0
А в чем преимущество Li-ion перед Li-PO? Вроде по характеристикам они мало чем отличаются.
avatar

novel

  • 14 июня 2018, 17:31
0
Правда химия LI PO не оч нравится.
А чем не нравится? Есть альтернативное готовое решение с более совершенной химией?
avatar

novel

  • 14 июня 2018, 17:12
0
Я давно эту тему изучаю. Склоняюсь к Minimotors Speedway 4. Может показаться недешевым, но ничего оптимальнее для наших условий я не нашел. Сам видел, как он залетает в горку от Ареды по Туапсинской. Брать лучше у официальных продавцов в Москве или Питере. Доставка бесплатно.
avatar

novel

  • 14 июня 2018, 12:22
+3
Совершенно верно, платим. Все это время.
Да ладно? )) А зачем вы это делаете, можно поинтересоваться? Судитесь с ними и одновременно платите. )) Забавно!
И еще вопрос. Вы всем абонентам, у которых имеется признанная вами переплата по состоянию на 11 октября, отказываете ее вернуть, мотивируя это тем, что у вас все счета арестованы!!! То есть платить не понятно за что за аренду миллионные суммы администрации у вас деньги есть и счета не арестованы, а как вернуть людям копеечные суммы в тысячу рублей, так у вас денег нет и счета арестованы. Какие-то двойные стандарты у вас, господа!!!
Неожиданный поворот))
avatar

novel

  • 16 мая 2018, 15:32
+1
БЕЗ лицензии, т.е без прав добычи
Это их косяк, за который они будут отвечать перед надзорными органами. Но какое это имеет отношение к имущественному спору ООО с администрацией?
avatar

novel

  • 16 мая 2018, 11:55
+2
Сочиводоканал собирает дебиторскую задолженность за период до 11 октября 2017 года на абсолютно законных основаниях, подтвержденных определениями судов.
1. 6 апреля суд кассационной инстанции отменил постановление суда апелляционной инстанции от 12.10.2017, на которое ООО ссылается при определении пограничной даты 11 октября. Об этом уже здесь писали.
2. Если ООО все же считает пограничную дату 11 октября, то почему все последние месяцы сумма «долга» у людей постоянно растет, о чем пишут выше? По вашей логике сумма долга должна была зафиксироваться с ноября 2017 года!

Вы же сами себе противоречите!!!
avatar

novel

  • 16 мая 2018, 10:59
0
Можно ссылку на номер статьи Постановления правительства?
avatar

novel

  • 16 мая 2018, 10:50
+3
Именно поэтому все 8 месяцев ООО является ЗАКОННЫМ арендатором сетей в Сочи.
А ООО платило все 8 месяцев арендную плату, являясь ЗАКОННЫМ арендатором сетей в Сочи? Если у вас есть договор на аренду квартиры, при этом вы в ней не живете и не платите за нее арендные платежи, то грош цена этому договору )
avatar

novel

  • 16 мая 2018, 10:47
+3
на каком основании вы собираете деньги у сочинцев 8 месяцев подряд?!
На основании постановления администрации 1590, которое не отменено. Они исполнители, точно также попавшие в щекотливую ситуацию. Вопросы надо задавать администрации, которая даже после громких арестов продолжает делать вид, что ничего не происходит.
Где и как вы берете воду?!
Там же и с использованием того же оборудования, где и ООО )))
avatar

novel

  • 16 мая 2018, 10:12
0
Даже странно, что они не хотят срубить лишний штраф ))
avatar

novel

  • 11 мая 2018, 18:10
0
На самом деле слышу об этой проблеме уже наверное в течение месяца, причем от разных людей. И некоторые из них указывают именно на резкий запах солярки. Но проблема даже не в том, какой тип нефтепродуктов вытекает в речку, а в том, что наши доблестные органы Росприроднадзора в течение этого времени никак не реагируют на проблему, которая действительно существует. Это их прямая компетенция и обязанность — выявлять источник загрязнения и налагать санкции на нарушителя.
avatar

novel

  • 11 мая 2018, 18:05
0
отработанное масло соляркой не пахнет )
avatar

novel

  • 11 мая 2018, 16:26
+1
Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос. После принятия всех этих судебных актов имеет ли право ООО «Сочиводоканал» удерживать сумму переплаты, образовавшейся у абонентов по состоянию на 1 сентября 2017 года?
avatar

novel

  • 08 мая 2018, 12:35
+5
Я не понимаю их выгоды в этом, ведь магазин не их, зачем для хозяина мошенничать?
Думаю выгода в том, чтобы хозяева меньше вычитали у них из зарплаты за украденный товар.
avatar

novel

  • 08 мая 2018, 12:20
0
Судя по комментарию какой-то умник у него в доме вывел ОДПУ из строя под предлогом «меньше платить». Но строчку
«Май 2090,03 рублей.»
автор комментария явно дорисовал 30 апреля 2018 года. И получилось, что якобы начисления за 7 месяцев вместо 6.
avatar

novel

  • 07 мая 2018, 10:29
+1
«Ноябрь 1696,19 рублей.

Декабрь 1812,27 рублей.

2018 год:

Январь 1811,59 рублей.

Февраль 2090,03 рублей.

Март 2090,03 рублей.

Апрель 2090,03 рублей.

Май 2090,03 рублей. „
1.Судя по представленным цифрам с ноября по январь Вам делали начисления по ОДПУ, после чего по неясным причинам стали начислять по норме. Если это так, то Вам должны были в квитанции «за декабрь» сделать перерасчет на сумму начислений в ноябре, рассчитанную как среднемесячное потребление в прошлом отопительном сезоне, т.е. отнять 1696,19 рублей. Если этого не было, стоит задать вопрос почему.
2.Вы указали сумму начислений за май. Но сумму начислений за май мы узнаем только в КОНЦЕ мая в квитанции «за май». Откуда Вы ее взяли?
avatar

novel

  • 07 мая 2018, 10:18
+2
Так как оплата взимается ООО ТОЛЬКО за период с 1 сентября по 11 октября. И ТОЛЬКО с тех, у кого есть задолженность за этот период.
А почему ООО продолжает считать плату по 11 октября? Ведь суд кассационной инстанции 6 апреля отменил решение апелляционной инстанции от 12.10.2017 по делу А32-22591/2016, которым вы мотивируете пограничную дату 11 октября?
avatar

novel

  • 26 апреля 2018, 10:11
+2
Судебная инстанция сочла доводы муниципалитета обоснованными и 23 апреля 2018 года вынесла определение о принятии обеспечительных мер. Суд решил:
«Запретить ООО «Сочиводоканал» пользование, обслуживание и эксплуатацию объектов водопроводно-канализационного хозяйства города Сочи.
Определение вынесено 23 апреля 2018 года и в нем нет ни слова, что запреты действуют с 1 сентября 2017 года. То есть запрет действует с даты вынесения определения. Правильно? Или еще надо подождать, пока оно вступит в законную силу? А до этой даты пользование, обслуживание и эксплуатацию объектов водопроводно-канализационного хозяйства города Сочи как бы было разрешено ООО, чем они «де-юре» с успехом пользовались и как-бы обоснованно требуют за это плату? Так?
Заключение договоров с физическими и юридическими лицами на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению»
А как быть с нерасторгнутыми до сих пор договорами с ООО? Введенным запретом они автоматом прекратили свое действие с 23 апреля или все еще действуют и по ним «де-юре» ООО может требовать плату??
А также: «Запретить ООО «Сочиводоканал» взимание с физических и юридических лиц на территории города Сочи платы за услуги по водоотведению и водоснабжению».
Здравомыслящие люди и так им не платили. А как теперь обстоят дела с суммами переплат в ООО, которые они, во-первых, официально продолжают считать по 11 октября, а во-вторых, не возвращают под предлогом наложенных МУПом арестов их счетов??? Введенные запреты хоть что-то меняют в данном случае? Абонентам теперь вернут зависшие суммы переплат?
avatar

novel

  • 25 апреля 2018, 17:25
+5
ООО собирает плату только за период с 1 сентября по 12 октября 2017г и только с тех абонентов, у которых за это период есть задолженность.
Что характерно, сумма в «долговых» квитанциях, которые ООО присылает последние месяцы, постоянно растет, причем весьма значительно. Как такое может быть?? В вашей логике сумма «долга» должна быть фиксированной с ноября 2017 года!
Еще один вопрос. Почему ООО избирательно обходит стороной и все это время не выставляет счета за этот период юридическим лицам, особенно крупным государственным компаниям, которые с 1 сентября исправно платят МУПу? Почему разменной монетой в вашем внутреннем с администрацией и МУПом споре выбрано именно юридически не защищенное население города?
avatar

novel

  • 12 апреля 2018, 22:15