0
И ждать пока от приставов не придет постановление.
Как вариант.
Но
за 20 дней 20 квитанций за парковку
Реально?
avatar

ogogo

  • 26 сентября 2015, 20:07
0
Да у нас полгорода сами подключаются как хотят и куда хотят,
И миллиончик потом отдай?
а потом оформляются по факту
Был бы на водокачке порядок, такое не пролезло.
avatar

ogogo

  • 25 сентября 2015, 19:58
0
Постановление?
Естественно.
а «придет» как — по почте?
Да ещё и с уведомлением о вручении.
avatar

ogogo

  • 25 сентября 2015, 19:51
0
ВЕРАНДА, ДВЕРЬ, ГАРАЖИ…
Это, то что входит в список незаконных построек. И подлежит сносу, из 270 объектов. И № объектов- 230, 210, 150- 188.
А сноска на сам список повыше.
avatar

ogogo

  • 25 сентября 2015, 19:47
0
А за 20 дней 20 квитанций за парковку что ли?
Да, под знаком " парковка запрещена". Фото и бумага о нарушении.
avatar

ogogo

  • 25 сентября 2015, 17:47
0
всегда можно выйти замуж.
Как сказал один человек: " Одно неловкое движение, и ты отец".
avatar

ogogo

  • 25 сентября 2015, 17:35
0
да плевать народ хотел на знаки «остановка запрещена»,
Да нет.
Если, к примеру, за 20 дней придёт Вам 20 квитанций о штрафах, и наказание за неоплату не заставит себя ждать, Ваши действия? Будете знаки уважать?
avatar

ogogo

  • 25 сентября 2015, 17:25
0
по причине мздаимства
А кто её контродлировал?
Вся вертикаль прогнила.
avatar

ogogo

  • 25 сентября 2015, 16:58
0
Где вы видели чтобы эвакуаторы забирали машины которые на тротуарах стоят?!
Сам неоднократно видел: Красноармейская от 25 дома и далее. Улица узкая. Стоят в два ряда. И приходится ставить на тротуар, \ вернее на то, что называется тротуаром.
avatar

ogogo

  • 25 сентября 2015, 16:55
0
Речь о другом.
Волгоградцы направляли многочисленные жалобы о нарушении закона об эвакуации неправильно припаркованных машин в ОНФ, надзорные органы и властям города. После проверок было выявлено более 200 нарушений.
А как с этим в Сочи? Да никак.Скоко было жалоб? А здесь был ли хоть один топ \ со скрином заявления \ об незаконной эвакуации. И результат расмотрени этого заявления.
«Незаконными оказались не только спецавтомобили, но и установленные в городе таблички с надписями «Стоянка запрещена», «Работают эвакуаторы»
Хоть кто либо добился результата о снятии незаконных табличек?
Эвакуаторы нужны. Но и работать надо в правовом поле.
avatar

ogogo

  • 25 сентября 2015, 16:52
0
Есть такое измерение- коэффициент наполняемости.
Количество пассажиров постоянно \ условно \. А число ТС может быть на маршруте 10- 20- 50. Перевезут всех. Но расходы на 10 ТС будут меньше.
Что важнее- пассажиры или деньги?
avatar

ogogo

  • 25 сентября 2015, 16:40
0
А если по- существу.
Если убрать мелочь, как то
веранда- № 230,
дверь 0, 9 х2, 5 м.- № 210,
гаражи- № 150- 188.
И что в сухом остатке? А сколько по суду узаконили незаконное.
avatar

ogogo

  • 25 сентября 2015, 16:34
0
Собственники домов №№ 63, 69/1, 65-А, 65-Б по ул. Волжской и №№ 3, 3-А, 5 по ул.Ясной
А каково форма управления этими домами?
Насколько законно предъявлять требования об оплате собственникам помещений \ а не УК или ТСЖ \ в МКД?
avatar

ogogo

  • 25 сентября 2015, 15:59
0
они подключены к городской сети водоснабжения без выполнения проектно-технической документации
Кем подключены?
без согласования схемы подключения с ресурсоснабжающей организацией.
каково роль в этом РСО?
и считают приемлемым производить платежи на своё усмотрение, в силу своих доходов и
А РСО эти платежи принимало? На каком основании.
более 5 лет ООО «Сочиводоканал» осуществляет отпуск питьевой воды групповому абоненту № 77147 без полной оплаты (а в 2011 и в 2012 году и вовсе без оплаты),
И это нормально? Что мешало тогда обратить внимание на нарушения
Думается, что водокачка сознательно, или по недомыслию, создала ситуацию с оплатой за воду.
avatar

ogogo

  • 25 сентября 2015, 15:55
0
На собрании не был
И не обязан быть.
Город за него проголосовал?
Вопрос к администрации. Голосование — право. А не обязанность.
что ли?
Надо обратиться в администрацию и потребовать.
avatar

ogogo

  • 25 сентября 2015, 11:32
0
какая-то казуистика.
Всё нормально.
Согласно ст.36 ЖК РФ (П.1, П.П.4)
Это в общем.
А ПП № 491 даёт конкретику. Об этом п.3 и п. 4.
( в случае расхождения \ противоречия \ приоритет имеют сведения из реестра ).
мое мнение,
А у меня другое. Кто прав? Реестр.
Внесёте- будет ОДИ.
avatar

ogogo

  • 25 сентября 2015, 11:28
0
Шлагбаум и будет ОДИ
Нет, не будет.
что бы шлагбаум стал ОДИ, его надо внести в реестр собственности.
Состав ОДИ определяется ПП № 491 1- Определение состава общего имущества. \ п.1-9 \.
А за ОДИ несёт ответственность УК.
avatar

ogogo

  • 24 сентября 2015, 22:44
0
Кстати, в гармошке на Навагинской совсем нет муниципальных квартир?
Это не принципиально.
За них кто голосует на общем собрании?
На собрании голосуют собственники помещений в МКД. Если квартиры муниципальные \ в них живут по найму \ то голосует администрация, как собственник этих помещений.
Или если их менее 50%, то можно не считаться?
Обязаны. При любом количестве. И при проведении собрания необходимо известить администрацию.
avatar

ogogo

  • 24 сентября 2015, 16:42
0
И если проведено собрание жильцов, вынесено решение, оформлен протокол,
И что?
все дела.
нет, не все.
Никто не может собственника помещения в МКД ограничить право в пользовани ОДИ. Ни отдельные собственники, ни группа собственников, ни общее собрание МКД. Само собрание может принимать решения только в пределах своих полномочий. И только в отношении ОДИ МКД. Ст. 44 ЖК. Может выбрать форму управления, заключить договор, выбрать Совет МКД и пр.
Ст. 44, п. 2-2.- принять решение о пределах пользования земельного участка, на котором расположен МКД, в том числе введения ограничений пользования им. Это ограничение распостроняется на чужой транспорт. Но при этом не должны ущемляться интересы собственников самого дома.
На собрание выносится решение об установке шлагбаума, место установки, стоимость оборудования, стоимость монтажа. И сколько приходится на каждого собственника, в деньгах. \ а в доме могут быть и муниципальные квартиры \. И чей тогда этот шлагбаум? Кто его собственник? Не может быть на общей земле собственность других. ЖК с. 36, 2- 36-3, 36- 4, 36-5.
Состав ОДИ определяется ПП № 491 1- Определение состава общего имущества. \ п.1-9 \. И вот в отношении этого имущества и проводится собрание.
avatar

ogogo

  • 24 сентября 2015, 13:52
0
собственность не распространяется на придомовую
Откуда такое?
А сам дом на чьей земле стоит? Муниципальной? И у вас есть договор аренды этой земли?
В доме есть собственники помещений. Остальное \ крыша, стены, инж. коммуникации, подвалы… и земельный участок образуют ОДИ \ общедомовое неделимое имущество \. Оно, это имущество \ принадлежит всем собственникам. ЖК РФ ст. 36, 37, 38. И на собраниях голосуют именно долями этой собственности.
Администрация обязана сформировать земельный участок \ придомовую территорию \ и передать в собственность дома. И в будущем придётся платить земельный налог на эту землю.
avatar

ogogo

  • 24 сентября 2015, 13:23