0
оказание услуги по трудоустройству для работников, в нашей стране, является бесплатным.
А кто сказал, что
фирма называется ООО «Тор»
оказывает услуги по трудоустройству?
Она просто оказывает консультативные услуги\ т.е. информационное сопровождение \ . Даёт номеру телефонов и адреса контор. В чём криминал?
avatar

ogogo

  • 01 октября 2014, 20:17
0
Кому нужно, чтобы поменяли счетчик?
А чей прибор? Кто собственник?
Государству
Не- а. Вам!!!
Счётчик, как и водомер, Ваш. И следить за исправностью Вашего имущества- ВАМ!..
Зайдите в водокачку, кочегарку, КЭС и скажите: у меня сломался прибор учёта. Замените. А пока я платить не буду. Веселье Вам обеспечено надолго.
avatar

ogogo

  • 01 октября 2014, 20:08
0
можно самому
Можно.
Был старый счётчик \ с 1966 г.\. Выдолбил приямок в стене. Установил коробку для счётчика " Меркурий" и места для автоматов. Протянул новую проводку из коридора.Всё вывел к новому счётчику. Договорился с КЭС на время. Пришёл мастер. При нём от старого отрезал. К новому прикрутил. Пломбу поставили. На всё ушло 25 минут. Счётчик после покупки в магазине проверил \ бесплатно \ в КЭС. На Ю. Ленинцев.
avatar

ogogo

  • 30 сентября 2014, 18:32
0
согласен.
в теории.
При ремонте надо было перенести счётчик на другое место в квартире. Пошёл в КЭС- что и как с опломбировкой. " Низ-зя". Купил новый. Без проблем.
avatar

ogogo

  • 30 сентября 2014, 18:19
0
актуально для вновь устанавливаемых / заменяемых.
Да есть такое.
Но
можно юзать до истечения срока использования.
А кто определяет этот срок использования?
Счётчики обязаны периодически проходить проверку \ как и водомеры \. А проводит их КЭС. И мастер может дать заключение: не соответствует тех. нормам. Замена.
avatar

ogogo

  • 30 сентября 2014, 18:08
0
все роликовые счетчики будут не действительны
Вот нашёл в
Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442
п. 138: для учёта эл. энергии потребляемой гражданами подлежат использованию приборы учёта класса точности 2.0 и выше.
в МКД подлежат установке коллективные \ общедомовые \ приборы учёта класса точности 1.0 и выше.
avatar

ogogo

  • 30 сентября 2014, 17:47
0
Да будет вам известно
Счётчик может быть любой. Главное что бы точность измерения было по нормативу \ сейчас, кажется 1.0 \. Если больше- могут и заставить сменить.
А разве сейчас ещё выпускают
роликовые счетчики
avatar

ogogo

  • 30 сентября 2014, 17:15
0
где такая услуга уже не может быть качественной, потому что не соответствует правилам предоставления таких услуг.
Если услуга не соответствует Правилам, значит она и не должна предоставляться. Обо нарушаются Правила.
«легализовать» эти услуги для тех, кто проживает в нежилых помещениях. А легализовать, это значит придать законную силу.
Т.е. написать отдельные Правила для данных условий.
avatar

ogogo

  • 30 сентября 2014, 16:52
0
А на Манхэттен- очень низкопробная пародия.
А называть Сочи- городом курортом, не пародия.
Вспоминается- «ни к селу, ни к городу».
Да можно и по другому- каменные джунгли.
А везде ли высотки гармонично вписались в окружающий ландшафт?
Высотками перекрыли вид на море, в них же утыкается вечерний бриз…
avatar

ogogo

  • 30 сентября 2014, 16:41
0
А что же на не «проходное» место залезли???
Как сказал один человек: " Элементарно, Ватсон!".
Не всегда домашние подсчёты совпадают с базарной ценой. Просчитались. Бывает.
Вот Вам ещё один пример. Ярмарка на Чайковского. Начиналась как продуктовая. Затем, по потихонечку, перепрофилируется в пром. товарную. Значит более выгодно, проще, торговать тряпкам.
avatar

ogogo

  • 30 сентября 2014, 16:32
0
дает какую-то надежду на возрождение города.
А вот с этого места по- подробнее.
На какое возрождение надежда? Что возрождать? Мацесту? Государство будет в это вкладываться? Город превращён в маленький Манхэттен. Одни высотки. Забудте о городе- курорте. Есть просто город у моря.
avatar

ogogo

  • 29 сентября 2014, 20:36
0
Ну, и магазинчик цветов из торгово-парковочного центра съезжает.
Дело не в автомойке. Место не проходное. Оборота нет. А за аренду платить надо. Вот и результат.
avatar

ogogo

  • 29 сентября 2014, 20:27
0
Вы очень хорошо знаете законодательство
Что я Вам сделал токого, что бы обо мне так.
Вот и подсказали бы нам, как действовать.
Мысли человека идущего с боку.
Существует такое понятие- разделение эксплуатационной ответственности. От ТП до ОДИ \ щиток в подъезде \- КЭС. От цитка до счётчика- УК \ при данной форме управления \. Далее- собственник.
По ЖК РФ \ ст. 155. п. 7, если собственники не приняли другое п. 7.1 \ я обязан оплачивать коммунальные услуги УК. Получается: КЭС \ РСО \- УК- собственник. По Договору с КЭС, она отвечает за товар \ эл. энергию \ только до ОДИ. Кто отвечает за эл. энергию у меня в квартире \ т.е. на счётчике \? Н И К Т О !!! УК отвечает только за провода в доме. И какие тогда претензии к КЭС?
В квартире — 170 вольт. Идёшь в УК: мало. УК: а мы какое отношение имеем к эл. энергии. Мы только за провода. Куда платите, к тем со своими проблемами. Идёшь в КЭС: мало. КЭС: мы же по договору только до ОДИ. А дальше чья эл. энерия?
В других городах за всё что в доме отвечает УК. Она осуществляет управлением домом, ОДИ. А это не только уборка придомовой территории.
Между КЭ и УК заключён договор на поставку коммунальных ресурсов. А УК заключает с собственниками Договор на поставку коммунальных услуг. Да и ПП № 354 называется — " Правила предоставления коммунальных услуг… " Вот тогда и будет спрос эл. энергию \ как товар \ с того, кто эти услуги и оказывает. И УК не является лишним звеном. \ завод выпускает телевизоры. Вы его купили в магазине. Кто для Вас магазин? Так и здесь кто УК \ .
avatar

ogogo

  • 29 сентября 2014, 18:42
0
где Вы можете, зайдя в магазин, ничего и не купить…
Верно. Не купили- не заплатили. Но Вы же не будете отрицать, что
Они должны платить, потому что они пользуются услугой.
Не нравится услуга- откажитесь от покупки.
avatar

ogogo

  • 29 сентября 2014, 18:01
0
она выиграла иск против электросетей( как раз по поводу сгоревшей техники)
А Вы знаете, что Земля плоская. И держится на 3-х китах ...
Ни разу здесь не было материала о выигрыше в суде против КЭС о возмещении убытков о сгоревшей аппаратуре.
Если получилось у одного, это тропинка для других.
avatar

ogogo

  • 29 сентября 2014, 12:20
0
Так в чём проблема?
люди даже суды против электросетей выиграли
Электросети большая контора. И суды могут быть с разными требованиями. Важно, что бы эти требования были основаны на Законе.
Ни разу здесь не было материала о выигрыше в суде против КЭС о возмещении убытков о сгоревшей аппаратуре. О получении компенсации о несоответствии получаемого товара \ низком напряжении \ нормам прописанным в Договоре.
Им проще оплатить единичные иски чем менять систему.
Это их проблемы. У Вас есть свои.
avatar

ogogo

  • 28 сентября 2014, 17:42
0
А если нет договора, бумажного
А что Вам мешает потребовать договор \ в бумажной форме \. Прийти в КЭС и узаконить Ваши взаимоотношения.
avatar

ogogo

  • 28 сентября 2014, 16:50
0
Но кто-то должен инициировать разбирательство «Кто виноват?» и «Что делать»?
Должен тот, кому это надо. Вам? Им? Никому.
а какой процент акций государства в Кубаньэнерго?
А какая разница? Вот кочегарка- МУП , и как её работу все хвалят.
avatar

ogogo

  • 28 сентября 2014, 16:36
0
говорят а мы ни причем мы лишь продавцы
Говорят. а мы и верим. А документик об этом. За качество товара \ а эл.энергия тоже товар \ всегда отвечает продавец.
Разделили границы ответственности и в итоге, как у змеи ног не найдешь
Если Вы платите за эл. энергию, то у Вас должен быть Договор с этой конторой. И там прописано- зона экспл. ответственности.
avatar

ogogo

  • 28 сентября 2014, 16:32
0
пироги хоть ешьте, хоть не ешьте, но оплатить надо.
Так это как комплексный обед.
avatar

ogogo

  • 26 сентября 2014, 17:57