0
Зачем, раз там и так всё в порядке. Надо продвигать ценности.
avatar

rasp

  • 14 июля 2015, 14:26
0
Прежде всего ОБЯЗАТЬ водителей следовать маршруту и останавливатся на «своей» остановке
А можно показать умение не только кричать, но и думать. Как ОБЯЗАТЬ? И как по маршруту организовать «свои» остановки?
avatar

rasp

  • 14 июля 2015, 14:08
0
Чем занимаемся? — прошу прощения за не скромный вопрос.
avatar

rasp

  • 14 июля 2015, 12:52
0
Вот и там, похоже, с такими же головами сидят.
avatar

rasp

  • 14 июля 2015, 12:50
0
Когда будет мероприятие под названием «сиськи»?!) Предрекаю вам аншлаг!)))
Не суди по себе, мы уважаем Европейские ценности.
avatar

rasp

  • 14 июля 2015, 12:36
0
До каких пор? Что-то не припомню.
avatar

rasp

  • 14 июля 2015, 12:21
0
Это надо людей учить не вставать с самого края
Научить овец стричься самим? Идея хорошая, но немного фантастичная.
avatar

rasp

  • 14 июля 2015, 12:07
0
Это не исправить.
С сегодняшним менталитетом народа — нет.
avatar

rasp

  • 14 июля 2015, 12:02
0
Просто автобусам надо протягивать до своего места и останавливаться.
И всё, так просто? А как они будут ездить с завязанными глазами?
avatar

rasp

  • 14 июля 2015, 11:41
0
Надеюсь прочтут ваш топик в мэрии и примут к исполнению.
Неужели социализм вернут?
avatar

rasp

  • 14 июля 2015, 11:38
0
Водителям в идеальном мире и не надо.
Ну, это вообще утопия.
А пока о другом. Я к тому и привел выше выдержки из ПДД, и подметил, что как раз и расходятся формулировки в плане:
«конструктивное отделение»
Там же чёрным по-русски написано что:
выделенные конструктивно и (или) обозначенные горизонтальной разметкой
а концовка (кстати последнее время появляющаяся непонятно зачем в столь обязательных и строгих регламентах) вообще убивает:
или иным способом
avatar

rasp

  • 12 июля 2015, 23:28
0
А, ну да… Т.е. заголовок топа
Был ли смерч в Адлере 11.07.2015?
и последующий вопрос после цитирования
Так был ли смерч? Краевое управление МЧС отрицает факт
как бы, ну вообще ни каким боком к смерчу. Только лишь за агентство речь. Т.е.
LifeNews размещает видео. Адлерцы, просветите на сей счет.
надо просветить на счёт — вот здесь вопрос: на с чёт чего просветить? Напомню, речь только об агентстве, слово «смерч» не должно упоминаться.
avatar

rasp

  • 12 июля 2015, 13:13
0
Сейчас уже не помню где, но говорил, что они намудрили с этими велосипедными делами. Чуть ли не вторые ПДД по объёму для этого соорудили и только всё запутали ещё больше. То у них:
«Велосипедная дорожка» — конструктивно отделенный от проезжей части и тротуара элемент дороги (либо отдельная дорога), предназначенный для движения велосипедистов и обозначенный знаком 4.4.1.
То:
4.5.4, 4.5.5 «Пешеходная и велосипедная дорожка с разделением движения». Велопешеходная дорожка с разделением на велосипедную и пешеходную стороны дорожки, выделенные конструктивно и (или) обозначенные горизонтальной разметкой 1.2.1, 1.2.2, 1.23.2 и 1.23.3 или иным способом.
А вот знать разные госты и снипы — ПДД водителей не обязывают.
avatar

rasp

  • 12 июля 2015, 03:06
0
Есть ли жизнь на Марсе… Был ли смерч, не был — что с того. Пара смерчей вообще фигня для нормального города, коим он когда-то был. Помню в году 78-м (+- 1 год) мы купаясь под ливнем в море в сентябре — насчитали 24 смерча. Они двигались со стороны Адлера. В той стороне они начинали опускаться а на траверзе примерно сан. Радуга подниматься. Потом всё обрушилось на центр города. Подтопления были, но по сравнению с тем, что есть сегодня просто локальный разлив небольшой речушки. А вот ливень был такой, что с голым торсом на открытом пространстве больно от капель становилось.
avatar

rasp

  • 11 июля 2015, 23:26
0
куда бежать?
По ветру. Хвост держать соответственно.
avatar

rasp

  • 11 июля 2015, 14:48
0
Поставить вышку с хорошим оформлением и бетоном. Всё с научным подходом, не оставляющем шансов. В месте не столь оживлённом но и доступном. Заняться пропагандой, основанной на защите прав меньшинств с активным внедрением инициативы в первую очередь в Штатах, ну и в Европе конечно. Ударим суицидом по перенаселению планеты.
avatar

rasp

  • 09 июля 2015, 13:41
0
Сейчас нет времени на разбирательство — кто как воспринял чужое высказывание. Если понадобится позже остановлюсь подробнее. Но скажу, что при другой формулировке и реакция была бы другая. Так что на ужин предпочитаю более реальные и вкусные вещи.
Но хотелось бы больше по теме. Как уже часто говорил. ТС предпочитают темы с данными только лишь для рубрики «Я вижу» преобразовывать в топики, а потом ещё и обижаться на минусы. Это я к тому, что совершенно не ясна ситуация в целом. Ничего не говорится о наличии или отсутствии знаков. А это существенно сдвигает рассуждения с мертвой точки. Повторю — для «Я вижу» всё это. Шёл, увидел нарисованное, снял, выложил.
А вот наличие знака вполне может превратить всё это и в «дорожку», отсутствие позволяет рассуждать совсем в другой плоскости. Ну и про «Велосипедиста» так ничего и не услышал. Пока как-то так.
avatar

rasp

  • 09 июля 2015, 12:44
0
Что называется — ни себе, ни людям. Ни пошутить нормально, ни серьёзно поговорить. Так боишься неверного ответа, как будто тебя за него посадят. Это на комплекс неполноценности похоже.
avatar

rasp

  • 08 июля 2015, 19:36
0
Определение чего?
Нарисованного.
В том числе и тот, который «велосипедные дорожки» в Сочи создает.
Этот гораздо больше не знает нежели только ПДД.
avatar

rasp

  • 07 июля 2015, 21:53
0
Вот только не могу понять: мы с детства и уже без взрослых (научены конечно ими были) по-одному даже посужу помыть не позволяли себе спускаться к реке. Замечу, именно спускаться. Иногда и взрослым, не местных, приходилось объяснять что лагерь, хоть и удобно, на берегу не ставят. А тут, как я понял, и взрослые, и организация мероприятия…
avatar

rasp

  • 07 июля 2015, 19:15