В свое время Ярст готовил для Русия заказной материал на ТВЦ, потом стал работать в поисках малышки на богатую тетю.Герр штабс-капитан, докладываю вам, шо Ярст в обоих случаях готовил максимально объективный репортаж, общаясь с обеими сторонами и представляя точки зрения обеих сторон. Платили ему не стороны, а телеканал, как и положено.
0
0
тю, Светлячок, ну вы как не Зойчи-Роисси живёте…
0
Хых, самое прикольное будет, когда незаконными будут признавать
12-ти этажные дома ФСБТо-то будет шмиииишно.
0
Эй, братцы, не пишите много! Слоупоки тоже хотят видеть видео. :)
0
Вот пока все ждут, что ситуацию придут и спасут «стопхамовцы» (мэры, правительство, активисты, ЖЭК, путен, кто-нибудь-но-не-я), то так и будем жить без тротуаров, пляжей, зелёных зон и т.п.
А ГИБДД не трогайте — они со «спайсом» борются, вот может в наркоконтроль надо обратитсяь?..
А ГИБДД не трогайте — они со «спайсом» борются, вот может в наркоконтроль надо обратитсяь?..
0
А кто именно так смело и самоотверженно подписал заявление? Вся полиция прям подписала? Начальник УВД?
0
Ребят, я конечно, всё понимаю и согласен с вашим праведным гневом.
Но после «4-х полосТного движения» возникают какие-то нехорошие предчувствия по качеству дороги.
Ну в словосочетании
граммар-наци негодуютъ
Но после «4-х полосТного движения» возникают какие-то нехорошие предчувствия по качеству дороги.
Ну в словосочетании
длинной 2,5 километра.«длина» — это существительное, а не прилагательное. То бишь подарите кому-нибудь лишнюю буковку «н», а редактору-модератору-корректору купите чего-нито из Розенталя.
граммар-наци негодуютъ
Уголовное преследование журналиста Ярста незаконно и необоснованно / Гражданское общество города Сочи 104
0
Ого, искренне благодарю!
Уголовное преследование журналиста Ярста незаконно и необоснованно / Гражданское общество города Сочи 104
0
Мы не можем утверждать точно, кто и когда подкинул. Это должно устанавливать следствие по фальсификаторам.
Там слишком большой разлёт времени — двое суток: от выемки до экспертизы прошло где-то трое суток.
Там слишком большой разлёт времени — двое суток: от выемки до экспертизы прошло где-то трое суток.
Уголовное преследование журналиста Ярста незаконно и необоснованно / Гражданское общество города Сочи 104
0
Ну адвокат не может быть допрошен как свидетель. Его показания не могут быть доказательствами.
Зря вы не присутствовали, задали бы там вопрос, мы все принесли и демонстрировали.
Всё подтверждается по документам, конечно же.
1. Протокол обыска (изъяты носители информации — упакована в пакет 1)
2. Протоколы выемки одежды-айфона у Василенко (пакет 2)
3. Протокол выемки одежды-айфона у Ярста (пакет 3)
4. Протокол осмотра вещдоков из пакета 1 (где помимо носителей информации почему-то лежат айфоны)
5. Заключение эксперта по пакету 3 (при открытии нет айфона, есть только одежда).
6. Заключение эксперта по пакету 2 (при открытии нет айфона, есть только одежда).
Зря вы не присутствовали, задали бы там вопрос, мы все принесли и демонстрировали.
Всё подтверждается по документам, конечно же.
1. Протокол обыска (изъяты носители информации — упакована в пакет 1)
2. Протоколы выемки одежды-айфона у Василенко (пакет 2)
3. Протокол выемки одежды-айфона у Ярста (пакет 3)
4. Протокол осмотра вещдоков из пакета 1 (где помимо носителей информации почему-то лежат айфоны)
5. Заключение эксперта по пакету 3 (при открытии нет айфона, есть только одежда).
6. Заключение эксперта по пакету 2 (при открытии нет айфона, есть только одежда).
Уголовное преследование журналиста Ярста незаконно и необоснованно / Гражданское общество города Сочи 104
0
Присутствовал адвокат, почему не было.
Уголовное преследование журналиста Ярста незаконно и необоснованно / Гражданское общество города Сочи 104
0
Хыхы! Это единственное, что вы можете придумать в данной ситуации — переложить ответственность за ошибки следствия на адвоката? Дескать, если участвует адвокат без понятых, то это всё законно. Ерунда. Мы же это просчитали, братцы-фальсификаторымильцанеры.
Докладываю: у защитника нет обязанности помогать следствию исправлять допущенные ошибки, тем более рассказывать следователю про обязательное участие понятых. Это обязанность следователя, проводящего следственное действие.
Докладываю: у защитника нет обязанности помогать следствию исправлять допущенные ошибки, тем более рассказывать следователю про обязательное участие понятых. Это обязанность следователя, проводящего следственное действие.
Уголовное преследование журналиста Ярста незаконно и необоснованно / Гражданское общество города Сочи 104
0
Оу, Евгений, здравствуйте! Вы же вроде не интересовались темой? Или же в УВД идёт тяжкое совещание по поводу чудовищных следственных провалов?
Уголовное преследование журналиста Ярста незаконно и необоснованно / Гражданское общество города Сочи 104
0
Справедливости ради удовлетворялись частично ходатайства Николая. В т.ч. о допросе свидетелей и «полковника». У меня удовлетворили то, что нельзя было отказать — ознакомить с теми протоколами и материалами дела, с которыми обязаны ознакомить.
Уголовное преследование журналиста Ярста незаконно и необоснованно / Гражданское общество города Сочи 104
0
Нет, протоколы не он составлял. Но в досмотре и в ситуации вообще активно участвовал.
Уголовное преследование журналиста Ярста незаконно и необоснованно / Гражданское общество города Сочи 104
0
Официально искать, кому Николай перешел дорогу, могут только следователи-полиция. А они вообще не хотят разговаривать на тему «Кто подставил Ярста».
0
Открою вам секрет защиты: все принципиальные решения по делу принимает клиент после обстоятельной консультации с подробным описанием выбора вариантов и их возможных последствий.
Чего и вам желаю.
Чего и вам желаю.
0
О, Михаил, спасибо, у меня богатый опыт в ёрничаньи над следователями-прокурорами. Они сразу как-то свой чиновничий лоск с пафосом теряют. Отрезвляет, знаете ли.
0
Ну это же он выбирал на досмотр. Там реальные понятые. А этот протокол нарисован под административку про якобы невключенные фары.
Девочку жаль.
Ярст вообще непонятно каким боком, если его из-за этой истории подставили.
slevodavatel