"Кому принадлежит лес?" или в продолжении темы "зеленый город Сочи" / Экологические проблемы Сочи 59
0
Мы поручаем Администрации выяснить, кто дал разрешение на вырубку и строительство и опубликовать на Привете. Или ей это не интересно? И что означает «по всей видимости»? Вы видели это разрешение? Уточните, пожалуйста!
0
Мне кажется, что цепи оборвались под тяжестью великовозрастных детей, а, может быть, и дядей, оккупирующих детскую площадку по ночам — там не пролегает маршрут полицейского патруля. А кто-нибудь видел в городе в вечернее время полицейский патруль?
0
www.ngsochi.com/society/319-2010-10-16-06-55-31 — здесь тоже полезная информация, правда, за 2010 год…
0
Вот ещё из комментариев Владимира Гологола: # Владимир Гологол 28.06.2012 13:16
(Продолжение)
Во-вторых, что касается неприватизирова нных квартир, т.е. нанимателей. Требуя от нанимателей, проживающих в домах с непосредственны м управлением, оплаты тепла и горячей воды, «Сочитеплоэнерго » фактических требует от них нарушать закон. По закону договор поставки коммунальных ресурсов по неприватизирова нным квартирам должен заключать с ресурсоснабжающ ей организацией собственник, т.е. муниципалитет. А оплачивать коммунальные ресурсы наниматели должны в соответствии с договором найма собственнику. Муниципалитет же палец о палец не ударил в этом вопросе и пустил нанимателей в свободное плавание, не предъявляя им требований по оплате жилищных и коммунальных услуг: хотите, нарушайте закон, оплачивая ресурсы ресурсоснабжающ им организациям, хотите — не платите. Так что в проблемах «Сочитеплоэнерго » немалая вина и администрации города.
0 # Владимир Гологол 28.06.2012 13:25
(Продолжение)
В-третьих: чего стоит фраза в статье: «Если утечки случились по дороге, то платить за них будет сама ресурсоснабжающ ая организация, то есть «Сочитеплоэнерг о»? С каких, позвольте спросить, шишей? Откуда у „Сочитеплоэнерго “ деньги, кроме денег потребителей? Просто все потери загодя включены в тарифы при их утверждении.
В-четвертых — установка приборов учета у потребителей никакого отношения к модернизации „Сочитеплоэнерго “ не имеет — пусть занимаются своим хозяйством. А начинать нужно с замены тепловых сетей, в которых теряется половина купленной у „Водоканала“ воды. Разумеется, теряется вместе с содержащимся в ней теплом. В то же время вышеупомянутой программой энергосбережени я предусмотрена замена всего 74 км теплотрасс до 2020 года. Да за это время полностью самотризируются 135 км трасс, т.е. после такой замены положение будет продолжать ухудшаться. # Владимир Гологол 28.06.2012 13:44
(Продолжение)
В-четвертых: приведу фразу из статьи: „По новым нормам законодательств а, если не установлен общедомовой прибор учета или он есть, но выведен из строя, как было в данном случае, расчеты с жильцами ведутся по нормативу. И показания индивидуальных счетчиков не принимаются“.
Так вот — это как-раз по старым нормам; по нормам новых Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 г. № 354 и вступающих в действие с 01.09.2012 г., показания индивидуальных приборов учета при отсутствии общедомовых принимаются к расчетам.
В предыдущем комментарии я упомянул программу энергосбережени я. Я имел в виду городскую программу энергосбережени я, утвержденную постановлением администрации города Сочи от 01.02.2012 № 127. Владимир Гологол 28.06.2012 13:56
(Продолжение)
В-пятых: откуда автор взял стоимость прибора учета тепловой энергии с установкой в размере 250 т.руб.? Вышеупомянутой программой энергосбережени я предусмотрена стоимость прибора с установкой в жилых домах в размере 454 т.руб. С рассрочкой на 5 лет это выйдет более миллиона! (Интересно, что этой же программой предусмотрена стоимость прибора учета тепловой энергии с установкой в учреждении образования в размере 350 т.руб.; чем же так сильно отличаются приборы учета в жилых домах от приборов учета в учреждениях образования?).
Последний абзац статьи — чистая страшилка. Кому конкретно будут вменены штрафы в домах с непосредственны м управлением? И, кроме того, как я указал выше, сперва нужно доказать, что конкретно в данном доме требуется установка прибора учета тепловой энергии.
(Продолжение)
Во-вторых, что касается неприватизирова нных квартир, т.е. нанимателей. Требуя от нанимателей, проживающих в домах с непосредственны м управлением, оплаты тепла и горячей воды, «Сочитеплоэнерго » фактических требует от них нарушать закон. По закону договор поставки коммунальных ресурсов по неприватизирова нным квартирам должен заключать с ресурсоснабжающ ей организацией собственник, т.е. муниципалитет. А оплачивать коммунальные ресурсы наниматели должны в соответствии с договором найма собственнику. Муниципалитет же палец о палец не ударил в этом вопросе и пустил нанимателей в свободное плавание, не предъявляя им требований по оплате жилищных и коммунальных услуг: хотите, нарушайте закон, оплачивая ресурсы ресурсоснабжающ им организациям, хотите — не платите. Так что в проблемах «Сочитеплоэнерго » немалая вина и администрации города.
0 # Владимир Гологол 28.06.2012 13:25
(Продолжение)
В-третьих: чего стоит фраза в статье: «Если утечки случились по дороге, то платить за них будет сама ресурсоснабжающ ая организация, то есть «Сочитеплоэнерг о»? С каких, позвольте спросить, шишей? Откуда у „Сочитеплоэнерго “ деньги, кроме денег потребителей? Просто все потери загодя включены в тарифы при их утверждении.
В-четвертых — установка приборов учета у потребителей никакого отношения к модернизации „Сочитеплоэнерго “ не имеет — пусть занимаются своим хозяйством. А начинать нужно с замены тепловых сетей, в которых теряется половина купленной у „Водоканала“ воды. Разумеется, теряется вместе с содержащимся в ней теплом. В то же время вышеупомянутой программой энергосбережени я предусмотрена замена всего 74 км теплотрасс до 2020 года. Да за это время полностью самотризируются 135 км трасс, т.е. после такой замены положение будет продолжать ухудшаться. # Владимир Гологол 28.06.2012 13:44
(Продолжение)
В-четвертых: приведу фразу из статьи: „По новым нормам законодательств а, если не установлен общедомовой прибор учета или он есть, но выведен из строя, как было в данном случае, расчеты с жильцами ведутся по нормативу. И показания индивидуальных счетчиков не принимаются“.
Так вот — это как-раз по старым нормам; по нормам новых Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 г. № 354 и вступающих в действие с 01.09.2012 г., показания индивидуальных приборов учета при отсутствии общедомовых принимаются к расчетам.
В предыдущем комментарии я упомянул программу энергосбережени я. Я имел в виду городскую программу энергосбережени я, утвержденную постановлением администрации города Сочи от 01.02.2012 № 127. Владимир Гологол 28.06.2012 13:56
(Продолжение)
В-пятых: откуда автор взял стоимость прибора учета тепловой энергии с установкой в размере 250 т.руб.? Вышеупомянутой программой энергосбережени я предусмотрена стоимость прибора с установкой в жилых домах в размере 454 т.руб. С рассрочкой на 5 лет это выйдет более миллиона! (Интересно, что этой же программой предусмотрена стоимость прибора учета тепловой энергии с установкой в учреждении образования в размере 350 т.руб.; чем же так сильно отличаются приборы учета в жилых домах от приборов учета в учреждениях образования?).
Последний абзац статьи — чистая страшилка. Кому конкретно будут вменены штрафы в домах с непосредственны м управлением? И, кроме того, как я указал выше, сперва нужно доказать, что конкретно в данном доме требуется установка прибора учета тепловой энергии.
0
И жильцы, не желающие оплачивать непотреблённые услуги, должны становиться следователями «по особо важным делам»: искать, кто подворовывает? искать, где протечки? А деньги будем платить расплодившимся управляющим и обслуживающим компаниям?
Думаю, что вряд ли жители этого хотят. Просто такой вариант учёта наши горе-экономисты «слизали» у заграницы, не приняв во внимание, что там у многокваритирного дома есть непосредственный хозяин-владелец, которому такая информация полезна для устранения неполадок в системе.А нашим ресурсрснабжающим организациям протечки выгодны, т.к. они с нашей помощью не только возместят потери, но и обогатятся.
Думаю, что вряд ли жители этого хотят. Просто такой вариант учёта наши горе-экономисты «слизали» у заграницы, не приняв во внимание, что там у многокваритирного дома есть непосредственный хозяин-владелец, которому такая информация полезна для устранения неполадок в системе.А нашим ресурсрснабжающим организациям протечки выгодны, т.к. они с нашей помощью не только возместят потери, но и обогатятся.
0
Я не знаю, кто он такой, но тоже возмущён, только действиями компании Сочитеплоэнерго. Я здесь процитировала его комментарий к статье в Народной газете Сочи, где нам разъясняют, почему и зачем всё это вводится.
Хочу ещё информацию из Российской газеты здесь разместить, мб тоже кому-то будет полезна:
-РГ www.rg.ru/2012/05/16/jizn.html
16.05.2012 Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) от 29 декабря 2011 г. N 627 «Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения»
Жильцам домов, где нет технической возможности установить приборы учета электроэнергии, воды, тепла или газа делать этого не придется. Приказ минрегиона по этому поводу сегодня на стр. 23 публикует «Российская газета».
В документе, который вступает в силу первого сентября 2012 года, прописаны конкретные условия, при которых оборудовать помещение счетчиками просто нет смысла.
Речь, к примеру, идет о ситуациях, когда установка приборов учета невозможна без реконструкции, капитального ремонта или прокладки новых инженерных систем. Так как эти работы стоят дорого, а цель установки приборов учета — экономия платы за комуслуги, в Минрегионе посчитали, что проще отказаться от установки счетчиков, нежели ввергать жильцов в дополнительные траты, которые никогда не окупятся.
Авторы документа предусмотрели и ситуацию, когда установить счетчик не позволяют конструкция или размеры помещения. Еще одно условие касается непосредственной эксплуатации приборов учета. Если в помещении нет возможности поддерживать нужный уровень температуры и влажности для нормальной работы счетчиков или возникают трудности со снятием показаний, обслуживанием или заменой, то приборы также можно не устанавливать.
Напомним, квартиры и многоквартирные дома должны быть оборудованы счетчиками на воду, тепло и электричество уже к первому июля 2012 года. Срок обязательной установки приборов учета газа -1 января 2015 года. Если об общедомовых счетчиках не позаботятся сами жильцы, ресурсоснабжающие организации вдальнейшем должны будут установить приборы в принудительном порядке. Расходы все равно придется оплачивать жильцам.
Тем временем установка счетчиков во многих регионах затягивается, и есть большая вероятность, что к назначенному сроку успеют не все. По оценкам экспертов, лучше всего дело обстоит с приборами учета электроэнергии, хотя и они есть не везде. Что же касается счетчиков на воду и тепло, то ситуация еще хуже. «Сроки изначально были поставлены нереальные. И даже то, что их сдвинули на полгода, мало что изменило, — комментирует ведущий юрисконсульт Института экономики города Дмитрий Гордеев. — По закону жильцы могут выбирать любые счетчики из тех, которые внесены в государственный реестр. Понятно, что спрос на более дешевые приборы выше и их не всем хватает».
Есть и другая проблема, связанная с тем, что специалисты, устанавливающие счетчики, не могут успеть сразу везде. «С учетом того, что люди у нас любят тянуть до последнего, эта работа во многих регионах сейчас ведется в авральном режиме, — говорит Гордеев. — Не факт, что приборы в таких условиях будут установлены правильно и качественно». По словам эксперта, единственный реальный выход из положения — это перенос сроков установки счетчиков с первого июля еще хотя бы на год — полтора.
www.rg.ru/2012/05/16/jkh-dok.html
Хочу ещё информацию из Российской газеты здесь разместить, мб тоже кому-то будет полезна:
-РГ www.rg.ru/2012/05/16/jizn.html
16.05.2012 Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) от 29 декабря 2011 г. N 627 «Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения»
Жильцам домов, где нет технической возможности установить приборы учета электроэнергии, воды, тепла или газа делать этого не придется. Приказ минрегиона по этому поводу сегодня на стр. 23 публикует «Российская газета».
В документе, который вступает в силу первого сентября 2012 года, прописаны конкретные условия, при которых оборудовать помещение счетчиками просто нет смысла.
Речь, к примеру, идет о ситуациях, когда установка приборов учета невозможна без реконструкции, капитального ремонта или прокладки новых инженерных систем. Так как эти работы стоят дорого, а цель установки приборов учета — экономия платы за комуслуги, в Минрегионе посчитали, что проще отказаться от установки счетчиков, нежели ввергать жильцов в дополнительные траты, которые никогда не окупятся.
Авторы документа предусмотрели и ситуацию, когда установить счетчик не позволяют конструкция или размеры помещения. Еще одно условие касается непосредственной эксплуатации приборов учета. Если в помещении нет возможности поддерживать нужный уровень температуры и влажности для нормальной работы счетчиков или возникают трудности со снятием показаний, обслуживанием или заменой, то приборы также можно не устанавливать.
Напомним, квартиры и многоквартирные дома должны быть оборудованы счетчиками на воду, тепло и электричество уже к первому июля 2012 года. Срок обязательной установки приборов учета газа -1 января 2015 года. Если об общедомовых счетчиках не позаботятся сами жильцы, ресурсоснабжающие организации вдальнейшем должны будут установить приборы в принудительном порядке. Расходы все равно придется оплачивать жильцам.
Тем временем установка счетчиков во многих регионах затягивается, и есть большая вероятность, что к назначенному сроку успеют не все. По оценкам экспертов, лучше всего дело обстоит с приборами учета электроэнергии, хотя и они есть не везде. Что же касается счетчиков на воду и тепло, то ситуация еще хуже. «Сроки изначально были поставлены нереальные. И даже то, что их сдвинули на полгода, мало что изменило, — комментирует ведущий юрисконсульт Института экономики города Дмитрий Гордеев. — По закону жильцы могут выбирать любые счетчики из тех, которые внесены в государственный реестр. Понятно, что спрос на более дешевые приборы выше и их не всем хватает».
Есть и другая проблема, связанная с тем, что специалисты, устанавливающие счетчики, не могут успеть сразу везде. «С учетом того, что люди у нас любят тянуть до последнего, эта работа во многих регионах сейчас ведется в авральном режиме, — говорит Гордеев. — Не факт, что приборы в таких условиях будут установлены правильно и качественно». По словам эксперта, единственный реальный выход из положения — это перенос сроков установки счетчиков с первого июля еще хотя бы на год — полтора.
www.rg.ru/2012/05/16/jkh-dok.html
0
Да, действительно, не досмотрела))). Извините. Но и Сочитеплоэнерго тоже будет требовать установку счётчиков во всех домах. Мб кому-то эта информация пригодится))).
0
«Во-первых, на основании чего газета утверждает, что до 1 июля 2012 г. все абоненты должны установить приборы учета тепловой энергии? Это требование распространяетс я на жилые дома, имеющие максимальную тепловую нагрузку более 0,2 Гкал/ч, а таких домов в городе наберется не так уж много. Да еще нужно доказать, что нагрузка превышает 0,2 Гкал/ч, а как это докажешь без энергетического обследования?.. Остальные жилые дома могут устанавливать приборы учета тепловой энергии на добровольной основе по решению собрания собственников. А „Сочитеплоэнерго “ навязывает им установку тепломеров без решения собрания. В этом случае собственники могут отказаться от оплаты установленных приборов.» — цитата из комментария Владимира Гологола 28.06.2012 на статью в «Народной газете Сочи».
Fatal error: Call to a member function getBlog() on a non-object in /sites/rebirth/privetsochi.ru/templates/compiled/sochi/43616a0fe5ab5a25dcc5a06113d7db7a2fdcc54a.file.comment_list.tpl.php on line 31
tone4ka