Я думаю, что самарскому депутату самому впору подавать на этот «Региональный оператор». Другое дело, пойдёт ли он на это… Очень много того, что позволяет народу сомневаться в успехе этого предприятия: как-то незаметно из тарифа на содержание домов исчезла составляющая отчислений на текущий и капремонт, при этом тариф не уменьшался ни разу, а только увеличивался, а некоторые (если не сказать -все) управляющие при этом меняли иномарки, как перчатки… Не по теме, но тоже про этот ход: раньше в упаковке круп было её по 1 кг, а потом, постепенно, цена оставалась прежней, а крупы становилось всё меньше и меньше в упаковке. Вообще-то, это считается введением в заблуждение, но вовремя никто об этом не вспомнил, и сейчас имеем то, что имеем…
Думаю, что со всем народом судиться у них не получится… Пусть проработают своё Постановление так, чтобы у нас не возникали сомнения… А то найдётся ещё одна родственница Медведева, приберёт все наши взносы к своим рукам и будет на наши деньги пиариться: снимать клипы, издавать книги и пр.пр.)))

Спасибо, что откорректировали ссылку: если честно, то мне и без неё всё было ясно ((( и давно!)))

К сожалению, ни разу не проходила комиссию для получения прав или оружия(((, поэтому и не разделила нарколога и психиатра, надо было написать обобщённо — врачебная комиссия)))

Имелось ввиду, что человек-наркоман или начинающий алкоголик может и не стоять на учёте в диспансере ))). Да и тесты, вероятно, должны использоваться для этих целей.
А Вы считаете, что можно, только посмотрев в глаза, определить вменяемость человека при выдаче прав или разрешения на выдачу оружия?

Сейчас вот в программе Малахова «Пусть говорят»( пересмотрите в интернете, кто не видел, очень поучительная передача) говорил один умный дяденька, как он проходил медкомиссию для продления водительских прав в нашем психдиспансере и как это делается заграницей. Наши психиатры только в глаза смотрят и узнают, не стоит ли данный человек у них на учёте, а заграницей кучу анализов сдают, чтобы вынести вердикт о возможности получения прав(((
К сожалению, точно также будут выдавать и разрешения на ношение оружия(((… Интересно, кто инициировал эту поправку к закону?

Даже депутатам не выдают? И это законно? Даже при нарушении прав третьи лиц?

Я уж не знаю, молодой Вы человек или старец, но почему не понимаете, что все предпринятые попытки восстановить справедливость (запретить строительство в зелёной зоне согласно Закона) упираются в продажность власти и судов. И люди, которые несмотря на такие обстоятельства, продолжают искать пути остановить этот беспредел, достойны уважения и нашей благодарности. Лично я не могу ходить по инстанциям, не имею юридических знаний, но я пытаюсь подсказать, что, может быть, можно ещё сделать. Да просто поддержать и, если надо, подписать какие-то обращения.
Если Вы тоже считаете, что нарушен Закон при строительстве кафе, то предложите, как добиться его исполнения и попробуйте это сделать сами. Мы Вам будем стоя аплодировать!

Вот поэтому я и спрашивала — в каком виде имеется ответ Пахомова ((( А показания свидетелей о том, что он это говорил (про жулика ) нельзя ли оформить документально? А потом развить мысль, что он с этим жуликом, заведомо зная, что тот жулик, заключает мировое соглашение, нарушив все правила строительства в зелёной зоне.

Но такое его поведение подпадает под какую-нибудь статью хотя бы Административного кодекса? Юристы, мб, вы найдёте подходящую статью для квалификации этой болтовни?

у меня есть сомнения по поводу бога, в которого он верит… :
pp.vk.me/c622021/v622021014/ac9b/eyBKdISl8BU.jpg

Получается, что все слова и обещания мэра гроша ломаного не стоят.
Хотела предложить сбор подписей по отзыву мэра, но прочитала в Уставе города Сочи, что:

Статья 14. Порядок отзыва депутата Городского Собрания Сочи, Главы города Сочи

1. Отзыв депутата Городского Собрания Сочи и Главы города Сочи осуществляется в порядке, установленном Уставом города Сочи.

2. Основаниями для отзыва депутата, члена Городского Собрания Сочи, Главы города Сочи могут служить только его конкретные противоправные решения или действия (бездействие)в случае их подтверждения в судебном порядке.

Теперь становится интересно, кто разрабатывал Устав?)))

Интересно, в каком виде у Лены-Yabeda имеется этот ответ Пахомова? Хорошо бы в документально подтверждённом или хотя бы были свидетели этого разговора. И знает ли Удалов, кем считает его Пахомов ?))) А уж тем более знает ли Пахомов, кем его считает Удалов? — об этом мы можем только догадываться)))

Спасибо большое! Тоже очень необычно и даже, по-моему, сказочно!!! Много нового узнаёшь из Ваших отчётов о природе Кавказа!

Удивительная гора Рорайма (посмотрела на одном из сайтов). Не знала о ней раньше! А Вас есть фото местной Рораймы? У неё тоже есть второе название?

Очень удивилась, что у нас есть своя Фудзияма! Жаль, что любоваться её могут только избранные ))))! ( Имею ввиду тех, кто может до неё и её отрогов добраться). Снимки великолепные! Очередной раз спасибо за возможность лицезреть эту природную красоту!

Это точно!)))

Вы, наверное, помните, что я допытываюсь, из каких пунктов состоит калькуляция тарифов, именно потому, что уверена, что с нас берут за одно и то же несколько раз… В прошлой жизни, при Советах, затраты на ремонт, входили в тариф, я думаю, как амортизация основных средств. А сейчас ушлые, способные, очень способные, способные на всё, чиновники, прикрываясь какими-то формулами, вводят народ в заблуждение и стригут почём зря, зарабатывая себе и своим потомкам на роскошь…

Думаю, что это очень трудный вопрос — выявление источника мусора, я даже бы сказала, философский, сродни ещё одному трудному вопросу: мера труда и мера потребления…

В квитанции от ГорИВЦ в строчке, отведённой САХу, в тарифе написано, что норма с 1 чел. 140, 44 руб.
Помню, когда ввели с площади, все стали возмущаться этой нелепостью, поэтому, мб, существует более поздний документ?

А у нас берут с человека.