0
Согласна, что в транспорте негигиенично в таком виде находиться для них самих. В этом случае, я думаю, надо всё-таки тактично сделать замечание лично человеку в такой одежде, чтобы не привлекать внимания других, указав причину ( негигиеничность). Всё-таки хочется видеть этого гостя и на следующий год в нашем городе! )))
0
+++))) и им не на что купить сарафан и парео!!!
0
Автор, наши отдыхающие приезжают из северных районов, где тепло бывает 3-4 месяца в году, а то и меньше, вот люди и стараются получить побольше ультрафиолета. Надо в стране общую культуру повышать… Меня лично не раздражают люди обильно оголённые, я даже завидую их незакомплексованности)))
0
Всё правильно говорите!!!
«Черная смерть» оказалась полезной для здоровья европейцев
Эпидемия бубонной чумы, уничтожившая миллионы жителей Европы в XIV веке, в итоге положительно повлияла на здоровье и продолжительность жизни выживших поколений. Такой вывод сделала антрополог Шэрон ДеВитте (Sharon DeWitte) из Университета штата Южная Каролина (США), изучая костные останки жителей Лондона, живших до, во время и после «Черной смерти». Работа опубликована в журнале PLOS ONE.
Во время первой волны эпидемии, с 1347 по 1351 год, «Черная смерть» унесла жизни примерно 30 процентов европейцев, в частности погибло около половины лондонцев. Предыдущие исследования показали, что жертвами чумы в первую очередь становились старики и люди всех возрастов с пошатнувшимся здоровьем.
Изучая совокупный эффект, оказанный избирательной смертностью во время «Черной смерти» и пост-эпидемическим повышением стандартов жизни на жителей Лондона, ДеВитте в течение последних десяти лет анализировала скелеты более тысячи мужчин, женщин и детей, живших в столице Англии в период до, во время и после эпидемии. Костные останки, захороненные на лондонских кладбищах, были извлечены из земли и теперь хранятся в Музее Лондона. В ходе своих биоархеологических исследований ДеВитте определяла половую принадлежность каждого скелета, возраст человека во время смерти, а также проводила анализ на специфические маркеры состояния здоровья, включая линейную гипоплазию зубной эмали – горизонтальные отметки на эмали, формирующиеся при плохом питании и инфекционных заболеваниях.
В итоге ДеВитте установила, что поколение, пережившее «Черную смерть», стало в среднем значительно здоровее, устойчивее к инфекционным заболеваниями, в том числе к повторным вспышкам чумы, и долговечнее до-эпидемической популяции – многие из выживших и их потомков доживали до 70-80 лет, чего практически не наблюдалось ранее. В целом, делает вывод ДеВитте, «Черная смерть» прямо или косвенно очень существенно повлияла на демографическую ситуацию в Европе в течение многих поколений после окончания этой эпидемии, в первую очередь изменив структуру смертности.
Полученные результаты, считает ДеВитте, имеют важное значение для понимания того, как именно массовые эпидемии влияют на здоровье индивидуумов и популяции в целом. «Знание о том, насколько сильно эпидемии меняют человеческую биологию, дает нам возможность предсказать подобный эффект для живущих поколений», — полагает ДеВитте.
Стоит отметить, что работа ДеВитте – уже третья за 2014 год научная публикация, посвященная историческим эпидемиям чумы. Так, в январе международная группа исследователей обнародовала результаты полной расшифровки генома бактерии Yersinia pestis, вызвавшей так называемую Юстинианову чуму в 6-8 веке нашей эры. Сравнение результатов с ранее полученными генетическими характеристиками возбудителей двух более поздних эпидемий показало, что эти вспышки вызваны абсолютно разными штаммами патогена и заставило предполагать у него более мощный пандемический потенциал, чем считалось до сих пор. А в феврале публикация в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences продемонстрировала, что «Черная смерть» оставила след в геноме переживших эпидемию поколений в пользу тех, кто нес определенные гены иммунной системы. Результаты исследования помогли объяснить, почему европейцы, в отличие от жителей других регионов мира, иначе реагируют на некоторые заболевания и имеют различную восприимчивость к аутоиммунным процессам.
medportal.ru/mednovosti/news/2014/05/08/226pla..
«Черная смерть» оказалась полезной для здоровья европейцев
Эпидемия бубонной чумы, уничтожившая миллионы жителей Европы в XIV веке, в итоге положительно повлияла на здоровье и продолжительность жизни выживших поколений. Такой вывод сделала антрополог Шэрон ДеВитте (Sharon DeWitte) из Университета штата Южная Каролина (США), изучая костные останки жителей Лондона, живших до, во время и после «Черной смерти». Работа опубликована в журнале PLOS ONE.
Во время первой волны эпидемии, с 1347 по 1351 год, «Черная смерть» унесла жизни примерно 30 процентов европейцев, в частности погибло около половины лондонцев. Предыдущие исследования показали, что жертвами чумы в первую очередь становились старики и люди всех возрастов с пошатнувшимся здоровьем.
Изучая совокупный эффект, оказанный избирательной смертностью во время «Черной смерти» и пост-эпидемическим повышением стандартов жизни на жителей Лондона, ДеВитте в течение последних десяти лет анализировала скелеты более тысячи мужчин, женщин и детей, живших в столице Англии в период до, во время и после эпидемии. Костные останки, захороненные на лондонских кладбищах, были извлечены из земли и теперь хранятся в Музее Лондона. В ходе своих биоархеологических исследований ДеВитте определяла половую принадлежность каждого скелета, возраст человека во время смерти, а также проводила анализ на специфические маркеры состояния здоровья, включая линейную гипоплазию зубной эмали – горизонтальные отметки на эмали, формирующиеся при плохом питании и инфекционных заболеваниях.
В итоге ДеВитте установила, что поколение, пережившее «Черную смерть», стало в среднем значительно здоровее, устойчивее к инфекционным заболеваниями, в том числе к повторным вспышкам чумы, и долговечнее до-эпидемической популяции – многие из выживших и их потомков доживали до 70-80 лет, чего практически не наблюдалось ранее. В целом, делает вывод ДеВитте, «Черная смерть» прямо или косвенно очень существенно повлияла на демографическую ситуацию в Европе в течение многих поколений после окончания этой эпидемии, в первую очередь изменив структуру смертности.
Полученные результаты, считает ДеВитте, имеют важное значение для понимания того, как именно массовые эпидемии влияют на здоровье индивидуумов и популяции в целом. «Знание о том, насколько сильно эпидемии меняют человеческую биологию, дает нам возможность предсказать подобный эффект для живущих поколений», — полагает ДеВитте.
Стоит отметить, что работа ДеВитте – уже третья за 2014 год научная публикация, посвященная историческим эпидемиям чумы. Так, в январе международная группа исследователей обнародовала результаты полной расшифровки генома бактерии Yersinia pestis, вызвавшей так называемую Юстинианову чуму в 6-8 веке нашей эры. Сравнение результатов с ранее полученными генетическими характеристиками возбудителей двух более поздних эпидемий показало, что эти вспышки вызваны абсолютно разными штаммами патогена и заставило предполагать у него более мощный пандемический потенциал, чем считалось до сих пор. А в феврале публикация в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences продемонстрировала, что «Черная смерть» оставила след в геноме переживших эпидемию поколений в пользу тех, кто нес определенные гены иммунной системы. Результаты исследования помогли объяснить, почему европейцы, в отличие от жителей других регионов мира, иначе реагируют на некоторые заболевания и имеют различную восприимчивость к аутоиммунным процессам.
medportal.ru/mednovosti/news/2014/05/08/226pla..
0
Хорошая новость! Мб, помогли события в Украине — пошли на пользу нашей оппозиции?
0
Плановую экономику отменили, приказ никому не указ, вот и живём по понятиям…
Перенос саммита из Сочи в Бельгию (перепост из Вконтакте) - неожиданное пополнение бюджета! / Социальные и экономические стороны нашей жизни 68
0
Вы хотите сказать, что если бы Олимпиада была не в Сочи, то наши не смогли бы завоевать столько медалей? Значит ли это, что мы их получили потому, что были хозяевами Олимпиады, а не потому, что наши спортсмены были достойны этих наград и завоевали бы их в любом случае?
Перенос саммита из Сочи в Бельгию (перепост из Вконтакте) - неожиданное пополнение бюджета! / Социальные и экономические стороны нашей жизни 68
0
Я, как и многие, если не все, догадываюсь, сколько можно было бы сэкономить, чтобы потратить не на 14 дней праздника, а на полезные производства, чтобы обеспечить нормальную жизнь своего народа…
На ум приходит песня Макаревича «Костёр»
Заявляя г.Сочи для проведения Олимпиады, власть думала в этот момент не о народе, а о своих амбициях… Ну и о своих карманах, наверное...)))
На ум приходит песня Макаревича «Костёр»
Все отболит и мудрый говорит…
Каждый костер когда то догорит
Ветер золу развеет без следа
Но до тех пор пока огонь горит
Каждый его по своему хранит
Если беда и если холода
Раз ночь длинна жгут едва едва
И берегут и силы и дрова
Зря не шумят и не портят лес
Но иногда найдется вдруг чудак
Этот чудак все сделает не так
И его костер взовьется до небес
Еще не все дорешено еще не все разрешено
Еще не все погасли краски дня
Еще не жаль огня и бог хранит меня
Тот был умней кто свой огонь сберег
Он обогреть других уже не мог
Но без потерь дожил до теплых дней
А ты был не прав ты все спалил за час
И через час большой огонь угас
Но в этот час стало всем теплей
Еще не все дорешено еще не все разрешено
Еще не все погасли краски дня
Еще не жаль огня и бог хранит меня
Заявляя г.Сочи для проведения Олимпиады, власть думала в этот момент не о народе, а о своих амбициях… Ну и о своих карманах, наверное...)))
Перенос саммита из Сочи в Бельгию (перепост из Вконтакте) - неожиданное пополнение бюджета! / Социальные и экономические стороны нашей жизни 68
0
Не знаете, ожидания оправдались?)))
0
и в угрозе фашизма?
0
А зачем Вам делать татуировку? Я не советую ))) Врачи не рекомендуют так травмировать кожу. И знаю многих взрослых, которые каются, что в молодости сделали тату (((. Некоторые даже платили деньги, чтобы избавиться от неё.
Перенос саммита из Сочи в Бельгию (перепост из Вконтакте) - неожиданное пополнение бюджета! / Социальные и экономические стороны нашей жизни 68
0
Про регату — не согласна!))) Сколько позитива и восторга получил народ, посетив парусники и воочию увидев масштабы этих судов! Надеюсь, что некоторые молодые люди «заболели» желанием стать моряками!
0
А сколько за содержание платят жильцы? Просто хочется узнать, какая может быть зарплата у директора и бухгалтера с этих сборов?
0
Спасибо за добрые и грамотные советы, но Ваши комментарии могут быть народом не услышаны ( не все заглянут сюда по прошествии времени...).
Думаю, Вам стоит даже донести эту информацию отдельным топиком — такая информация всегда полезна и периодически должна попадать в поле зрения народа.
Думаю, Вам стоит даже донести эту информацию отдельным топиком — такая информация всегда полезна и периодически должна попадать в поле зрения народа.
0
+++++++++++++!!!
0
На всей улице нет ни одной урны! Хотя, нет, около 1 школы есть.)))
0
Про окурки ( из Вконтакте ):
«Окурки — это огромная проблема с точки зрения здоровья окружающей среды»
07.05.2014, 18:45
Сигаретные фильтры необходимо запретить. К такому выводу пришли американские ученые, которые выяснили, что окурки, выбрасываемые на землю, приносят существенный вред окружающей среде. Производители сигарет вряд ли откажутся от имеющихся технологий, поэтому необходимо создать условия, при которых курильщикам не придется бросать окурки на землю, отмечают собеседники «Коммерсантъ FM».
Ученые из США призвали запретить сигаретные фильтры. С предложением вступили специалисты из университета Сан-Диего, которые опубликовали научную статью на эту тему. По их данным, ежегодно из 6 трлн выкуриваемых в мире сигарет более 4,5 трлн выбрасывают на землю. Так в почву, а затем и в воду попадают никотин, токсины, канцерогены и пестициды, представляющие огромную опасность для окружающей среды. Впоследствии от сигаретных фильтров страдает все человечество, отметил сопредседатель международной группы «Экозащита» Владимир Сливяк.
«Проблема очень масштабная. Для России это очень актуально, как и для различных стран Восточной Европы, где традиционно больше распространено курение. Конечно, это огромная проблема с точки зрения здоровья окружающей среды. В конечном итоге это вредит самим людям, потому что тем или иным образом все эти вредные вещества включаются в пищевые цепочки. Но здесь, честно говоря, сложно что-то придумать. Это, во-первых, пропаганда, а второе — улучшение системы сбора таких отходов», — пояснил Сливяк.
Эксперты отмечают, что долгое время наиболее популярными в Советском союзе сигаретами были «Прима» без фильтра. То же самое касалось и известных американских брендов. До 50-х годов прошлого века табачные изделия под брендами Winston, Camel и Lucky Strike тоже выпускались без фильтра. В современных условиях производители табака не станут отказываться от существующих технологий. Но постепенно можно найти альтернативу, считает руководитель школы сомелье Эркин Тузмухамедов.
«Появление фильтров обусловлено заботой о здоровье, так как фильтры задерживают значительную часть смол и канцерогенов, которые образуются при неполном сгорании табака. Альтернатива, наверняка, возможна. Либо ущерб здоровью и отказ от фильтра, либо дорогостоящие съемные мундштуки со сменными частями, которые также вбирают в себя эти смолы, и также нужно думать, каким образом их пустить в расход. Наверное, все-таки лучше как-то воспитывать людей, ставить пепельницы, урны, не ставить курильщиков в такие унизительные условия, в которые они поставлены сейчас во всем мире. Так, чтобы люди имели под рукой пепельницу, куда можно спокойно выкинуть этот самый бычок», — пояснил Тузмухамедов.
Даже в крупных российских городах не хватает урн на улицах. Когда-то их число сократили в рамках борьбы с терроризмом. Однако городские власти должны искать компромисс и обеспечивать чистоту, уверен первый заместитель председателя комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Иван Никитчук.
«Знаете, как садишься кушать и руки не помыл, — такое ощущение должно быть у человека, который выкурил сигарету и бросил окурок на землю. Почему урн недостаточно? Потому что терроризм, потому что бросить в урны могут не только сигареты, но и гранату или какой-нибудь взрывпакет. Сегодня в центре города, даже в Москве, не всегда можно найти урну, но это уже надо хозяину города, мэру, говорить, наводить порядок у себя в доме. Если по-хорошему подходить к этому, с точки зрения государственного человека, то должна быть целевая федеральная программа», — подчеркнул Никитчук.
Американские ученые отмечают, что токсичность табачного дыма в четыре раза превышает
вредное воздействие выхлопных газов автомобиля. По их мнению, сигареты наносят планете не меньший вред, чем заводы по производству цемента и асфальта.
«Окурки — это огромная проблема с точки зрения здоровья окружающей среды»
07.05.2014, 18:45
Сигаретные фильтры необходимо запретить. К такому выводу пришли американские ученые, которые выяснили, что окурки, выбрасываемые на землю, приносят существенный вред окружающей среде. Производители сигарет вряд ли откажутся от имеющихся технологий, поэтому необходимо создать условия, при которых курильщикам не придется бросать окурки на землю, отмечают собеседники «Коммерсантъ FM».
Ученые из США призвали запретить сигаретные фильтры. С предложением вступили специалисты из университета Сан-Диего, которые опубликовали научную статью на эту тему. По их данным, ежегодно из 6 трлн выкуриваемых в мире сигарет более 4,5 трлн выбрасывают на землю. Так в почву, а затем и в воду попадают никотин, токсины, канцерогены и пестициды, представляющие огромную опасность для окружающей среды. Впоследствии от сигаретных фильтров страдает все человечество, отметил сопредседатель международной группы «Экозащита» Владимир Сливяк.
«Проблема очень масштабная. Для России это очень актуально, как и для различных стран Восточной Европы, где традиционно больше распространено курение. Конечно, это огромная проблема с точки зрения здоровья окружающей среды. В конечном итоге это вредит самим людям, потому что тем или иным образом все эти вредные вещества включаются в пищевые цепочки. Но здесь, честно говоря, сложно что-то придумать. Это, во-первых, пропаганда, а второе — улучшение системы сбора таких отходов», — пояснил Сливяк.
Эксперты отмечают, что долгое время наиболее популярными в Советском союзе сигаретами были «Прима» без фильтра. То же самое касалось и известных американских брендов. До 50-х годов прошлого века табачные изделия под брендами Winston, Camel и Lucky Strike тоже выпускались без фильтра. В современных условиях производители табака не станут отказываться от существующих технологий. Но постепенно можно найти альтернативу, считает руководитель школы сомелье Эркин Тузмухамедов.
«Появление фильтров обусловлено заботой о здоровье, так как фильтры задерживают значительную часть смол и канцерогенов, которые образуются при неполном сгорании табака. Альтернатива, наверняка, возможна. Либо ущерб здоровью и отказ от фильтра, либо дорогостоящие съемные мундштуки со сменными частями, которые также вбирают в себя эти смолы, и также нужно думать, каким образом их пустить в расход. Наверное, все-таки лучше как-то воспитывать людей, ставить пепельницы, урны, не ставить курильщиков в такие унизительные условия, в которые они поставлены сейчас во всем мире. Так, чтобы люди имели под рукой пепельницу, куда можно спокойно выкинуть этот самый бычок», — пояснил Тузмухамедов.
Даже в крупных российских городах не хватает урн на улицах. Когда-то их число сократили в рамках борьбы с терроризмом. Однако городские власти должны искать компромисс и обеспечивать чистоту, уверен первый заместитель председателя комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Иван Никитчук.
«Знаете, как садишься кушать и руки не помыл, — такое ощущение должно быть у человека, который выкурил сигарету и бросил окурок на землю. Почему урн недостаточно? Потому что терроризм, потому что бросить в урны могут не только сигареты, но и гранату или какой-нибудь взрывпакет. Сегодня в центре города, даже в Москве, не всегда можно найти урну, но это уже надо хозяину города, мэру, говорить, наводить порядок у себя в доме. Если по-хорошему подходить к этому, с точки зрения государственного человека, то должна быть целевая федеральная программа», — подчеркнул Никитчук.
Американские ученые отмечают, что токсичность табачного дыма в четыре раза превышает
вредное воздействие выхлопных газов автомобиля. По их мнению, сигареты наносят планете не меньший вред, чем заводы по производству цемента и асфальта.
Выборы в Общественную палату РФ. Защити своих детей - проголосуй за Анну Левченко / Гражданское общество города Сочи 118
0
Полностью с Вами соглашаюсь.
tone4ka