0
на объездной в районе поворота на кладбище 92-30руб.
0
по вашему мнению конституционный суд рассматривал законоположение на соответствие конституции только относительно Сочи?
На строительстве двухуровневой развязки Макаренко завершен монтаж пролетных строений эстакады / Блог им. olympdep 9
0
наверное не будут сносить, на эскизах оно стоит
0
в суд идти надо если комиссия откажет вам в признании строения пригодным для круглогодичного проживания, а без отказа у вас суд не может принять заявление
0
а проблема в том, что проще запретить чем сделать дорожное полотно соответствующего качества, а на счет
их пердящими еле едущими в гору фурамито тут не соглашусь в большинстве случаев
автомобили соответствующие требуемым нормамкак раз то и плитуться в гору да и по прямой из за того что их грузят по max допустимой грузоподъемности если не больше, а мощей у двигателя не хватает
0
без инженерно-геологических изысканий, без проекта прошедшего Госэкспертизу, выше 3-х этажей строить нельзя.а вы думаете до трех этажей не падают?
0
дом в турции это неудачный снос, есть видео в инете про него
0
а к вам когда гости приезжают они где машину оставляют?
0
и с чего вы решили что это ваше место, а не бабушки с «5» квартиры?
0
не местные ставят спускаю колёса…а я б оставил машину там пока сам бы ты не накачал колеса
0
читайте 273 ГК- помещения являются сооружениямиа можно это процитировать а то не как не найду
0
Между тем данное общее правило о переходе права собственности на земельный участок вместе с переходом права собственности на здание не распространяется на следующие случаи:
— отчуждается часть здания, строения, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка;
— отчуждается здание, строение, сооружение, находящееся на земельном участке, изъятом из гражданского оборота.
Пленум ВАС РФ в п. 11 Постановления от 24 марта 2005 г. N 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» уточнил, что сделки, воля сторон по которым направлена на отчуждение здания, строения, сооружения без соответствующего земельного участка или на отчуждение земельного участка без находящихся на нем объектов недвижимости, если земельный участок и находящиеся на нем объекты недвижимости принадлежат на праве собственности одному лицу, являются ничтожными.
Таким образом, на первый взгляд может показаться, что участники подобных сделок освобождены от необходимости определения в заключаемом ими договоре правовой судьбы земельного участка. Между тем представляется, что сторонам в качестве превентивной меры все-таки следует указывать в соглашении необходимые сведения о земельном участке, индивидуализирующие его как объект гражданских прав, а также его цену во избежание в дальнейшем споров в связи с тем, что сторонами не согласованы некоторые существенные условия договора, и как следствие — заявления требования о признании договора незаключенным.
— отчуждается часть здания, строения, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка;
— отчуждается здание, строение, сооружение, находящееся на земельном участке, изъятом из гражданского оборота.
Пленум ВАС РФ в п. 11 Постановления от 24 марта 2005 г. N 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» уточнил, что сделки, воля сторон по которым направлена на отчуждение здания, строения, сооружения без соответствующего земельного участка или на отчуждение земельного участка без находящихся на нем объектов недвижимости, если земельный участок и находящиеся на нем объекты недвижимости принадлежат на праве собственности одному лицу, являются ничтожными.
Таким образом, на первый взгляд может показаться, что участники подобных сделок освобождены от необходимости определения в заключаемом ими договоре правовой судьбы земельного участка. Между тем представляется, что сторонам в качестве превентивной меры все-таки следует указывать в соглашении необходимые сведения о земельном участке, индивидуализирующие его как объект гражданских прав, а также его цену во избежание в дальнейшем споров в связи с тем, что сторонами не согласованы некоторые существенные условия договора, и как следствие — заявления требования о признании договора незаключенным.
0
она владеет всего навсего помещениями, поэтому о доме речь не может идти
0
ввести обязательное чипированние собак в течение 1-2 лет а потом всех не чипированных в приемники а если хозяйн решится не чипировать из каких то своих соображений то штраф ему не хилый должен полагаться, а отслеживать собак на наличие чипа можно будет в ветклиниках
0
наивно или нет но бездомных хоть на 10 осыбей меньше да станет
мож лучше провести митинг в поддержку чипирования собак?
Как думаете, отчего так?а что думать это это законы природы
мож лучше провести митинг в поддержку чипирования собак?
0
а может все те кто придет на митинг возмет домой по бездомной собачке?
я думаю после этого обстановка сразу измениться на улицах с беспризорными собаками и убивать не кого не будут да и стерилизовать не кого уже будет
я думаю после этого обстановка сразу измениться на улицах с беспризорными собаками и убивать не кого не будут да и стерилизовать не кого уже будет
0
разворовано большинство товаров из продовольственного магазина, принадлежавшего семье и находившегося на том же земельном участке.может этот магазин и был Хозблоком?
какие есть документы на магазин
0
а зачем им ехать и смотреть на дома которые в большей степени самовольные и права на них не кто не регистрировал, они глянули дежурку что там нет домов и проложили линию


vasja