Интересно было бы посмотреть/почитать бумажки, которые регулируют эти действия по переносу, какая обоснованность этих действий. Чем вызван это? Кто в этом заинтересован?

Очень интересно увидеть решение, на основании которого фан-бокс переносится на территорию парка Ансамбля виллы «Вера» (здания, фонтан) -памятник архитектуры, памятник истории.

Любопытки, почемучки ПРЕКРАСНЫ!

Всем преподавателям сочинского Центра творческого развития и гуманитарного образования огромное спасибо!

В этом году интеллектуальное состязание для дошкольников и учеников младших классов – юбилейное, десятое.

С юбилеем!

AlisaObychnaya спасибо за классный юмор.

Строительство крематория в г. Сочи нерентабельно.

В Сочи рентабельно гробить санатории, возводить жулье, самоволки, строить безразмерное количество объектов торговли...)))

Мне кажется вот понаехавшие орут: пусть строят! А коренные сочинцы против. Я не прав?

Вы не правы.
Когда я подписывала Петицию, то увидела, что подписывают Петицию не только граждане России, но граждане из Грузии.

Ключевые слова: «ребенок моторика вода», «ребенок скидка аквапарк».

Ключевыми словами не лечат моторику ребенка.
Льготное посещение аквапарка родителей с детьми с заболеванием аутизм, ДЦП, которые не боятся шума, воды… это совсем иной вопрос.

Посмотрите на своего ребенка (если он есть) и задайте себе этот вопрос — смотря в его глаза.

Вы сами то поняли, что написали на заданные мною вопросы:
Как аквапарки могут применяться для лечения у детей моторики?
И в каком городе такие лечения в аквапарках проводятся?

Отдыхающим не нужны аквапарки

«Не мечите бисером» за всех отдыхающих...)))

Многим детям с нужны аквапарки для лечения моторики

mpsmr объясните пожалуйста как аквапарки могут применяться для лечения у детей моторики?
И в каком городе такие лечения в аквапарках проводятся?

В нашем городе, несколько организаций, связывающих свою деятельность с проблемой аутизма у детей и подростков, и одна из них — это АНО «Инклюзия Сочи».

Это прекрасное мероприятие «Мы вместе» организовала и провела «Инклюзия Сочи»?

Между этим участком и санаторием «Черноморье», где аллея роз, находится участок с кадастровым номером 23:49:0204029:47, площадью 5 650(!) кв.м, выделенный под строительство культурно-развлекательного центра…

В настоящее время участок с кадастровым номером 23:49:0204029:47

По документу: парк

Уточненная площадь: 5 650.00 кв. м
Даты обновления:
Атрибуты: 31.03.2016
Границы: 31.08.2015

А Вы уверены, что контроль не нужен?
Жесткое кронирование, обрезка под пень, не один год в Сочи «практикуется»…
www.privetsochi.ru/blog/sitiproblem/62233.html

Только решением суда жильцов не выселили.

Запутанная ситуация получается…

Во исполнение пункта 1 постановления Главы города Сочи от 17.11.2004 года №
2412 «Об отселении из ветхого жилого дома № 45а, подлежащего сносу, по ул.Виноградная Центрального района города Сочи» ООО «Сочижилстрой» 19 октября 2004 года заключен договор с муниципальным унитарным предприятием «Квартирно-правовая служба города» об отселении жильцов жилого дома № 45а по ул. Виноградной в Центральном районе города Сочи № 30 от 19.10.2004 года.
По договору от 19 октября 2004 года № 30 за оказанные муниципальным унитарным предприятием «Квартирно-правовая служба города» услуги обществом с ограниченной ответственностью «Сочижилстрой» были перечислены денежные средства в размере 395 000 рублей.

В результате отселения из ветхого жилого дома № 45а, подлежащего сносу, по ул. Виноградная Центрального района города Сочи ООО «Сочижилстрой» были приобретены для муниципального образования города Сочи 4 квартиры, а для собственников ветхого жилья 3 квартиры.
На отселение из ветхого жилого дома № 45а, подлежащего сносу, по ул. Виноградная Центрального района города Сочи ООО «Сочижилстрой» были затрачены
денежные средства в размере 9 195 900 рублей.

Дело № А-32-5179/2006-50/99

А по поводу школьной территории — так ее отсудили у муниципалитета еще в далеком 2005 или 2006 году.

Тут иная информация — добровольный отказ от 1200 кв.м.
Дело № А-32-5179/2006-50/99
Решение арбитражного Краснодарского краевого суда
Резолютивная часть решения объявлена 26.04.06 г.

20 сентября 2005 года между администрацией города Сочи Краснодарского края,
в лице заместителя Главы города Сочи Удалова А.П., муниципальным образовательным
учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 23», в лице директора Гавриловой Л.Г. и обществом с ограниченной ответственностью «Сочижилстрой», в лице директора Гинтер В.Ф., заключен договор инвестирования в строительство многоквартирного жилого комплекса по улице Виноградной в Центральном районе города Сочи Краснодарского края, зарегистрированный за № 03.2/26 от 20.09.2005 года.
Пунктом 2.1 Договора определен предмет — реализация инвестиционного проекта
по проектированию и строительству многоквартирного жилого комплекса, состоящего из
пяти домов, расположенного на земельном участке ориентировочной площадью 6770 кв.м.
(из них 2803 кв.м. из городских земель, частично занятых ветхим домом № 45а по ул.
Виноградной, 2767 кв.м из земель открытого акционерного общества «Норильский горно-
металлургический комбинат им. А.П.Звенягина, и 1200 кв. м из земель находящихся в
постоянном (бессрочном) пользовании муниципального образовательного учреждения
«Средняя общеобразовательная школа № 23»).
В соответствии с пунктом 2.4. указанного выше Договора «на период проектирования и строительства Администрация предоставляет Инвестору земельный участок для строительства многоквартирного жилого комплекса по ул. Виноградная в Центральном районе города Сочи, указанный в п. 2.1. настоящего Договора».
Пунктом 3.4 Договора инвестирования № 03.2/26 от 20.09.2005 года предусмотрено
перечисление ООО «Сочижилстрой» на нужды отрасли «Образования» денежных средств
в размере 12 000 000 рублей в десятидневный срок с момента подписания Договора.
В соответствии с пунктом 5.1.1. Договора учреждение подтверждает отказ от
земельного участка совокупной ориентировочной площадью не более 1200 кв.м. по ул.
Виноградной, 45 в Центральном районе города Сочи, находящегося в постоянном
(бессрочном) пользовании (государственный акт на право собственности на землю,
пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №
КК-2 № 426000 107, постановление Главы Администрации города Сочи от 26.10.1992 №
091), при условии выполнения Инвестором обязательств по перечислению денежных
средств на нужды отрасли «Образования» в размере 12 000 000 рублей.
Пунктом 5.4.1. Договора предусмотрено, что Администрация обязуется с согласия
Учреждения, а также при наличии согласия Администрации Краснодарского края на изменение целевого назначения части земельного участка, путем издания ненормативного
правового акта в установленном порядке осуществить изъятие земельного участка
совокупной площадью не более 1200 кв.м., расположенного по ул. Виноградной, 45 в
Центральном районе города Сочи, для предоставления его ООО «Сочижилстрой»
(Инвестору по Договору) на период проектирования и строительства с последующим его
оформлением в установленном порядке.
Во исполнение пункта 3.4 Договора № 03.2/26 от 20.09.2005 года ООО «Сочижилстрой» платежным поручение № 207 от 28.09.2005 года перечисляет на нужды отрасли «Образование» денежные средства в размере 12 000 000 рублей.
В письме департамента образования и науки Краснодарского края от 22.09.05 г.
№ 05-02/325 содержится согласие на изменение целевого назначения части земельного участка площадью 1200 кв. метров, принадлежащего на праве постоянного (бессрочного) пользования муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 23»

Скоты!!!
Тот кто дал распоряжение ежегодно кромсать глицинию по самое не хочу и так называемые «специалисты» которые тупо кромсаю глицинию,
и эти чиновники администрации г. Сочи тоже!

Получается построили без разрешения на строительство?

Начали строить без разрешения…

Как следует из оспариваемого постановления, 16.10.2008 г. ООО «Сочижилстрой»
осуществляло строительство многоэтажного жилого дома в г.Сочи по ул.Виноградной, 45
«А» без разрешения на строительство.

Разрешение на строительство получено только 26.12.08 г.
Таким образом, в действиях заявителя имеется состав административного
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от «12» февраля 2010
Дело № А-32-128/2009-29/14-5 АЖ
« 12 » февраля 2010 г.

Инфа из Арбитражного краевого суда дело № А32-34621/2015 (апелляция)
Об отложении судебного разбирательства на 26.04.2016
kad.arbitr.ru/Card/41d17335-1e49-40ea-bbf4-b08a1e486426

Видимо это древнее строение и есть собственность ООО «Сочижилстрой», интересно как оно оказалось в собственности у образованного в 2010 году ООО «Сочижилстрой»…

Шустрые предприниматели управляющей компании ООО «СОЧИЖИЛСЕРВИС»
с датой регистрации 30.03.2010
Сведения об учредителях (участниках) юридического лица ОГРН 1102366002420
по состоянию на 27.03.2016
КАМНЕВ ВЯЧЕСЛАВ АНАТОЛЬЕВИЧ — директор
Номинальная стоимость доли (в рублях) 7000.0000
МАМХО РУСТАМ РУСЛАНОВИЧ
Номинальная стоимость доли (в рублях) 3000.0000
Размер доли (в процентах) 30
ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПО УПРАВЛЕНИЮ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ

ЕДИНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
Сведения о юридическом лице
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЧИЖИЛСТРОЙ»
по состоянию на 27.03.2016

Гениральный директор: ТОКАРЕВ ОЛЕГ ВЛАДИМИРОВИЧ
Сведения об учредителях (участниках) юридического лица:
ГУСЕЙНОВА ЛИАНА ТАЙГИБОВНА
Номинальная стоимость доли (в рублях) 870.0000
Размер доли (в процентах) 8.7
ДЖЕЛИЕВ ЗАУРБЕК ХАСАНБЕКОВИЧ
Номинальная стоимость доли (в рублях) 870.0000
Размер доли (в процентах) 8.7
ХАГАЖЕЕВ ДЖОНСОН ТАЛОВИЧ
Номинальная стоимость доли (в рублях) 6520.0000
Размер доли (в процентах) 65.2
ХАГАЖЕЕВА ИЛОНА ДЖОНСОВНА
Номинальная стоимость доли (в рублях) 870.0000
Размер доли (в процентах) 8.7
ХЛЫСТОВА ТАТЬЯНА ЛЬВОВНА
Номинальная стоимость доли (в рублях) 870.0000
Размер доли (в процентах) 8.7

ГОРОД СОЧИ
Улица (проспект, переулок и т.д.) УЛИЦА ПИРОГОВА
Дом (владение и т.п.) 3/1
СОЗДАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
Дата регистрации 15.05.2003
Сведения об основном виде деятельности
ПРОИЗВОДСТВО
ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ ПО
ВОЗВЕДЕНИЮ ЗДАНИЙ