+1
Ничего не будет. Перебесятся после 15 суток.
avatar

zorro3

  • 28 мая 2018, 21:26
0
А что им думать-то: нет декларации — нет камералки.
avatar

zorro3

  • 28 мая 2018, 21:14
0
Какая разница, чей он? Мужика в бордовой рубахе, наверно.
avatar

zorro3

  • 28 мая 2018, 21:13
+1
Ещё рыбаков, путешествующих на льдине, часто на вертолётах катают. И они, главное, тоже ни в чём не виноваты, оно само.
avatar

zorro3

  • 28 мая 2018, 21:10
+2
Вы мне лучше объясните, что делали два мужика на одном матрасе, что не смогли заметить, что их уносит от берега? Спали?
avatar

zorro3

  • 28 мая 2018, 21:06
+2
Сидя на диване можно прочитать признательные показания спасенных, что они «не проконтролировали безопасное расстояние, на которое отплыли». Но вам-то понятно лучше знать, как там было на самом деле.
avatar

zorro3

  • 28 мая 2018, 21:04
+2
Да я радуюсь-радуюсь. Медвытрезвители тоже людям приходили на помощь и спасали от неминуемой смерти на улице, но услуги их оплачивались. И ребята эти не заблудились, а хотели хапнуть экстрима. Если ты дебил и заплыл за буйки — оплати услуги вертолета!
avatar

zorro3

  • 28 мая 2018, 21:00
+2
С каждым, кто «не проконтролировал безопасное расстояние, на которое отплыл». Или с каждым, кто поехал на скейтборде с банкой пива мимо обустроенных трасс. Короче говоря, вообще с каждым…
avatar

zorro3

  • 28 мая 2018, 20:57
0
Так ведь в детском садике уже учат, что стульчиков на всех не хватит. Кто раньше приехал, тот сегодня и молодец.
Вопросов нет, можно сделать платную парковку, но не персонально-индивидуальную, а обычную для всех в порядке очередности. Парковка на ночь 100-200 рублей и вперед… в соседний бесплатный двор.
avatar

zorro3

  • 28 мая 2018, 15:09
0
Нет, у меня места мнооооого и улица пустааая ))) Хотя могу себе представить. Царапать кузов бы не стал, но колеса бы спустил вполовину наверняка.
avatar

zorro3

  • 28 мая 2018, 15:02
0
Нет, акцизов и налога недостаточно, ведь платы за содержание общего имущества для парковки на пустом месте во дворе, по вашему мнению, тоже недостаточно. Прямая аналогия.
avatar

zorro3

  • 28 мая 2018, 14:56
+1
У меня своя собственная )
Придомовая у многоквартирных домов должна же безвозмездно передаваться в общую долевую собственность владельцев квартир.
Я согласен, что все эти лягушки и цепочки с общей земли надо убирать. Вопрос в механизме. Власть не хочет ничего делать, а жители не имеют права что-то делать. Можно спичек в замочную скважину натолкать втихаря, чтобы самозахватчикам подна***ть.
avatar

zorro3

  • 28 мая 2018, 14:53
+1
А ещё лучше закрыть все улицы города шлагбаумами, и пусть желающий проехать платит в бюджет города. А то выдумали на халяву по общим дорогам ездить.
avatar

zorro3

  • 28 мая 2018, 14:48
0
По бесхозным официальная процедура крайне долгая.
Мне кажется, надо пытаться штрафовать УК/ТСЖ и лично председателя за бездействие в отношение этих ограничителей. Тогда они в один миг всё в порядок приведут.
avatar

zorro3

  • 28 мая 2018, 14:45
+1
Собственник у придомовой территории коллективный, поэтому от его имени за порядком следит ТСЖ или УК. Поэтому она должна была срезать лягушки, а не безмолвствовать за плату малую.
Ну вы же понимаете, что власть в стране принадлежит исключительно всему народу, поэтому от его имени…
avatar

zorro3

  • 28 мая 2018, 14:40
+1
Если машины будут стоять здесь, значит не будут стоять в другом месте, что ещё лучше.
avatar

zorro3

  • 28 мая 2018, 14:38
0
Так никто же не сознается, что это его. Поэтому надо тупо срезать.
avatar

zorro3

  • 28 мая 2018, 14:35
+1
Во сколько обходится бюджету один вылет вертолета? Услуга по спасению оказана, надо бы потребовать оплатить расходы. Свою вину в произошедшем они и не отрицают.
Не проконтролировали безопасное расстояние, на которое отплыли.
avatar

zorro3

  • 28 мая 2018, 14:18