Дополнение к посту: автобусы 57 и 117 раньше (до нанесения разметки) тоже поворачивали налево с Таврической на Диброва. После нанесения разметки маршрут этих автобусов изменили, теперь они проезжают прямо по Таврической и не поворачивают на Диброва!
Лица, принявшие эти решения, вы там совсем ...?! А как теперь детям из квартала «Таврический» в школу ездить? Жду, когда представитель общественности @nordman скажет: «Вам городские автобусы до школы никто не обещал».

Нет, мы выбираем лишь того, кто их назначает.

Уже исправили же. Недавно. Но по привычке ещё продолжают притормаживать при движении по главной )))

Судьи не избираются же, они назначаются. Пожизненно…

Судей? Кого из судей посадили?

Так они потому и написали это открытое письмо Администрации, типа мы хотим с вами дружить, не трогайте нас, пожалуйста )))

Застройщики, конечно, негодяи, но ни один из них ни разу бы не добился поставленной цели без помощи оборотней в мантиях!

Так-так, мы уже почти близки к истине ))) Почему прошлая прерывистая разметка противоречила схеме? Маляры накосячили что ли, когда её рисовали? Или всё-таки они рисовали прерывистую согласно схеме? Получается, что в саму схему были внесены изменения? Когда? И есть ли она вообще эта «Утвержденная Схема» в Сочи?

А по факту вы сами в рамках короткой поездки зафиксировали два случая лова добычи экипажами ДПС, которые с высокой степенью вероятности были спровоцированы именно новой дорожной разметкой.

Так решение о нанесении сплошной разметки на комиссии принималось или нет?

Не главу администрации, а «адвоката власти» в топике про новую разметку на перекрестке Таврическая — Диброва.

Варианта два:
1) Вернуть всё как было.
2) Если хотите запретить разворот, то запретите именно разворот. Левый поворот тут никому не мешает.

И у меня всегда вызывает «восхищение» работа бюрократической машины: нарисовать разметку в нарушение знаков это мы можем быстро, а вернуть обратно, это надо проект изменений, заручиться поддержкой, обсудить на комиссии… Доски Маннергеймам и КолчакамЪ так же устанавливают, а снимать долго и мучительно, хотя все причастные отрицают, что принимали решение об их установке.

Вы мне лучше скажите, на комиссии по безопасности решение о нанесении сплошной разметки принималось? Вы тоже поймите, что жители коллективное обращение будут не в комиссию писать, а вышестоящие инстанции просить бошки поотрывать тем, кто принял такое решение без учета интересов местных жителей.

Тогда запретите ещё левый поворот с Диброва на Таврическую, чего мелочиться? Ведь этот маневр гораздо опаснее левого поворота с Таврической на Диброва.

И вместо проезда 10 метров «поперек не узкой дороги» предлагаете ездить 1600 метров, пересекать 6 раз пешеходные переходы, 2 раза проезжать по тоннелю под путепроводом, разворачиваться у абхазской границы и потом поворачивать налево на Таврическую на перекрестке с очень интенсивным движением около поста ДПС? Супер!!! Это безусловно «положительно» скажется на безопасности дорожного движения.

С интересом жду отчет, хотя заявление в прокуратуру уже направлено.

Как это никто?! Вот Владимир Владимирович обещал:

Одно из ключевых направлений, требующих максимально тесного взаимодействия между жителями и местной властью, – это благоустройство.

Напомню: когда мы запускали этот проект, его принципиальным условием было участие жителей в определении приоритетов благоустройства. Обустраивать придомовые территории, парки, общественные пространства необходимо, безусловно, с учётом мнения граждан, которые проживают на этих территориях, так, как это действительно нужно людям, а не так, как удобно тем, кто организует работы.

Особо подчеркивал это и в Послании Федеральному собранию. К сожалению, не все руководители это услышали. и не везде это условие было воспринято как обязательное. Кто-то решил, что можно отделаться имитацией учёта мнения жителей и таким образом проявил явное неуважение к гражданам. Скажу больше – даже пренебрежение. При таком бюрократическом отношении толку, безусловно, не будет: ни с благоустройством, ни – что самое главное – с доверием со стороны граждан.

То есть ваше мнение таково, что вот этот хитро повернутый знак, стоящий справа на обочине где-то в конце перекрестка, «однозначно запрещает» левый поворот со второй полосы Таврической на Диброва? Никаких нареканий к подобной «организации» дорожного движения у вас не возникает?

Ну так камера зафиксировала, что «кузнечики» остановили ТС и долго оформляли, а в отчете по итогу дня никакого протокола они не представили, как будто никого здесь не останавливали. Отсюда и вопрос.

Новых знаков не появилось, факт. Значит, по вашей логике, раньше многие годы все нарушали и менты ничего не предпринимали?
Чем объясните необходимость запрета левого поворота с Таврической на Диброва? А также проезда с Диброва по прямой к магазинам «Подкова», «Магнит», «Перекресток» и другим?

По бэхе с армянскими номерами могу предположить левый поворот с Таврической на Фигурную, хотя тут сомнений больше, чем по первому эпизоду. Поворачивать сейчас ни там ни там нельзя, а до круга мало кто поедет. Вот и кормятся «кузнечики» успевают.

Кстати, на Фигурной камера же висит, менты сами её не боятся? Или не работает?

По поводу остановки под путепроводом предположу, что девушка развернулась на перекрестке Таврическая-Диброва, что раньше было разрешено, а сейчас запрещено разметкой (без знаков).

Красиво! А полетов над Имеретинкой у вас случайно нет?

Это где такое? Куды бечь? )