0
Как сказал бы Собянин, «знаем мы, как вы эти бумажки получали».
avatar

zorro3

  • 27 февраля 2019, 13:15
+1
Там администрация уже подала иск к жильцам о прекращении права собственности, так что свидетельств скоро не будет. И что интересно, «по закону» всё будет. Апелляция с кассацией подтвердят… Коммуникации отрубить дело пары часов. Ещё есть обстоятельства, препятствующие сносу?
avatar

zorro3

  • 27 февраля 2019, 13:12
+5
Да пусть он будет хоть сто раз безопасный. Думать надо не только об этом. В частности, один многоквартирный дом «тянет» за собой один новый класс в ближайшей школе, одну новую группу в детском саду и одного нового врача в поликлинике. А сколько «тянет» этот дом парковочных мест и дорог? Мощностей водо-, электро-, газоснабжения и водоотведения?

Вот построили, к примеру, сто новых «абсолютно безопасных» многоквартирных домов. А всё остальное из перечисленного не построили. Так не должно быть! Для этого и существуют градостроительные нормы, регламентирующие максимальную площадь возводимых домов, их этажность и назначение ИЖС/МКД. Только за нарушение этих градостроительных норм нужно всё сносить, чтобы город вновь стал пригодным для проживания. Безопасность дома это вопрос десятый.
avatar

zorro3

  • 27 февраля 2019, 13:06
+2
строится качественно и с требованиями сейсмичности 8 или 9 баллов!
Это с мелкоблочным-то заполнением стен? Ну-ну.
avatar

zorro3

  • 27 февраля 2019, 12:53
+2
На улице Казачьей может быть, а возле Алины снесут, ИМХО.
avatar

zorro3

  • 27 февраля 2019, 12:50
+4
Бомбергер молодец, даже в СИЗО работает и зарплату получает )))
avatar

zorro3

  • 27 февраля 2019, 11:48
+6
Уволить судью — это недостаточно, я считаю. Нужно возбудить против него уголовное дело и конфисковать его имущество.
avatar

zorro3

  • 27 февраля 2019, 10:02
0
Вот она схема. Знак, обведенный красным овалом, стоит не там, где он нарисован у них, а ПОСЛЕ пересечения (реальное место показано красной стрелкой). Как видите, дублирующего знака на левой стороне или на разделительной полосе у него нет, а по ГОСТу он должен быть.

У знака, обведенного зеленым овалом, на схеме дублирующего знака нет (минтранс не знает ГОСТ), а по факту на дороге дублирующий знак есть (его место указано зеленой стрелкой).

В итоге в первое пересечение поворачивать нельзя (знак и дублирующий знак «движение только прямо»), а во второе пересечение знаки поворачивать не запрещают, что и делают водители, а менты их ловят. Я понятно объясняю?
avatar

zorro3

  • 27 февраля 2019, 09:57
0
Ахаха ))) Дорожные знаки минтранс на схеме не нарисовал, значит они и не нужны, правильно? ) Ну и подумаешь, что по ГОСТу они должны быть, краевой минтранс плохого не нарисует же? )
avatar

zorro3

  • 27 февраля 2019, 09:45
+2
В зоне ОЦ-1 в принципе не может быть многоквартирных домов. Даже публичные слушания не могут это изменить. Нужно вносить изменения в ПЗЗ. Ну и хотел бы я посмотреть на решение Малова о предоставлении отклонения по площади в 4 раза…
avatar

zorro3

  • 27 февраля 2019, 09:36
+2
Да не, в основном участки в собственности, а не в аренде.
avatar

zorro3

  • 27 февраля 2019, 09:24
+5
Вообще то это происходит несколько иначе.
Застройщик приходит в администрацию, администрация берёт даёт добро и отправляет в суд факс, что данное дело администрация хочет проиграть. После чего администрация ничего не доказывает в суде, а суд выносит решение по мотиву «администрация не доказала», после чего администрация не обжалует решение.
Запомните одно: Администрация города Сочи не проигрывает дела в суде, если не хочет их проиграть!
avatar

zorro3

  • 27 февраля 2019, 09:15
0
Я не понял. Порошенко «хороший», бояре сволочи?
avatar

zorro3

  • 27 февраля 2019, 09:11
+1
Администрация подавала апелляционную жалобу вообще-то. Срок на её подачу 1 месяц )
avatar

zorro3

  • 27 февраля 2019, 09:09
+3
Кстати, во всех видео о сносах домов говорится о том, что застройщик прислал СМС/уведомление своим покупателям, чтобы они забирали ценные вещи, т.к. дом будут сносить. Стало быть администрация продолжает работать в тесном контакте с «самовольными» застройщиками… Когда один незаконный самовольный ЖП горел, администрация договорилась с застройщиком о восстановлении дома за его счет. Это как? Иначе она не разрешит ему дальше строить самовольные дома?
avatar

zorro3

  • 26 февраля 2019, 21:25
0
К сожалению, в данном случае маляры нарисовали строго по утвержденной краевым минтрансом схеме :(
avatar

zorro3

  • 26 февраля 2019, 21:17
0
6 месяцев дается по закону на подачу кассационной жалобы.
avatar

zorro3

  • 26 февраля 2019, 21:15
+4
Как правило, риэлторы везут туда, где комиссия больше. А это самые неликвидные говнодома. Предложите риэлторам самую большую комиссию, и они повезут клиентов покупать вашу квартиру в сносимом доме и убеждать, что его не снесут.
avatar

zorro3

  • 26 февраля 2019, 21:14