А если тракторист дядя Вася на казённом тракторе вспашет вам огород, имеет ли он право на получение оплаты за оказанную им услугу? Или оплата должна поступить владельцу трактора?

Я одного не понимаю: на каком основании должны оплачиваться нелегально оказанные услуги? К примеру, некий директор МУП КК ДДРСУ устанавливает шлагбаум на бесплатной краевой государственной парковке и начинает оказывать услуги платной парковки, не имея никаких прав на использование данного имущества для оказания подобных услуг. Должны ли такие услуги оплачиваться? Точно так же и МУП Водоканал не имеет никаких прав на имущество, используемое для оказания услуг. Так должны ли такие услуги оплачиваться?

Да им что МУП, что не МУП, лишь бы полиэтиленовые пакеты в кабинете директора не переставали появляться «из ниоткуда».

Спор закончился после угрозы перенести обсуждение на административную комиссию с участием адвоката.

С его стороны никакого нарушения не было? В итоге просто отпустили?

Еще вопрос: а как они будут разводить и доказывать, что водитель выезжал с заправки под острым углом (штраф 5000 рублей или лишение прав, как за движение по встречке), а не под прямым (от 1000 до 1500 рублей за нарушение требований знаков или разметки)?

Тут на этом перекрестке на дороге ещё треугольник нарисован «уступи дорогу» (хотя знак тоже есть «главная дорога»). Знак обычно мимо глаз пропускаешь, а из-за треугольника этого на асфальте резко тормозишь, если машина справа въезжает на кольцо. И, по идее, они эту въезжающую машину могут штрафовать за непредоставление преимущества тому, кто на кольце, но сам затормозил.

Но гораздо лучше у них капкан чуть дальше по Таврической на перекрестке с Диброва, где они разметку сплошную намалевали, а знак, запрещающий поворот налево или разворот, не поставили. Мы с Вами уже много раз спорили на эту тему. Даже если считать, что тот знак «движение прямо», который справа на обочине стоит, стоит до пересечения, то при двух полосах в одном направлении по ГОСТу должен быть дублирующий знак на левой стороне (или на разделительной), а его нет. Разметка заезжена колесами, абсолютно нет никаких предпосылок опасаться левого поворота/разворота, чем «доблестные» сотрудники регулярно пользуются.

Подозрительно дата отставки совпадает с датой рассмотрения дела судьи Новикова в Верховном суде, хотя ему там всё равно отказали.

Ваши слова, как бальзам на душу! Лишь бы всё посадками завершилось. И желательно сносами. Надоело всё это безобразие!

Как говорится, «слухами земля полнится, а человек делами славится» ©.
Строители незаконных многоквартирных домов рассказывают:

Якименко им всем сказал, что если его не восстановят, то он их всех сдаст; через человека миллиарды проходили, он ведь не себе их складывал, а делился со всеми, кто ж его посадит?

Такие вот слухи, «за сколько купил, за столько и продаю» и никого ни в чём не обвиняю… Обвинять, безусловно, могут только следственные органы. А пока обвинения не предъявлены, все чиновники, конечно же, являются кристально честными людьми. Чур-чур.

А может Якименко был как-то связан с темными делишками Рыкова и Юрина? Чуть начали распутывать клубок, как он и отвалился.

В марафоне участвует? )

Ещё и Мамченко больше не председатель?! Состав суда. Чудные дела творятся в Адлерском суде, только в СМИ об этом ничего не пишут.

На сайте Адлерского суда последний раз его заседания назначены были на 5 июля. То есть 5 месяцев он уже не работает?

Без понятия. Изморозь смысловой нагрузки не несёт.

Люди, я в том числе, хотели разобраться в вашей ситуации, помочь и подсказать, как лучше сделать, но вам всё это не нужно оказалось, а правда вам глаза режет.

не умеете читать. ваше горе…

А это такой хитрый план по освоению бюджетного бабла: отремонтировать мост, разрушить его, построить новый, снова отремонтировать и т.д.

Крайсуд я ненавижу, наверно, больше, чем вы. А вы запостили тему для чего? Вот вам вопросы люди задают, а вы не отвечаете, почему?
Про сформированный участок 870 м2 вы солгали зачем? Нет такого участка на ПКК. Пока что вы добились противоположного эффекта, поскольку по той информации, которую вы разместили, крайсуд не сделал ничего незаконного.

Что вы привязались к этой цифре в 170 тысяч? Толянчик её специально с потолка повыше взял, чтобы оправдать узаканивание самостроев некой бюджетностью и социальной направленностью подобного строительства. Он же для людей старается как бы, цены на недвижимость снижает таким образом. Ему, мол, за за это надо орден президентский дать, а вы (Кикоть, Кондратьев и Ко) его ругаете!

Круто! Но у вас ошибка вкралась: Юрин вместо Рыкова был назначен, а у вас по датам они одновременно первые.

Кому цена должна? Не хотите — не покупайте. Или, быть может, хотите свою квартиру продать, скажем, за 30 тыс. рублей? Ну так продавайте.
А строить многоквартирные дома на землях ИЖС нельзя, и спорить тут не о чем.