Наемных работников нет и не предвидится. Прикинь, так тоже бывает.бывает.
но почему «и не предвидится»? а развитие, рост?
И вот представь — работала такая вот женщина «на что училась», на двух и более работах — а ведь далеко не все люди предприимчивы и многие способны лишь по найму работать.ну на что училась.
И думала — вот через несколько лет пенсию дадут, оставлю одну работу уборщицей, хоть поживу чуть посвободней.
возможно надо было в молодости учиться больше, а развлекаться меньше.
дети выросли, выучились, и забив на надежду на государство, по червонцу в месяц матери перечисляют. у нашей гипотетической уборщицы их же двое — тудым-сюдым, и у нее 25-30 ежемесячно образовывается при одной работе уборщицей.
Работать, мол, больше надо — и дольше.ну почему фразу «работать надо лучше» или даже просто «работать надо» массы практически всегда читают как «работать надо больше и дольше», не знаешь?


а вот поменять в голове задачу с «как бы потратить меньше» на «как бы заработать побольше» — это конкретика.
zummer