А до какого возраста нужно спасать?

и почему вопрос «кто платит за эту развлекаловку?» переводится в плоскость «вы против того, чтобы спасали людей!»?
не, спасать — до последнего, а потом счет за вертолет, за катер и за прочие удовольствия.
собрался в горах покататься, на льду рыбку половить, на матрасе в турцию сгонять, по скалам полазить, удовлетворить свое эго — купи предварительно страховочку на оплату операции по спасению.
и хай из этих страховочек формируется бюджет МЧС.

Если не можешь заплатить — то ты недостоин жизни, так?

а почему вы считаете, что спасение жизней двух великовозрастных дебилов-экстремалов важнее спасения жизни ребенка, больного лейкемией?

у нищих слуг нет.

так выбивайся из нищеты.

а потом попробуй меня опровергнуть

вообще-то тяжесть поиска доказательств всегда ложится на плечи автора утверждения.
иначе он сам выставляет себя как

очередного пиздобола.

В интернете большая проблема из-за фейконосцев

Психологи в своих исследованиях отмечают, что употребляющие в своих речах маты без украшательств, а для высказывания мнения, более честны чем культур — мультур словоблуды, которые прячут под этой личиной типа вежливости свою ложь и лицемерие.

;)
Билли, нам нужны пруфы!!!

У нашей власти «сознание за забором» находится. Эти заборы, лягушки, шлаКбаумы — это все от власти и исходит, как на мой взгляд :)

так потому что власть сформирована преимущественно из двух категорий: те, кто охранял, и те, кого охраняли.
они ж ничего кроме этих занятий особо и не умеют…

не мучайте животинку, отпустите… ))

животинка буйная, мало того, что лается, так еще и пытается подвести теоретическое обоснование, возвышающее и оправдывающее непечатную лексику.

Я не ссылался на британских ученых. Наоборот. Я уточнял, что работающие в британских или американских университетах ученые не обязательно британские или американские.

;)
и какие же ученые работают в британских университетах? нешто сплошь китайские или эстонские? ;)
блин, столько сил и времени австар тратит на доказывание своего права на нецензурщину и безграмотность, что з в половину того времени можно было выучить правила русского языка и кратно расширить свой лексикон, чтобы можно было использовать нормальные слова вместо нецензурщины.
кстати, ты с ребенком дома тоже матом для честности общаешься?

я и у нас слышала такое же мнение)

у нас пока можно по 10% от официальной зарплаты в течении 3 лет отмазаться.
а там выкатят на оплату полный счет на лечение в платной зарубежной клинике, пару-тройку курсов реабилитации в швейцарских санаториях и неполученный в течении 5 лет доход — на порядок дешевле один раз потратиться на адвоката.

представитеои местных власией как-то отреагируют на данный пост

убрать лягушки и поставить бетонные клумбы.

и менять всех, кто участвовал в узаконивании, рег-ции собственности и обязать их (вместе с застройщиком) предоставить пострадавшим законное жильё)))) по-честному если…

согласно суммам, указанным в договорах купли-продажи.
тыщ по двести-триста каждому город потянет. ;)

а у которых нет авто — что им ставить -то?????

это другой вопрос, из серии «мне ставить некуда, а у тебя двор большой!»
у которых нет авто, имеют не меньшее право, чем автовладельцы, пользоваться совместной территорией, которого права их лишают автовладельцы, своими запаркованными колесами.

ну тогда признать незаконными и запретить любые регистрационные действия с этой недвижимостью.
вплоть до дарения и наследования.
через четверть века сами развалятся.

но вот чтобы ставили на стоянку у нас во дворе своё авто вообще посторонние люди — вообще не хочется.

я не про посторонних, я про своих, у которых нет авто или которым не хватило паркомест.

а людей куда???

туда, откуда приехали.

а жалко.
как хорошо бы стало на той же Соболевке, после прореживания.

сотрудники азс говорят, что к июлю догонят второй к 60

сотрудники АЗС — это серьезный инсайд. ;)

те, кто забил на это дело и не отреагировал никак, значит

собрание нелегитимное, и его результаты можно оспорить. ;)
и более того, непосещение собраний никак не влияет на право пользования общей собственностью.
вы им еще помимо отбора паркомест, в подъезды запретите заходить за непосещение собраний — пусть через окна лазиют в свои квартиры.

А про то, что пешехода выгоднее сбить насмерть, если уж сбил — она не говорила?
Ибо если это тело выживет — ему до конца жизни компенсацию платить придётся…
Поэтому есть случаи, когда живого еще пешика тупо переезжали еще раз, чтобы наверняка…

Такой он — коммунистический рай!

;)
объективности для — в грециях с германиями, говорят. то же самое.
проще один раз посидеть за труп, чем пожизненно лечить и содержать недобитка.

в реальном секторе экономики работает не больше 30 млн человек.

вот они и есть реальные налогоплательщики.
а остальные, выходит, государевы люди на жаловании, и не столько налоги платят, сколько с казны довольствие получают.