+1
а многие останавливаются заранее, даже, если я просто на тротуаре стою у пешеходки и и жестом приглашают переходить. В одинаковой степени и мужчины и женщины. Очень очень редко кто проедет, не остановившись перед пешеходным переходом.
вот перед пешеходным переходом — завсегда.
а когда, например, у висячего моста по диагонали перебегают к рынку — стараюсь проехать по пяткам, чтоб обосрались…
avatar

zummer

  • 20 августа 2017, 21:30
0
По отношению к водителю в стране действует презумпция виновности.
заиппись!
вся юриспуденция псу под хвост ради одной бабки…
avatar

zummer

  • 20 августа 2017, 21:25
0
у неё не было ЖЕЛАНИЯ умереть
если полезла на полосу движения вне пешеходного перехода — значит было.
avatar

zummer

  • 20 августа 2017, 21:21
0
Цена ответственности ровно в 500 рублей.
или же жизнь и здоровье самого пешехода.
avatar

zummer

  • 20 августа 2017, 21:19
+1
У человека мозга нет прежде всего и он находится за рулем.
бабка с рулем перебегала?
avatar

zummer

  • 20 августа 2017, 21:15
+1
Еще раз — у человека может быть множество причин по которым он находится на проезжей части в нарушение ПДД,
другими словами у человека может быть множестов причин нарушить уголовный и административный кодекс РФ.
и он должен быть готов к тому, что за нарушением последует возмездие.
avatar

zummer

  • 20 августа 2017, 21:12
0
Да! именно так и должно было произойти!
конкретно «именно бабки и не должно было быть на дороге!»
avatar

zummer

  • 20 августа 2017, 21:10
0
пытаются доказать, что если она поступила не правильно, то водила не при делах
вот например в цивилизованной Германии, сбитый вне пешеходного перехода пешеход всегда оплачивает ремонт поврежденного его телом авто. и даже наследникам передает эту обязанноость
avatar

zummer

  • 20 августа 2017, 21:08
0
Я водитель с 16-летним стажем
салага!
avatar

zummer

  • 20 августа 2017, 21:06
0
вааще-то конкретно фат выкладывал тут свои фото своего Сочи полувековой давности.
а вот с какой деревни приехали его оппоненты — пока неясно…
avatar

zummer

  • 20 августа 2017, 21:02
0
Ну, еще подождем, наш горячо «любимый» мэр в это время отдохнет где нибудь в Турции, заработался, небось, бедный.
Вы чо, против комсомольцев и советского союза?
да комсомольский Толик вас за это…
avatar

zummer

  • 20 августа 2017, 20:58
+4
но людей в любом случае нужно защитить в первую очередь!
это не совсем люди.
это обычные инвесторы убивания курорта Сочи.
avatar

zummer

  • 20 августа 2017, 20:57
+2
цифры по данным СМИ превышают 2 тысячи
а где эти 2 000 людей планировали парковать свои кредитомарки???
avatar

zummer

  • 20 августа 2017, 20:55
0
А крайним выходит во всей этой истории люди, обычные, работающие люди
ну откуда у обычных людей пара-тройка лямов на покупку хаты в Сочи?
это явно обворовавшие страну олигархи, если верить юзеру…
avatar

zummer

  • 20 августа 2017, 20:54
+2
кто защитит нас, сочинцев, от беспредела бесконечных строек, от бетонной пыли, от грохота и пробок? От неуёмного желания кого-то жить здесь.
взорвать нафиг все сомнительные здания!
а всем инвесторам (включая автора сабжа) объявить о том, что это налог на жадность.
avatar

zummer

  • 20 августа 2017, 20:53
+2
так все знающие как управлять страной работают либо таксистами, либо сантехниками.
avatar

zummer

  • 20 августа 2017, 20:51
+2
Этот район (Бамбуковая, Инжирная, Рахманинова...) был советской властью
нетронут потому что болото… и был распределен как дачи.
парк уже планировал карпов при бене…
avatar

zummer

  • 20 августа 2017, 20:50
+3
так не от хорошей жизни «лезет» туда народ!!! все надеются на законность, ведь законы в нашей стране никто не отменял!
а от баальшой жабы!
avatar

zummer

  • 20 августа 2017, 20:49
+3
Стародуб еле достроила на этом участке дом ПЖСК Весна (голубой дом рядом с пансионатом Нева).
замечательный дом.
тридцать лет стены простояли под открытым небом без консервации, а потом добрые застройщики к тридцатилетним хвостам арматуры приварили плиты перекрытия.
я туда даже в гости не захожу, потому что планирую жить долго и счастливо, и не планирую чтоб меня накрыло плитой перекрытия…
avatar

zummer

  • 20 августа 2017, 20:48
+3
потому что.
там вообще по всей Мусин-Пущинской балке (кто-нибудь кроме меня и реверса вспомнит что это и где такое?) нельзя строить!
потому что:
а) болото!
б) болото!
в) там планировался городской парк
avatar

zummer

  • 20 августа 2017, 20:45