и ждете от меня объяснений.

то есть логической цепочки посторения вывода «государство вообще ничего не должно» из тезиса «государство не должно обеспечивать бесплатным жильем» я не дождусь?.. ;)

Тупо читаем закон и исполняем его.

слово «закон» хорошее слово, основательное и неоспоримое слово…
но недостаточное.
нужны еще номер и дата того закона… а если с главой и пунктом — вообще замечательно…

Вас послушать, так государство вообще ничего не должно…

ну если Вы сумеете логично объяснить мне как Вы из моей фразы «государство не должно обеспечивать бесплатным жильем» делаете вывод «государство вообще ничего не должно» — я Вам бутылку иксошного «мартеля» подарю…

А большинство, судя по выборам, выбирает

а у нас демократия — власть этого самого большинства… ;)

решать жилищные проблемы граждан этой страны. Эту проблему должно решать государство.

НЕЕЕЕЕТ!!!
не должно государство это решать.
сами-сами-сами.
а государство что и должно — так это обеспечить определенные механизмы, помогающие решать эту проблему… субсидирование части ипотечных процентов, выдачу земельных участков части категорий граждан, какие-нибудь накопительные сертификаты с государственным софинансированием, итэпэ.
не больше.

налоги воруют там выше

может выше, но и ниже тоже воруют.
ожиданием и получением бесплатной раздачи ништяков гражданам.
я вот предпочту, чтобы вместо расселения очередного барака со ждунами, например чуть-чуть подняли зарплату врачам и фельдшерам на скорой, чтоб там недобор сотрудников уменьшился…
и если опросить 400 000 сочинцев и 200 000 чермитовских новых сочинцев, то я полагаю, подавляющее большинство выберет финансирование ССМП, чем новое жилье двум десяткам семей, которые ХЗ чем занимались последние годы в большинстве своем…
или пусть не скорой зарплаты, а субсидии САХу для снижения тарифов населению
что выберет большинство? ;)

А машина не может быть жильем…

это уже частности.
законное право на жилье у вас никто не отнимает.
как и право распоряжаться заработанными деньгами (после уплаты налогов) по своему усмотрению.
но это право не подразумевает того, что вам должны доплатить квартирой…

. Вы тратили свою жизнь на крышу над головой, и теперь почему-то этим не довольны…

этим я доволен.
я недоволен тем, что некоторые считают, что их проблемы кто-то должен решить за них. в том числе и предоставить жилье за государственный (муниципальный) счет, который складывается и из моих налогов тоже.
и я недоволен и вами и паламарчуком, которые хотят своровать мои деньги для решения своих проблем.

Но самые оригинальные правила в Адлере — менее 15 минут (точно не помню)
— плати, если больше — час кажется бесплатно, затем плати.

а потому что через плазу народ пробки объезжать стал в свое время…
вот чтоб исключить транзитников робсон и сделал такой прикол. ;)

Так и я о том же.

у меня нет машины, у вас нет квартиры.
справедливо будет дать вам квартиру, а мне машину?
еще и ремонтировать ее за гос счет.
особо крутого не надо — хватит крузака 200.
либо я сам себе покупаю машину, вы сами себе квартиру…
это справедливо…

если вас не затруднит, тезисно

чем Вы принципиально отличаетесь от меня, панси-Лены, юры, фаси-Жени, которые на свое жилье потратили свои кровно заработанные деньги, время, силы, здоровье, пока вы — просто ждали???

Ну о чем мы говорим с Вами?

я о справедливости…

Вы даже предположить не можете, что многие жили в бараках, строя дома другим…

конечно не могу предположить… ;)
у меня отец строитель…

Если Вы не ждали, то непременно строили себе дом. Другие строили что-то другое, о чем Вы можете даже не догадываться…

на что муравей ответил: «ты все пела? — это дело. так поди-тко попляши!»

У Вас значит были еще 100 рублей…

не, условные одинаковые сто рублей были и у вас и у меня… но вы ими распорядились иначе…
хотя постойте, вам что, при благословенной советской власти не хватало денег?
юзера на вас нет, тогда же у всех были десятки тысяч на книжках…

Ну такую оценку себе Вы сами дали.

;)))
но вы-то согласны с такой оценкой, значит это и ваше мнение про тех людей, которые не подачек ждут, а тратят силы и деньги на свое жилье. ;)
угадал я… а жаль…

Видимо, многим.

если вас не затруднит, тезисно

чем Вы принципиально отличаетесь от меня, панси-Лены, юры, фаси-Жени, которые на свое жилье потратили свои кровно заработанные деньги, время, силы, здоровье, пока вы — просто ждали???

при советах листву жгли, при демократах — запретили жечь.
кто из них. получается, заботился о народе? ;)))

Прочтите свой комментарий в спокойной обстановке…

могу даже развернуть.
смотрите что получается — в одной стране при одинаковых условиях условные вы и я заработали по 100 рублей. я их потратил на стройку, вы — на какие-то свои нужды (от водки до машины — не суть).
и теперь вы мало того, что считаете кого-то обязанным дать вам еще 100 рублей (условных) в виде жилья, так еще и добавляете, что раз вам дали бесплатно, то и ремонтировать должны бесплатно.
а лохи, которые за свои строили, пусть теперь еще и за свои ремонтируют и свое и ваше…
не, я всецело буду за раздачу бесплатных электроколясок и автомобилей с ручным управлением людям с ограниченными способностями к передвижению, за бесплатную раздачу ( пусть даже в собственность) учителям и врачам в селах, я не сильно против военных жилищных сертификатов (нужен воякам какой-то бонус, но и периодически давать им героически погибать за этот бонус тоже нужно), но я просто не понимаю, чем Вы принципиально отличаетесь от меня, панси-Лены, юры, фаси-Жени, которые на свое жилье потратили свои кровно заработанные деньги, время, силы, здоровье, пока вы — просто ждали???

Чермит знал, целые комиссии там ходили

а может пусть сползет, и заберет с собой организаторов и надзирателей?

а это тест ;)
напротив СУПТК ;)

только если чо-то тяжелое перевезти))

два раза в неделю продуктов на 10 человек например. ;)

Так это уже «новый свет»…

в 1981 еще жгли… в 2004 уже точно был запрет…
ну пусть не при ельцине, а при предателе советской власти — меченом… в любом случае — при советах листья жгли, после советов — не жгли.
либо советы не заботились о гражданах, либо жечь листву — не вредно. ;)

пытаетесь себя поставить выше других…

я???
это Вы выставляете лохами тех, кто сам себе зарабатывал и покупал/строил жилье, а не шмотку/машины/развлечения…
та страна, слава Богу, уже больше четверти века не существует — почти полноценный трудовой стаж… тем, кто там, условно заработал, сейчас должно быть не меньше 80 лет… большинству из них нужнее не своя квартира, а уход и забота…

Многим. Например, получая в приватизацию квартиру, вы получаете лишь часть дома. При этом, государство не исполнило

круто. я за свои построил — я за свои и ремонтировать должен.
кто-то получил забесплатно (относительно меня) — так ему еще и ремонтировать должны…
где справедливость, за которую тут вы и юзер распинаетесь?
я бы еще понял вариант, когда кто получил бесплатно — за свои ремонтирует, а кто за свои построил — получает потом ремонт… а так выходит — одним дай и дай, а вторым — хрен без соли…
хрен там!

И то, если вдруг какая-то катаклизма лишит вас этого дома

то государство максимум что должно — так это проследить, чтобы страховая компания в полном объеме выполнила условия договора страхования…

с этой самой завистью.

вот я и опасаюсь, что эта самая ваша зависть не доведет до добра всех нас…
и сабжевым персонажам и вам никто не запрещал решать свои жилищные проблемы самостоятельно.