0
Нет. Вывод совсем другой.
сарказм не, не слышали? ;)
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 22:51
0
у этих людей есть договор ибрагима с водоканалом, и вода в кране на момент покупки помещения… ;)
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 22:50
0
потому что в договоре прописана не только оплата.
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 22:43
0
а сейчас огне био защита это для успокоения.
разная есть.
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 22:39
0
Так как люди, не имеющие договоров, могут нарушить условия договора?
вам же понятно с ибрагимом, который заключил договор на водоснабжение своего ИЖС, потом построил дом с полусотней жилых помещений, продал их, предварительно разведя по ним воду.
люди платят ибрагиму, на которого зарегистрирован лс, а ибрагим — водоканалу.
водоканалу не нравится нарушение условий договора ибрагимом, и они отключают его дом…
а люди тут возмущаются…
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 22:31
0
Ну хорошо, вот вы заключили договор и всё сделали по закону. А кто-то сделал это всё его обойдя. Зачем тогда договор?
так сабж об отключении вторых, не? ;)
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 22:05
0
статус чего — жилого помещения, ака выделенной в натуре доли в жилом помещении, и самовольное подключение к коммуникациям, по которым оказывается услуга по договору с одним физическим лицом на его индивидуальный жилой дом. или вариант — оказание услуги на стройплощадку для строительства, а не постоянного проживания.
магнолия, еще раз — постарайтесь читать законы не «должно быть написано так», а так, как там действительно написано.
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 21:56
0
Я говорю об условиях договора оказания услуг
а я говорю о нарушении этими людьми условий договора оказания услуг. за что их и отключают.
ООО СВК оказывало услугу одному ибрагиму на его индивидуальный дом, а по факту там оказался квартирный дом с полусотней владельцев, то вполне законно. если услугу продолжат оказывать только одному ибрагиму в его помещение.
остальные помещения выходят самовольщиками.
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 21:52
0
я поддержал высказанное
В домах, где собственники квартир проживают в других городах, хочешь-не хочешь приходиться оплачивать ОДН.
вне зависимости от качества работы УК, долги за содержание одних владельцев, ложатся на плечи добросовестных плательщиков, и механизма взимания задолженности за содержание в законе нет, и в 1498 постановлении я тоже не увидел такого механизма, ну не перекрывать же воду тем, кто не платит за лифт и дворника…
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 21:49
+2
а если передать эвакуацию и городские парковки в одну организацию с пассажирскими перевозками, типа МУП «Сочиавтотранс-паркинг-эвакуация» тоже убыточным будет?
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 17:53
0
органичить доступ в места общего пользования — пусть через окно живут. ;)
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 17:44
0
пробежал по диагонали — это касается только коммунальных услуг, но не задолженности по содержанию.
в вариантах жилых помещений с одним лицевым на полсотни собственников — не работает. :(
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 17:43
0
тебе осталось только добавить, что содержательные и культурно-выверенные посты из всего быдла, обитающего на привете, пишешь только ты один… ;)
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 17:36
0
В домах, где собственники квартир проживают в других городах, хочешь-не хочешь приходиться оплачивать ОДН.
поэтому в законе должен быть предусмотрен механизм сбора этих средств, вплоть до отключения коммунальных услуг, создания невозможности использования помещения и отбирания его за долги.
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 16:54
0
Люди мало интересуются документами, получая вожделенные ключи от жилья.
так отож.
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 15:41
0
только у них не квартира, а выделенная в натуре доля в индивидуальном жилом доме. ;)
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 15:40
+1
ну почему?
у кого-то появилась возможность круглогодично курортничать в Сочи, и об этих людях и сказано. ;)
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 15:25
0
Инициатор собрания должен каждому донести до сведения повестку и получить от каждого письменный ответ за подписью. И таких ответов-бумажек должно быть столько, сколько
СОБСТВЕНННИКОВ в доме.
у одного может быть 20 квартир и 10 нежилых помещений общим количеством 67 %, а у другого — 1/3 доля в однушке на 0,5 % голосов…
и этот один тогда может собрать кворум на собрание одним собой и провести большинство решений. ;)
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 15:13
0
и тоже не платят.
ваши предложения по вариантам сбора денег за комуслуги и содержание?
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 13:10
0
можно понаписать, что Вы императрица
на привете уже есть одна императрица. хватит. ;)
avatar

zummer

  • 25 января 2017, 12:40