0
тоже вариант. ни один суд не рискнет потребовать демонтажа такого текста. ;)
0
автор написал, что УК требует от него соблюдения закона (в первом комментарии написано какого именно).
понятно, что весь город оклеен; понятно, что УК должно сначала подъезд помыть и с ОДН разобраться; даже понятно, что кто они такие распоряжаться его балконом.
автор может на свой страх и риск оставить висеть баннер, как и внешний блок кондиционера и бельевые веревки за балконом, но должен быть морально готов к тому, что будут требовать снятия. и даже оформить штраф.
понятно, что весь город оклеен; понятно, что УК должно сначала подъезд помыть и с ОДН разобраться; даже понятно, что кто они такие распоряжаться его балконом.
автор может на свой страх и риск оставить висеть баннер, как и внешний блок кондиционера и бельевые веревки за балконом, но должен быть морально готов к тому, что будут требовать снятия. и даже оформить штраф.
0
Вообще-то я знаю. Я не про закон. Я про факт.значит сабж читаем следующим образом:
«я нанял УК для обслуживания моего дома в рамках действующего законодательства. а теперь они от меня требуют соблюдения закона. что мне с ними делать?»
+1
окса, так это не я под одну гребенку — это сочиадлер не уточнил. ;)
0
пора с УК переходить на язык «заказчик-подрядчик», а не «власть-жильцы».вообще-то закон именно так и трактует.
это собственники и УК не всегда хотят исполнять требования закона. ;)
+3
набор цифр на внутренней стороне окна (на листах бумаги или маркером) никак не может являться рекламой.
а вот баннер — уже рекламная конструкция. ;)
про фасады — первый коммент исчерпывающе ответил.
а вот баннер — уже рекламная конструкция. ;)
про фасады — первый коммент исчерпывающе ответил.
+2
Любой свободный участок может себе оформить любой человек.Сформировав его предварительно.Только Вам этого сделать не дадут, а сотрудники администрации и другие муниципальные служащие успешно этим пользуютсятут рядышком был топ про бедных сотрудников администрации, спящих на раскладушках в Крымске и отдирающх жувачки по субботам.
0
Троцкисты у власти были.это многое объясняет, валлахар. ;)
а чего добивались троцкисты, в отличии от сталинистов?
0
не помню, на ялтинской не ходил ;)
+1
Значит делаем вывод чтонепонятно зачем понасоздавали союзных и автономных республик, зачем-то записали им право выхода из страны, и даже великий сталин, который мог все, не смог вытащить эту бомбу из-под создаваемой им из сохи ядерной россии…
а не боишься, что из твоего тезиса о беспомощности сталина в вопросе устройства страны, следом выведется тезис о том, что вторую мировую войну наши выиграли тоже вопреки воле сталина? ;)
каие вы все-таки замечательно наивные и одношаговые. ;)
+1
действительно, ломом как-то грубовато.
лучше шурупчиков под все четыре колеса подставить, пусть прокатится до шиномонтажки...;)
лучше шурупчиков под все четыре колеса подставить, пусть прокатится до шиномонтажки...;)
0
нам то от этого какой толкзайдите в магазин и купите молдавского вина, грузинских мандарин, какой-нибудь пластмассы из азербайджанской нефти, что-нибудь из х/б тканей из узбекского хлопка…
что именно не «ваше»?
а знаешь почему развалилось? — потому что в 1922 году заложили бомбу, создав национальные государства и записав право выхода части страны по национальному признаку.
а помнишь кто был наркомнац?
0
эти заведения цветут и пахнут, значит в них много кто питается… ;)
0
в 7-10 утра отходила комета на Керчь, на Ялту позже. ;)
0
. а сейчас здесь все: от министра до дворника. т.е. все та же жизньну да, щаз в интернетах подавляют домохозяйки и гламурные колхозницы.
но ник от ника отличается не возрастом, полом и должностью автора. а только набором символов, поэтому — «ты».
вот когда будет не набор символов «fanatof80s», «11А11» или «zummer», а «Иванов Иван Иванович, 1963 г.р. паспорт 0105 №256489, начальник управления по контролю за управлением управлений» — тогда можно и о «вы» поговорить.
а пока там пишет «фанат» или «зуммер» — правильнее на ты.
в чужой монастырь со своим уставом не ходят же… а интернет уже имел свой устав, до нашествия жертв социальных сетей. ;)
0
Узбекистан производил огромное количество хлопка, на Украине был чернозём, Прибалтика производила электронику, Азербайджан был нефтеносным, Молдавия была богата виноградниками, Грузия выращивала цитрусовые, Казахстан был богат всевозможными ресуузбеки продолжают растить хлопок, украинский чернозем на месте, азербайджанская нефть продолжает качаться, молдавские виноградники продолжают расти, как и цитрусы в грузии. и самое интересное, что это все там было и до союза, и во время союза, и после союза.
+3
Надо же… и мне звонили)) и тоже — слово в слово…так это сам высер и обзванивает. ;)
0
именно с фидо, это правило и перешло.
Хочу затронуть тему вежливости в сети.
Часто наблюдаю, как стремясь к максимально корректному обращению в сети (да, именно в сети, это важно!) люди сами того не представляя вкладывают в свое послание строго диаметральный смысл.
Сеть все же отличается от реального мира, хотя для многих эти миры давно слились в них существует различный риторический оборот.
Еще со времен FIDO, было принято, что попав в сеть возраст терял свое значение и если ты был ребенком — обязан подрасти, если взрослым — снисходительно относиться ко всем остальным, если стариком — вспомнить себя в молодости и вести разговор предметно не переходя на тему — «а вот в мое время...», так же относительно аспектов образования, т.е. если в чем то слабо разбирался добавлять приписку своего мнения.
По сему обращение на «ты» в сети считалось нормой, а вот на «вы» обычно поднимали тогда, когда хотели искусственно возвысить человека указав ему на это.
Это кстати был элемент отхода в еще более старое прошлое, к царской Руси, где обращение на «вы» считалось обращением к врагу.
Сие мне было сказано еще когда я был совсем-совсем ребенком и выходил через 9600 модем в сеть с папиного тогда еще такого неприступного компа.
В середине 90-ых, чуть раньше середины, примерно к концу 90-ых у многих стали появляться компы, и из за резко нахлынувшего потока пользователей был утрачен основополагающий принцип сети, что лично для меня немного грустно…
Обращайтесь грамотно. помните, обращение на «вы» приемлемо в жизни, но несет совершенно иной окрас в сети.
Хочу затронуть тему вежливости в сети.
Часто наблюдаю, как стремясь к максимально корректному обращению в сети (да, именно в сети, это важно!) люди сами того не представляя вкладывают в свое послание строго диаметральный смысл.
Сеть все же отличается от реального мира, хотя для многих эти миры давно слились в них существует различный риторический оборот.
Еще со времен FIDO, было принято, что попав в сеть возраст терял свое значение и если ты был ребенком — обязан подрасти, если взрослым — снисходительно относиться ко всем остальным, если стариком — вспомнить себя в молодости и вести разговор предметно не переходя на тему — «а вот в мое время...», так же относительно аспектов образования, т.е. если в чем то слабо разбирался добавлять приписку своего мнения.
По сему обращение на «ты» в сети считалось нормой, а вот на «вы» обычно поднимали тогда, когда хотели искусственно возвысить человека указав ему на это.
Это кстати был элемент отхода в еще более старое прошлое, к царской Руси, где обращение на «вы» считалось обращением к врагу.
Сие мне было сказано еще когда я был совсем-совсем ребенком и выходил через 9600 модем в сеть с папиного тогда еще такого неприступного компа.
В середине 90-ых, чуть раньше середины, примерно к концу 90-ых у многих стали появляться компы, и из за резко нахлынувшего потока пользователей был утрачен основополагающий принцип сети, что лично для меня немного грустно…
Обращайтесь грамотно. помните, обращение на «вы» приемлемо в жизни, но несет совершенно иной окрас в сети.
+1
Во-первых, не ТЫ, а ВЫ.интернетное общение исторически сложилось с ТЫканьем.
ВЫканье в интернетах признак неуважения. ну так сложилось. ;)
это потом все, кто ни попадя, стали в виртуал нести все подряд правила офф-лайна.
zummer