0
щетинин еще и дзюдоистов тренировал?
avatar

zummer

  • 27 декабря 2016, 15:14
0
Или мне еще за правительство что-то додумывать, за госдуму, за всех в администрации?
не-не, за них не получится… ;)
а вот в своем доме создать нормальные условия — ваша прямая обязанность.
собрании собственников, на которые никто не то, чтобы что-то решить, собраться не могут.
не пробовали?
avatar

zummer

  • 27 декабря 2016, 14:54
0
выйти на очередной пахомовский субботник.
avatar

zummer

  • 27 декабря 2016, 13:35
0
Мало ли воров соседей у меня, мне теперь жизнь положить на их поиск? Для этого есть в первую очередь те, кто это должен делать в силу своей профессии.
эт ваш дом, и вам определять как будет жить ваш дом.
не нанятому вами УК, ни даже созданному вами ТСЖ, а только собственникам.
люди что-то там делали на общественных началах,
вы ремонт у себя в квартире на общественных началах делаете, или просто «для себя»?
так и в вашем доме — сделайте это для себя… а уж вознаграждение тому человеку или устаня благодарность — определяйте на собрании собственников…
и пока ваша квартира — это ваша квартира, а весь дом — это «гнилой МКД», так и будет ваша квартира частью гнилого МКД, пока не сгниет… ;(
avatar

zummer

  • 27 декабря 2016, 13:27
0
Вы читаете так, как удобно Вам и РСО, я читаю так, как надо.
не, я читаю так, как там написано,
Вы — так как вам хочется.
отсюда и недопонимание.
в этом ПП нет понятия «воры», а они есть (воры).

и эти воры — ваши соседи, которые да, вполне даже могут выиграть суд по ОДН.
если судью зарядят. ;(
avatar

zummer

  • 27 декабря 2016, 13:13
0
У них в жизни есть куда более важные цели и интересы, чем наводить порядок в гнилом МКД..., где всем все пофигу.
этот МКД — их дом, и им пофигу на их гнилой дом.
и это Вы сказали.
РСО в любом случае заложило 300% в свою пользу, даже если суд выиграют все жильцы дома.
тарифы — это другой вопрос.
avatar

zummer

  • 27 декабря 2016, 13:11
0
прогулки и щаз есть, немного и недешево, но дагомыс и гагра ходят — внука можно прокатить.
avatar

zummer

  • 27 декабря 2016, 13:09
0
Тогда для пешеходов все делалось.
Пешеходов надо любить. Пешеходы составляют большую часть человечества. Мало того-лучшую его часть. Пешеходы создали мир.
Это они построили города, возвели многоэтажные здания, провели канализацию и водопровод, замостили улицы и осветили их электрическими лампами. Это они распространили культуру по всему свету, изобрели книгопечатание, выдумали порох, перебросили мосты через реки, расшифровали египетские иероглифы, ввели в употребление безопасную бритву, уничтожили торговлю рабами и установили, что из бобов сои можно изготовить сто четырнадцать вкусных питательных блюд.
И когда все было готово, когда родная планета приняла сравнительно благоустроенный вид, появились автомобилисты.
Надо заметить, что автомобиль тоже был изобретен пешеходами. Но автомобилисты об этом как-то сразу забыли.
Кротких и умных пешеходов стали давить. Улицы, созданные пешеходами, перешли во власть автомобилистов. Мостовые стали вдвое шире, тротуары сузились до размера табачной бандероли. И пешеходы стали испуганно жаться к стенам домов.
В большом городе пешеходы ведут мученическую жизнь. Для них ввели некое транспортное гетто. Им разрешают переходить улицы только на перекрестках, то есть именно в тех местах, где движение сильнее всего и где волосок, на котором обычно висит жизнь пешехода, легче всего оборвать.

этому тексту без малого сто лет. ;)
avatar

zummer

  • 27 декабря 2016, 13:07
0
Люди выиграли суд
ага.
судиться у них время, силы, желание и деньги есть, а навести порядок в своем доме — нет.
много хорошего с таким подходом будет, ага.
avatar

zummer

  • 27 декабря 2016, 13:00
0
Надо ясно писать, что есть ОДН
опять за рыбу деньги.
магнолия, я ж вам даже формулу привел и ссылку. там все ясно написано.
но Вы пытаетесь доказать. что закон (постановление) надо читать не так, как там написано, а так как хочется Вам.
avatar

zummer

  • 27 декабря 2016, 12:58
0
только если сотруднику ничего больше не остается предложить. ;)
avatar

zummer

  • 27 декабря 2016, 12:20
0
ни в одном законе не написано, что надо
ну да постановление правительства — не закон.
но там написано, как и кто должен платить ОДН.
как там у древних — дура лекс, сед лекс… ;)
avatar

zummer

  • 27 декабря 2016, 09:27
0
ну, магнолия, сами же пишете — у вас нетиповая ситуация. и решение у вас должно быть и будет индивидуальное.
а чуть раньше обсуждаемые ОДН — ситуация стандартная и типовая, и решения — стандартные. алгоритмизируемые.
и по сабжевому зданию — довольно типовая ситуация.
avatar

zummer

  • 27 декабря 2016, 09:25
+2
они предложили, человек согласился.
о чем тогда сабж? ;)
avatar

zummer

  • 27 декабря 2016, 09:18
0
а потому что невозможно в должностной прописать все, что может потребоваться от сотрудника.
это довольно стандартный пункт.
avatar

zummer

  • 27 декабря 2016, 09:17
0
а кто это на валове восседает? ;)
avatar

zummer

  • 26 декабря 2016, 18:17
+1
со стороны начальника это был тест на профпригодность.
не прошли. ;)
avatar

zummer

  • 26 декабря 2016, 17:29
0
божена, конечно, ллядь и стерва дешевая, но чо-то мне не нравится стиль комментариев к петиции.
может правильнее нагайкой отхлестать одноразово?
avatar

zummer

  • 26 декабря 2016, 17:20
+2
вот такие специалисты в администрации и работают…
avatar

zummer

  • 26 декабря 2016, 16:59