А может, практически не было при так нелюбимой тобой советской власти, не?)
А может, просто не знали об этом тогда — цензура, однако?

при советах да, было еще меньше.
гопстоп появился вместе с беженцами из Абхазии.

Что есть гопстоп — там по тексту понятно, в принципе. Ограбление, на улице. Как это в Сочи называется — не знаю… но только не говорите, что этого здесь никогда не было. Ну, или не было до волны понаехов). Очередной)

а практически не было.
до понаехов. ;)

Даже в самые непонятные 90-е в Сочи было безопасно жить. Какие-то клановые междусобойчики случались где-то и очень локально.

по слухам, на одной из сходок, авторитетами было решено объявить Сочи общей безопасной территорией, где нельзя было устраивать разборок и валить.
в относительном спокойствии Сочи в 90-е если и есть заслуга сочинецв — то этих нескольких человек прекрасно знают по погонялам там где следоват. ;)

ожно и без оружия так навредить, что мало не покажется.

спасибо, Кэп! ;)

удалённую совесть констатируют другие специалисты

;)
не буду спорить со знатоком, и какой специалист вам это констатировал?

У вас слюна в уголках рта, а у меня временное затмение в голове, если я решаюсь до сих пор иметь с вами переписку. Нам обоим нужны санатории — подлечиться от современности. С уважением к вам…

я худею с этих людей. ;)
вам может и стоит подлечиться, мне, по крайней мере, пока медобследования говорят «здоров».

Я не хочу, чтобы наш город превратился в шанхай какой-нибудь, они тоже с чего-то начинали. Я как-то ехал и решил подсчитать машины с нашим регионом в потоке)))). Из десяти две были 123 и то не факт, что наши)

это нормально, говорят, это превращение захудалого хутора Сочи в нормальный многомиллионный мегавполис Сочей!

Вам хорошо… У нас стоянка рядом так 200р в час.

круто вы живете, за 200 рублей на «чайке» можно сутки стоять. ;)

Заметил монализе, что сравнение было некорректным

?
кому-то мешают собаки, кому-то мешают бомжи, если звучит «а вы приютите себе собаку», то, имхо, вполне корректно получить в ответ «а вы приютите бомжа».

Он человек покусанный пчелами

верно, пчел тоже надо уничтожать, они тоже представляют опасность и нападают на человека.

… собаки которая нападает на людей.

ежели животное стало людоедом, ежели животное неизлечимо больно — ладно, усыпление приемлимо.
в остальных варинтах — это убийство.

Вы видимо столь много пишите, что забываете, что сами же написали. Поднимите ваши очи немного вверх темы и убедитесь, что вот это

Вам, наверное, очень совестно убивать комаров, которые пытаются вас есть?

— ваши слова.

Напомню вам, что согласно Гражданского Кодекса Российской Федерации животные, в том числе собаки и кошки — это имущество.

помимо того, что они имущество, они имущество особого рода — они еще и живые существа.

При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

ваше

лишение жизни собак и других животных (за исключением охраняемых) с целью регуляции численности не является ни убийством, ни вообще преступлением.

имхо, противоречит принципам гуманности.

Фактически вина на многомиллионных потерях населения России с 1913 года на Императоре Всея Руси Самодержце Николае Втором, который втянул Россию в ненужную ей Первую мировую войн

а что сказать насчет втягивания России в ненужную ей вторую мировую войну?
или это была нужная коммунистам мировая война?

Ну совсем плохо, пропаганда из телевизора взяла верх.

Да уж, загадили некоторым мозг про Украину так, что она им мерещится теперь

;)
казалось бы, к чему она в этой теме, ан нет — некоторым неймется. ;)

Я разве хоть слово здесь сказал, в пользу отстрела??

Вроде нет, чего тогда спорить?

А мне достаточно того, что у меня периодически живут собачки, ищущие хозяев.
Они все замечательные, когда понимают, что их не будут больше избивать, а будут кормить и выгуливать. Еще ни одного говнюка среди них не попадалось. Такие вот существа — божьи твари.

Бинго!
Отстрелами вопрос решать нельзя.

Видео то в сети специально не буду искать, но видел и не одно даже, где россияне из разных регионов оттуда записывают сообщения домой с приветами и прочим

Слово Глейвиц ни о чем не говорит? ;)

Да никогда вообще-то.

;)
Никогда не говори никогда.
Обьясняешь что-то ребенку, а он не в силах понять не по ограниченности ума, а по нехватке опыта жизненного.
Вот когда хоть разок под пулями побегаешь, например, — тогда и сможешь про веру с пониманием разговаривать.

Вы упускаете фактор нападения на человека. Ведь вопрос с собаками встает не потому что они собаки

Еще раз повторю — вопрос не в вопросе нападения, а в решении этого вопроса путем физического уничтожения.
«Мир дому, где собак и лошадей любят!»