0
А может, практически не было при так нелюбимой тобой советской власти, не?)
А может, просто не знали об этом тогда — цензура, однако?
при советах да, было еще меньше.
гопстоп появился вместе с беженцами из Абхазии.
avatar

zummer

  • 22 апреля 2019, 11:48
0
Что есть гопстоп — там по тексту понятно, в принципе. Ограбление, на улице. Как это в Сочи называется — не знаю… но только не говорите, что этого здесь никогда не было. Ну, или не было до волны понаехов). Очередной)
а практически не было.
до понаехов. ;)
avatar

zummer

  • 22 апреля 2019, 11:09
0
Даже в самые непонятные 90-е в Сочи было безопасно жить. Какие-то клановые междусобойчики случались где-то и очень локально.
по слухам, на одной из сходок, авторитетами было решено объявить Сочи общей безопасной территорией, где нельзя было устраивать разборок и валить.
в относительном спокойствии Сочи в 90-е если и есть заслуга сочинецв — то этих нескольких человек прекрасно знают по погонялам там где следоват. ;)
avatar

zummer

  • 22 апреля 2019, 11:08
0
ожно и без оружия так навредить, что мало не покажется.
спасибо, Кэп! ;)
avatar

zummer

  • 22 апреля 2019, 11:02
0
удалённую совесть констатируют другие специалисты
;)
не буду спорить со знатоком, и какой специалист вам это констатировал?
avatar

zummer

  • 22 апреля 2019, 10:57
0
У вас слюна в уголках рта, а у меня временное затмение в голове, если я решаюсь до сих пор иметь с вами переписку. Нам обоим нужны санатории — подлечиться от современности. С уважением к вам…
я худею с этих людей. ;)
вам может и стоит подлечиться, мне, по крайней мере, пока медобследования говорят «здоров».
avatar

zummer

  • 22 апреля 2019, 10:48
0
Я не хочу, чтобы наш город превратился в шанхай какой-нибудь, они тоже с чего-то начинали. Я как-то ехал и решил подсчитать машины с нашим регионом в потоке)))). Из десяти две были 123 и то не факт, что наши)
это нормально, говорят, это превращение захудалого хутора Сочи в нормальный многомиллионный мегавполис Сочей!
avatar

zummer

  • 22 апреля 2019, 10:38
0
Вам хорошо… У нас стоянка рядом так 200р в час.
круто вы живете, за 200 рублей на «чайке» можно сутки стоять. ;)
avatar

zummer

  • 22 апреля 2019, 10:35
+2
Заметил монализе, что сравнение было некорректным
?
кому-то мешают собаки, кому-то мешают бомжи, если звучит «а вы приютите себе собаку», то, имхо, вполне корректно получить в ответ «а вы приютите бомжа».
avatar

zummer

  • 22 апреля 2019, 10:34
+2
Он человек покусанный пчелами
верно, пчел тоже надо уничтожать, они тоже представляют опасность и нападают на человека.
avatar

zummer

  • 22 апреля 2019, 10:31
+3
… собаки которая нападает на людей.
ежели животное стало людоедом, ежели животное неизлечимо больно — ладно, усыпление приемлимо.
в остальных варинтах — это убийство.
avatar

zummer

  • 22 апреля 2019, 10:31
+2
Вы видимо столь много пишите, что забываете, что сами же написали. Поднимите ваши очи немного вверх темы и убедитесь, что вот это
Вам, наверное, очень совестно убивать комаров, которые пытаются вас есть?
— ваши слова.
Напомню вам, что согласно Гражданского Кодекса Российской Федерации животные, в том числе собаки и кошки — это имущество.
помимо того, что они имущество, они имущество особого рода — они еще и живые существа.
При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.
ваше
лишение жизни собак и других животных (за исключением охраняемых) с целью регуляции численности не является ни убийством, ни вообще преступлением.
имхо, противоречит принципам гуманности.
avatar

zummer

  • 22 апреля 2019, 10:26
0
Фактически вина на многомиллионных потерях населения России с 1913 года на Императоре Всея Руси Самодержце Николае Втором, который втянул Россию в ненужную ей Первую мировую войн
а что сказать насчет втягивания России в ненужную ей вторую мировую войну?
или это была нужная коммунистам мировая война?
avatar

zummer

  • 22 апреля 2019, 10:07
0
Да уж, загадили некоторым мозг про Украину так, что она им мерещится теперь
;)
казалось бы, к чему она в этой теме, ан нет — некоторым неймется. ;)
avatar

zummer

  • 22 апреля 2019, 10:03
0
Я разве хоть слово здесь сказал, в пользу отстрела??
Вроде нет, чего тогда спорить?
avatar

zummer

  • 21 апреля 2019, 20:01
+1
А мне достаточно того, что у меня периодически живут собачки, ищущие хозяев.
Они все замечательные, когда понимают, что их не будут больше избивать, а будут кормить и выгуливать. Еще ни одного говнюка среди них не попадалось. Такие вот существа — божьи твари.
Бинго!
Отстрелами вопрос решать нельзя.
avatar

zummer

  • 21 апреля 2019, 19:19
0
Видео то в сети специально не буду искать, но видел и не одно даже, где россияне из разных регионов оттуда записывают сообщения домой с приветами и прочим
Слово Глейвиц ни о чем не говорит? ;)
avatar

zummer

  • 21 апреля 2019, 18:56
+2
Да никогда вообще-то.
;)
Никогда не говори никогда.
Обьясняешь что-то ребенку, а он не в силах понять не по ограниченности ума, а по нехватке опыта жизненного.
Вот когда хоть разок под пулями побегаешь, например, — тогда и сможешь про веру с пониманием разговаривать.
avatar

zummer

  • 21 апреля 2019, 18:55
+1
Вы упускаете фактор нападения на человека. Ведь вопрос с собаками встает не потому что они собаки
Еще раз повторю — вопрос не в вопросе нападения, а в решении этого вопроса путем физического уничтожения.
«Мир дому, где собак и лошадей любят!»
avatar

zummer

  • 21 апреля 2019, 18:51