4х4: Какой тип выбрать?
Разбираемся в особенностях полноприводных трансмиссий
Популярность полноприводных машин растет. Но не все авто, на которых красуется шильдик «AWD» (All Wheel Drive) или «4WD» (Four Wheel Drive) могут добраться до края Земли без посторонней помощи. Или хотя бы не застрять в ближайшем лесу после дождичка.

Дифференциал(крайне важная глава, для понимания)
Не будем вдаваться в детали конструкции (те, кому надо, и так в курсе, а те, кому не надо – вдаваться не будут). Но нужно понимать и иметь общее представление, что машина хорошо управляется исключительно за счет дифференциала – приспособления, которое дает возможность вращаться колесам с разными (дифференцированными) угловыми скоростями (отсюда, кстати, и само название «дифференциал»).
Первое.Пока вы едете по прямой – все хорошо. Но на повороте колеса начинают вращаться с разной скоростью. Внутреннее медленнее, внешнее несколько быстрее. Тут-то дифференциал и «вступает в игру». Не будь его, внутреннее колесо прокручивалось бы на месте (или наружное – «убегало» бы), что неминуемо приводило бы к быстрому износу шин и деталей трансмиссии..
Второе. Дифференциал(в своём «свободном состоянии» устроен так, что если одно колесо застревает, а второе спокойно вращается, то вся мощь будет передаваться именно на вращающееся колесо. Шансы самостоятельно выбраться из ловушки в таком случае минимальны.
Вожделенный многими полный привод — подразумевает, что тяга будет подаваться не на два, а на все четыре колеса автомобиля. При этом мы понимаем, что траектории задних колес в повороте (а также при наезде на кочку или при проезде ямы) не совпадают с траекториями передних. Проще говоря, колеса спереди и сзади вращаются опять-таки с разными скоростями. А это значит, нужен еще один дифференциал, который позволял бы им вращаться с разными скоростями – т.е. межосевой. И тогда скорость вращения передних и задних колёс — может быть различной. Что и необходимо для стабильной повседневной езды.

Получается, что в случае истинного полноприводного автомобиля мы получаем минимум целых три дифференциала: передний, задний и межосевой. В свободном состоянии, как говорилось выше, тяга передается на колесо, которое вращается с меньшим сопротивлением. То есть, как это ни парадоксально, если бы не принудительные или автоматические блокировки, то полноприводному автомобилю застрять даже проще, чем моноприводному. Судите сами – вероятность, что автомобиль будет обездвижен при потере сцепления с дорогой, хотя бы одного ведущего колеса из четырех выше, чем одного из двух.
Но на практике это не так. Полноприводную машину «посадить» сложнее. Дело в том, что часто дифференциалы имеют блокировки. Кстати, блокировка дифференциала означает, по сути, что он перестает работать, как таковой, то есть колеса начинают вращаться с одинаковыми угловыми скоростями. Можно блокировать, скажем, межколесные дифференциалы (чаще задний, реже передний), а можно межосевой. Но лучше, когда есть все три блокировки. И в таком случае, если вы покупаете именно такой автомобиль, то перед вами несомненно настоящий внедорожник, чем пытающийся на него походить — просто пусть и внешне брутальный но по своей технической составляющей — просто полноприводный 4х4.

Part-time или подключаемый вручную полный привод
Такой тип полного привода появился в числе первых. Несмотря на это, он все еще применяется на некоторых автомобилях. В первую очередь благодаря своей относительной простоте конструкции, а значит и общей надёжности. Например на рамных пикапах, вроде Nissan NP300, базовых Mitsubishi L200, Ford Ranger и других. А также на суровых и недорогих внедорожниках, которые ведут свою историю еще из ХХ столетия, или новых китайских «проходимцах», которые являются аналогами тех самых «старичков». Например, все модели УАЗ, Suzuki Jimny, Great Wall H3/H5, Jeep Wrangler, Land Rover и так далее.
Суть такой схемы в том, что тут нет межосевого дифференциала совсем. То есть в обычном режиме, на обычных дорогах эти машины нельзя назвать полноприводными, так как весь крутящий момент передается только на одну ось (как правило, заднюю). Для преодоления сложных участков бездорожья или сугробов принудительно и жестко (то есть, без всяких дифференциалов) подключается передняя ось. При этом ровно половина момента передается на заднюю ось, а половина – на переднюю. Однако это не панацея от всех внедорожных сюрпризов, ведь на каждой из осей остается свободный дифференциал. И при диагональном вывешивании автомобиль просто может и не тронется с места, вращая только колеса, весящие в воздухе. Лекарством в таком случае будет принудительная блокировка межколесных дифференциалов (в первую очередь, заднего). Некоторые модели внедорожников имеют самоблокирующийся задний дифференциал.
Плюсы понятны. Простая конструкция, нет межосевого дифференциала и блокировок, а значит, нет ненужных механических деталей и электрических проводов к этим блокировкам, нет лишней пневматики и гидравлики. А вот минусы для многих почему-то не очевидны. Жестко блокируя переднюю и заднюю ось между собой, обе оси начинают вращаться с одинаковыми скоростями. Ничего страшного не произойдет, пока вы движетесь по прямому участку дороги, но в поворотах на сухом асфальте при более-менее существенной скорости движения — машина будет «упираться», к тому же это грозит быстрым износом и выходом из строя всей системы. А вот в грязи, песке, снегу, – короче говоря, на рыхлых и скользких поверхностях, – даже в поворотах все будет в порядке, потому что внутренние колеса смогут легко проворачиваться, компенсируя разницу угловых скоростей. Кстати говоря, подключить полный привод еще нужно вовремя успеть. До преодаления плохого участка дороги, а не после того, как успел завязнуть, что, согласитесь — тоже не добавляет удобства.(одним словом данный выбор трансмиссии скорее выбор для «малобюджетника», либо для «профессионала бездорожья».

Full-time или постоянный полный привод
Именно недостатки принудительно подключаемого полного привода вынудили инженеров разработать систему, в которой тяга бы всегда передавалась на четыре колеса. По этому и появились самоблокирующиеся дифференциалы типа Torsen, вискомуфты, управляемые электроникой многодисковые сцепления и так далее. К тому же современные межосевые дифференциалы имеют свои электронные мозги, благодаря которым можно распределять момент между осями не только в соотношении 50:50, но и в других пропорциях.
Наиболее известными системами постоянного полного привода являются quattro у Audi и AWD у Subaru. Похожие системы есть у BMW – xDrive, у Mercedes – 4Matic, у Volkswagen – 4Motion. Также к автомобилям с постоянным полным приводом относятся Lada 4x4, Chevrolet Niva, Toyota Land Cruiser 80, 100, 105, Prado, Land Rover Defender, Discovery и другие.
Некоторые машины имеют не только самоблокирующийся межосевой дифференциал, который не позволяет машине в сложной ситуации отключать одну из осей, но и самоблокирующийся задний межколесный дифференциал, что делает управление машиной более острым.
Есть множество разных систем, с разными возможностями. Скажем, Terrain Response, разработанная Land Rover, который управляется электроникой и автоматически подстраивается под конкретные дорожные условия, или ставшим «легендарным» многорежимный полный привод Super Select у Mitsubishi с возможностью принудительного отключения передней оси. Например, у той же Subaru есть разные решения полного привода для разных машин. В частности на машинах с «автоматом» ставится электронно-управляемая блокировка межосевого дифференциала, а на WRX STI будет уже активный центральный дифференциал. К тому же могут быть модификации с постоянным симметричным или активным распределением тяги. Так что, охватить каждую модель и рассказать принципы работы той или иной системы в рамках одной статьи не получится. Общая же суть примерно одинакова.

Тем не менее, хотелось бы еще остановиться на системе полного привода, разработанной «Хондой». Она носит имя SH-AWD (SH – Super Handling, в дословном переводе с английского – «супер-управляемый»). Как видно из названия, предназначена она не столько для повышения внедорожных качеств автомобиля, сколько для улучшения управляемости. Главная особенность этой системы в том, что она распределяет крутящий момент не только между передними и задними колесами, но и между правым и левым задним колесом. То есть в крутом повороте до 70% крутящего момента может передаваться на внешнее заднее колесо, что буквально ввинчивает машину в поворот. Такая система устанавливается на некоторые модели Honda и Acura, у других марок она пока недоступна.

On-demand или подключаемый автоматически полный привод
В дословном переводе выражение «torque on-demand» означает «крутящий момент по требованию». Такой тип привода появился самым последним и получил в данный момент наибольшее распространение. Почти все современные кроссоверы или то, что в повседневном обиходе именуют «ДЖИПАМИ» оснащены именно такой системой полного привода: Toyota Rav 4, Nissan Pathfinder (нового поколения), Nissan Qashqai, Mitsubishi Outlander, Ford Explorer, Kia Sportage (c 2004 года) и так далее.
В основе этой системы лежит огромное количество датчиков, отслеживающих скорость каждого конкретного колеса, угол поворота колес, крены кузова и так далее. Чем дороже автомобиль, тем больше будет различных датчиков. Они собирают всю информацию о поведении машины на дороге, а компьютер ее обрабатывает и распределяет крутящий момент на ту или иную ось посредством электронно-управляемой муфты.
Ранние схемы двадцатилетней давности «тупили» и могли вести себя неадекватно. К примеру, могли подключить заднюю ось в повороте, когда это уже не нужно, из-за чего машина могла уйти в занос, а затем, когда ты пытаешься подправить положение газом, отключить ее. В современных системах такого уже почти не бывает, и в целом их работа заслуживает уважения. К тому же добавление новых датчиков, параметров, а также использование мощных процессоров и оптоволокна при передаче данных позволило этим системам не только делать все вовремя, но даже «играть на опережение».
В нормальных условиях ведущая ось у автомобиля только одна(чаще всего передняя), но при необходимости, в основном, при пробуксовке и иногда на старте, подключается вторая(задняя). Затем, как только мозг процессора собрал и переработал всю информацию от датчиков — она так же быстро и автоматически отключается. Устройства для подключения второго моста могут быть различные: от вискомуфты до многодискового сцепления с электронным управлением, получающего информацию о пробуксовке от датчиков ABS и улавливающего малейшую разницу в скоростях вращения переднего и заднего мостов.

Однако есть одно большое «но». Такие системы годятся лишь для того, чтобы выбраться из сугроба у подъезда или благополучно проехать по обледенелому повороту. Можно проехать и по умеренно разбитой и «жидкой» грунтовке. Но несколько километров пробиваться вперед по рыхлому песку или снегу с пробуксовкой на них не получится. Также как и долго буксовать на месте. Такой тип привода предназначен, скорее, для улучшения управляемости, нежели для покорения бездорожья. Даже семиминутный ледяной дрифт на парковке может перегреть электронную муфту. В таком случае, чтобы система заработала, придется ждать, пока она остынет.
Кстати говоря, чтобы преодолеть небольшую грязевую лужу по пути на дачу, можно принудительно – электронно – подключить полный привод. Главное – не забыть его потом отключить. Можно также и сделать машину чисто моноприводной, то есть деактивировать автоматическое подключение второй оси.
Какой привод выбрать?
Разобраться во всех тонкостях работы различных систем полного довольно сложно, но основные отличия, которые изложены в этой статье, нужно понимать. Ведь поняв их, маркетологам будет сложнее манипулировать различными понятиями, а вам проще оценить силы автомобиля в той или иной ситуации, чтобы не оказаться сидящим в машине с блестящим шильдиком «AWD», которая тоже и уже, вдруг, «сидит».

В конце хочется резюмировать.
Part-time (полный привод, подключаемый вручную) отлично подойдет для любителей часто помесить грязь, выбраться на природу, охоту или рыбалку. К плюсам можно отнести дешевизну, простоту и эффективность такой конструкции. К минусам – что полный привод нужно подключать самостоятельно, что не всегда удобно и быстро, а так же порой весьма опасное поведение такого полноприводного автомобиля на дороге с сухим асфальтом. Точно — не женский автомобиль!

Full-time или постоянный полный привод Постоянный полный привод, казалось бы, хорош всем и выглядит, как идеальный вариант на все случаи жизни, но такие системы дороги и сложны. Однако они обеспечивают отличную управляемость на асфальте и хороший уровень проходимости. Правда, не стоит забывать в этом случае о блокировке дифференциалов.
Традиционно считается чуть ли не главным подспорьем в холодное время года. Но, если честно — с этим мнением можно и поспорить, а сам полный привод занести в список избыточных опций.
Спору нет, серьезная 4WD трансмиссия с тремя честными дифференциалами, блокировками, понижающей передачей позволяет зимой забираться туда, где вы не встретите легковушку. И если в самом деле нужно в дебри, а настоящий внедорожник по карману, как и сопутствующие данной покупке «ПОНТЫ» — то сомнений быть не может – только и именно 4WD Part-time.

On-demand AWD (автоматически подключаемый полный привод) Конечно излишне опасаться её не стоит. Такая система отлично ведет себя в условиях города и легкого проселка. Полный привод безусловно выручит вас утром после снегопада, на льду и в дождь, но рассчитывать, а главное полагаться на него и особенно на бездорожье не стоит.
Ведь на большинстве гражданских кроссоверов полный привод отнюдь не так умел, как в рекламных проспектах и в устах продавцов автосалонов. За редким исключением, большую часть времени такие машины полностью или частично моноприводные, а дополнительная пара колес включается через муфту лишь и только по приказу «электронных мозгов» процессора автомобиля.
Чем это плохо? Например, если поставить передние колеса на ролики, имитируя очень скользкое покрытие, то электроника, чаще всего — попросту отказывается перебрасывать весь крутящий момент на задние колеса «аля джипа», опасаясь сжечь подключающую муфту включения заднего моста.
В тяжелых условиях паркетный полный привод скоре сыграет с вами злую шутку: например, при перегреве муфты многие модели просто временно отключают режим 4WD. А муфта, к слову, иной раз просто перегревается всего через несколько минут хороших «буксов». И вы остаётесь стоять на месте, попутно любуясь окружающей вас природой и вдыхая ароматы перегретой трансмиссии, столь любимого вами и являющимся предметом гордости всей вашей семьи — «псевдо джипа».
Не слишком выручает такой полный привод и при езде по скользким дорогам. Зачастую, в реальной жизни — быстродействие муфты не позволяет электронике включать задние колеса достаточно быстро и жестко, чтобы, например, водитель мог вести автомобиль в управляемом заносе, как какой-нибудь Subaru Impreza WRX.
Конечно, некоторая польза есть и от подобного «паркетного» полного привода. Но по опыту, деньги, которые за него просят, лучше инвестировать в хорошую зимнюю резину и систему стабилизации.
А дальше — думайте сами, решайте сами, что больше вам подходит по предполагаемому назначению, так и, что не менее важно — по денежным затратам(бюджету). И держите всегда в голове фразу, перед окончательным вашим выбором с покупкой — «Чем круче(лучше) джип, тем дольше идти придётся за трактором»!
Читайте далее: www.svpressa.ru/auto/article/104122/
Читайте далее: yug.svpressa.ru/auto/article/103478/
Популярность полноприводных машин растет. Но не все авто, на которых красуется шильдик «AWD» (All Wheel Drive) или «4WD» (Four Wheel Drive) могут добраться до края Земли без посторонней помощи. Или хотя бы не застрять в ближайшем лесу после дождичка.

Дифференциал(крайне важная глава, для понимания)
Не будем вдаваться в детали конструкции (те, кому надо, и так в курсе, а те, кому не надо – вдаваться не будут). Но нужно понимать и иметь общее представление, что машина хорошо управляется исключительно за счет дифференциала – приспособления, которое дает возможность вращаться колесам с разными (дифференцированными) угловыми скоростями (отсюда, кстати, и само название «дифференциал»).
Первое.Пока вы едете по прямой – все хорошо. Но на повороте колеса начинают вращаться с разной скоростью. Внутреннее медленнее, внешнее несколько быстрее. Тут-то дифференциал и «вступает в игру». Не будь его, внутреннее колесо прокручивалось бы на месте (или наружное – «убегало» бы), что неминуемо приводило бы к быстрому износу шин и деталей трансмиссии..
Второе. Дифференциал(в своём «свободном состоянии» устроен так, что если одно колесо застревает, а второе спокойно вращается, то вся мощь будет передаваться именно на вращающееся колесо. Шансы самостоятельно выбраться из ловушки в таком случае минимальны.
Вожделенный многими полный привод — подразумевает, что тяга будет подаваться не на два, а на все четыре колеса автомобиля. При этом мы понимаем, что траектории задних колес в повороте (а также при наезде на кочку или при проезде ямы) не совпадают с траекториями передних. Проще говоря, колеса спереди и сзади вращаются опять-таки с разными скоростями. А это значит, нужен еще один дифференциал, который позволял бы им вращаться с разными скоростями – т.е. межосевой. И тогда скорость вращения передних и задних колёс — может быть различной. Что и необходимо для стабильной повседневной езды.

Получается, что в случае истинного полноприводного автомобиля мы получаем минимум целых три дифференциала: передний, задний и межосевой. В свободном состоянии, как говорилось выше, тяга передается на колесо, которое вращается с меньшим сопротивлением. То есть, как это ни парадоксально, если бы не принудительные или автоматические блокировки, то полноприводному автомобилю застрять даже проще, чем моноприводному. Судите сами – вероятность, что автомобиль будет обездвижен при потере сцепления с дорогой, хотя бы одного ведущего колеса из четырех выше, чем одного из двух.
Но на практике это не так. Полноприводную машину «посадить» сложнее. Дело в том, что часто дифференциалы имеют блокировки. Кстати, блокировка дифференциала означает, по сути, что он перестает работать, как таковой, то есть колеса начинают вращаться с одинаковыми угловыми скоростями. Можно блокировать, скажем, межколесные дифференциалы (чаще задний, реже передний), а можно межосевой. Но лучше, когда есть все три блокировки. И в таком случае, если вы покупаете именно такой автомобиль, то перед вами несомненно настоящий внедорожник, чем пытающийся на него походить — просто пусть и внешне брутальный но по своей технической составляющей — просто полноприводный 4х4.

Part-time или подключаемый вручную полный привод
Такой тип полного привода появился в числе первых. Несмотря на это, он все еще применяется на некоторых автомобилях. В первую очередь благодаря своей относительной простоте конструкции, а значит и общей надёжности. Например на рамных пикапах, вроде Nissan NP300, базовых Mitsubishi L200, Ford Ranger и других. А также на суровых и недорогих внедорожниках, которые ведут свою историю еще из ХХ столетия, или новых китайских «проходимцах», которые являются аналогами тех самых «старичков». Например, все модели УАЗ, Suzuki Jimny, Great Wall H3/H5, Jeep Wrangler, Land Rover и так далее.
Суть такой схемы в том, что тут нет межосевого дифференциала совсем. То есть в обычном режиме, на обычных дорогах эти машины нельзя назвать полноприводными, так как весь крутящий момент передается только на одну ось (как правило, заднюю). Для преодоления сложных участков бездорожья или сугробов принудительно и жестко (то есть, без всяких дифференциалов) подключается передняя ось. При этом ровно половина момента передается на заднюю ось, а половина – на переднюю. Однако это не панацея от всех внедорожных сюрпризов, ведь на каждой из осей остается свободный дифференциал. И при диагональном вывешивании автомобиль просто может и не тронется с места, вращая только колеса, весящие в воздухе. Лекарством в таком случае будет принудительная блокировка межколесных дифференциалов (в первую очередь, заднего). Некоторые модели внедорожников имеют самоблокирующийся задний дифференциал.
Плюсы понятны. Простая конструкция, нет межосевого дифференциала и блокировок, а значит, нет ненужных механических деталей и электрических проводов к этим блокировкам, нет лишней пневматики и гидравлики. А вот минусы для многих почему-то не очевидны. Жестко блокируя переднюю и заднюю ось между собой, обе оси начинают вращаться с одинаковыми скоростями. Ничего страшного не произойдет, пока вы движетесь по прямому участку дороги, но в поворотах на сухом асфальте при более-менее существенной скорости движения — машина будет «упираться», к тому же это грозит быстрым износом и выходом из строя всей системы. А вот в грязи, песке, снегу, – короче говоря, на рыхлых и скользких поверхностях, – даже в поворотах все будет в порядке, потому что внутренние колеса смогут легко проворачиваться, компенсируя разницу угловых скоростей. Кстати говоря, подключить полный привод еще нужно вовремя успеть. До преодаления плохого участка дороги, а не после того, как успел завязнуть, что, согласитесь — тоже не добавляет удобства.(одним словом данный выбор трансмиссии скорее выбор для «малобюджетника», либо для «профессионала бездорожья».

Full-time или постоянный полный привод
Именно недостатки принудительно подключаемого полного привода вынудили инженеров разработать систему, в которой тяга бы всегда передавалась на четыре колеса. По этому и появились самоблокирующиеся дифференциалы типа Torsen, вискомуфты, управляемые электроникой многодисковые сцепления и так далее. К тому же современные межосевые дифференциалы имеют свои электронные мозги, благодаря которым можно распределять момент между осями не только в соотношении 50:50, но и в других пропорциях.
Наиболее известными системами постоянного полного привода являются quattro у Audi и AWD у Subaru. Похожие системы есть у BMW – xDrive, у Mercedes – 4Matic, у Volkswagen – 4Motion. Также к автомобилям с постоянным полным приводом относятся Lada 4x4, Chevrolet Niva, Toyota Land Cruiser 80, 100, 105, Prado, Land Rover Defender, Discovery и другие.
Некоторые машины имеют не только самоблокирующийся межосевой дифференциал, который не позволяет машине в сложной ситуации отключать одну из осей, но и самоблокирующийся задний межколесный дифференциал, что делает управление машиной более острым.
Есть множество разных систем, с разными возможностями. Скажем, Terrain Response, разработанная Land Rover, который управляется электроникой и автоматически подстраивается под конкретные дорожные условия, или ставшим «легендарным» многорежимный полный привод Super Select у Mitsubishi с возможностью принудительного отключения передней оси. Например, у той же Subaru есть разные решения полного привода для разных машин. В частности на машинах с «автоматом» ставится электронно-управляемая блокировка межосевого дифференциала, а на WRX STI будет уже активный центральный дифференциал. К тому же могут быть модификации с постоянным симметричным или активным распределением тяги. Так что, охватить каждую модель и рассказать принципы работы той или иной системы в рамках одной статьи не получится. Общая же суть примерно одинакова.

Тем не менее, хотелось бы еще остановиться на системе полного привода, разработанной «Хондой». Она носит имя SH-AWD (SH – Super Handling, в дословном переводе с английского – «супер-управляемый»). Как видно из названия, предназначена она не столько для повышения внедорожных качеств автомобиля, сколько для улучшения управляемости. Главная особенность этой системы в том, что она распределяет крутящий момент не только между передними и задними колесами, но и между правым и левым задним колесом. То есть в крутом повороте до 70% крутящего момента может передаваться на внешнее заднее колесо, что буквально ввинчивает машину в поворот. Такая система устанавливается на некоторые модели Honda и Acura, у других марок она пока недоступна.

On-demand или подключаемый автоматически полный привод
В дословном переводе выражение «torque on-demand» означает «крутящий момент по требованию». Такой тип привода появился самым последним и получил в данный момент наибольшее распространение. Почти все современные кроссоверы или то, что в повседневном обиходе именуют «ДЖИПАМИ» оснащены именно такой системой полного привода: Toyota Rav 4, Nissan Pathfinder (нового поколения), Nissan Qashqai, Mitsubishi Outlander, Ford Explorer, Kia Sportage (c 2004 года) и так далее.
В основе этой системы лежит огромное количество датчиков, отслеживающих скорость каждого конкретного колеса, угол поворота колес, крены кузова и так далее. Чем дороже автомобиль, тем больше будет различных датчиков. Они собирают всю информацию о поведении машины на дороге, а компьютер ее обрабатывает и распределяет крутящий момент на ту или иную ось посредством электронно-управляемой муфты.
Ранние схемы двадцатилетней давности «тупили» и могли вести себя неадекватно. К примеру, могли подключить заднюю ось в повороте, когда это уже не нужно, из-за чего машина могла уйти в занос, а затем, когда ты пытаешься подправить положение газом, отключить ее. В современных системах такого уже почти не бывает, и в целом их работа заслуживает уважения. К тому же добавление новых датчиков, параметров, а также использование мощных процессоров и оптоволокна при передаче данных позволило этим системам не только делать все вовремя, но даже «играть на опережение».
В нормальных условиях ведущая ось у автомобиля только одна(чаще всего передняя), но при необходимости, в основном, при пробуксовке и иногда на старте, подключается вторая(задняя). Затем, как только мозг процессора собрал и переработал всю информацию от датчиков — она так же быстро и автоматически отключается. Устройства для подключения второго моста могут быть различные: от вискомуфты до многодискового сцепления с электронным управлением, получающего информацию о пробуксовке от датчиков ABS и улавливающего малейшую разницу в скоростях вращения переднего и заднего мостов.

Однако есть одно большое «но». Такие системы годятся лишь для того, чтобы выбраться из сугроба у подъезда или благополучно проехать по обледенелому повороту. Можно проехать и по умеренно разбитой и «жидкой» грунтовке. Но несколько километров пробиваться вперед по рыхлому песку или снегу с пробуксовкой на них не получится. Также как и долго буксовать на месте. Такой тип привода предназначен, скорее, для улучшения управляемости, нежели для покорения бездорожья. Даже семиминутный ледяной дрифт на парковке может перегреть электронную муфту. В таком случае, чтобы система заработала, придется ждать, пока она остынет.
Кстати говоря, чтобы преодолеть небольшую грязевую лужу по пути на дачу, можно принудительно – электронно – подключить полный привод. Главное – не забыть его потом отключить. Можно также и сделать машину чисто моноприводной, то есть деактивировать автоматическое подключение второй оси.
Какой привод выбрать?
Разобраться во всех тонкостях работы различных систем полного довольно сложно, но основные отличия, которые изложены в этой статье, нужно понимать. Ведь поняв их, маркетологам будет сложнее манипулировать различными понятиями, а вам проще оценить силы автомобиля в той или иной ситуации, чтобы не оказаться сидящим в машине с блестящим шильдиком «AWD», которая тоже и уже, вдруг, «сидит».

В конце хочется резюмировать.
Part-time (полный привод, подключаемый вручную) отлично подойдет для любителей часто помесить грязь, выбраться на природу, охоту или рыбалку. К плюсам можно отнести дешевизну, простоту и эффективность такой конструкции. К минусам – что полный привод нужно подключать самостоятельно, что не всегда удобно и быстро, а так же порой весьма опасное поведение такого полноприводного автомобиля на дороге с сухим асфальтом. Точно — не женский автомобиль!

Full-time или постоянный полный привод Постоянный полный привод, казалось бы, хорош всем и выглядит, как идеальный вариант на все случаи жизни, но такие системы дороги и сложны. Однако они обеспечивают отличную управляемость на асфальте и хороший уровень проходимости. Правда, не стоит забывать в этом случае о блокировке дифференциалов.
Традиционно считается чуть ли не главным подспорьем в холодное время года. Но, если честно — с этим мнением можно и поспорить, а сам полный привод занести в список избыточных опций.
Спору нет, серьезная 4WD трансмиссия с тремя честными дифференциалами, блокировками, понижающей передачей позволяет зимой забираться туда, где вы не встретите легковушку. И если в самом деле нужно в дебри, а настоящий внедорожник по карману, как и сопутствующие данной покупке «ПОНТЫ» — то сомнений быть не может – только и именно 4WD Part-time.

On-demand AWD (автоматически подключаемый полный привод) Конечно излишне опасаться её не стоит. Такая система отлично ведет себя в условиях города и легкого проселка. Полный привод безусловно выручит вас утром после снегопада, на льду и в дождь, но рассчитывать, а главное полагаться на него и особенно на бездорожье не стоит.
Ведь на большинстве гражданских кроссоверов полный привод отнюдь не так умел, как в рекламных проспектах и в устах продавцов автосалонов. За редким исключением, большую часть времени такие машины полностью или частично моноприводные, а дополнительная пара колес включается через муфту лишь и только по приказу «электронных мозгов» процессора автомобиля.
Чем это плохо? Например, если поставить передние колеса на ролики, имитируя очень скользкое покрытие, то электроника, чаще всего — попросту отказывается перебрасывать весь крутящий момент на задние колеса «аля джипа», опасаясь сжечь подключающую муфту включения заднего моста.
В тяжелых условиях паркетный полный привод скоре сыграет с вами злую шутку: например, при перегреве муфты многие модели просто временно отключают режим 4WD. А муфта, к слову, иной раз просто перегревается всего через несколько минут хороших «буксов». И вы остаётесь стоять на месте, попутно любуясь окружающей вас природой и вдыхая ароматы перегретой трансмиссии, столь любимого вами и являющимся предметом гордости всей вашей семьи — «псевдо джипа».
Не слишком выручает такой полный привод и при езде по скользким дорогам. Зачастую, в реальной жизни — быстродействие муфты не позволяет электронике включать задние колеса достаточно быстро и жестко, чтобы, например, водитель мог вести автомобиль в управляемом заносе, как какой-нибудь Subaru Impreza WRX.
Конечно, некоторая польза есть и от подобного «паркетного» полного привода. Но по опыту, деньги, которые за него просят, лучше инвестировать в хорошую зимнюю резину и систему стабилизации.
А дальше — думайте сами, решайте сами, что больше вам подходит по предполагаемому назначению, так и, что не менее важно — по денежным затратам(бюджету). И держите всегда в голове фразу, перед окончательным вашим выбором с покупкой — «Чем круче(лучше) джип, тем дольше идти придётся за трактором»!
Читайте далее: www.svpressa.ru/auto/article/104122/
Читайте далее: yug.svpressa.ru/auto/article/103478/
- 11 ноября 2014, 16:28



Комментарии (23)
RSS свернуть / развернутьBAP1982
drynyj1
Lans
drynyj1
Prafesar
«Tuareg» на снимке тому подтверждение. После той поездки в наши горы — сливная система автомойки вышла из строя, из-за обилия глины.(только и из под капота 4-5 вёдер выгребли)
А статья хорошая(без лишней зауми). Вдумчивому читателю позволит «устаканить» предназначения и направления полноприводных автомобильных трансмиссий.
drynyj1
О_о
zhdann
drynyj1
на такой машине,
да на такой резине,
в грязь заехать.
))
zhdann
drynyj1
Alfie
drynyj1
А то время идет вперед, появляются новые системы, нужно быть на «острие технического прогресса».
Еще интересно разобрать вариатор. Как я понимаю сейчас они стали достаточно надежны и не стоит их бояться? Возмущает, что на многих сайтах производителей автомобилей НЕТ информации вариатор стоит или нет? И вообще минимум технической информации, ее просто нет… Блин, общество потребления… Скоро машину будем выбирать по цвету и наличию Блютуз…
D-huan
Вступает в действие следующая цель — реализовывать запчасти и загружать ремонтные мастерские.
Вариатор хорошо работает в период гарантии на машину фирмы производителя. Он, если вы подразумеваете аля-ДЖИП — боится перегрева. Хорошо подходит для легковых машин и при городской эксплуатации. (Из последнего — фирма АУДИ — от них отказывается.) Коробки типа DSG предпочтительней, либо, что более в целом надёжней — традиционный автомат. Наиболее долговечна и беспроблемна — механическая коробка передач.
Надеюсь помог Вам с информацией, коль вы у меня её попросили. Успехов!
drynyj1
Со вторичным рынком я не связываюсь (научили в детстве родители (хорошо это или плохо, не знаю) что б/у не покупать, с тех пор не покупаю ничего бывшего в употреблении).
Про механику это понятно. Традиционный автомат ставится (как мне кажется) в серьезный внедорожник, в паркетники его не ставят.
Допустим я решил купить Ниссан Кашкай (я его не буду покупать, честно!:) с автоматом. Мне могут предложить только вариатор. Ездить я буду только по городу. Полный привод мне нужен только зимой. Как мне кажется в данном случае проблемы нет.
D-huan
drynyj1
Вообще, может я глупость скажу, но я вообще хотел взять (дешево и сердито) Рено Дастер, дизель 1.5 литра, 4х4, механика. Очень удачный, тяговитый мотор, говорят…
D-huan
Подумайте о 2л, но на ручке.(автомат там паганый масса технических нюансов)
drynyj1
Тоже, вполне познавательный материал.
drynyj1
Был у меня когда-то Субару — Легаси, седан с полным приводом. Машина, будто, «приклеивалась» к дороге при повороте. Но у машин с полным приводом расход бензина большой. По городу эта легковушка ела 14 литров бензина. По трассе — 9-10.
penta23
drynyj1
penta23
И на первый план выходят — не «кожа-рожа» и даже не абсолютная мощность двигателя, а именно сбалансированность поведения на дороге и дарящее этим цувства… водительского наслаждения от самого процесса!
drynyj1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.