0
Председатель действовал законно. В данном случае было проявлено пренебрежение ко всем гражданам, включая Администрацию Сочи. Заказчик преждевременно опубликовал объявления о слушаниях (27.12.2016г.), не имея Постановления Главы города Сочи (28.12.2016г.)
avatar

ActiveKSM

  • 08 февраля 2017, 15:31
+2
то не лавки-скамейки, не фонтан во имя фонтана, не сквер ради сквера, а живые люди.
Уважаемая Ольга!
Для меня важны фонтан, лавочки и сквер.
Поэтому объясните, пожалуйста, было ли в техническом задании пожелание сохранить фонтан и почему некоторые участники конкурса выполняли это пожелание, а Вы, член оргкомитета, — поступили иначе.
Еще поясните, зачем предусмотрена комната матери и ребенка — ведь это не вокзал, где люди вынуждены долго находиться. Есть ли еще где либо в Сочи или другом городе аналогичные заведения в небольших скверах?
Кто будет содержать комнату матери и ребенка и туалет, будет ли там постоянно находится персонал, предусмотрены ли на это средства (ведь на содержание фонтана средств не было)?
Рассматривалась ли в Вашем проекте возможность прокладки коммуникаций (водопровод, канализация, электричество) к туалету и комнате матери и ребенка.
Уважаю Вас как многодетную мать, творческого, неравнодушного и хорошего человека.
avatar

ActiveKSM

  • 08 февраля 2017, 15:04
0
Для всех сочинцев и гостей курорта
avatar

ActiveKSM

  • 07 февраля 2017, 22:16
0
Все-таки сквер должен иметь место
avatar

ActiveKSM

  • 07 февраля 2017, 22:15
+1
И содержание туалета и комнаты матери и ребенка совсем не требуют затрат от муниципалитета. Видимо.
avatar

ActiveKSM

  • 07 февраля 2017, 08:48
+1
Задача на логику.
Задача — восстановление сквера с многолетними растениями, старый фонтан, охраняемая территория, 1.5 млн. руб.
Варианты — восстановить систему подачи воды в фонтан, систему полива, отремонтировать сам фонтан и скамейки.
Вариант 2. За те же 1.5 млн.руб. построить амфитеатр, туалет, комнату матери и ребенка, множество дорожек, бамбуковые избушки, пень с памятником, малые формы и подвести к этому всему канализацию и водопровод. И эти канализация и водопровод никоим образом не затронут корневую систему деревьев. И совсем не нужны для общепита
1,5 млн. руб хватит на то, чтобы провести разрытия и превратить участок «в не имеющий охранной ценности»
Далее — выводы каждый делает сам
avatar

ActiveKSM

  • 07 февраля 2017, 08:47
0
И на этом клочке допускается построить здание (нежилое) площадью 400 м и высотой до 76 м
Вот теперь заживем!
Интересно, каково обоснование этих изменений?!
Все во благо сочинцев!
avatar

ActiveKSM

  • 07 февраля 2017, 08:23
+2
там уже есть сквер соответствующий всем требованиям…
застройщика с перспективой дальнейшей застройки (это если судить по тому, как уже срезали 3 из 6 стволов хурмы кавказской).
И с учетом планируемых изменений в Правила землепользования и застройки Сочи, где разрешается строить при ширине участка 8 м.
avatar

ActiveKSM

  • 06 февраля 2017, 22:58
+1
Проводился конкурс им. С.И.Венчагова.
Мнения о конкурсных работах и их содержании (в том числе подводных камнях — амфитеатр, туалет, бамбуковые избушки и пр), не совпадающие с Вашим и критику процедуры проведения и подведения итогов конкурса Вы относите к травле и проводите аналогию с С.И. Венчаговым
Хотя, если уж Венчагова травили…
Считаю это неуместным
avatar

ActiveKSM

  • 06 февраля 2017, 15:56
+1
Ужасное совпадение, но параметр 8 на 12 удивительно подходит к участку бельевой площадки и произрастания 50-летних деревьев в нашем дворе, где ранее «случайно» была допущена межевая ошибка
avatar

ActiveKSM

  • 06 февраля 2017, 13:48
+1
Не нужно прикрываться именем человека, который сам ответить не может
avatar

ActiveKSM

  • 06 февраля 2017, 13:43
+2
Грабительский проект
Все предельно понятно. Например, у меня во дворе многоквартироного дома с муниципальной придомовой территорией бельевая площадка.
Некто проводит межевание, считая, что жители фактически ею не пользуются и без предупреждения жителей принимает решение о застройке бельевой площадки.
То же касается детских площадок, зеленых зон, и парковок возле дома
И такие ситуации могут происходить массово и неожиданно
Хуже мало что можно придумать. Это может коснуться практически каждой муниципальной придомовой территории.
Сочинцев совсем лишают жизненного пространства
avatar

ActiveKSM

  • 06 февраля 2017, 13:27
0
Администрация решила тотально все застроить. Временщики позорные
avatar

ActiveKSM

  • 06 февраля 2017, 07:59
0
Разве это изменение не противоречит строительным нормам и правилам? Теперь и газоны можно будет «спокойно» застроить
avatar

ActiveKSM

  • 06 февраля 2017, 07:57
0
fyre-fly:
-
Надзора там хватит, поверьте. Мы оттуда ни на шаг
avatar

ActiveKSM

  • 05 февраля 2017, 17:15
+1
Церетели никто не предлагал быть спонсором. Возможно, ему была бы интересна эта работа
А у него уже был прекрасный опыт строительства фонтанов в Сочи в курортном городке
avatar

ActiveKSM

  • 05 февраля 2017, 16:43
0
Про олимпийскую деревню с международными стандартами строительства
avatar

ActiveKSM

  • 05 февраля 2017, 16:16
+1
Заботясь о наличии морского вида в вашем «жилом помещении», которому ЖК Белый дворец может помешать, вы можете попасть на многомиллионные иски


Именно поэтому жителям следует от прокуратуры требовать прекратить бездействие и дать оценку правомерности действий застройщика.
Идти в суд жителям было ошибкой. Именно возмещение ущерба будет наказанием активистам в случае проигрыша в суде или отказа от требований
avatar

ActiveKSM

  • 05 февраля 2017, 16:13