Хорошо, что хоть в Петергофе пока лучше относятся к памятникам, чем в Сочи.
И очень жаль жителей и гостей Сочи, которые летом смотрят на нарисованные цветы и не отдыхают в прохладе фонтанов
+1
+1
Возможность ремонтировать трубы, не снося бульдозером все вокруг, всегда есть. Вопрос — в квалификации. И нежелании директора театра Мишурина содержать сооружение в надлежащем виде
0
На мой взгляд, согласование требуется. В Петергофе вряд-ли кому -то позволят сносить фонтаны с Вашим обоснованием. Или в Сочи «СВОИ» законы о памятниках?!
+1
Нехорошо как-то
0
Так эта территория охраняемая как памятник или нет? Ведь если был фонтан, то его нельзя просто-так убрать- он в едином комплексе с театром
0
Интересно, собственников имущества как-то спрашивают, нужен им такой ремонт или нет?
0
Если что и требовалось по дому 22 на переулке Донском, так установка общедомового двухтарифного счетчика.
Есть 2 варианта ремонта:
1) раскурочат подъезды и устоят грязищу и шум, чтобы менять исправное оборудование неизвестно на какое, при этом будут перебои с электричеством;
2) -ничего не будут делать и спишут деньги.
На мой взгляд, из двух вариантов второй для жителей лучше, но пахнет мошенничеством.
Есть 2 варианта ремонта:
1) раскурочат подъезды и устоят грязищу и шум, чтобы менять исправное оборудование неизвестно на какое, при этом будут перебои с электричеством;
2) -ничего не будут делать и спишут деньги.
На мой взгляд, из двух вариантов второй для жителей лучше, но пахнет мошенничеством.
0
Да, про фонтан было. И он присутствовал в работах. Но вместо него трудно поставить ларек
+1
Откуда сведения про уровень образования строителей и проектировщиков или их опыт? Или это Вы были?
0
В доме по переулку Донской, 22 предусмотрен на почти 1 миллион ремонт электроснабжения. 10 лет назад там был ремонт — в подъездах была полностью заменена электропроводка и электрооборудование, установлено энергосберегающее освещение в подъездах. В целом, и сейчас все в хорошем состоянии. Кто выбрал именно этот вид ремонта в доме, где это оборудование исправно и гораздо лучше, чем в других домах?
+2
Дождетесь. К сожалению
+6
Все это будет продолжаться, пока судьи не несут никакой ответственности за последствия своих решений. Вот развалится дом, легализованный в обход градостроительных норм через суд — и что, судью кто-то призовет к ответу?
Новый тренд незаконного строительства и раздачи государственных и муниципальных земель в обход законов — общественные слушания.
Новый тренд незаконного строительства и раздачи государственных и муниципальных земель в обход законов — общественные слушания.
+1
Уже ежемесячно землю раздают и генплан кроят?
+2
Ужасный цвет, громоздкая конструкция, не сочетается с фонтаном ни в цвете, ни по виду. «Озаборивание» пространства. И снова -«степь да степь кругом» — не соответствут довольно скромному по площади участку. Неужели визуализацию, близкую к действительности архитектор не может сделать?
+3
Заголовок в предыдущей новости:
Мэрия уже не может остановиться с созданием все новых МУПовПо аналогии: Мэрия уже не может остановиться с созданием все новых заместителей
+2
Будем философские отписки с психологическим уклоном получать
Секретные слушания. ООО "Газпром социнвест" (строительство ГК "Альпика-Сервис" в Сочинском нацпарке) / Город: проблемы и решения 8
0
Существующие курорты «Роза Хутор» и «Горная Карусель» — убыточны. Почему же «Альпику -Сервис» и заповедник столько желающих застраивать и леса рубить? Кому это выгодно и откуда деньги?
0
Лучшее каждый понимает по-своему. Оставить озеленение, фонтан и красивые и удобные скамейки
ActiveKSM