0
Городской туалет с бетонной площадкой что угодно, только не сквер
avatar

ActiveKSM

  • 05 февраля 2017, 10:40
0
Прохлада от амфитеатра? Он не вредит корням растений?
avatar

ActiveKSM

  • 05 февраля 2017, 10:29
+1
Амфитеатр из бетона «создает прекрасный микроклимат летом и соввсе не вредит корневой системе».
Особенно если его диаметр около 20 м. Чудесная сковородка
Имя Венчагова следует удалить из этого проекта
avatar

ActiveKSM

  • 05 февраля 2017, 10:26
+1
Фонтан вы там видели вообще что это?
Да. Это фонтан, который собственник довел до плачевного состояния. Но от этого не меняются требования к охране памятников.
Я разговаривала с управлением по охране памятников
— разрешения про снос памятников не даются в устном виде
avatar

ActiveKSM

  • 05 февраля 2017, 00:57
+1
по моему театральную кассу вместо скамьи влюбленных воткнули захватив часть газона
Возле вокзала тоже Мишурин «согласовывал»?
avatar

ActiveKSM

  • 05 февраля 2017, 00:40
+1
Все это напомнило недавнюю попытку «ребрендинга» универмага у ж/д вокзала.
Это уже было. Только тогда жители были сильно против… Хотя понемногу и там флагами все утыкали, и кассы поставили, и еще какие-то будки. тихим сапом…
«Солнце, море, яблоки, малые архитектурные формы, амфитеатр»…
avatar

ActiveKSM

  • 05 февраля 2017, 00:24
+2
А кому что-то не нравится в Сочи: «Чемодан, вокзал, дальневосточный гектар»… Спасибо.
avatar

ActiveKSM

  • 05 февраля 2017, 00:13
+1
Значит, нежелание муниципальных властей Сочи содержать территорию и фонтан. В Израиле, который в пустыне, газоны свежее выглядят, чем в Сочи в центре города в знаковых местах
avatar

ActiveKSM

  • 05 февраля 2017, 00:10
+1
Да, и до Питера самолеты летают, там можно фонтанами полюбоваться
avatar

ActiveKSM

  • 05 февраля 2017, 00:06
+1
Какая глупость ровнять Северную столицу с «южной»
avatar

ActiveKSM

  • 05 февраля 2017, 00:02
+1
Хорошо, что хоть в Петергофе пока лучше относятся к памятникам, чем в Сочи.
И очень жаль жителей и гостей Сочи, которые летом смотрят на нарисованные цветы и не отдыхают в прохладе фонтанов
avatar

ActiveKSM

  • 05 февраля 2017, 00:01
+1
Возможность ремонтировать трубы, не снося бульдозером все вокруг, всегда есть. Вопрос — в квалификации. И нежелании директора театра Мишурина содержать сооружение в надлежащем виде
avatar

ActiveKSM

  • 04 февраля 2017, 23:58
0
На мой взгляд, согласование требуется. В Петергофе вряд-ли кому -то позволят сносить фонтаны с Вашим обоснованием. Или в Сочи «СВОИ» законы о памятниках?!
avatar

ActiveKSM

  • 04 февраля 2017, 23:51
0
Так эта территория охраняемая как памятник или нет? Ведь если был фонтан, то его нельзя просто-так убрать- он в едином комплексе с театром
avatar

ActiveKSM

  • 04 февраля 2017, 23:31
0
Интересно, собственников имущества как-то спрашивают, нужен им такой ремонт или нет?
avatar

ActiveKSM

  • 04 февраля 2017, 23:20
0
Если что и требовалось по дому 22 на переулке Донском, так установка общедомового двухтарифного счетчика.
Есть 2 варианта ремонта:
1) раскурочат подъезды и устоят грязищу и шум, чтобы менять исправное оборудование неизвестно на какое, при этом будут перебои с электричеством;
2) -ничего не будут делать и спишут деньги.
На мой взгляд, из двух вариантов второй для жителей лучше, но пахнет мошенничеством.
avatar

ActiveKSM

  • 04 февраля 2017, 23:19