0
Вот накопал.
Было Постановление Правительства № 795 от 17.11.2001 г. И в новой редакции :«Правила оказания услуг автостоянок». Постановление Правительства №248 от 24.04.2007г.
avatar

ogogo

  • 14 октября 2012, 16:45
0
а не закон нарушать!
Вот и не будет никогда порядка.
Если есть Закон, то он должен выполняться вне зависимости от уровня умственного развития, времени суток, места проживания. Это Закон, иначе он превращается в тряпку.
Это уже проходили с 17-го года. Офицер- к стенке. Служитель культа- к стенке. Просто революционная необходимость.
По этому и Сочи такой. Нельзя больше 3-х этажей- а построим 12.
Администрация выбрала меньшее зло,

А оправдать можно что душе угодно.
avatar

ogogo

  • 13 октября 2012, 20:20
0
А по сути-то что?
У меня, лично, такой интерес: выкопали ямки, посадили. А когда погибнет всё
это- с кого строс? Только конкретно. Фамилию. Печатными буквами. И какую ответственность этот деятель понесёт.
Может кто и напомнит из прошлого: посадили- загубили- всем прощаю. Виновных нет.
И так по кругу.
avatar

ogogo

  • 12 октября 2012, 17:10
0
Прокуратура края дала
Прокуратура «мутит воду».
Зона эксплуатационной ответственности энергосбыта (РСО) — до места присоединении к общедомовым коммуникациям, т. е. до эл. щитка ввода в дом. Это коммунальные ресурсы.
А от щитка \который в подъезде \ до эл. счётчика собственника- отвечает УК. И это уже коммунальные услуги. Для этого и содержит УК в своём штате электрика. И их оказывает исполнитель. И по закону УК обязана требовать с энергосбыта (РСО) надлежащего исполнения своих обязательств.
А вот заставить работать УК- проблема. Хотя деньги получает сполна.
avatar

ogogo

  • 12 октября 2012, 16:42
0
Жена заставляла
Иногда женщину трудно убедить, что ты на ней женился, а не удочерил.
avatar

ogogo

  • 10 октября 2012, 22:22
0
от всего этого избавиться
И в первую очередь от неё самой.
avatar

ogogo

  • 10 октября 2012, 22:19
0
а я бы ЖЗЛ приобрела
Если doc704 всё заберёт-к нему, пожалуйста.
avatar

ogogo

  • 10 октября 2012, 22:09
0
это что?
Это часть приданного- аккустическая система ( от магнитофона колонки.)
avatar

ogogo

  • 10 октября 2012, 22:05
0
Тогда
В личку некалякал.
avatar

ogogo

  • 10 октября 2012, 21:57
0
Не за так, конечно, зачем же.
За так и только. Самовывоз. Книги упакованы. И ВСЕ сразу.
avatar

ogogo

  • 10 октября 2012, 21:41
0
Зачем!?
Просто масштабы разные. В основном техническое решение принимается от цены конкурса. За 5 рублей можно спроектировать одну красоту. За 3, совсем другую. А когда денег мало, да и сроки граниченны, то и со стороны будет само строение смотреться по разному. Хотя и функциональное значение одинаково- перемещение определённого количества транспорта.
А красота- понятие личное.
avatar

ogogo

  • 09 октября 2012, 18:20
0
чтобы… ;-)
А ещё лучше на каток, для асфальта. Ежели попал под каток колёса- всё, шансов нет.
avatar

ogogo

  • 08 октября 2012, 16:22
0
Наконец-то и к нам шагают красота и инженерная мысль
Про красоту-понятно.
А вот про мысль, инженерную -это ещё как поглядеть.
в Сочи центральныё пролёт около 300 метров. Во Владивостоке более 1 000 метров. Здесь промежуточные опоры и сборка. И на готовую конструкцию-ванты. Там сборка без опор, в двух сторон на весь пролёт, и сразу ванты. Ширина моста, у них и у нас.
Это об инженерной мысли и масштабе.
А фото красивые, смотрятся.
avatar

ogogo

  • 08 октября 2012, 16:02
0
я не такой умный
А ктотакой?
Раньше и нравственность была по-боле. И ворвали меньше. Сейчас наоборот.
avatar

ogogo

  • 05 октября 2012, 19:45
0
но ни у кого даже в голову не приходило
Так ведь IQ другое стало.
avatar

ogogo

  • 05 октября 2012, 18:42
0
Посмотрите документы
Посмотрел.
Документы по порядку, как в деле обоснование:
ГК РФ ст.15, п.1
ГК РФ ст.15, п.2
ГК РФ ст. 1072
ГК РФ ст.931
ГК РФ ст.935, п.1
ГК РФ ст. 1064
ГК РФ ст.1099, ч.2
ГК РФ ст.1100 \-\
Оценку повреждения определяют- «методическое руководство по проведению экспертизы транспортных средств при ОСАГО № 001мр\сэ»," сборником цен на автотранспорт НАМИ 2007г", " методическим руководством по определению стоимости автотранспортных средств с учётом естественного износа и техническго состояния на момент предъявления \рд 37.009.015-98 с изменениями №1, №2, №3" Цены то меняются на детали, а методика нет.
И главное- «восстановительный ремонт, оценку стоимости которого производит оценщик, должен выполняться в полном объёме и с надлежацим качеством согласно технологии завода- изготовителя автотранспортного средства». Это выполняется в мастерских?
avatar

ogogo

  • 05 октября 2012, 16:22
0
какова была сумма ущерба по экспертизе
Цифры не помню. Но документы суда есть. Если надо точно, завтра.
Примерно так. Экспертиза \ по своим таблицам, нормам и пр.\установила ущерб =3 000руб. И стр.комп. выплатила эти деньги. А ремонт обошёлся в 5 000руб. ведь стоимость ремонта зависит от мастерской. И эти 2 000руб с виновного. Если бы у стр.ком. был бы заключён договор с мастерской на ремонт- тогда и нет проблем.
avatar

ogogo

  • 04 октября 2012, 18:25
0
Оказывается, 29 тыр — это подачка от Росгосстраха.
Я, в своё время прошёл другой путь.
ДТП. По направлению стр.ком. пошёл у незав. эксперта \на территрии ГАИ\. на Пластунской. Компания выплатила эту сумму. Отремонтировал. Вышло больше. Собрал ВСЕ бумажки. Претензию виновнику. Письмо уведомление. Отказ. И в суд. Разницу мировой суд постановил взыскать с виновника. Через судебных- приставов получил. Время меньше. Всё сам. А так и услуги адвоката с виновного.
avatar

ogogo

  • 04 октября 2012, 17:40
0
а зачем тогда устраивать общественные слушанья, если общественность никто не принимает в расчет?
А разве общественные слушания имеют решающее значение. Они просто, как рекомендации. Можно их принять, а можно и не можно.
avatar

ogogo

  • 03 октября 2012, 22:42
0
а кто там будет?
Пройдёт регистрация кандидатов допущенных к выборам. Начнётся избирательная компания. Поинтересуйтесь на своём узбирательном участке.
в тихом ужасе)
Это же слуги народа.
Каков народ- таковы и слуги.
avatar

ogogo

  • 03 октября 2012, 22:31