0
Я видел. Договоры одноклеточные, но обязанность выплатить зарплату есть.
Но подрядчик тупо не платит, говорит, шо денег нема, сами дескать ждут, третий месяц доширак кушают в ресторане.
avatar

slevodavatel

  • 19 ноября 2013, 15:32
0
Увы, кидают всех невзирая на национальность, вероисповедание и уровень развития.
avatar

slevodavatel

  • 19 ноября 2013, 15:30
0
Фигасе! А по какому случаю забирают докУмент?
avatar

slevodavatel

  • 19 ноября 2013, 10:05
0
Ну я то тоже понимаю, что с договором оно лучше. И доказывать тоже.
И во многом согласен по поводу сознательности. Но имеем то, что имеем.

Рабочий Демирчян потребовал з/п, его за это сдали полицаям, которые его пытали. Ни одно заявление о мошенничестве и невыплате зарплаты в интересах рабочих не привело к возбуждениям дел. Следователи больше ищут повод как отказать, нежели как возбудить дело.
avatar

slevodavatel

  • 19 ноября 2013, 09:12
0
Ещё не было реагирования :(
avatar

slevodavatel

  • 19 ноября 2013, 08:40
0
Да бросьте, частный случай… До Кьютека был Крилак. До Крилака — ещё с десяток только тех компаний, с которыми мы сталкивались. Две недели назад олимп.прокурору передали список из семи сотен пострадавших, ещё столько же готовим.
avatar

slevodavatel

  • 19 ноября 2013, 08:33
0
ТС, какая фирма его кинула? С ним самим как-то можно связаться? Он может подойти в приемную «Мемориала» в Адлере (у ж/д вокзала) или встретиться в Сочи (в центре)?
avatar

slevodavatel

  • 19 ноября 2013, 08:31
0
Подавляющее большинство работяг пашут без всяких трудовых договоров: местные, приезжие, иностранцы. Как правило, обманывает работодатель, обещая «сделать все документы». От тех, кто чересчур напористо требует договор, стараются избавляться на начальном этапе.

Впрочем, даже наличие трудового договора не спасает от проблем с выплатой з/п. Ситуация с «Кьютеком» тому подтверждение — кинули даже инженеров-техников с договорами, не говоря уже о рабочих.
avatar

slevodavatel

  • 19 ноября 2013, 08:27
0
Вопросы:
Какие последствия должны наступить, чтобы чиновники брали на себя ответственность за провалы в курируемой сфере и, например, уходили в отставку?
Готов ли товарищ Горлов добровольно уйти в отставку, если отопительный сезон будет сорван? (Да или нет)
Разделяет ли администрация города ответственность за полный коллапс в электро-водо-теплоснабжении в течение 2013 г.?
Как получается, что Управляющие компании бездействуют, дерут с потребителей втридорога, им никто не доверяет, зато фотографии их директоров как передовиков производства вывешивают у администраций города-районов? (РЭО-7, РЭО-8)
avatar

slevodavatel

  • 13 ноября 2013, 17:45
0
я выше и написал
Да-да, я это и подтвердил.
avatar

slevodavatel

  • 12 ноября 2013, 16:44
0
Охранник вправе задержать только преступника/правонарушителя при наличии объективных данных. Естественно, никаких таких данных у охранника не было, «непонятная» ориентировка не в счет.
Правда, задержания как такового, по сути не было, ТС просто остался по просьбе охранника. Вот если бы ТС развернулся и пошел, а его стали бы хватать и заламывать, то… Но хорошо, что обошлось. Отсутствие извинений — отвратительно.

Другое дело, что с этими учениями все сбрендили. ЧОПам рассказали, что если кто пропустит учебного диверсанта или «закладку», то отберут лицензию. Все, естественно, дёргаются.
avatar

slevodavatel

  • 12 ноября 2013, 11:34
0
На выезд не шерстят хоть?
avatar

slevodavatel

  • 11 ноября 2013, 11:38
0
У меня примерно такие же впечатления. Я полагал, будет чуток получше.

«Что-то пошло не так...»
avatar

slevodavatel

  • 10 ноября 2013, 23:03
0
Не совсем понятно, зачем такие негативные посылы про домыслы, популизм и передергивания.
Я действительно считаю, что большинство дееспособных людей так или иначе сталкивались с полицией, не напрямую, так опосредовано — через близких и родственников, на улицах и т.д. Допустим, с судами сталкивалось, на мой взгляд, на порядок меньше.
И защита состоит не только в том, что полиция должна немедленно приехать-спасти, но и в том, что предпринять все меры по восстановлению ущемленных преступлением прав — например, вернуть старикам жильё.
avatar

slevodavatel

  • 10 ноября 2013, 16:29
0
Ну конечно же. Большинство людей так или иначе не раз пересекалось с полицией, она наиболее близка к народу, потому у многих мнение уже сформировано.

В этой системе различные подсистемы выполняют разные функции. Об одной из них и речь.
avatar

slevodavatel

  • 10 ноября 2013, 14:17
0
Причем здесь домыслы? Какие именно домыслы? О чем?
Интересно мнение — оценочное суждение граждан, которое у всех граждан существует.
avatar

slevodavatel

  • 10 ноября 2013, 12:57
0
Сообщите ваш адрес и оставайтесь на месте, к вам будет выслан пативэн.
avatar

slevodavatel

  • 09 ноября 2013, 22:31