Вот сейчас отругаете меня, конечно))), но не вижу криминала. Я, конечно, не художник, обладающий тонким вкусом, а обычный человек. Не видела ту, прежнюю, надпись в реале, но, судя по фото, буквы сливались и невозможно прочесть, что там на четырёх овалах изображено.

Всё становится на места))
Значит, с самого начала. Если Вы устанавливаете повышающий коэффициент для собственника (независимо от того, по которому из трёх пунктов Вы это делаете), то общедомовые нужды для остальных собственников снижаются? Прежде Вы писали только о тех, у кого приборов учёта нет вовсе.

Если в доме есть собственники, оплачивающие водопотребление по нормативу, и им начислены повышающие коэффициенты, то сумма платежа по общедомовым счетчикам будет пропорционально снижена.

Каким образом собственники смогут это проконтролировать? И вообще, как могут собственники самостоятельно (инициативная группа) пересчитывать правильность начисления общедомовых нужд?
Для примера, с Кубаньэнерго всё ясно. Мы проходим по этажам, собирая показания индивидуальных приборов учёта, суммируем их и отнимаем эту сумму из показаний общедомового счётчика.
Как с водой? Допустим, все жильцы готовы передать инициативной группе показания индивидуальных приборов учёта. Как снимаются показания общедомового счётчика? Дистанционно или приходит Ваш сотрудник? Если дистанционно, назовите, пожалуйста, когда именно снимаются показания, чтобы мы могли сверять их верность.
Ну и последнее. Вы пишете

Пригласить сотрудников водоканала на проверку счетчиков могут и собственники жилого помещения, и соседи, и домком.

Скажите, что именно должны сделать, например, представители Совета дома, чтоб сотрудники Водоканала провели проверку? Если писать заявление, то кому конкретно?

И спасибо за диалог.

А водоканал в этом случае является контролирующей организацией.

В случае, если Водоканал не осуществляет контроль, имеют ли право собственники дома пригласить Ваших сотрудников на проверку? Что для этого требуется?

Стоп. Вы сами себе противоречите. Вначале Вы пишете

Повышающий коэффициент будет применяться:

1. В случае, когда индивидуальный либо общедомовой прибор учета не установлен.
2. В случае выхода из строя прибора учета или истечения срока его эксплуатации.
3. В случае, если потребитель два и более раз не допустил исполнителя в занимаемое им жилое помещение для проверки состояния индивидуальных приборов учета и достоверности представленных показаний.

После уже

Повышающий коэффициент применяется только к потребителям, оплачивающим по нормативу, а не по счетчику. Об этом, собственно, этот пост.

Поясните, пожалуйста.

А какой обет он нарушает? Люди дают, он берёт. Взятки гладки.

1. Почему Вы сказали

Если в доме есть собственники, оплачивающие водопотребление по нормативу

? Означает ли это, что повышающий коэффицент будет применяться только по отношению к тем, кто оплачивает по нормативу?
2. Значит ли это, что собственник должен будет самостоятельно явиться к Вам в офис с объявлением о том, что его счётчик «просрочен»? А если не явится, то Вы так и не узнаете об этом?
3. Есть ли у Вас план обхода многоквартирных домой в целью выявления достоверности показаний и прочего? Либо эта проверка проводится после заявления? Должны ли собственники быть заранее уведомлены о предстоящей проверке? Можно ли «заказать» проверку самим собственникам дома?

Тогда точно на Ривьере.

Три года назад молодой святой отец получал всего 5000. Мой знакомый из Смоленска. Не смотря на это, он на свои деньги (выезд на дом — освятить и т.п.) уже купил трёхкомнатную в центре, отделал с дизайнерами под царские хоромы (лепнина, колонны — благо, дом старинный, потолки высокие). За три года, что не виделись, построил большой дом (не продавая, при этом, квартиру) и объездил всю Западную Европу.
Такое чувство… похоже на зависть. Но, при этом, бизнесмен или чиновник с Верту и прочим такого чувства не вызывает. Значит, что-то другое.

Писала об этом три года назад

Хочу попить святой водички. Водосвятная часовня закрыта. Вы только вдумайтесь, по какой причине!!! Кто-то приезжал в церковь, чтоб помыть там машину, вымыть ноги. Ну разве не бред?! Зато рядом, в лавке, та же самая вода продаётся. Может, не продавать вовсе? А то неизвестно, что с нею эти глупые люди делать будут!

С тех пор ничего не изменилось. Хотя нет. Изменилось. Пристанищем для меня был монастырь в Солох-Ауле, а точнее отец Иоанн — добрый и бескорыстный человек. Его там нет уже. И хороших отзывов о монастыре, к сожалению, тоже.

Сейчас хожу в ближайшую на Макаренко.Причастить деток и сразу домой.
В церковной лавке замечательная, добрая девушка. И, похоже, бескорыстная. Только не путать с той женщиной, что в самой церкви торгует. Она даже просфору для ребёнка не даст.

А ещё возле гостиницы Москва было подобное.

На сайте много собственников первого дома по улице Звёздной?)))

Предложение.
А может не нагромождать картинку ником вообще, а просто на оборотной стороне гравировочку с ником сделать?

Была там лет пять назад с «экскурсией»… между прочим, всё чинно-благородно))) если не считать лужи крови в одном из цехов… бррр… хорошо, что я тогда уже пару лет, как мясо не употребляла)))) отнеслась к увиденному с лёгкостью.

Уважаемый water! Несколько вопросов.

Во-первых, если в доме есть собственники, которым Вы начислите повышающие коффиценты, будут ли из-за этого понижаться суммы за общедомовые нужды всем остальным собственникам?

В случае выхода из строя прибора учета или истечения срока его эксплуатации.

Есть ли у Вас база данных на всех собственников, в которой указаны сроки эксплуатации приборов учёта? В случае, если такой базы нет, как и в какие сроки планируете её пополнить?

В случае, если потребитель два и более раз не допустил исполнителя в занимаемое им жилое помещение для проверки состояния индивидуальных приборов учета и достоверности представленных показаний.

Кто и на каком основании имеет право проверять приборы учёта? Насколько часто это можно делать? Насколько я знаю, жильцы дома, даже заведома зная, что собственник-Кулибин подкручивает счётчики, не имеют юридического права проверять показания счётчика. Не смотря на то, что недоучёт воды падает на плечи остальных собственников. Могут ли в таком случае сотрудники Вашей организации (может, по заявке других собственников или председателя Совета дома) проверить показания?

Спасибо.

Чего ж хорошего?

Тоже интересно.

Ваше право считать мои слова чем угодно, хоть и непрятно читать это.
Я действительно считаю, что нужно быть более терпеливыми к деткам. Ну хочет он лежать на полу в аэропорту — пусть лежит. Не надо всем подряд воспитывать его. Надо научиться не лезть к внешне нормальным родителям со своими советами. Аня никак не похожа на мать, которая не может воспитывать своих детей. Даже внешне. Не говоря о том, что вообще-то она учитель.

Вы просто умница, Светлячок! Очень рада, что в Сочи есть такие люди.
А насчёт скульптур… честно, очень похоже на то, что скульптуры кто-то забрал к себе в частный двор. После шума было решено придумать то, что сказали Вам.

Поймите меня правильно. Заниматься ребёнком нужно в любом случае. Особенными детками нужно заниматься тоже. Но поднимать его, когда он лежил на полу, не нужно.

И не надо ничего делать. Это особенные, совершенно безобидные и добрые дети, которые, к тому же, удивительно талантливы!
Анечка, удачи Вам! И терпения, чтобы справляться со всякого рода советчиками, которые лучше Вас знают, как нужно воспитывать Ваших детей.