0
ты ХАПОК… ты — ХАПОК,… ХАПКИ.
извини, высер, если я тебя по больному задел. так и быть — снимаем нищебродскую характеристику с того списка.
но остальное — все твое.
avatar

zummer

  • 25 октября 2017, 22:34
0
А почему не 100%??
ну, например, потому что государство обычно не самый эффективный собственник. и это не только российская болезнь.
тот ваш любимый «нищеброд» плачется своему народу, что денег нет, вы там держитесь?
это где юзер плакался? ;)
наряду с государственным спиртом я вполне допускаю и частную чачу для себя.
ой, а парой постов выше Вы же писали о необходимости госмонополии на производство спиртосодержащей продукции.
avatar

zummer

  • 25 октября 2017, 22:32
0
наглый грабёж
вот что у совка хорошо получилось — так это воспитать класс завистливых, агрессивных и тупых халявщиков-нищебродов…
avatar

zummer

  • 25 октября 2017, 16:24
0
лавной задачей является не успехи страны, а благополучие нескольких десятков семей
— все во имя Человека! все для блага Человека!
— и я даже знаю имя этого Человека...
avatar

zummer

  • 25 октября 2017, 10:29
0
При чем тут таксопарк или магазин «Зенит»?
я так полагаю, что и сочинские санатории и земли кубанских колхозов тоже не при чем и спокойно остаются у нынешних собственников, так выходит по вашему? ;)
а недра что? — вполне себе государственные газпром, роснефть, итэпэ управляют больше, чем половиной запасов горючих ископаемых.
а по некоторым данным доля государства в экономике современной РФ уже перевалила за 70 %. еще процентов 20 набрать — и будет как в брежневском СССРе.
спирт,
запрещаем Роме aka Romyald чачу варить?
avatar

zummer

  • 25 октября 2017, 10:28
0
Лихо придумано
вот просто по определению отличить жилое помещение от нежилого нереально.
нормы освещенности соблюдены, электроэнергия и холодная вода со сливом из помещения есть — все, можно жить.
достаточно для признания жилым.
avatar

zummer

  • 25 октября 2017, 10:11
+1
если б застройщики строили дома с учетом на каждую квартиру по машиноместу..
так они бы строили, если бы машиноместа так же покупались бы, как и квартиры.
все и каждый у нас жеж самые умные — «я то найду где припарковаться, чего за это деньги платить.
а для одного машиноместа надо квадратов 30 с учетом общих проездов.
а себестоимость такого квадрата мало не 10 000 в условиях Сочи выйдет — не центральная Россия, гда достаточно просто щебня насыпать. ;)
вот и выйдет к полутора миллионной „квартирке“ еще тысяч 500-600 добавить надо за машиноместо.
а потом еще и содержание оплачивать этих 15-18 квадратов собственности, потому что по закону что для жилых и нежилых должен определяться единый тариф.
avatar

zummer

  • 25 октября 2017, 10:08
0
до сих пор действует право застройщика навязать любую управляшку по любой цене собственникам, купившим квартиры
вообще-то тариф устанавливается единый всем собственникам. и тот же, еще не распродавший квартиры застройщик оплачивает ровно такую же цену за содержание каждого своего квадрата, как и купившие у него…
avatar

zummer

  • 25 октября 2017, 09:47
0
Мы ведем речь о налоге на единственное жилье, которого в принципе быть не должно. Поэтому не уместен Ваш вопрос.
а давайте Вы будете так безаппеляционны в разговорах про сбор грибов и ягод? ;)
Вы сможете обосновать не долженствование быть налога на недвижимость чем-то кроме «денег жалко»?
avatar

zummer

  • 25 октября 2017, 09:24
0
Квартиры можно оставить с общагами
лады, квартиры с общагами оставляем. ;)
поднимаем чуть выше — магазин «зенит», «сувенирка» и территория таксопарка, переданные вроде как трудовым коллективам — что с ними делаем: оставляем нынешним собственникам или отбираем?
avatar

zummer

  • 18 октября 2017, 13:22
+7
Про желтые пятиэтажки вопросов нет, давно узаконено, живут сотни людей… вопрос в другом, чтобы в густонаселенный район не прибавилось жителей в сомнительной постройке
не-не-не, процесс должен быть постоянен.
чтобы тем, кто купил в построенном на чьих-то головах квартирнике, просадив сети, закрыв виды и лишив сопредельных площадей, тоже построили на голове, просадили сети и перекрыли виды с проездами…
avatar

zummer

  • 18 октября 2017, 13:10
+2
Департировать его.
образованное небыдло должно писать по правилам русского языка — «депортировать».
ну или вариантом — «депардьировать» ;)
avatar

zummer

  • 12 октября 2017, 17:18
+5
я супермегамачомен
от растет поколение супермегамачомэнов и яжематерей.
avatar

zummer

  • 12 октября 2017, 16:58
0
а что среди пассажиров мужиков не нашлось успокоить быдлятину?
так мужики среди пассажиров в этовремя ломали двери в 19 маршруте на вокзале.
avatar

zummer

  • 12 октября 2017, 16:57
0
Приватизацию признать незаконной, имущество изъять, виновных посадить
и начать с приватизированных квартир и комнат в общагах.
Даёшь!
avatar

zummer

  • 12 октября 2017, 16:56
0
туалет может быть и на улице, если слив идет не на грунт. ;)
avatar

zummer

  • 12 октября 2017, 16:54
0
и отойти не могут от курильщика.
их привязывают к курильщику? ;)
avatar

zummer

  • 12 октября 2017, 14:19
0
А, наказание какое?
а не прописано.
устное предупреждение. ;)
avatar

zummer

  • 12 октября 2017, 14:17
0
Сразу 2 пункта нарушили:
ну вот как можно нарушить запрет на курение в помещениях, закурив на улице? ;)
avatar

zummer

  • 12 октября 2017, 14:17
0
почему от этих алкашей должны страдать нормальные люди?
разделение граждан РФ на «этих алкашей» и «нормальных» — это фашизм и 282 статья УК.
Вы там поосторожнее с розжЫганием. ;)
avatar

zummer

  • 12 октября 2017, 10:55