О! сработал баннер. ;)

Давайте сначала… по закону,

давайте. вот например лично Вы — по закону отображаете в налоговой декларации все свои доходыи уплачиваете все налоги и взносы? ;)

Давайте сначала строить по закону,

давайте. а уже незаконно построенное как — сносим? ;)

И уже совсем однозначно в построенных по закону домах люди сами решат (без Вас и нас), хотят ли они дополнительных затрат на ОДН или нет (то есть, хотят они дополнительно освещать что-то, поливать что-то, и т.д.)

странно, но об этом не я начал

в каждом доме должны быть предусмотрены и площадки для детей, и площадки для собак, и парковки для машин, и спортивные площадки, и место для мусорного бака… и даже место для пожилых возле клумбы цветочной под деревьями…

деревья, клумбы и площадки надо будет поливать, убирать, освещать и тэпэ. все эти расходы будут ложиться на ОДН и содержание. ;)
и кстати, этот момент разговора служит неплохой иллюстрацией к

менталитету, о котором мало имеете представление.

;)

застраивается по закону та земля, какая есть. То есть не все 100%, а как положено по закону.

есть нюанс — еще проще не покупать метры в не по закону застроенных домах. не финансировать нарушения закона, тксзть. ;)

И стоимость жилья будет прежняя, поскольку она складывается из стоимости материала и работ

и земельного участка…
ну как же «не надо про ОДН», если в замечательном варианте с подсвеченными дорожками, видеонаблюдением и озеленением, на ОДН добавятся расходы по освещению и поливу?
разговор не о моем мнении, а о том, что любая хотелка (законная, разумеется) имеет право и может быть реализована при ресурсном обеспечении. и это ресурсное обеспечение относится не только и даже не столько к инсталляции этой хотелки, сколько к дальнейшему обслуживанию…
а в нашем менталитете — текущее обслуживание ожидается бесплатным, в результате хотелки в голове вступают в противоречие с реальностью, и затем реальность вызывает дикий батхерт…

штраф до 3х рублей ( для жертв егэ это средняя зарплата за день)

только высеру не говорите, что средняя зарплата в те годы была 60 рублей… ;)

не, дело не во мне. ;)
чтобы у МКД были всякие ништяки в виде достаточного количества парковок, площадок для гуляния детей и собак, сушки белья, беседок для взрослых и всякого прочего озеленения — должна быть свободная земля, которая тоже стоит денег и стоимость которой обязательно будет закладываться в итоговую стоиомсть квадрата. потом в эту стоимость добавятся затраты на сооружение всех этих ништяков.
а еще все эти приятности надо будет обслуживать, что обязательно ляжет финансовым грузом на собственников.
в итоге может и не получатся прям чоткие 150 и 100, но будет что-то близкое к тому.
а потом появятся слезные топики о непомерно больших ОДН на поливание газонов, освещение участка и техпомещений, зарплат техперсонала, уборщиц и агрономов, обслуживание видеонаблюдения и инженерных коммуникаций…

платежи за благоустройство и содержание МКД тоже вроде не коммунальные, однако в суде популярно обьяснят, что все обязательно к оплате

не все обязательно.
к примеру. лифт — обязателен, а консьерж — нет.

я на штрафы с камер просто забил уже много лет как. списать их у меня неоткуда, а взыскивать устанут, ибо уведомления под роспись ко мне не приходят.

вот потому и ввели отъем жилья за долги. чтоб было откуда взыскать.

соблюдение закона должно быть только при наличии денег.

это ваша фраза ;)
соблюдение закона стоит денег — это моя фраза.
если вы не видите разницы — ничем не могу помочь.

да, закон стоит дорого.
у меня как раз-таки нормальная логика — я спокойно плачУ, чтобы было по уму и по закону.

стоп!
что сделали забесплатно сабжевый автор и либералис для той бедной бабки? — ничего.
при чем тут зуммер???

а вот в центр города (по делам) еду на маршрутке, так как машину там притулить негде.

в центре города масса платных парковок.
а «негде притулить» только тому, кто жлобит полтинник за парковку.
насчет жены — гусары денег не берут!
либералис, ты че такой злой? ;)

вроде пока нельзя.

у нас тогда ездили икарусы, ЛАЗы и ЛиАЗы).

и не было рафиков по 15 копеек? скучно вы там жили… ;)

ОСК «Кудепста», «Бзугу», «Дагомыс» и «Лазоревское»

ttps://ru.wikipedia.org/wiki/ЛазАрев,_Михаил_Петрович

водитель не молодец, но его можно понять.

Я не езжу в общественном транспорте

подвозите в день по паре бабок бесплатно.

Почему владельцы собак не выгуливают возле своих домов?

потому что моей псяке надо километров 10 в день пробегать.
стометровые круги вокруг своего дома делают и меня и ее очень раздражтельными.
а мы с ней вместе весим под 200 кг…
можно мы будем продолжать гулять длинными маршрутами?

Блин, дома строить надо по гостам и нормам, по которым в каждом доме должны быть предусмотрены и площадки для детей, и площадки для собак, и парковки для машин, и спортивные площадки, и место для мусорного бака… и даже место для пожилых возле клумбы цветочной под деревьями…

и цена за квадрат будет за 150 тысяч рублей, и стоимость содержания станет под стольник за квадрат. ;)

нет сейчас «маршруток».
с точки зрения законодательства и налогообложения — это все общественный транспорт. — то, чего так долго добивались транспортные фирмы…
а вот когда они добились льготного налогообложения, на них положили и льготные перевозки. только льготное налогообложение касается предприятия, а льготные перевозки легли на собственно работников…
вот и получили пролетание мимо бабок на остановках.