Бред. С таким же успехом можно писать в Управление культуры с требованием восстановить кинопоказы в кинотеатре «Стерео». Негоруца этим обращением показал свою полную некомпетентность и незнание проблем города, за который он типа борется в качестве председателя некого «движения». Если адресат пошлет его на три буквы — будет абсолютно прав.

Нет. И никогда не принадлежало. Всегда принадлежало Сочинскому морскому торговому порту — АО «Морпорт Сочи», который был вынужден еще года два назад продать это здание. Оно уже два года никакого отношения к морскому порту вообще не имеет.

При чем тут вообще Росморпорт?

Меня в ваших комментариях уже давно ничего не поражает. Привык, что вы все выворачиваете наизнанку. Из моего комментария как раз и следует тот факт, что для Сочи этот метод неприменим. Слишком быстро движутся фронты, которые накрывают Сочи дождями.
А 10 % — это те случаи, когда облака плотно встали над городом и из них потихоньку капает. В этом случае дождь придется вызывать над самим городом :))))
А у вас вновь, как и прежде (и не только мне), ваше фирменное :" я, я, я, я везде бываю, я все вижу, я все знаю...".
Прямо как про поручика Ржевского :))))))))))))))

Не дождетесь.
newokruga.ru/operatsiya-chistoe-nebo/

Важный нюанс: если на Москву идет настоящий циклон, то никакой разгон облаков не поможет.
— Во всяком случае с применением этой технологии, — пояснил ведущий специалист центра погоды «Фобос» Евгений Тишковец. — Циклон — это очень мощное природное явление, с ним никакими реагентами не справиться, даже если запустить 50 или 100 самолетов вместо обычных десяти.
Многие москвичи помнят: в некоторые праздничные дни, несмотря на все усилия по «разгону», все равно шел дождь.
Такой казус, например, случился в 2012 году на День города. Тогда путем усилий удалось избежать ливня только на Бородинском поле, где шла реконструкция знаменитой битвы. А в прошлом году на День Победы был отменен пролет самолетов над Красной площадью — из-за плохой видимости. Облака были на высоте всего 150 метров, а нужно — минимум 500, иначе лететь опасно.

К Сочи в 90% случаев идут именно циклонические облака.

Не на майские, а на весь 2020 год.

МОСКВА 13:26, 10 февраля 2020
Москва сократит на 60 млн рублей расходы на разгон облаков
Москва. 10 февраля. INTERFAX.RU — В 2020 году Москва готова потратить почти 452 млн рублей на разгон облаков в праздники, следует из материалов сайта госзакупок. В 2019 году метеозащита Москвы оценивалась в 513 млн рублей.
Конкурс на услуги по метеозащите объявил городской департамент по конкурентной политике. В 2020 году речь идет о разгоне облаков 1 и 9 мая, в День России и День города.

На 4 суток. То есть про 115 миллионов в сутки.

По условиям открытого конкурса, облака над городом разгонят до 10 единиц самолетов типа АН-12 и АН-26. Заказчик работ — ГКУ «Экспертавтодор».

Но, что возможно в более континентальной Москве (и то далеко не всегда получается), то невозможно в Сочи.
Вам наверное объясняли, но вы не поняли, что для того, чтобы в Москву пришло окно солнечной погоды, облака посыпают реагентами километров за 100, а то и за 200 от Москвы. Соответственно, там, где высыпают, в том числе иногда это Калужская, Смоленская, Московская области, выпадают дополнительные осадки.
Причем длительное (на 7-8 часов) окно хорошей погоды можно создать лишь при медленно движущейся облачности. Если идет циклон — то высыпание либо не дает эффекта, либо он кратковременный (2-3 часа). И то не всегда удается угадать, чтобы окно хорошей погоды к Москве пришло к началу демонстрации трудящихся или к началу парада.

Безусловно, этот Моральный Кодекс сочинского рыбака, если он кончено будет соблюдаться всеми рыбаками, вещь нужная и полезная. Но вот утверждать его как некие «Правила» ??? Извините, но в Российской Федерации нет такого «уполномоченного органа», который мог бы законно утвердить этот Моральный Кодекс как :«Правила». Кстати, в законодательстве Российской Федерации нет такого понятия, как «Открытый причал».

Нашел на просторах интернета. Говорят, уже было на Привете.
Как говорится, найдите два отличия.

Тут нужно слушать не родителей, а санитарных врачей. Есть нормы.
1) Дети 7—8 лет без могут поднимать и переносить на небольшие расстояния груз весом 2 кг.
Ну, на видео детишки вроде постарше.
2) Допустимая норма веса портфеля школьника должна составлять — 10% от собственного веса.
Вот это подходит. Все школьники до 14 лет (причем вроде как включительно) попадают под эту норму. Сколько весит ведро с водой? Т.к. 1 л = 1 кг, то ведро с водой весит 8-10-12 кг. Не учитывая вес самого ведра. Если пластиковое — это одно. А если оцинкованное — то оно само весит килограмма полтора. Ну пусть будет пластиковое. Все равно школьник, чтобы его поднять, доложен весить 80-100-120 кг.
Конечно, проще всего сказать, да фигня мол все эти нормы, мы вот в свое время…
Да, все мы в свое время. И что? А под пенсию у кого спина не сгибается, у кого руки не держат, у кого то же самое, но мочевой пузырь…
Санитарные нормы не от балды придуманы.
И еще. О портфеле. Предполагается, что ученики носят портфели на спине. Это легче.

Что интересно, так это то, что деньги на уборку школьных классов выделялись и при социализме.

неготовность СССР к войне

Хм, так вроде-же готовились — готовились; готовились-готовились, даже комплекс ввели «Готов к труду и ОБОРОНЕ», и все равно почему-то оказались якобы не готовы?
Почему наше вооружение — «слабое»?
Наши Т-34 были лучше Т-4, а тем более Т-3.
У нас автоматического оружия было больше, чем у немцев (в фильмах почему-то наоборот).
Даже наши «устаревшие» самолеты И-16 успешно сражались против немцев в воздухе.
Пилоты И-16 имели при этом наиболее впечатляющие результаты воздушных побед. Летчик 126 ИАП, лейтенант Каменщиков еще в первые дни войны под Белостоком сбил на своем И-16 четыре немецкие машины. 7 и 10 июля Каменщиков на подступах к Москве сбил Bf.109 и Ju-88. Однополчанин Каменщикова — младший лейтенант Степан Ридный, 10 июля сбил Ju-88, на следующий день записал на свой счет Не-111, а 12 июля вдвоем с напарником, младшим лейтенантом Левша уничтожил еще два Ju-88. 9 августа Владимиру Каменщикову и Степану Ридному было присвоено звание Героев Советского Союза — эти пилоты оказались наиболее удачливыми охотниками, использующими И-16. К концу октября 1941 года на счету Ридного имелось 29 побед, из них 21 самолет он сбил лично и 8 в группе.

Что еще должно было быть сделано, чтобы нас можно было бы считать готовыми к войне?

Да. А то как-то всегда забывают, что в блокадном городе сохранялась система товарно-денежных отношений. То есть хлеб стоил денег. Проезд на трамвае стоил денег (проезд 15 коп., как и до войны ). Даже кипяток стоил денег. Карточка всего лишь ДАВАЛА ПРАВО на покупку.

Да, цена была низкой. Но она была. Да, были «карточки дороже денег», но для того, чтобы получить эти самые «125 блокадных грамм», нужно было еще и заплатить.
За литр кипятка, например, — три копейки.
Дневник шестнадцатилетней Лены Мухиной («Сохрани мою печальную историю. Блокадный дневник Лены Мухиной» СПб., 2011) рассказывает и об этом. Она считает оставшиеся деньги и ходит на «черный рынок» что-то продавать. Более того, нужно было исправно платить квартплату. Если у тебя долги по квартплате, то тебя могут не выпустить в эвакуацию.

За неуплату квартплаты в блокадном Ленинграде могли выселить!!!

Опоздали.

Есть еще одни скользкий момент. А будет ли кто писать заявление в полицию? Ведь не все так просто. Коммерческая организация (магазин) не вправе принимать пожертвования в пользу третьих лиц. Иначе это договор дарения и соответственно внереализационные доходы на которые следует уплатить налог на прибыль. Очень маловероятно, что магазин захочет навлечь на себя налоговую инспекцию. Скорее всего владельцы (администрация) магазина попытается представить выставление ящика частным делом какого-либо продавца. Но полагаю, что и продавцы будут отказываться от такой чести. Тем более, что никто из продавцов не сможет предъявить документы, подтверждающие, что это именно его ящик.
Если ящик до договору с магазином размещала третья организация — то должен быть договор с магазином. Сомневаюсь, что он есть (был).

Для оформления ящика для сбора пожертвования необходим договор на установку ящика для сбора пожертвований, а также акт вскрытия ящика пожертвования.

Кроме этого, чтобы не нарушать порядок ведения кассовых операций, рекомендуем следующее:

— установить срок вскрытия ящика для пожертвований (утвердив его приказом руководителя или протоколом Общего собрания);

— создать комиссию по вскрытию ящика для пожертвований;

— составлять акты вскрытия ящика;

— приходовать деньги, изъятые из ящика для пожертвований, в кассу НКО в установленном порядке.

Оправдательным документом при анонимном сборе пожертвований с использованием ящиков-копилок и т.п. может служить ежедневный акт пересчета денежных средств, обнаруженных в ящике при его вскрытии.

За старые укрепрайоны тоже пытались зацепиться когда отступали, не помогло.

Ну почему же не помогло? Как немцы наткнулись на Киевский укрепрайон, который мы успели частично занять полевыми войсками — то и застряли под Киевом на два месяца.
А если бы наши старые укрепрайоны:
— не были разоружены и частично демонтированы;
— если бы они были заняты штатными гарнизонными (в 1939 году в каждом УРе был свой гарнизон) ???

Да, я понимаю, что еще в 1939 году наши старые УРы уже нуждались в реконструкции. Но ведь в период с 1940 по 22.06.1941 все деньги, фонды и силы шли исключительно на строительство новых УРов на наших новых территориях. А если бы хотя бы половину тех денег (фондов и сил) бросили бы на усовершенствование старых УРов, да еще между старыми возвели бы новые (но на старой границе) — то не факт, что немец дошел бы до Смоленска.

А по факту бывало, что отступает наша полевая дивизия, идет, комдив ищет, за что бы зацепиться, чтобы организовать оборону и совершенно не подозревает, что его дивизия сейчас проходит мимо когда то бывшего замечательным УРа. Но ныне уже разоруженного, возможно частично разграбленного, залитого дождями…
И даже в таком УРе полевая дивизия могла бы организовать оборону. Но дивизия проходит мимо, так как не знает об УРе.

Вот интересно, как будут определять сумму ущерба? Ну, стоимость ящика — тут более-менее ясно. А сколько было внутри? И, собственно, а кому принадлежали деньги, которые были внутри ящика? Те граждане, кто их туда положил, предъявить претензий не могут, так как они с деньгами расстались добровольно. Магазин эти деньги себе на счет еще не зачислил, а скорее всего и не собирался. Вопрос — кому конкретно был нанесен ущерб кражей денежных средств, которые были в ящике?
Вот если бы этот ящик был в руках у конкретного лица, который собирал бы пожертвования, бродя или стоя с этим ящиком, то было бы ясно, что ущерб нанесен именно этому конкретному лицу.

Интересно, что же МЕМО игнорирует столь выиграшную для него тему? Ведь в СССР СПИДа не было. То есть он появился лишь при «предателе» Горбачеве ( вот и вопрос, а чем там они с Рейганом занимались на Мальте и в Исландии, кроме переговоров?).
Какой бы мог быть лозунг :" Ударим пролетарским онанизмом по буржуазной заразе"!!!

И скорее даже наоборот если бы СССР не расширил на запад свои границы ему бы в войну пришлось гораздо тяжелее.

В теории вы правы. А на практике оказалось наоборот. Ибо к моменту нападения Германии наши укрепленные районы на старой границе мы уже забросили, а на новой границе еще не сдали в эксплуатацию. Там, где граница не менялась (на Крайнем севере, на границе с Норвегией) немцы так и не смогли ее перейти. Финны под Ленинградом также встали, когда уперлись в нашу старую границу.
Второе. По состоянию на 22.06.1941 года в войсках, расподоженных на наших новых западных рубежах оказалось 800 тысяч солдат, призванных с наших «новых территорий». На боеспособность тех частей, где этот элемент не превышал 5-10 % это не сказалось никак. Но на боеспособность частей, где этот элемент превышал 30, а то и 50 % сказалось очень сильно. Может быть вы слышали про отдельные полки, которые сдавались немцам чуть-ли не в полном составе, перебив командиров и политруков. Так вот эти полки и состояли из призванных из наших новых регионов. Именно через боевые порядки таких частей немец проходил, как нож сквозь масло, окружая и вынуждая отступать ( да, что там отступать — БЕЖАТЬ !!!) части, составленные из бойцов, призванных с территорий уже «старых советских областей».

Опять про Горбачева. Горбачев стоял во главе партии. Если партия была слепа, глуха, равнодушна и так далее к тому, чтобы такие лица как Горбачев, последовательно взбирались вверх по партийным ступенькам и наконец, достигали высшей ступени партийной власти, то сейчас то кого вы обвиняете?