ого, целое изыскание ))

время идет, язык меняется, какаие-то старые значения утрачивают актуальность, как в случае с фальшивыми погорельцами.

Вот откуда взялось это, обидное для пожарных, слово: «пожарники!»»

в советское время это слово было в ходу и не несло никакой обидной коннотации, это подтверждает ваша цитата — «Более того даже между самими пожарными идут споры...»

— Знаменитый знак «Отличный пожарник», Учреждёный Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 ноября 1944 г. предусматривал по положению награждение особо отличившихся солдат и сержантов войск НКВД. А пожарная охрана ни когда не входила в структуру войск НКВД, т.е внутренних войск по современному, а была сомостоятельным подразделением возглавляемым ГУПО. Давным давно упразднен.

при чем тут структуры подразделений? дело в значении слова. ведь так называли отличившихся в тушении пожара, а не поджигателей ))

вполне возможно, что со временем слово «пожарник» уйдет из обихода, но сейчас оно присутствует в речи, нравится нам это или нет.

это для официальных документов

Вышеуказанный знак учрежден Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 ноября 1944 г. В те времена с грамотой было все в порядке, особенно на государственном уровне, так что тогда это никак не могло быть разговорным словом. Сейчас — может быть, и тем не менее его употребление в нашем случае вполне корректно, ведь мы не обязаны писать исключительно книжным языком )

Полностью поддерживаю. По другому с нашим народом нельзя.

ужесточением ничего не добьешься. пока вершушка сама не станет примером законопослушности, глупо ждать этого от низов.

дабы не было лишних прений,
фотографирую обычно на мобилко.

а что это фото может доказать? повесят знак и загребут машинку, а про фото скажут, что оно было сделано месяц назад.

вот гадина! таких из рогатки надо отстреливать…

не факт. русский язык допускает оба слова.

законодатели наши предлагают вдвое увеличить штрафы для пешеходов, только толку от этого не будет, пешеход сбежит и никто его ловить не будет, и еще потом фиг что докажешь.

опять эта ахинея…

вот так происходит кубанизация.

море, солнце — ясно, а вот третий пункт не характерен, явно дело рук понаехавших, местные написали бы инжир, хурма либо фейхоа. мандарины, в конце концов. пишет кто попало что попало…

как мне видится.

Я тоже не раз бывал на Севере в глубинке и в Сибири и видел прекрасных, полных жизни позитивных людей. Да, климат там у них не сахар, но это вовсе не обязывает спиваться и погружаться в серость. Всё зависит от образа мыслей и круга общения, который также зависит от образа мыслей. И вот скажите, какой образ мыслей формируется в результате просмотра таких фильмов?

что значит «протрезветь»? мир поворачивается к нам той стороной, какую мы хотим видеть. кто ищет дерьмо, найдет его в нужном количестве, а кто ищет что-то светлое, найдет светлое и будет жить и радоваться. каждый в конечном счете получает то, что ожидает получить.

сейчас огромный выбор фильмов для просмотра.

только эти фильмы все в основном голливудские, а наши режиссеры снимают, за редким исключением, либо дерьмо для дебилов, либо подобную чернуху для чернушников, да еще престижные награды за это получают. кстати, снимают за наши с вами денежки. а хочется, чтобы больше было наших фильмов, которые можно смотреть для удовольствия, а не чтобы проблеваться.

Хотите настоящей «святой воды» — поезжайте к источнику и наберите. А водопроводная вода, заговоренная алчными попами, едва ли подходит под это определение.

все равно, метафора понятна.

Фильм не для всех, это ясно. Но и картины Балабанова («Груз 200», «Я тоже хочу», «Кочегар») не для восторженных масс. А «Жила была одна баба» — многим «оптимистам» вообще нельзя смотреть.

Эти фильмы создают определенные образы, которые люди потом подсознательно ищут и воплощают в свей жизни. Она вам нужна, такая жизнь? Мне нет, поэтому у меня нет никакой потребности в «рвотном», и хочется, чтобы дети воспитывались на добром и прекрасном, а не на этой блевотине.

Эх, шикарные места там были раньше на берегу Мзымты…

Я так понимаю, никто не спорит, что фильм правдив до противного. Но при этом многие считают, что такое кино снимать нельзя! Это как мы посмотрели на себя со стороны и нам не понравилось, нет, вы нас таких не снимайте!

Если вы так радеете за правду, почему тогда не выкладываете в соцсетях фото, где вы без макияжа, в старом халате, бигудях и стоптанных тапочках? Потому что хоть и правдиво будет, но некрасиво. Тот, кто любит свою страну, не будет зацикливаться на одной лишь чернухе, а будет показывать как проблемы, так и положительные, светлые стороны. Древняя мудрость на санскрите гласит: сатьям бхруят приям бхруят — правду надо говорить так, чтобы было приятно слушать (ну или хотя бы не вызывало отвращения). Тогда люди поймут и захотят что-то изменить к лучшему. А после таких фильмов многим захочется лишь уехать подальше.

Для нормального нейрохирурга-это классическая операция.

Грыжи разные бывают, как и хирурги. Если можно обойтись без операции, лучше не рисковать.