0
Просто «день сурка» по-сочински!..
по поручению прокуратуры города Сочи в период с 28.04.2015 по 12.05.2015 проведена проверка

Какие у нас беспомощные прокурорские работники
И если бы только они…
Меня не меньше напрягло вот это:
судебным приставом исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю принимаются меры к недопущению фактов завоза отходов на территорию вышеуказанной площадки и крытого ангара
Как говорил один профессор, «Пропал дом ангар!»…
avatar

Yabeda

  • 13 ноября 2017, 00:40
0
Кошмар… у меня вырос кадык и пробивается щетина…
То-то мне показалось, что капли от клещей были несвежими...:-((
avatar

Yabeda

  • 12 ноября 2017, 23:01
+1
Вам ли не знать, Федор Иванович… тут не голова, тут целый порабощенный народ потерян — соскочил после Куликова поля...)
avatar

Yabeda

  • 12 ноября 2017, 13:07
+1
И конечно в здании аптеки поликлиника не поместится
Светлана застроена по самое не хочу…
Но ни одного «инвестора» не нагрузили выделить площади по поликлинику или ещё какую социалку…
В результате этот густозаселенный район тоже повешен на поликлинику № 1… а главное, нездоровому человеку прямиком туда со Светланы не добраться…
avatar

Yabeda

  • 12 ноября 2017, 12:49
+1
Тимофей, а эти помещения точно закрыты?..
Впечатление, что там Мамай прошел…
avatar

Yabeda

  • 12 ноября 2017, 11:23
+2
Обращались к нашему городскому телевидению «Макс Портал» в надежде на помощь
Обещали выпустит репортаж после согласования с администрацией… администрация добро не дала
Прекрасно!.. просто прекрасно…
avatar

Yabeda

  • 12 ноября 2017, 11:08
+2
Круто — это в решении суда:
Указанное утверждение ответчика по первоначальному иску не оспорено, никаких доказательств, которые бы могли подвергнуть сомнению его объяснения в этой части, суду не представлено
Истец, не явившийся в суд, обеспечил нам всем нарушение «соблюдения закона и иных правовых актов»… ведь судья так и написал:
судом тщательно исследовались доказательства относительно соблюдения закона и иных правовых актов при создании данного объекта недвижимости
И никто не указал суду, что имеет место нарушение градостроительного кодекса, Правил землепользования и застройки и Гражданского кодекса…
Разрешение на отклонение от предельных параметров получают на слушаниях, а не в суде… то есть решение суда как раз «нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц»…
И самое ужасное, что всё это — за наши же деньги…
avatar

Yabeda

  • 12 ноября 2017, 11:02
+2
Истцом является администрация
Совершенно замечательно, что курирующий незаконное строительство первый зам истца отвечает, что «дело находится на рассмотрении в суде первой инстанции»…
Но на дату ответа дело уже три дня как рассмотрено судом… и даже имеется решение…
Однако о планах истца относительно вынесенного решения — ни гу-гу…
А ведь эта отписка была дана «по поручению Управления Президента Российской Федерации»…
avatar

Yabeda

  • 12 ноября 2017, 10:43
+4
Не пытайтесь найти темную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет
Категорически согласна…
С тех пор, как в город ввезен ещё один первый зам Чермит Мугдин Мадинович, незаконное строительство пошло ещё более лучше…
НИ ОДНОЙ НЕЗАКОННОЙ ВЫСОТКИ НЕ СНЕСЕНО…
А отчеты о снесенных гаражах и сараях никого обмануть не могут… «темной кошки там и нет» действительно…
avatar

Yabeda

  • 12 ноября 2017, 10:22
+3
на каком основании суд отказал в удовлетворении иска (о сносе самовольных построек) неизвестно.
Ну почему же… очень даже известно…
Когда в одном случае администрация в суде добивается-таки сноса одноэтажного жилого домика многодетной мамы (один из детей которой инвалид), а в другом случае суд не моргнув глазом отказывает в сносе 4-х этажного (!) многоквартирного дома на участке ИЖС, оправдывая строительство многоквартирного дома разрешением на ИЖС, вопросов обычно к суду нет… у меня, по крайней мере…
Зато есть вопросы к истцу, который даже в суд не ходил…
А теперь ещё и вопрос: обжаловать вот ЭТО решение истец намерен?.. до 01.12.2017 (вступление в силу) времени навалом…
Если только не стоит задача — пропустить срок обжалования…
avatar

Yabeda

  • 12 ноября 2017, 10:15
0
помещение его имени в «черный» публичный список и отказ в принятии его на госслужбу не на 3-5 лет, а пожизненно
А уже, по-моему, была такая инициатива… и не снизу, а сверху…
Надо просто поискать…
avatar

Yabeda

  • 12 ноября 2017, 09:48
0
Врут-то конечно врут… но чьему указанию?
А там сейчас, как говорят, всем заправляет Чермит…
Поэтому у нас так всё замечательно -и с мусорными кучами, и с исчезнувшими контейнерами… и с незаконными высотками-ИЖСами…
avatar

Yabeda

  • 12 ноября 2017, 09:45
0
После этого уже никого не сможешь почитать… это и есть цель...)
avatar

Yabeda

  • 11 ноября 2017, 12:36
0
Или вместе?)
Вместо… главное, с едой не смешивай...)
И можешь туда же добавить настойку продукта переработки пчёл… всё смешать, но не взбалтывать...)
avatar

Yabeda

  • 11 ноября 2017, 12:01
0
Перечитай последний его опус, если не лень
Ой, нет… у меня закончились галоперидол и средство от клещей… а без них психика беззащитна… я не могу так рисковать...))
avatar

Yabeda

  • 11 ноября 2017, 11:48
+2
площадка за авторынком в Центральном районе. Которая имеет твердое покрытие, оборудована системами стоков и иными необходимыми коммуникациями для ее безопасного функционирования
Уважаемый САХ!..
Обратитесь к хозяину — администрации города — и вместе с ней освежите память: прочтите ещё разок текст апелляционного определения Краснодарского краевого суда по делу № 33-10382/2016 от 21.04.2016 года…
Также просим осуществить совместное посещение «оборудованной» площадки за авторынком… заранее спасибо…
avatar

Yabeda

  • 11 ноября 2017, 11:43
+1
Миша любит Лимонова, а работает на Путина… у Лимонова плохо с казной...)
avatar

Yabeda

  • 11 ноября 2017, 11:35
0
Запретить администрации г. Сочи и АО «САХ по уборке города», а также иным лицам, эксплуатацию земельного участка с кадастровым номером 23:49:0205017:44, расположенный по адресу: г. Сочи, ул. Транспортная, 14/6, до устранения нарушений природоохранного законодательства.
Обязать администрацию г. Сочи и АО «САХ по уборке города» использовать земельный участок с кадастровым номером 23:49:0205017:44 в соответствии с видом разрешенного использования — земли промышленной и коммунально-складской застройки
Ну вот, теперь всё стало на свои места…
Склады — это ну никак не площадка для сбора и хранения ТКО…
А если учесть, что даже официальная площадка на Водораздельной приводится второй год в соответствие с требованиями природоохранного и экологического законодательства — причем по решению суда! — можно уверенно говорить, что САХ здесь нагло врет в лицо всем сочинцам…
avatar

Yabeda

  • 11 ноября 2017, 11:29