0
Как человек, более чем «причастный» к теме могу сказать — когда-то сочинское предприятие «МУП г. Сочи „Водоканал“ само занималось поверкой бытовых водомеров. Но сие очень не нравилось Сочинскому филиалу Краснодарского центра стандартизации и метрологии. Сей монополист даже вызывал представителей водоканала к себе и ультимативно требовал прекратить поверку водомеров (кстати, на тот момент вполне законную). Со временем канула в лету водоканальская водомерная мастерская, где не только поверяли, но и ремонтировали водомеры. Года три назад руководство (теперь уже ООО „Сочиводоканал“) пыталось возродить практику поверки бытовых водомеров. Не останавливала даже стоимость необходимого оборудования (одна лишь проливная установка — далеко за миллион рублей, плюс мелочь), организация лаборатории практически с „ноля“, зарплата персонала, оформление лицензий и т.п. Но… на этапе начала „всплыл“ федеральный закон, а там — чёрным по-русски — деятельность допускается только для государственных предпрятий. А частникам, коим и является ООО „Сочиводоканал“ — увы! Итог — торжество и диктат монополиста (СФ КЦСМ) на этом рынке услуг.
avatar

lacki7

  • 27 января 2016, 21:44
0
По стоимости поверки — Вы полностью правы, проще новый водомер поставить — цены сопоставимы, к тому же объективность выездной поверки с технической точки зрения — под большим вопросом.
avatar

lacki7

  • 27 января 2016, 21:33
+2
В соответствие со здравым смыслом — да, сотрудник ЧОП имеет право «заглянуть» в сумку входящего. Но в соответствие с законами РФ — не имеет, это прерогатива ТОЛЬКО (!!!) сотрудника полиции. Беда в том, что в нашей стране многое делается «по понятиям» — "… ну вы же понимаете, терорризьм, экстремизьм, онанизьм..." Печальное эхо прошлых годов. И вместо того, чтобы потребовать от обалдевших от собственной «значимости» сотрудников ЧОПа соблюдения закона РФ, 999 из тысячи покорно «снимет штаны» на рамке досмотра и сделает «ку». Оттого эти «никто по имени накак» и мнят себя богами. Это рядовые. А их начальники делают свой неплохой на том гешефт. Ведь для соблюдения закона требуется наличие на контроля сотрудника полиции, а сие стоит денег. Кои и внесены в смету услуг и исправно выставляются заказчику услуг ЧОП, и даже оплачиваются (в подавляющем большинстве случаев). Но… полиции на досмотре НЕТ! Какая экономия! Угадайте сами что проще — разложить эту экономию по начальственным карманам и внушить недалёким «досмотрщикам рамки» мысль о их «значимости» или озаботиться реальным присутствием полиции на рамке досмотра с потерей шального прибытка? Ответ, увы, очевиден. А вывод — не нужно быть инертным. Да, это некомфортно, более того — часто прямой конфликт, но только так можно уйти от «понятий» и вернуться к диктатуре закона!!!
avatar

lacki7

  • 27 января 2016, 21:26
0
Спасибо Вам, жду звонка
avatar

lacki7

  • 06 января 2016, 21:27
0
Оставил телефон в личке, если остались наклейки — прошу перезвонить, заберу непременно.
avatar

lacki7

  • 05 января 2016, 22:26
+1
Похоже к тому близко, общаюсь по-многу с разными людьми, мнение одинаковое — пора что-то в «академии» менять ©.
avatar

lacki7

  • 16 декабря 2015, 21:09
+2
ТС, а может стоило обострить — раз нет правонарушения — налицо хищение автотранспортного средства. Заявление в автоинспекцию и пускай всё идёт своим чередом (со стоянием над душой дознавателя и возбуждением по заявлению уголовного дела. И пускай после от всего этого отмываются. А после, через суд, моральный и материальный (с освидетельствованием каждой царапки) ущерб стребовать? Долго? Согласен. Но — моральное удовлетворение и наглядный урок зарвавшимся уродам того стоят.
avatar

lacki7

  • 16 декабря 2015, 21:05
0
Не вводите людей в заблуждение, ООО «Сочиводоканал» не производит поверку бытовых водомеров. Этим занимаются специализированные организации имеющие (!!!) лицензию на данный вид деятельности. А получение таковой лицензии весьма непростой и очень недешёвый процесс.
avatar

lacki7

  • 13 октября 2015, 21:04
0
Подходили пару недель назад — поинтересовался на хорошей «полтавской» чому вони не робять, та на сепаратiтiв гроши тримають. Ха три раза, как ветром сдуло :)
avatar

lacki7

  • 01 октября 2015, 20:28
0
Во всём мире принят справедливый принцип: потребил — заплати. И только у нас начинаются всякие асса-варианты, типа — я тебе станцую или грозно гляну на тебя — и ты мне спишешь долги. Пора выбираться из дикости!!!
avatar

lacki7

  • 25 сентября 2015, 20:56
0
Не стоит злорадствовать, пожелав кому-то горя нахлебаешься того же сторицей.
avatar

lacki7

  • 14 сентября 2015, 19:25
0
С праздником всех причастных и да будет количество взлётов равно количеству посадок!!!
avatar

lacki7

  • 12 августа 2015, 20:03
0
Поверьте, я — как раз тот самый «работник организации». И абсолютно в теме. Мнение автора выглядит, мягко говоря, некомпетентно.
avatar

lacki7

  • 07 июля 2015, 21:52
0
ТС, прежде чем победно протрубить в фанфары — поинтересуйтесь реальной ситуацией, не будете выглядеть столь глупо.
avatar

lacki7

  • 07 июля 2015, 20:23
0
Пока не сдано, но ситуация много лучше, чем на Адлерских ОСК.
avatar

lacki7

  • 07 июля 2015, 20:22
0
Автор, поменяйте музыку, уж очень мозгодробительно-визгливая.
avatar

lacki7

  • 27 июня 2015, 20:11
0
Вы платите за прочистку ливнёвок? Можно скан платёжки?
avatar

lacki7

  • 26 июня 2015, 21:14
0
Водоканал, да будет Вам известно, не имеет к ливнёвкам ну просто никакого отношения. От слова «совсем». А равно и к горячей воде, к энерго- и газоснабжению. На то есть соответствующие структуры.
avatar

lacki7

  • 26 июня 2015, 21:13
0
А соседям — букетик шоколадного пивка!
avatar

lacki7

  • 09 июня 2015, 20:27
0
Вариант — взять на часок у соседей и наделать копий. Поищите в интернете — в Сочи немало контор копируют такие карточки.
avatar

lacki7

  • 09 июня 2015, 20:26