+1
Не-не, государство как раз гарантирует, что в другом браке он или она не состоят. Ничего другого государство не гарантирует. Так и с недвижимостью. Свидетельство подтверждает принадлежность объекта и только. Законность объекта и невозможность его сноса свидетельство не подтверждает. Если бы зарегистрированные здания нельзя было сносить, а зарегистрированные сделки расторгать, зачем вообще нужны суды?
+1
Нет, блокированная малоэтажная застройка и ИЖС — это разные ВРИ. Блокированная застройка, в отличие от ИЖС, потребует подготовки проектной документации, её экспертизы и ввода в эксплуатацию.
0
Паламарчука же выпускали под домашний арест. Видимо, чтобы поднаскреб на 1 год приговора.
0
И все же.Без всё же. Польша — агрессор, а не жертва. Как и ваши покупатели незаконных квартир, которые на деле инвесторы и соучастники застройщика.
Про пакт молотова-риббентропа вы очевидно знаете.Чего уж там, переходите сразу к пункту методички про «секретный протокол», которого никто не видел, но который наверняка был, антисоветчик вы наш.
+2
Тут и Затулин выступает, что все задержанные чиновники сочинской администрации должны быть как можно скорее отпущены, потому что они абсолютно невиновные все. Есть мнение, что он будет следующий мэр.
+1
У нас без паспорта выйти из дома, уже заведомое нарушениеКакую статью это нарушает и какой за это предусмотрен штраф? А то я и не в курсе…
+1
Откуда вы все лезете, полные деграданты?
+3
Само собой. Либо без нарушений и без рисков, либо с нарушениями и рисками. Многие не отступают 3 метра от забора, надеясь, что соседи не подадут иск на снос. Покупая такой дом, нужно учитывать этот момент.
+1
Ну с Зиррой уже всё понятно.
Сталин пишется с большой буквы, как, впрочем, и Польша. А не напомнишь ли нам, с кем бедная несчастная жертва-Польша делила Чехословакию?
Зарегистрирован:Пишет исключительно в темах про самострои.
25 марта 2019, 14:02
Сталин пишется с большой буквы, как, впрочем, и Польша. А не напомнишь ли нам, с кем бедная несчастная жертва-Польша делила Чехословакию?
+1
восьмичасовой рабочий день был официально закреплён в Германии только в 1918Потому что в Советской России он был закреплен в 1917 и им тоже этого хотелось. Не надо принижать значение Великой октябрьской социалистической революции.
+1
Значит свидетельство должно говорить и о законности.Для этого нужно возвращать ввод в эксплуатацию и не принимать объекты с любыми нарушениями. То есть лишить той самой свободы людей, строящих дом для себя. Вы за свободу только для себя ратуете?
+1
В совке было рабство.No comments.
+1
Да, это худшее что могло случиться тогда, и оно случилось. Миллионам Шариковых мы обязаны СССР.А я думал, что мы обязаны СССР восьмичасовым рабочим днём, равенством прав женщин и мужчин, доступностью образования и здравоохранения, социальными лифтами и т.д. и т.п. Видно ошибался, спасибо, что просветили (facepalm).
0
Любое развитое общество гораздо более зарегулированное, чем наше. Вы уж определитесь, чего хотите? Свободы или порядка? Если порядка, то чем вам «совок» не угодил? Если свободы, то радуйтесь и наслаждайтесь, сейчас она и есть.
0
Государство и есть гарант. Есть процедура обращения в суд. Есть срок исковой давности. Что не так-то?
+1
Свидетельство говорит о принадлежности объекта. О законности оно ничего не говорит. Это данность. Что ещё не понятно?
0
Лучше быть свободным человеком, который полностью определяет кем и как ему быть.И самому нести ответственность за свои поступки? Самому контролировать свои риски? Самому принимать решения об инвестировании своих средств? Поздравляю вас! Вы живёте в правильной стране! Не всю жизнь вас за ручку водить, как овоща? Дом под снос, сам виноват!
0
Государство зарегистрировало брак. Означает ли это, что жена не будет изменять? Государство должно гарантировать!
0
Сразу видно человека, который никогда за границей не жил на ПМЖ ;)
zorro3