Тема самая насущная. Задолбали эти безобразные ограды. Нет понятия у владельцев, что декоративная колючка охраняет территорию на порядок лучше, чем ржавые железки.Кроме того это украшение города. Видов этих растений тысячи.
Тут необходимо волевое решение и депутатов и администраций разного уровня. Как это уже было в истории города.

++ Пусть сделают заборы из кустарников!!!

Зеленый город — это великолепная идея. И ее не раз озвучивали на разных мероприятиях. И была попытка начать, с Красной поляны. Не раз показывали в новостях местных, что людям этого не надо. Им и эскизы зеленых заборов и поставщиков не дорогих, и даже ссуду в банке беспроцентную. Но как не раз слышал. им надо вот пусть и делают. А у меня этот забор стоял 20 лет, еще столько и простоит. Цивилизация видимо к Сочи движется очень медленно. Но уверен, что скоро самосознание людей измениться и перестанем мы жить не понятно в чем и ждать манны небесной, а будем следить по-хозяйски за своим жильем.

Дело хорошее, терновник или ажина в качестве зелёной ограды.
К примеру — зелёные насаждения в качестве ограды Олимпийского кластера в Имеретинке…

Идея превосходная! Но сами собственники заборов будут против. Поэтому надо на городском уровне выпустить указ и профинансировать работы по озеленению.

Или у нашего мэра глаз так «замылился»

Именно. Привык он к

Отступы — 0 м.; процент озеленения — 0

сборище долбо*бов здесь.по большей мере. вам красоты надо? иди сам сажай, взращивай.следи за забором.и пох что ты в 12 с работы пришел-ИДИ И ДЕЛАЙ!!!

Забор вообще, крайнее время, стал символом нового обновляемого Сочи.

Идея с зелёными, во всех отношениях, оградами (заборами это назвать не получается никак) не нова и для нашего города просто на поверхности лежит. Но не везде же они возможны, там где нужны. В Молдовке нынче строят заборы вдоль федеральной трассы. Однотипные и даже не лишены эстетики. Но если приглядеться — забор копеечный. Долго ли простоит? А вот старания каждого нового владельца недвижимости по обнесению забором «своего» участка, что раньше было парком санатория, или гостиницы вызывает раздражение. Что он, кроме этого забора сделал тут?

В любом случае, живая изгородь, требует грамотного ухода, начиная с закладки. Ухаживающий годами за изгородью человек должен обладать набором специальных знаний о том. Иначе с разбегу, как мой папа говорит, и… н стеклянный разбить можно.

+отличный забор+
сажайте бамбук — он быстрее растёт, и если совсем кисло его курить можно))

давно пора всех обязать такие живые изгороди сделать!"!+

Согласен с автором — заборы задолбали. Однако, увы, они пока что нужны.
Идея с живыми изгородями — супер, но не все могут это себе позволить (в т.ч. уход как за любым растением).
Лично меня достали желтые/синие заборы из профлиста, которые устанавливают повсюду — стройка ли, частный дом ли.
Сегодня заметил на Поляне новые заборы (жалко фото нет): нижняя часть раскрашена под камень, а верх в горизонтальную полоску. Конечно тоже не сахар, но в разы лучше профлиста.
А вообще, если стоит задача предотвратить проникновение, то разумнее ставить заборы из сварной проволоки. Если стоит задача предотвратить просмотр загороженного объекта, тоже можно найти решения. Но первое (как и почти любой кованый забор) конечно лучше.
А еще у нас очень любят колючую проволоку — по поводу и без :)

На развилке пр-т Пушкина и Кур. Проспект через дорогу от здания для детей инвалидов бывший кинотеатр, есть участок! Совсем недавно показывали по зомбоящику что вместо забора высажены зеленые насаждения. Что они улучшат внешний облик, мэр красавчег, застройщик вашпе Вася лучший, главный художник красава, и т.д. И что мы видим? Не прошло и пяти минут как там появился забор! Кто виноват? Зачем было начинать если дальше не потяните?

За тему пять )
Решение должно быть волевое — на уровне города. Лично у меня на улице — моя зеленая ограда — последняя, все остальные уже или бетон или железо ( Но хорошая зеленая изгородь — выращивается не один десяток лет и требует ухода — это как-то не вяжется с тем, что сейчас делается в городе. А хотелось бы.

Действительно полезная во всех отношениях тема. Может быть другие владельцы собственных участков посмотрят на подобную красоту со стороны и тоже задумаются о том, чтобы поменять свои кирпично-кованные ограды на такой зеленый щит. К тому же, насколько приятнее въезжать в такой забор, по сравнению с кирпичным, на машине...)) Шутка))))

Вы не понимаете! Живой забор при новом пришлом мэре быстро не перекрасишь. Раньше были кованные и ажурные заборы, пока кубань тут не появилась. А теперь новый мэр — новый колер забора!!! То синий, то желтый, короче вся палитра еще не освоена.)))

+++100
50е годы жил в Ростовской обл. Заборы — прозрачный штакетник высотой от 1 до1,5м.
60е в Сочи, кругом живые изгороди, регулярно подстригаемые.
В 70е попал в Симферополь, пришел в ужас и тоску от чуркистанских каменных дувалов и пыльных улиц.
И вот теперь дувалы пришли и к нам. Наверно архитекторы джамшуты.
Мне кажется тему надо слегка разделить. Индивидуальные дома и многоэтажки. По первым конечно, так просто не решить, но надо, а вот многоэтажки за заборами это просто нонсенс. На Чайковского (где Горгаз) это уродство уже 20 лет стоит.
И еще(когда-то писал) -Зеленстрой или как там его теперь, должно быть одним из главных предприятий города.

а я думаю что дома и заборы действительно должны выглядеть эстетично. ведь со всего мира приедут, и от нас зависит как будут иностранцы рассказывать о России. «медведи, водка, хамский сервис, или Мюнхенская аккуратность и удивительная природа=) „

В прошлом году в краснодаре сфоткала, забор не закрывает, но дом страшный почти не видно… хотя меня удивляет, почему это кубаноиды могут и хотят, а мы все никак? Сама живу в квартире, но хочется красоты тоже на улицах города нашего

Читать всё не осилил: слишком много букв.
Тема хорошая, теме плюс! Она хорошо перекликается с этой темой privetsochi.ru/blog/auto_sochi/16596.html
Если не помните, то вот фото оттуда: Здесь нужен не зеленый или железный забор, а ерши вдоль обочины.

Когда-то читал, что бывший наш соотечественник уехал в Австралию и там сделал деньги на выпуске заборов собственной конструкции. Он изготавливал секции, которые состояли из шестигранных стержней похожих на большие карандаши. Причем каждая грань «КАРАНДАША» была окрашена в свой цвет. Карандаши вращаются вокруг продольной оси. Поэтому если человек/животное проходя вдоль забора дотрагивается до него, то эти «карандаши» вращаясь «показывают» разноцветные грани и забор меняет рисунок окраски. Ни один забор не похож на другой, даже один и тот же забор постоянно меняет свой рисунок.
Австралийцам это очень понравилось, товар имел огромный спрос и бывший наш соотечественник разбогател.
У нас это врят ли возможно. Я просто проиллюстрировал разницу в походе к решению проблемы.

А я с нетерпением жду сноса ужасного желтого забора возле аэропорта.

это конечно нужно долготерпение и финансы. Но просто между теми же столбами строительная сетка и вьюнки, лианы, кусты- дешевле железного безобразия. Сегодня проехал по Горького. В первый раз обратил внимание на убогость…

С регламентацией того, какими должны быть ограждения, всё довольно запущено.
Жесткие правила установлены только к дорожным ограждениям (ГОСТ Р 52289, ГОСТ 26804) и к охране отдельных объектов.
Для обычной жизни ориентиром на тему «каким быть в городе забору» служат «Методические рекомендации по разработке норм и правил по благоустройству территорий муниципальных образований», утвержденные Приказом Минрегиона от 27.12.2011 № 613. Есть среди этих рекомендаций и раздел по ограждениям — пункт 2.5.

«2.5. Ограждения
2.5.1. В целях благоустройства на территории муниципального образования рекомендуется предусматривать применение различных видов ограждений, которые различаются: по назначению (декоративные, защитные, их сочетание), высоте (низкие — 0,3 — 1,0 м, средние — 1,1 — 1,7 м, высокие — 1,8 — 3,0 м), виду материала (металлические, железобетонные и др.), степени проницаемости для взгляда (прозрачные, глухие), степени стационарности (постоянные, временные, передвижные).
2.5.2. Проектирование ограждений рекомендуется производить в зависимости от их местоположения и назначения согласно ГОСТам, каталогам сертифицированных изделий, проектам индивидуального проектирования.
2.5.2.1. Ограждения магистралей и транспортных сооружений города рекомендуется проектировать согласно ГОСТ Р 52289, ГОСТ 26804, верхних бровок откосов и террас — согласно пункту 2.1.7 настоящих Методических рекомендаций.
2.5.2.2. Ограждение территорий памятников историко-культурного наследия рекомендуется выполнять в соответствии с регламентами, установленными для данных территорий.
2.5.2.3. На территориях общественного, жилого, рекреационного назначения рекомендуется запрещать проектирование глухих и железобетонных ограждений. Рекомендуется применение декоративных металлических ограждений.
2.5.3. Рекомендуется предусматривать размещение защитных металлических ограждений высотой не менее 0,5 м в местах примыкания газонов к проездам, стоянкам автотранспорта, в местах возможного наезда автомобилей на газон и вытаптывания троп через газон. Ограждения рекомендуется размещать на территории газона с отступом от границы примыкания порядка 0,2 — 0,3 м.
2.5.4. При проектировании средних и высоких видов ограждений в местах пересечения с подземными сооружениями рекомендуется предусматривать конструкции ограждений, позволяющие производить ремонтные или строительные работы.
2.5.5. В случае произрастания деревьев в зонах интенсивного пешеходного движения или в зонах производства строительных и реконструктивных работ при отсутствии иных видов защиты следует предусматривать защитные приствольные ограждения высотой 0,9 м и более, диаметром 0,8 м и более в зависимости от возраста, породы дерева и прочих характеристик.».

Но это — рекомендации.
Решение о том, какими должны быть ограждения в городе — за городской властью.