Городской сумасшедший...)

Зато позитивные шаги и позитивные пути развития страны в случае его избрания в должность Президента РФ.

Да какое к черту развитие? В его программе нет ни слова о вступлении в ВТО, после которого экономика и с/х окончательно загнется. Ему нужна власть потешить самолюбие, но он ее не получит, кукловоды не дадут.

Ну, всяко бывает!

Да, Виталий, а Вы оказывается шутник!

умные люди покидают тонущую галеру,

тонущие корабли первыми крысы покидают, а не люди.
веселенький крейсер получается- с крысами, педиками… не, я на таком в море не выйду

при Брежневе было построено намного больше, в разы.

ну так Леня и сидел в кресле гораздо дольше

Вы же утверждаете, что проиграли в шахматы придурку: сами тогда кто?!

Во времена существования СССР существовала тенденция сравнивать экономический потенциал страны с лидирующими странами мира. Сейчас же

Мы имеем гораздо более высокий уровень социальных гарантий, чем страны с сопоставимым уровнем производительности труда и доходами на душу населения.

1.

Говорить о «неэффективности»

А кто и где говорил о «неэффективности»? До сих пор вроде не говорили. Но если вы так хотите, то давайте поговорим :)))
2.

Сегодня мы производим только 95,8% электроэнергии от уровня 1990 года, 80,3% угля, 97,9% нефти (включая газовый конденсат), 80,8% мяса.

По электроэнергии. До потребителя нынче доходит электроэнергии в процентном отношении больше, чем при СССР. За счет рост числа ЛЭП свехвысокого напряжения. Да и зря электроэнергии сейчас расходуется куда, как меньше.
Про уголь. www.profile.ru/items_2368

С конца 50-х годов мировое производство все меньше нуждается в угле — в Англии его ежегодная добыча упала с 200 миллионов до 50 миллионов тонн, Америка умышленно добывает 2/3 возможного, Франция вообще планирует ликвидировать угледобывающую отрасль, довольствуясь импортом.
Нефть и газ куда более удобные виды топлива.

О хлебе.

только половину хлеба,

Но из своего зерна, а не из Канадского или США. Напомню, что СССР стал импортировать зерно при Хрущове, после новочеркасского расстрела.
3. У вас все «ребята, да ребята» — это вы вообще к кому обращаетесь? Я вроде не манегер :)))
4. Вот у вас написано, что

считая с которого Китай увеличил свой ВВП в 4 раза

и чуть ниже

СССР стартовал со значительно более худших в экономическом смысле позиций.

Ну так все верно. Чем хуже позиции при старте — тем выше темпы роста. Но почему вы этот принцип применяете к только нам и отказываете в праве применить этот же принцип к Китаю? Ведь Китай стартовал почти с нуля. Да, у него офигительынй рост. Но рост по отношению к стартовой позиции. А в целом уровень Китая так себе. Ведь не от хорошей жизни тысячи и тысячи китайцев правдами и неправдами перебираются в Россию, где не разгибаясь пашут на своих огородах, при этом удобряя их всякой китайской дрянью.
Резюме. Да, СССР работал достаточно эффективно. Но повторю ещё раз — задел этой эффективности был сделан в период войны и где-то по 1955 год. То есть тогда, когда партию с её идеологией, мягко говоря, засунули с угол и съезды не собирали. А как собрали — то Сталин на нем даже не стал выступать. А вот как пришел Никитка — то все потихоньку и стало проваливаться. Если в науке и технике, в промышленности ещё был задел (спасибо Лаврентию Павловичу), позволявший двигаться даже с некоторым ускорением, то в сельском хозяйстве провал стал виден уже в 1962 году. СССР в 1963 году впервые стал закупать пшеницу за рубежом.
Хрущов разогнал потребкооперацию, которая при Сталине давала около 6 % ВВП страны.
При Сталине было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.

В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.
И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».
А во время войны ?? Вот был найден рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!
nnm.ru/blogs/Ser-ser/predprinimatelstvo-pri-staline/
Хотя и при Сталине не все было хорошо. Село душили налогами :(((

Бесконечное повышение налогов добивало колхозы и совхозы. Разрушение деревни в конце 40-х — начале 50-х годов достигало катастрофических размеров. В 1951 г. производство зерна составляло 82%, подсолнечника — 65%, льноволокна — 55%, картофеля — 77%, овощей — 69% от уровня 1940 г. Поголовье скота в колхозах уступало численности 1940 г. По плану намечалось иметь в 1951 г. в колхозах 34 млн. голов крупного рогатого скота, 18 млн. свиней, 88млн. овец и коз, а имели, соответственно, 28,12,68 млн. голов. Государственные закупки зерна, подсолнечника, картофеля, овощей на шестом году мирного времени уступали уровню довоенного 1940 г.

Налоговый террор разваливал личные хозяйства сельчан. В связи с непомерно завышенными нормами доходности производился вынужденный забой скота, находящегося в личном пользовании колхозников. Поголовье коров в подсобных хозяйствах в 1948-1953 гг. сократилось на 4,5 млн. В Новосибирской области за период с 1 июля 1948 г. по 1 января 1949 г. поголовье коров сократилось на 29 тыс., а свиней с 14 до 4 тыс., т. е. на 10 тыс. голов. В последующие годы поголовье скота в хозяйствах колхозников продолжало сокращаться, и в 1951 г. по количеству коров, свиней и овец находилось ниже уровня военных лет. На начало 1951 г. без малого половина хозяйств колхозников были бескоровными.

Но в середине 50-х годов, когда Председателем Совмина был Г.М.Маленков налоговое бремя с крестьян немного сняли. Спасибо Маленкову!!! Деревня было вздохнула… но тут сняли самого Маленкова и сельским хозяйством занялся сам Никита Сергеевич!"!!!
В 1958 г. Хрущёв начал проводить политику, направленную против личных подсобных хозяйств. В 1959 г. жителям городов и рабочих поселков было запрещено держать скот. Начался массовый забой скота колхозниками. Эта политика привела к сокращению поголовья скота и птицы, ухудшила положение крестьянства. Были введены налоги на плодовые деревья на приусадебных участках. Яблони, груши, вишни крестьянами вырубались десятками тысяч.
В 1958 г. Хрущев объявил о реорганизации машинно-тракторных станций (МТС) и продаже их техники колхозам. Непредвиденные расходы разоряли колхозы, они были вынуждены отложить другие проекты, сократить оплату труда колхозников. Десятки тысяч трактористов и комбайнеров ушли в город. Сокращалось производство сельскохозяйственных машин, покупать которые колхозы теперь не имели возможности.

Колоссальный вред сельскому хозяйству нанесло и стремление Хрущева к сокращению доли чистых паров, важнейшей части научно обоснованного севооборота в большинстве зон страны. Если в 1953 г. пары занимали в СССР 15,8% пашни, то в 1958 г. — 10,9%, а в 1962 г. — 3,3%. Несоблюдение севооборотов стало одной из главных причин (наряду с невниманием к проблеме эрозии почв) провала целинного проекта.

К 1963 г. на Целине было повреждено или уничтожено до 6 млн га пахотной земли.
От всех этих хрущовских ударов сельское хозяйство так и не оправилось :(((

В 1963 году Хрущев впервые в истории страны пошел на закупки зерна за границей: было завезено 10 млн тонн пшеницы.

Убыточные земледелие и животноводство привели к значительному повышению цен на мясные и молочные продукты, что вызвало негодование народа. Наиболее трагически окончилось выступление рабочих в г. Новочеркасске (1962), где были расстреляны войсками десятки людей, в т. ч. дети.

Испытывая постоянную нехватку средств, Хрущев отменил надбавки к зарплате, которые получали жители Сибири и Дальнего Востока, что послужило оттоку населения из Сибири в европейскую часть СССР. Стремясь к экономии, в 1960 г. Хрущев решился даже на ликвидацию общесоюзного Министерства Внутренних Дел под предлогом, что в борьбе с преступностью нужно больше полагаться на помощь общественности.

Хватит ???

Если вы не готовы отвечать на вопросы, зачем вы здесь?

Вам настолько не нравится Прохоров? :)