0
 0
 3
 2
 1
 6
 1




Не будьте равнодушны!

5762 животных было истреблено менее чем за два года. Занимаеться этим ООО «Служба Бася» Животные погибают просто так. Как остановить это живодёрство??? Убивают животных всех: кошек, собак, домашний скот. Убивают животных с ошейником.

Я выпустил собаку погулять, а она не вернулась… День жду, другой, третий… Уже полгода прошло… Причем убивают не только в Сочи, но и в Красной Поляне. Не будте равнодушны!
1 фото
image

1 изображение

  • +49
  • 09 ноября 2013, 19:53
  • 553846
  •

Комментарии (289)

RSS свернуть / развернуть
+
плохо работают, столько собак беспризорных на улицах в последнее время появилось, дети боятся одни ходить.
avatar

DmitriyDO

  • 09 ноября 2013, 20:30
+ 
после таких комментариев хочет службу по отлову людей придумать… чтоб справедливо было
Вроде есть такая, и не одна.
avatar

speed

  • 09 ноября 2013, 23:55
  • ↑
+
очнитесь -ловят вовсю(людей).
avatar

DmitriyDO

  • 10 ноября 2013, 09:00
  • ↑
+
Плохо ловят…
avatar

Kudashov

  • 10 ноября 2013, 21:31
  • ↑
+
И мало отстреливают, очень мало…
avatar

Kudashov

  • 10 ноября 2013, 21:32
  • ↑


+
конечно автору выражаю сочувствие, но ведь есть закон, недавно цитировали на привете, zakon.law7.ru/base82/part9/d82ru9029.htm собака без поводка — нарушение закона. Вчера на детской площадке среди толпы детей бегала щенная дворняжка в ОШЕЙНИКЕ, по словам мам и бабушек, хозяина никто не видел а собака приходит третий день выпрашивая еду, при этом она на моих глазах несколько раз за это время пробежалась по мусоркам и под загаженными лестницами перед подъездами, охотилась на голубей среди детей с лаем и некоторые дети подходили и гладили ее грязную морду, а эта крупная собака прыгала на них лапами… Хозяин ее где живет, непонятно, потому как дело было в центре среди высоток далеко от частных домов.
avatar

zimasochi

  • 10 ноября 2013, 09:19
  • ↑
+
DmitriyDO-дети боятся ОДНИ ходить? Дети тоже беспризорные???
avatar

Fredd

  • 10 ноября 2013, 13:29
  • ↑
+
ты дурак? совершеннолетие в России наступает в 18 лет, все что до этого момента = дети
и ты хочешь сказать, что 13-летнему ребенку на улице надо ходить только с мамой и папой?
avatar

DmitriyDO

  • 10 ноября 2013, 15:59
  • ↑
+
Поддерживаю.
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 20:49
  • ↑
+
И? Смешали в кучу все: равнодушие, догхантеров… В чем суть топика-то?
avatar

BAP1982

  • 09 ноября 2013, 20:35
+
что бы остановить живодерство надо сменить власть и менталитет россиян
avatar

Alechka

  • 09 ноября 2013, 20:36
+
Угу, надо прежде всего научиться нести ответственность за своего питомца, а не так как ТС, который выпустил свою собачку погулять одну…
avatar

BAP1982

  • 09 ноября 2013, 20:41
  • ↑
+
может на ней написано, что собака добрая и не кусается? это сарказм))
avatar

DmitriyDO

  • 09 ноября 2013, 20:45
  • ↑
+
около ривьеры стройка и собаки на перекрестке где стоят дпс всегда бросались на прохожих мужчин, на мопед, бабка со стройки их зовет, со словами, они добрые, не бойтесь, не обидят
avatar

zimasochi

  • 10 ноября 2013, 09:22
  • ↑
+
… к сожалению, животные иногда теряются, все бывает. У нас на районе отлов (убийство) делали утром, дети в школу шли, а зрелище страшное(((
avatar

vinity77

  • 10 ноября 2013, 03:16
  • ↑


+
вот-вот
avatar

zimasochi

  • 10 ноября 2013, 09:20
  • ↑
+
вот-вот, ответственность административная, но хотя бы сами культурно с животными между людьми гуляли, а то хозяева иногда лают на прохожих почище своих питомцев
avatar

zimasochi

  • 10 ноября 2013, 09:23
  • ↑
+
Вам такие лозунги надо было 7 ноября писать )))
В собак бродячие действительно очень много!
avatar

ABATAP

  • 09 ноября 2013, 20:44
  • ↑
+
Европа собирает подписи за бойкот ОИ в Сочи из-за жестокого обращения с животными уже почти 38 тыс.
avatar

yuly9749

  • 09 ноября 2013, 20:47
+
В Европе ни один хозяин не выпустит свою собаку одну на улицу погулять, а у нас это норма
avatar

BAP1982

  • 09 ноября 2013, 20:52
  • ↑
+
Согласна, но массово истреблять животных не выход. Хозяев штрафовать надо.
avatar

yuly9749

  • 09 ноября 2013, 20:55
  • ↑
+
а как? У нас нет обязательного чипования домашних животных
avatar

BAP1982

  • 09 ноября 2013, 20:59
  • ↑
+
Вот с этого и начали бы, а не астросуммы выделять для убийства всех животных. У многих кошки гуляют во дворах ни кого не кусая и зная дорогу домой.
avatar

yuly9749

  • 09 ноября 2013, 21:02
  • ↑
+
Для этого должно быть федеральное законодательство, но его нет, вот и возникают отсюда проблемы, т.к. большинству владельцев собачек лень следить за своим животным
avatar

BAP1982

  • 09 ноября 2013, 21:05
  • ↑
+
Вот и решают проблему как всегда через Ж. И может эта петиция заставит наших законодателей принять меры.
avatar

yuly9749

  • 09 ноября 2013, 21:07
  • ↑
+
Было бы хорошо, а пока собачки сами по себе, а хозяева сами по себе
avatar

BAP1982

  • 09 ноября 2013, 21:19
  • ↑
+
Вот с этого и начать. А так же с принудительной стерилизации\кастрации тех, кто не является производителем.
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 20:53
  • ↑
+
вот именно
avatar

553846

  • 06 февраля 2014, 18:48
  • ↑
+
тоже бесит! у собаки 1хозяин все остальные не друзья, а еще бесит, что такие по мусоркам жрут дрянь, а хозяева пишут, что травят!
avatar

ptaha-ptaha

  • 09 ноября 2013, 20:57
  • ↑
+
в европе усыпляют животных, а зоошиза мешает в украине и россии, хватит нам лапшу на уши вешать! кому не нравится пусть себе забирают!
avatar

ptaha-ptaha

  • 09 ноября 2013, 20:52
  • ↑
+
Европа собирает подписи за бойкот ОИ в Сочи из-за жестокого обращения с животными уже почти 38 тыс.

И ещё им местных педерастов жаль, ну нет им свободы )
avatar

ABATAP

  • 09 ноября 2013, 21:01
  • ↑
+
))))))) Все-таки разные вещи.
avatar

yuly9749

  • 09 ноября 2013, 21:04
  • ↑
+
Почему же?
Европа везде свой нос сует)))
Давайте и мы демонстрацию педикам разрешим!
А за ними и зоофилы и никрофилы подтянутся)
И так далее пойдет если, то кто руссим женщинам «засадит»? Переведутся так богатыри и рождаемость как производство сойдет на нет!!! )))
avatar

ABATAP

  • 09 ноября 2013, 21:12
  • ↑
+
Каша бестолковая))) Про сексуальные предпочтения хотя бы в другом топике. Я про животных. Умейте отделять семена от плевел.
avatar

yuly9749

  • 09 ноября 2013, 21:15
  • ↑
+
))) Ой вы наша умничка))))
Какого черта тогда Европу приплели?
avatar

ABATAP

  • 09 ноября 2013, 21:31
  • ↑
+
Автору топика посоветовала «место сбора» не равнодушных)))
avatar

yuly9749

  • 09 ноября 2013, 21:34
  • ↑
+
Ни в одном бурном топике без приплетения геев не обойдутся, а… Сравнили **пу с пальцем, блин.
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 20:54
  • ↑
+
Не, педерастов как представителей человеков мне не жаль. Будь моя воля и возможности, я бы вообще население планеты уполовинил, по принципу, на первый — второй, рассчитайсь!
avatar

Kudashov

  • 10 ноября 2013, 21:53
  • ↑
+
Давно пора. А то извергов и безразличных у нас побольше тех самых животных будет.
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 20:52
  • ↑
+
Спасибо за ссылку, подписал.
avatar

Kudashov

  • 10 ноября 2013, 21:49
  • ↑
+
Пожалуйста, обращайтесь)))
avatar

yuly9749

  • 10 ноября 2013, 22:03
  • ↑
+
Не сильна в немецком, подскажите, как подписать?
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 22:05
  • ↑
+
Гугл авто переводчик.
avatar

yuly9749

  • 10 ноября 2013, 22:07
  • ↑
+
Таки да, торможу…
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 22:09
  • ↑
+
Там в ссылке поменяйте de на en и она откроется на английском, тоже ни слова в немецком не волоку, вот secure.avaaz.org/en/petition/Boykott_gegen_Olympische_Winterspiele_2014_in_Sotchi/?fbdm
avatar

Kudashov

  • 10 ноября 2013, 22:43
  • ↑
+
Мерси)) Правда переводчик таки помог, но всё равно))
Заливаю полезную ссыль друзьям…
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 22:53
  • ↑


+
В европе на улице нет животных бродячих, ни кошек, ни собак
avatar

Broflovski

  • 11 ноября 2013, 09:20
  • ↑
+
и не по причине массового убийства
avatar

yuly9749

  • 11 ноября 2013, 09:32
  • ↑
+
откуда Вы знаете как от них избавились?
avatar

Broflovski

  • 11 ноября 2013, 09:50
  • ↑
+
Можете почитать в какой стране какие порядки здесь конкретно про Европу здесь
avatar

yuly9749

  • 11 ноября 2013, 10:02
  • ↑
+
Если же собаки остаются невостребованными даже после содержания в приюте, то они могут быть усыплены, поскольку приюты не предусматривают их пожизненное содержание. Германия до сих пор не приемлет умерщвление бездомных животных. Ряд стран пытаются применять и такие методы, как стерилизация животных, и даже их отстрел.
Только немцы гуманны… Я лично ни разу не увидел бездомного животного в Европе (кошка\собака)
avatar

Broflovski

  • 11 ноября 2013, 10:09
  • ↑
+
5. Отстрел
Россия, Беларусь, Украина
Самый быстрый, недорогой и чудовищный способ борьбы с бездомными собаками — их массовое уничтожение. В большинстве развитых странах давно запрещено убийство здоровых собак, не причиняющих людям вреда. В России отстрел собак запретили в 1999 году, однако самовольные расправы над животными происходят до сих пор. Собак отлавливают и уничтожают сотнями безо всяких разбирательств. Как правило, всплеск убийств животных происходит после нападений на людей или вспышек бешенства.
Меры должны быть комплексные.
avatar

yuly9749

  • 11 ноября 2013, 10:13
  • ↑
+
То есть штрафы, стерилизация, приюты, налоги — не гуманно?
avatar

yuly9749

  • 11 ноября 2013, 10:14
  • ↑
+
стерильная собака меньше кусать не будет…
А вот налоги — да, согласен… всех собачников обналожить и на курсы кинологов.
avatar

Broflovski

  • 11 ноября 2013, 10:19
  • ↑
+
Жить вообще вредно. Самолеты падают. Машины сбивают. Люди убивают, насилуют, грабят, не лечат а калечат. Собаки кусают, но чаще именно собаки хозяев дебилов. Не раз наблюдала пинок бродячего пса, только потому что не посчастливилось рядом стоять (пес защищается к них так же как и людей срабатывает инстинкт самосохранения). Выход какой? Истребить всех и вся что несет потенциальную угрозу Н-ому человеку за Н-ый промежуток времени?
avatar

yuly9749

  • 11 ноября 2013, 10:45
  • ↑
+
нет проще, истребить бездомных собак…
avatar

Broflovski

  • 11 ноября 2013, 11:12
  • ↑
+
Если идти путем только что ПРОЩЕ, то бы не травиться ГМО следует истребить половину человечества т.к. продовольственный кризис из-за увеличения численности населения наступает. Удачи вам.
avatar

yuly9749

  • 11 ноября 2013, 11:26
  • ↑
+
Продовольственный кризис искусственен, еще одна телевизионная зомбилка…
avatar

Broflovski

  • 11 ноября 2013, 11:29
  • ↑
+
Китайцам об этом расскажите.
avatar

yuly9749

  • 11 ноября 2013, 11:32
  • ↑
+
«Проще» в данном случае — слова эгоиста и лентяя.
avatar

AtrosRamotran

  • 11 ноября 2013, 15:30
  • ↑
+
Она не нарожает следующего поколения. Ну и не надо утрировать — агрессивен малый процент бродячих псов, просто прочих обычно не замечают.
avatar

AtrosRamotran

  • 11 ноября 2013, 15:29
  • ↑
+
ТС, что Вы предлагаете?
avatar

Alisa99

  • 09 ноября 2013, 20:48
+
чтобы собачки и дальше бегали безнадзорно в то время, когда их владельцам лень оторвать зад от дивана и выгулять их
avatar

BAP1982

  • 09 ноября 2013, 20:50
  • ↑
+
из за таких кадров, как автор страшно на улицу выйти! и куда по ваему 7тыщ собак девать? и еще столько же бегает по улицам! минусую не уважаю автора! мне прааативны такие люди без мозгов!
avatar

ptaha-ptaha

  • 09 ноября 2013, 20:49
+
куда по ваему 7тыщ собак девать?
Отправить их в Европу! ))) Пусть усыновят, покажут пример гуманизма!
avatar

KOTIK

  • 09 ноября 2013, 20:56
  • ↑
+
Почему каждый пытается свалить свою головную боль на других? Вы сами не желаете показать пример гуманизма?
avatar

Alechka

  • 09 ноября 2013, 21:00
  • ↑
+
Вот именно: почему хозяину собаки влом вывести собаку гулять на поводке, если он завел себе питомца? Почему лень убрать за ним дерьмо или не дать справить нужду на колесо машины? Почему его питомец должен стать головной болью других людей?
avatar

BAP1982

  • 09 ноября 2013, 21:24
  • ↑
+
я не отрицаю ответственности собаковладельцев, но Европа в данном случае не при чем
avatar

Alechka

  • 09 ноября 2013, 21:43
  • ↑
+
не фиг было эти 7 тысяч собак на улицу выпускать, что бы потом не думать, куда их девать. И кстати, про людей без мозгов… мне всегда казалось, что люди без мозгов в первую очередь пишут с грубейшими ошибками. Задумайтесь
avatar

Alechka

  • 09 ноября 2013, 20:59
  • ↑
+
ошибки никому не пачкают джинсы, не рвут колготки, не рвут фейсы детям и не грызут людей, от моих ошибок не подцепите бешенство или лишай, и даже от заикания и страхов вас лечить не придется, все?
avatar

ptaha-ptaha

  • 09 ноября 2013, 21:41
  • ↑
+
а откуда столько злости? просто ставьте знаки препинания)))) И кстати ни собаки ни кошки меня не пугают, не рвут колготки и моему ребенку фейс (как вы выразились) тоже не рвут. Не пойму, вашу агрессию в сторону автора и еще заодно в мою сторону.
avatar

Alechka

  • 09 ноября 2013, 21:46
  • ↑
+
И кстати, ни собаки, ни кошки — знаки проставила. :)
avatar

zelen

  • 09 ноября 2013, 21:51
  • ↑
+
))) писалось в состоянии аффекта))))
avatar

Alechka

  • 09 ноября 2013, 21:52
  • ↑
+
да и я не переходила на личности. не считаю никого БЕЗМОЗГЛЫМ. прекрасно понимаю, что не идеальна)))))
avatar

Alechka

  • 09 ноября 2013, 21:54
  • ↑
+
сколько уверенности! если пока везет благодарите судьбу.только потом не пишите«где найти психолога? как побороть страхи!»в соседнем топе люди тоже не могли знать что без конечностей останутся! и не зарекайтесь
avatar

ptaha-ptaha

  • 09 ноября 2013, 22:09
  • ↑
+
не зарекаюсь))) и где найти психолога я знаю))) спасибо, что предупредили! Главное, что у меня есть уверенность, что я и моя семья не боимся жить))) остальное приложиться.
На счет везения. Видимо я везучая. С детства не пройду мимо собаки (пол, рост, ширина, порода — значения не имеют) обязательно поглажу и куплю вкусняшку!
Хотя давно. Меня немного цапнул соседский доберман. скажу честно, было не приятно. Соседа была готова убить… но собаку за что? за то что ее хозяин не смог воспитать? бред! Собак не боюсь, люблю почти все живое, чего и всем желаю)))) Люди, будьте добрее
avatar

Alechka

  • 09 ноября 2013, 22:16
  • ↑
+
это не доброта, а шиза! такие, как вы разводят срачь, таких подкормщиков нужно штрафовать хорошенько! вам нравится, так жить и не гуманность это вы просто тешете свою душенку.не ваш пес-проходите мимо и не кормите! в европе штраф за это.сразу видно зоошизу, у вас все виноваты, а сами срачь разводите!
avatar

ptaha-ptaha

  • 09 ноября 2013, 23:22
  • ↑
+
Шиза у тех, кто хочет убивать. Не путайте понятия. И не обобщайте, что значит
у вас все виноваты
виноваты те, кто выкидывает собак и кошек, а не те, кто устраивает для бездомных передержки и лечит их.
avatar

Alechka

  • 10 ноября 2013, 10:21
  • ↑
+
не ваш пес-проходите мимо и не кормите!
Не мой ребёнок плачет и маму зовёт — тоже пройти мимо?)) Как скажете. И правда, зачем помогать кому-то, кому плохо, голодно или больно, если вы его предварительно не купили??
Как же вам противно от того, что кто-то менее эгоистичен чем Вы сами.
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 21:03
  • ↑
+
не ваш пес-проходите мимо и не кормите!
Хороший совет, рекомендую всем, так же поступать с лежащим на тротуаре человеком, не ваш родственник — проходите мимо и не вмешивайтесь!
avatar

Kudashov

  • 10 ноября 2013, 21:58
  • ↑
+
+100
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 22:01
  • ↑
+
ой, к подъезду, год наблюдаю, ходят такие добрые две девушки, одна с ребенком, кормят китикетом пять котят на убой, по расписанию-утро-вечер, каждый день, а котята выросли и гадят на детскую площадку, плодятся по второму кругу, лежат, крыс не ловят))) вообще, это прерогатива бабушек, они нездоровы и любовь некому дарить, а вы еще молодая.
avatar

zimasochi

  • 10 ноября 2013, 09:29
  • ↑
+
девушки те, кстати, без колец, может им тоже любовь девать не на кого, к кошкам липут
avatar

zimasochi

  • 10 ноября 2013, 09:31
  • ↑
+
это прерогатива бабушек, они нездоровы и любовь некому дарить, а вы еще молодая.
те, кстати, без колец, может им тоже любовь девать не на кого, к кошкам липут
Сколько яда и пренебрежения к тем, у кого ещё остались сочувствие и жалость-то.
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 21:05
  • ↑
+
ну почему бабушек??? Почему
любовь некому дарить
вы не задумывались никогда, что есть такое понятие ЖАЛОСТЬ
avatar

Alechka

  • 10 ноября 2013, 10:22
  • ↑
+
согласна, мое мнение может быть однобокое, оно же мнение одного конкретного человека, а жалость проявлять в соответствии с пониманием приоритетов в жизни не лучше ли, люди порой нуждаются в большем сострадании, а по деньгам дороже чем пачкой ежедневно, центнером китикета в год удовлетворять свое тщеславие)) не задумывались? кошечкам проще помогать, сразу себе плюсик сам поставил, какой я хороший. Срут, простите, они на детских площадках и у кошек стригущий лишай и разная зараза типа токсоплазмоза, которая очень плохо повлияет на детей, которые на той площадке в том песочке будут играть. Очень плохо, почитайте про токсоплазмоз хотя бы. Он у всех кошек на улице, не только домашних, почитайте на форуме, сколько в сочи в роддоме у девчонок ежегодно замирания плода регистрируют от соседства с домашними кошками с токсоплазмозом, а вы про уличных. Люди даже детей теряют по вине кошек, оказывается. Они как голуби и крысы, тараканы и собаки, все бесхозные и заразные. Нечего их жалеть, меньше кормить- меньше их будет.
avatar

zimasochi

  • 10 ноября 2013, 10:47
  • ↑
+
а вы не думаете, что смерть вообще не выход, а мучительная смерть это ужас?
avatar

Alechka

  • 10 ноября 2013, 10:49
  • ↑
+
когда женщина делает аборт после изнасилования — смерть есть выход.
avatar

zimasochi

  • 10 ноября 2013, 10:56
  • ↑
+
ну вы сравнили! что гуманнее сделать аборт или убить новорожденного?
avatar

Alechka

  • 10 ноября 2013, 10:57
  • ↑
+
а как вы думаете, куда делись те 11 щенков? я не знаю, но предполагаю… вообще, бесполезный разговор. потрындеть некогда, извините.
avatar

zimasochi

  • 10 ноября 2013, 11:02
  • ↑
+
Щенков могли забрать зоозащитники на передержку, потом пристроить в добрые руки. на самом деле это не так уж сложно. Хотя могли «добрые» люди их и убить
avatar

Alechka

  • 10 ноября 2013, 11:05
  • ↑
+
ну тогда без смерти, это вам в индию, или жизнь в окружении ста кошек, как полоумные бабки, и так весь город загадили, вон под окном те самые кормилицы труп котенка неделю убрать не могли. Смысл в этих кошках? Пусть дома заводят и радуются, я не противник животных, только город для людей, берите домой тогда их с улиц и не нойте как уже сказали, это не выход
avatar

zimasochi

  • 10 ноября 2013, 10:59
  • ↑
+
я и не ною. а то что животные на улице, виноваты только люди. которые их когда-то приютили, а потом за ненадобностью выгнали. виноваты люди. А в Индию я не хочу, моя родина и родина моих предков Сочи. я тут хочу жить
avatar

Alechka

  • 10 ноября 2013, 11:03
  • ↑
+
покусает сегодня дворняжка в ошейнике ребенка на площадке, ее тоже пожалеть? или во дворе построили дом суке с 11 щенками три года назад, проходит мама с ребенком и сука на него бросается, женщина отгоняет, а прохожая милосердно защищает собаку" Женщина, что вы делаете, собака защищает своих щенков!!!" а женщина вынуждена защищать своего ребенка от этой собаки! Смешно!!! Через месяц ее с щенками забрали, кто куда неизвестно, но бросалась она на мужчин и детей все это время
avatar

zimasochi

  • 10 ноября 2013, 10:53
  • ↑
+
я не хочу вас обидеть или вступать лично с вами в дискуссию, просто здесь обсуждение, как предполагалось, разных точек зрения на одну ситуацию, вы когда тараканов тапком давите, о том же подумайте! или комаров.
avatar

zimasochi

  • 10 ноября 2013, 10:55
  • ↑
+
Не давлю тараканов)))) и пауков тоже не давлю)))) я их боюсь. ну а комаров да… есть грех. но вы сравниваете немного разные вещи. Комаров, например, простерилизовать нельзя, что бы не плодились. А бездомных собак и кошек можно!
avatar

Alechka

  • 10 ноября 2013, 10:56
  • ↑
+
Я не считаю, что животные на улицах города — это нормально! Это ужасно и не правильно. Но решать методом отстрела или массой травли не правильно. Писать, как именно можно исправить ситуацию, лично я уже устала. Все равно каждый остается при своем мнении
avatar

Alechka

  • 10 ноября 2013, 10:55
  • ↑
+
кому нужны сотни взрослых неприрученных бродяг? их не пристроить и не прокормить. Приют городу выделили, вроде бы, о это вынужденные меры. Против людей приезжих гастарбайтеров возмущаются, а собачек жалко, может еще и голубей организовать подкормку?
avatar

zimasochi

  • 10 ноября 2013, 11:06
  • ↑
+
приюта в городе нет, на сколько мне известно. взрослые собаки, конечно, долго ищут своих новых хозяев. но находят. Щенки пристраиваются быстрей. И кстати от гастеров больше дерьма и опасности.
может еще и голубей организовать подкормку?
может))) я подумаю на этот счет))))
avatar

Alechka

  • 10 ноября 2013, 11:09
  • ↑
+
кому нужны сотни взрослых неприрученных бродяг?
Потрясающе потребительская логика. А Вы лично — кому нужны? Мне, например, нет. Согласно Вашей логике — я могу поддержать отстрел конкретно Вас…
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 21:10
  • ↑
+
Вы удивитесь, но вы далеко не одиноки в этом предложении )))
avatar

Kudashov

  • 10 ноября 2013, 22:03
  • ↑
+
я с вами )))))
avatar

Alechka

  • 10 ноября 2013, 22:06
  • ↑
+
кому нужны сотни взрослых неприрученных бродяг? их не пристроить и не прокормить.
А кому нужны лишние на сегодняшний день 2 миллиарда человеков? Взрослых, необразованных, неустроенных, без будущего. Предлагаю их всех утилизировать, ну или хотя бы стерилизовать для начала, вы как, за?
avatar

Kudashov

  • 10 ноября 2013, 22:03
  • ↑
+
жалость проявлять в соответствии с пониманием приоритетов в жизни
Ну и чем люди объективно лучше-то? Не нравятся животные — иди мимо и не трогай, с какой стати во имя тебя их должны всех заморить голодом-то?
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 21:07
  • ↑
+
Вот и начните помогать людям, сам начните, а не советы строчить на полтопика… Такие как вы не помогают ни людям, ни животным.
avatar

Filifonka

  • 11 ноября 2013, 11:06
  • ↑
+
Это я писала zimasochi.Мне самой жалко и собак, и людей.Стараюсь помогать и тем, и тем, по мере возможности одинаково.А те, кто ненавидит животных как правило и ради людей пальцем не пошевелит, только в инете разглагольствует )))
avatar

Filifonka

  • 11 ноября 2013, 11:09
  • ↑
+
Берите выше, некоторым индивидуумам просто жалко, что «такие деньжищи» идут не на людей (читай — не на них) а «выбрасываются».

Мне одна такая тоже нудила «у нас людям есть нечего, одеваются в рваньё и лекарств купить не могут, а ты ТАКИЕ ДЕНЬГИ на стерилизацию дворовой кошки бухаешь!!» А не надо считать мои деньги…
avatar

AtrosRamotran

  • 11 ноября 2013, 15:33
  • ↑
+
Ну да.Просто хочеться ответить начинай сам помогать по мере возможности тем, кому считаешь нужным.Заметила, что те, кто помогает людям реально никогда не орет, что нечего помогать животным.они просто делают свое дело.
avatar

Filifonka

  • 11 ноября 2013, 17:19
  • ↑
+
Есть такое дело. Есть пара знакомых (не из нашего города) активно занимающихся помощью детдомам. У них постоянно в подписях и контактах — даты мероприятий и расчётные счета благотворительности и… всё. Никто не лечит мозг тем, как много он делает и какой ерундой занимаются остальные. У них на это нет ни времени ни настроения, они своим делом заняты)
avatar

AtrosRamotran

  • 11 ноября 2013, 18:42
  • ↑
+
Человеков бы, я на вашем месте из списка вычеркнул, не стоят они того, поверьте…
avatar

Kudashov

  • 10 ноября 2013, 21:57
  • ↑
+
Да где ж вы находите эти редкие экземпляры агрессивных с ничего собак и кошек?
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 21:00
  • ↑
+
Зеркало, это зеркало…
avatar

Kudashov

  • 10 ноября 2013, 22:04
  • ↑
+
Разве что…

Нет, ну серьёзно. Я соглашаюсь, что агрессивные особи встречаются. Но популяции, к которым принадлежали Чикатило и Оноприенко, уничтожать не спешат.
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 22:08
  • ↑
+
только потом не пишите«где найти психолога? как побороть страхи!»
Жесть, как вы так вообще живете?
avatar

Kudashov

  • 10 ноября 2013, 21:56
  • ↑
+
Да-да, ваши джинсы и колготки непременно стоят отмщения смертью. Причём смертью дворняжки, а не того, кто завёл её а потом вышвырнул на улицу побираться и подыхать, когда надоела.
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 20:58
  • ↑
+
за присутствие мозгов у самого уверен-то?)
avatar

romansky

  • 10 ноября 2013, 10:33
  • ↑
+
Людей бояться надо. Таких, как адепты отстрела, например. Откуда инфа про 7000 собак и на какой территории?
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 20:56
  • ↑
+
Убивать животных — это конечно же не есть гуд.
Но когда пропадают домашние звери — вина полностью лежит на их хозяевах. Собак надо выгуливать на поводке.
Вот буквально сегодня, шли с сыном (8 лет) в магазин: ребёнок на 2 метра впереди меня медленно бежит — подпрыгивает и тут из кустов выпрыгивает небольшая лохматая, в ошейнике, собака и начинает звонко лаять на него, сын от неожиданности испугался, упал, разбил коленку.
Вот уж насколько я мирный и спокойный человек (и дети собак любят), так и хотелось эту собаченцию пнуть.
А какой-нить малоадекватный папаша и пристрелить может и будет чувствовать себя правым.
avatar

zelen

  • 09 ноября 2013, 21:16
+
Знаете, если собака РЕАЛЬНО кинется на мою дочку, то да: пристрелю, не задумываясь (если будет при себе травматика) или прибью кирпичом.
avatar

BAP1982

  • 09 ноября 2013, 21:22
  • ↑
+
Вот и я о том же.
Пристреливать мне особо не чем, но если была бы реальная угроза — камнем бы забила.
Поэтому, вина пропажи домашних собак — лежит целиком на их хозяевах.
avatar

zelen

  • 09 ноября 2013, 21:26
  • ↑
+
полностью с вами согласен и называется это одним словом: БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ
avatar

BAP1982

  • 09 ноября 2013, 21:29
  • ↑
+
Да любой бы забил если есть угроза, тем более для ребенка. Но эта проблема и есть из-за игнора ее властей. А убийство это только перед ОИ, а потом опять все вернется на свои места. Закон должен регулировать права как и хозяев животных так и безопасность людей. А бойцовских собак я бы вообще в многоквартирных домах запретила. Страшно кто на тебя из лифта выскачет.
avatar

yuly9749

  • 09 ноября 2013, 21:32
  • ↑
+
Закон — это хорошо.
Потому как наши люди, если не сделать огромные штрафы, так и будут животин погулять выпускать одних или без поводков выгуливать, со словами «она же не кусается». А я почём знаю.
Вот потом и получается: покусанные дети и ушедшие от ответственности хозяева.
avatar

zelen

  • 09 ноября 2013, 21:49
  • ↑
+
Собака — источник повышенной опасности и для владения ею надо ввести обязательные кинологические курсы
avatar

BAP1982

  • 10 ноября 2013, 10:40
  • ↑
+
Люди тоже зачастую источник повышенной опасности. Перед тем, как завести ребенка, тоже курсы надо заканчивать?
avatar

natlik

  • 10 ноября 2013, 21:35
  • ↑
+
Обязательно! И плодиться я бы разрешал только после сбора справок, не менее чем на получение права на ношение оружия, плюс к этому ещё и с цензом!
avatar

Kudashov

  • 10 ноября 2013, 22:07
  • ↑
+
Вообще не помешало бы… а то вырастают такие вот ленивые звероненавистники-эгоисты.
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 22:10
  • ↑
+
А бойцовских собак я бы вообще в многоквартирных домах запретила.
А я бы запретил людей, держащих больших животных в многоквартирных домах. Ну насчет методологии запрета вы уже поняли наверно ;) Опять таки, два лишних миллиарда… )))
avatar

Kudashov

  • 10 ноября 2013, 22:06
  • ↑
+
Содержание бойца — сложный ответственный процесс. ИМХО продажа такого животного человеку, не прошедшему спец.подготовку и не обладающему подходящими условиями — это уже преступление.
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 22:09
  • ↑
+
Самое смешное, что за частую, в таком тандеме собак оказывается ведущим! Поскольку у него характер сильнее, чему владельца, надо четко понимать, что бойцовский пес это не той — терьер и он четко почувствует, если хозяин слаб духом и тогда займет лидирующую позицию в их связке.
avatar

Kudashov

  • 10 ноября 2013, 22:45
  • ↑
+
Ну да, всё устанавливается как в стае, только альфа — далеко не тряпка-хозяин.
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 22:54
  • ↑
+
А я бы запретил людей, держащих больших животных в многоквартирных домах.
суть от этого не меняется.
avatar

yuly9749

  • 10 ноября 2013, 22:34
  • ↑
+
пинать надо не собаку, а хозяина!
avatar

Alechka

  • 09 ноября 2013, 21:42
  • ↑
+
Пойди найди этого хозяина + судя по тому, что хозяин не понимает своей ответственности, вряд ли он такой невинный-незадумчивый. Ещё и огребёшь. :)
avatar

zelen

  • 09 ноября 2013, 21:56
  • ↑
+
ну да))) жаль, что нет закона об ответственности
avatar

Alechka

  • 09 ноября 2013, 22:07
  • ↑
+
Вот у меня вызывает возмущение, почему огромные суммы тратят на убийство животных, а закон принять не могут?
avatar

yuly9749

  • 09 ноября 2013, 22:09
  • ↑
+
мне кажется, им не выгодно принять закон. прекратится отмывание денег…
avatar

Alechka

  • 09 ноября 2013, 22:16
  • ↑
+
Вот и я о том же! А страдают как всегда самые слабые и без защитные.
avatar

yuly9749

  • 09 ноября 2013, 22:17
  • ↑
+
Потому что судьба самых незащищенных зависит от воли великих, которым насрать!
avatar

Alechka

  • 09 ноября 2013, 22:28
  • ↑
+
В том-то и проблема((
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 21:14
  • ↑
+
есть об административной, только как найдешь где хозяин живет, не будешь же на место милицию вызывать, смешно…
avatar

zimasochi

  • 10 ноября 2013, 09:33
  • ↑
+
с таких и компенсации не струсишь, нет закона для защиты людей.в лучшем случае по харе дать и то виноватым остаться можно.иногда думаю в ссср проблемы не было такой, может пусть знают, что ждет собаку на улице и будут смотреть?
avatar

ptaha-ptaha

  • 09 ноября 2013, 22:13
  • ↑
+
Обоих, т.к. если собака почувствует вкус крови…
avatar

BAP1982

  • 10 ноября 2013, 10:41
  • ↑
+
Но когда пропадают домашние звери — вина полностью лежит на их хозяевах
Согласна. У меня частный дом и 3 собаки — 2 живут во дворе (причем я их подобрала на улице) и один в доме. Я знаю, что на территории дома они порвут любого, а как только выйдут за забор- милейшие и добрейшие существа, ни на кого не обращают внимания. Но все равно я никогда не выпускаю их «погулять» одних -мало ли что, только на поводке с ними выхожу.
avatar

natlik

  • 09 ноября 2013, 21:49
  • ↑
+
И молодец! Правильно делаете!
avatar

BAP1982

  • 10 ноября 2013, 10:42
  • ↑
+
Я понимаю, что несу ответственность за них.Вдруг убегут, машина собьет — я же переживать и реветь буду.
avatar

natlik

  • 10 ноября 2013, 21:40
  • ↑
+
Ну это же всё из разряда «если». А по этому принципу люди — куда изощрённее и опаснее собак.
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 21:12
  • ↑
+
Собак действительно много. С ними нужно что то делать… Вот, аэропорт Сочи, несколько дней назад.
avatar

isk

  • 09 ноября 2013, 21:26
+
то же самое на ареде вечером сразу за мостом, у зоомагазтна их кормит какая-то бабка, так они еще лают всю ночь на прохожих, люди по дороге собак на тротуаре обходят
avatar

zimasochi

  • 10 ноября 2013, 09:35
  • ↑
+
На остановке КСМ ходить страшно, огромные собачины, вот бы туда добралась эта служба.
avatar

capricorn1987

  • 10 ноября 2013, 10:11
  • ↑
+
Вы безответственно «выпускаете погулять», а псина кусает случайных прохожих и нападает на двухколесный транспорт.
avatar

FanatOf80s

  • 09 ноября 2013, 21:33
+
А сколько людейчеловеков было истреблено за этот период?
avatar

dekst

  • 09 ноября 2013, 21:57
+
Овчарка у подруги меня знала, ела с моих рук конфеты, а однажды, когда я вдруг решила попросить у нее лапку, она схватила мертвой хваткой за руку, хорошо я была в пальто, но реально мне стало плохо, практически теряла сознание и остался шрам. Было бы лето, разорвала бы руку в клочья. Называется собака не кусается… :(
avatar

sochinka1

  • 09 ноября 2013, 22:26
+
просто у собаки 1хозяин и друг, вы должны знать это.
avatar

ptaha-ptaha

  • 09 ноября 2013, 23:38
  • ↑
+
Овчарка — служебная собака и хозяин у неё один. Все остальные — второстепенны…
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 21:15
  • ↑
+
Никто не знает где находится общество защиты прав человека. как животного субъекта?
avatar

dekst

  • 09 ноября 2013, 22:42
+
нет такого… этот мир сошел с ума
avatar

ptaha-ptaha

  • 09 ноября 2013, 23:35
  • ↑
+
Вас уже собираются отстрелять? )))) Хотите пожаловаться? )
avatar

Kudashov

  • 10 ноября 2013, 22:09
  • ↑
+
Правильно делают. А за «выпустил собаку погулять, а она не вернулась…» еще и хозяевам по лбу надо настучать — завел собаку, гуляй с ней на поводке и в наморднике.
avatar

GoodLuck777

  • 09 ноября 2013, 23:14
+
Почему ВЫ ВСЕ, такие злые????? Животные не виноваты в халатности людей! Мне их жалко, они хотят кушать!!! Просто, за бездомными животными, должны следить специально обученные люди, средства должны быть достойными! На Олимпиаду миллирды есть, а на собачек миллиона нет… Вот и все… Финитолякомедия…
avatar

Sova03

  • 09 ноября 2013, 23:20
+
Потому что люди людей-то не любят не то что животных…
avatar

yuly9749

  • 09 ноября 2013, 23:28
  • ↑
+
почему должны любить животных, тем более чужих? может еще тараканов любить? возьмите домой и любитесь
avatar

ptaha-ptaha

  • 09 ноября 2013, 23:33
  • ↑
+
Да ни кому вы ни чего не должны, угомонитесь.
avatar

yuly9749

  • 09 ноября 2013, 23:35
  • ↑
+
Тро́ллинг, редко тролление — вид виртуального общения с нарушением этики сетевого взаимодействия с целью нагнетания конфликтов. Выражается в форме агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения. Используется как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации
avatar

yuly9749

  • 09 ноября 2013, 23:35
  • ↑
+
больно надо мне троллить! вы просто не хотите признавать элементрных вещей, и кроме как обвинить в троллинге вы никаких аргументов привести не можете
avatar

ptaha-ptaha

  • 09 ноября 2013, 23:48
  • ↑
+
Общаться научитесь прежде чем к любви к тараканам призывать.
avatar

yuly9749

  • 09 ноября 2013, 23:49
  • ↑
+
любовь к детдомовским детям взамен насекомых вас устроит? что к этим собакам так все привязались? кошек тоже раздают бесплатно на зоомагазине, лучше бы не подкармливали, меньше бы их плодилось. Это тема для нездоровых людей — которым самим наплевать на всех кроме кошечек и собачек
avatar

zimasochi

  • 10 ноября 2013, 09:41
  • ↑
+
к примеру, возьмите ребенка чужого, ребенок вырастет и спасибо вам скажет, и кормить еще вас будет, ну если повезет хорошо воспитать. а от кошек под окнами ни благодарности, одни экскременты и блохи в подъездах, фу! Что вы морочитесь этими хвостатыми
avatar

zimasochi

  • 10 ноября 2013, 09:54
  • ↑
+
А что вы тут с советами ко мне прицепились? Что мне делать и как мне делать и кого воспитывать? Воспитываю уже с любовью ко всему живому. Директора мира тут нашлись. Да, я против массового истребления животных. В России действует мораторий на сметную казнь и за наши же налоги пожизненно содержит маньяков и педофилов которые никогда не изменяться. А почему нельзя издать законы и найти средства для реализации других способов контроля над численностью бродячих животных и ввести ответственность хозяев, вместо того что бы убивать тысячами? Вы с этой стороны наверно даже и не пытались на проблему посмотреть? Что возможен не один способ решения? Нет же, все с ненавистью со злобой, ярлыки развесить.
avatar

yuly9749

  • 10 ноября 2013, 10:22
  • ↑
+
возьмите ребенка чужого
так вы и возьмите, что вы на других перекладываете. в чем проблема? каждый занимается своим делом
avatar

Alechka

  • 10 ноября 2013, 10:29
  • ↑
+
Интересный совет)) Это только на ваш вкус лучше, ТОЛЬКО на ваш вкус…

Что вы морочитесь этими хвостатыми
Люблю.
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 21:19
  • ↑
+
Вы же людей любите, вот вы и берите.
avatar

Kudashov

  • 10 ноября 2013, 22:12
  • ↑
+
Кстати, да.А я еще троллю отвечала!
avatar

Filifonka

  • 11 ноября 2013, 11:12
  • ↑
+
да что ж вы все на других-то все перекладываете!!!
возьмите домой и любитесь
мы свое уже взяли, может теперь ваша очередь!
avatar

Alechka

  • 10 ноября 2013, 10:24
  • ↑
+
А почему должны любить людей?
avatar

natlik

  • 10 ноября 2013, 21:45
  • ↑
+
почему должны любить животных, тем более чужих? может еще тараканов любить? возьмите домой и любитесь
Да, с логикой у вас проблемы.И тараканы у вас в голове )))
avatar

Filifonka

  • 11 ноября 2013, 11:11
  • ↑
+
А за что людей любить? Вот давайте разберемся, без дураков. Вы можете назвать причины по которым следует людей любить? Лично я вижу, только одни причины, как раз для обратного.
avatar

Kudashov

  • 10 ноября 2013, 22:10
  • ↑
+
Да что же вы так все делитесь на «белых и красных»?
avatar

yuly9749

  • 10 ноября 2013, 22:13
  • ↑
+
Причины вам нужны? Блин, даже не задумывалась над этим… Но сейчас попытаюсь сформулировать.
avatar

yuly9749

  • 10 ноября 2013, 22:14
  • ↑
+
А шо делать? Как там было в цитате, про цель общества и дифференциацию по цвету штанов? ))))
avatar

Kudashov

  • 10 ноября 2013, 22:46
  • ↑
+
)))) Я не столь категорична. Раз уж живем в больших муравейниках, то как-то и должны считаться с друг другом. Я за созидание в целом, а призывы массово истреблять людей или животных- жестокость в разных проявлениях.
avatar

yuly9749

  • 10 ноября 2013, 22:58
  • ↑
+
Наверно самое главное не то что ты любишь или не любишь человечество в целом. Конечно я не испытаю все целой любви к каждому индивидууму, но и ненавидеть, в принципе, себе подобных в целом не могу.А любим мы самых близких будь люди или животные.
avatar

yuly9749

  • 10 ноября 2013, 22:27
  • ↑
+
чего вы там заикнулись? на собак? у нас дет садов нет, на ремонт больниц нет, а если вы с эпл и за уличные кормушки за 22ляма вас лечить надо! и мне плевать чего там хотят собачки которых расплодили такие вот подкормщики уличные! фу не люди
avatar

ptaha-ptaha

  • 09 ноября 2013, 23:29
  • ↑
+
я бы на вашем месте разговаривала немного корректней…
фу не люди
будешь себе говорить
avatar

Alechka

  • 10 ноября 2013, 10:26
  • ↑
+
фу не люди
Это скорее как раз про Вас.
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 21:20
  • ↑
+
ptaha-ptaha- тролль №1 в теме
avatar

Filifonka

  • 11 ноября 2013, 11:14
  • ↑
+
сколько детей в детдомах, хотят кушать, не жалко:? а собачек жалко
avatar

zimasochi

  • 10 ноября 2013, 09:37
  • ↑
+
А с чего вы взяли, что детей не жалко? Вы какими мерками судите? Любишь детей=не любишь животных. Что за сравнения?
avatar

yuly9749

  • 10 ноября 2013, 10:25
  • ↑
+
Всех жалко. Но в детдомах ситуация получше чем на улицах. Зачем противопоставлять категории угнетённых?
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 21:21
  • ↑
+
zimasochi- тролль в теме №2 )))
avatar

Filifonka

  • 11 ноября 2013, 11:14
  • ↑
+
А мне жалко людей, которые являются потенциальными жертвами вашей любви: дети и старики. У нас в России нищенские пенсии и пособия, а вы хотите, чтобы кто-то заботился о собачках?
avatar

BAP1982

  • 10 ноября 2013, 10:44
  • ↑
+
кто-то заботиться о собаках, а вы будете заботиться о стариках и детях. и проблема решена!
avatar

Alechka

  • 10 ноября 2013, 10:47
  • ↑
+
Проблема будет решена только тогда, когда до владельца животного дойдет, что он должен отвечать за свое животное самостоятельно, вплоть до крупной материальной и уголовной (с реальным сроком лишения свободы) ответственности
avatar

BAP1982

  • 10 ноября 2013, 10:53
  • ↑
+
вот и тут как раз должен включиться мозг
avatar

Alechka

  • 10 ноября 2013, 10:57
  • ↑
+
А он у многих не включается, т.к. нет мотивирующего чувства ответственности, к сожалению
avatar

BAP1982

  • 10 ноября 2013, 14:52
  • ↑
+
У нас в России нищенские пенсии и пособия, а вы хотите, чтобы кто-то заботился о собачках?
Хочу что бы о ЛЮДЯХ заботились и о природе и о животных. Но судя по всему как власть открыто истребляет животных, более прикрыто истребляют нас. Может и не угодных людей для них большое поголовье развелось?
avatar

yuly9749

  • 10 ноября 2013, 13:57
  • ↑
+
Уже давно. О теории золотого миллиарда слышали?
avatar

BAP1982

  • 10 ноября 2013, 14:53
  • ↑
+
Слышала конечно. В том и суть когда богатых людей возомнила себя директорами мира. Меня возмущают карательно-запретительные меры вместо заранее продуманных действий решения любых проблем. Хоть парковки сюда в пример приведи, хоть убийство бродячих животных. Вещают по ТВ что авто у нас много, но ни кто не вникает почему. Потому что анархия была с общественным транспортом не один год. Потому что давали разрешения на строительство домов без парковок. Запретить парковки, согнать всех с главных трасс по дворам. Бродячих животных много? А то раньше ни кто об этом не знал. Убить всех животных.
avatar

yuly9749

  • 10 ноября 2013, 16:05
  • ↑
+
Начинать надо с себя: не бросать своего питомца, следить за ним, выводить на улицу на поводке и наморднике, убирать за ним его отходы, тогда у людей будет вера к зоозащитникам, а пока только все это интернет-болобольство.
avatar

BAP1982

  • 10 ноября 2013, 16:31
  • ↑
+
Я не о вере к зоощатникам… а о методах. А бросают зачастую животных и плюют на окружающих далеко не зоозащитки… те кому вообще плевать на как на животных так и на людей.
avatar

yuly9749

  • 10 ноября 2013, 16:40
  • ↑
+
Начинать надо с себя: не бросать своего питомца, следить за ним, выводить на улицу на поводке и наморднике, убирать за ним его отходы
Вот мы в том числе и за это))) Несоблюдением элементарного грешат, как правило, совсем не зоозащитники.
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 21:49
  • ↑
+
кусают не люди, а собаки
avatar

DmitriyDO

  • 10 ноября 2013, 22:13
  • ↑
+
И часто? Вот не по слухам а лично Вас?
Люди делают вещи куда хуже.
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 22:25
  • ↑
+
Из-за одной псины пол года на уколах пробыл :(
avatar

Broflovski

  • 11 ноября 2013, 09:37
  • ↑
+
Это была ОДНА… всего ОДНА псина. Следовательно любая женщина, подвергшаяся изнасилованию, имеет право требовать убийства всех мужчин? Они же потенциально опасны, а убить — это проще. И надёжнее.

К слову, тоже кололась от бешенства. И от столбняка и от прочей гипотетически возможной для заражения срани… и меня ДОМАШНЯЯ собака погрызла. И не только она. Ну и… жива.
avatar

AtrosRamotran

  • 11 ноября 2013, 15:37
  • ↑
+
Не обманывайте. Сейчас делают всего несколько уколов, никаких пол года.
avatar

Alisa99

  • 11 ноября 2013, 19:22
  • ↑
+
Но убивают люди…
avatar

Kudashov

  • 10 ноября 2013, 22:47
  • ↑
+
Именно(
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 22:54
  • ↑
+
а животные не убивают?
avatar

Broflovski

  • 11 ноября 2013, 09:37
  • ↑
+
Куда реже и по иным причинам. Не буквоедствуйте.
avatar

AtrosRamotran

  • 11 ноября 2013, 15:37
  • ↑
+
а еще есть любители разводить зоопарк в общественных дворах, постоянно кормят их, особо сердобольные лекарства даже покупают, средства от блох. А потом удивляются… сами же разводят зоопарк
avatar

speed

  • 09 ноября 2013, 23:33
+
++++а если еще срачь не убирают после мисок и какашек и блохи по подъезду и потом уезжают, а через пару месяцев опять приезжают и опять!
avatar

ptaha-ptaha

  • 09 ноября 2013, 23:44
  • ↑
+
да+
avatar

dekst

  • 10 ноября 2013, 01:02
  • ↑
+
истребят собак, появятся бешеные шакалы которыми кишат здешние леса!
avatar

potop13

  • 10 ноября 2013, 01:37
+
Potop13 а где причино следственная связь между собаками и шакалами? Союаки чо, их как то сдерживают? Чо за ересть?
avatar

speed

  • 10 ноября 2013, 08:46
  • ↑
+
Даа, существует тайная организация псов-антишалаков
avatar

Shaiba

  • 10 ноября 2013, 09:13
  • ↑
+
Уберите кошаков из города, они все уже засрали своим воничим дерьмом, вонь такая во дворах стоит, что глаза режет…
Никчемные, помойные существа, срут, царапают авто, разносчт инфекцию и постояноо плодятся… Сил нет
avatar

Shaiba

  • 10 ноября 2013, 08:56
+
завидуете?
avatar

DmitriyDO

  • 10 ноября 2013, 09:02
  • ↑
+
Что мой кал и моча не так сильно воняют? Да очень!!!
avatar

Shaiba

  • 10 ноября 2013, 09:10
  • ↑
+
Аа вы про плодятся, а вы что каждый месяц опузаченный что ли ??
Не пойму уточните???
avatar

Shaiba

  • 10 ноября 2013, 09:12
  • ↑
+
Нюхаете каждый раз?
avatar

natlik

  • 10 ноября 2013, 21:51
  • ↑
+
сравнивает))
avatar

DmitriyDO

  • 10 ноября 2013, 22:13
  • ↑
+
только когда все бабки вымрут
avatar

zimasochi

  • 10 ноября 2013, 09:43
  • ↑
+
Бабки вымрут? Смотрю, Вы и людей как-то не очень любите, не то что животных. Своей бабушке и матери тоже «вымереть» пожелаете?
avatar

natlik

  • 10 ноября 2013, 21:53
  • ↑
+
Кошки, в отличие от собак, не кусаются и не лают. И симпатичнее.
avatar

FanatOf80s

  • 10 ноября 2013, 11:21
  • ↑
+
Не правда ))) Собаки симпатичнее.И глаза у них как у человека.Но кошки тоже замечательные создания!
avatar

Filifonka

  • 11 ноября 2013, 11:16
  • ↑
+
У кошек (и особенно котов) мордочки маленькие, добрые и милые, а у собак морды огромные и страшные. Это если только щенков с котятами сравнивать — может щенки и симпатичнее
avatar

FanatOf80s

  • 11 ноября 2013, 11:53
  • ↑
+
Да ладно вам, все они милые и чудесные)) А большая часть дефектов характера — пробел в воспитании, допущенный хозяином.
avatar

AtrosRamotran

  • 11 ноября 2013, 15:39
  • ↑
+
Не у всех собак морды огромные и тем более страшные.Разные есть, и маленькие морды, и страшные морды, и умные собачьи лица! Среди людей тоже лица разные бывают, и далеко не все приятные )))
avatar

Filifonka

  • 11 ноября 2013, 17:23
  • ↑
+
Разные есть, и маленькие морды

Есть конечно — у пекинеса например, или французского бульдога, или мопса
avatar

FanatOf80s

  • 11 ноября 2013, 18:55
  • ↑
+
Уберите кошаков из города, они все уже засрали своим воничим дерьмом, вонь такая во дворах стоит, что глаза режет…
Правильно! Убрать всех кошаков из города! Пусть вас сожрут крысы…
avatar

Kudashov

  • 10 ноября 2013, 22:32
  • ↑
+
Мне вот интересно… Если упаси боже детей автора топика собака покусала бы бродячая он бы изменил свое мнение?
Ели мы спросим мнение родителей, чьих детей насмерть загрызают собаки??
Хватит уже ныть и зарабатывать себе плюсы, бесите, прям белые и пушистые все, собачек им жалко…
Тысячу раз говорил чем просто губами шевелить вы возьмите их к себе, постройте приют, покупайте корм, но здесь сопли не разводите…
Это как вегетарианство, ну не жрете вы мясо, ну б@@@ть не жрите, какого хрена это всем пропихивать? У дерева и травы тоже есть душа по определенным религиям — значит вы так же убийца живого…
Ну а если вы не вегетарианец, то знаете как попадает мясо на ваш стол???
1. Коров бью током что они ссуться и сруться, потом огромным ножем-уеркуляркой разреют ее от головы до задницы, все кишки вываливаются…
2.куры топчатся в собственных трупах и помете, и жрут останки своих товарищей и их ошпаривают еще живых кипятком
Мож спасете кур и коров???
Если завтра вы выйдите на улицу и вас окружит стая псов размером с пони, которые будут кидаться и пытаться загрызть ваши розовые ачечки усипуси песика жалео спащу слезут…

Хватит писать подобныне посты — лицемеры бесите уже…
Можешь изменить ситуацию — сделай, нет смотри молча
avatar

Shaiba

  • 10 ноября 2013, 09:09
+
жалко, не могу поставить плюс почему-то, а так даже ++
avatar

zimasochi

  • 10 ноября 2013, 09:45
  • ↑
+
+++++
avatar

BAP1982

  • 10 ноября 2013, 10:45
  • ↑
+
+++
avatar

Marconi77

  • 11 ноября 2013, 09:23
  • ↑
+
Согласен!
Голодные звери с нами сюсюкаться не будут, сожрут и не подавятся ;)
avatar

Broflovski

  • 11 ноября 2013, 09:40
  • ↑
+
Чем больше узнаю людей,
Тем больше нравятся собаки,
Те и другие меж собой,
Всегда устраивают драки!

Но нет предательства у псов,
И меж собою нет заборов,
Собаки никогда не лгут,
Хоть и показывают норов.

Среди людей наоборот,
В почете вечная измена,
Икрою мажа бутерброд,
Нам говорят о переменах.

Друзей нет преданнее псов,
А люди в верности клянутся,
При этом бесконечно лгут,
Коль не успеешь оглянуться.

Не подставляй спины друзьям,
Поверь, ты их совсем не знаешь,
Почаще доверяйте псам,
Средь них найдешь, что потеряешь!

В ответе мы всегда за тех,
Кого когда то приручили,
Лишь верность принесет успех,
Про это люди позабыли.

Кто человечнее из нас,
Сейчас не скажут даже боги,
Собаки лучше тех людей,
Которые несут тревоги.

В стране, где правят деньги, власть,
Друзей нет лучше, чем собаки,
Пиар, карьера, нефть и газ,
Не повод для собачьей драки.

Чем больше узнаю людей,
Тем больше людям ужасаюсь,
Где же найти таких друзей,
Чтоб не сказать потом мне,- КАЮСЬ!!!
avatar

yuly9749

  • 10 ноября 2013, 10:33
+
+100
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 21:52
  • ↑
+
Давно уже…
avatar

Kudashov

  • 10 ноября 2013, 22:35
  • ↑
+
бездомных собак в городе развелось много сейчас. НО убивать животных — это удел ущербных людей, таких как некоторые из здесь присутствующих и начальник транспортного цеха онотоле.
Городу нужен питомник (не только Сочи кстати от этого страдает)
Почитаешь тут некоторых, призывающих истреблять собак — вас самих покалечить не мешало бы для начала, хотя бы коленную чашечку размозжить:)
avatar

romansky

  • 10 ноября 2013, 10:40
+
Городу нужен питомник (не только Сочи кстати от этого страдает)
Вы считаете, что питомник поможет?
Из-за его организации резко уменьшится количество людей выбрасывающих котят и щенят? Бабушки и не только, перестанут кормить бездомных животных где попало?
Сами животные перестанут нести потомство и колоннами пойдут на стерилизацию в ветлечебницы?
avatar

Papashka

  • 10 ноября 2013, 10:50
  • ↑
+
Вы считаете, что питомник поможет?
я считаю. что поможет мозг!
avatar

Alechka

  • 10 ноября 2013, 10:52
  • ↑
+
я считаю. что поможет мозг!
Это вернее. Вот потому лично я и не завожу животное в доме, не уверен, что смогу тратить на него столько времени, сколько оно требует.
avatar

Papashka

  • 10 ноября 2013, 10:53
  • ↑
+
перестанут кормить бездомных животных где попало?
возможно. потому как будет место куда можно прийти и покормить животных.
Сами животные перестанут нести потомство и колоннами пойдут на стерилизацию в ветлечебницы?
Нет, но есть добровольцы которым этим занимаются.
avatar

yuly9749

  • 10 ноября 2013, 11:00
  • ↑
+
по крайней мере бездомных собак будут свозить туда
количество людей выбрасывающих котят и щенят
вы много видели породистых собак, выброшенных на улицу? Я за последние лет 5 наверно штуки 3-4
В основном на улицах дворняги тусуются. И если их отлавливать и в питомник, так стерилизовать и всё такое, то их популяция резко сократится
avatar

romansky

  • 10 ноября 2013, 13:44
  • ↑
+
хотя бы коленную чашечку размозжить

В таком случае тем, кто выпускает служебных собак погулять (а то и вовсе держит их без привязи, с дырявым забором или вечнооткрытой калиткой) надо голову размозжить. Объяснять бесполезно — проверено не раз. Ответом бывает в лучшем случае неохотное согласие (но вскоре все равно псина свободно разгуливает по улице), а часто — агрессия и угрозы, никакие доводы про существующие правила содержания не действуют.
avatar

FanatOf80s

  • 10 ноября 2013, 11:30
  • ↑
+
надо голову размозжить
это верно, ещё правильней наградить штрафом солидным и арестом на 15 суток
avatar

romansky

  • 10 ноября 2013, 13:46
  • ↑
+
Вот с этим согласна полностью.За своих животных ответственность полностью несет владелец.Моя собака всегда на поводке и бесит просто когда на мою лети чужая без поводка, а владелец спокойно ждет реакции.
avatar

Filifonka

  • 11 ноября 2013, 11:19
  • ↑
+
Собаку надо долго и с умом приучать вести себя спокойно и правильно на свободном выгуле. А до этого — только поводок.
avatar

AtrosRamotran

  • 11 ноября 2013, 15:41
  • ↑
+
что делать если условный ребёнок укусит или ударит другого ребёнка? будем изолировать оного, или усыплять?
avatar

romansky

  • 10 ноября 2013, 10:41
+
Вопрос в другом, условный мужчина может быть педофилом… а выводы делайте сами
avatar

Alechka

  • 10 ноября 2013, 10:45
  • ↑
+
И таких тоже надо истреблять, но тема не об этом.
avatar

BAP1982

  • 10 ноября 2013, 10:47
  • ↑
+
тема уже обо всем, главное, что тема о жестокости, а как она проявляется… вопрос другой
avatar

Alechka

  • 10 ноября 2013, 10:47
  • ↑
+
Тема прежде всего о безответственности хозяев собак, это следует из первого топа
avatar

BAP1982

  • 10 ноября 2013, 10:50
  • ↑
+
ну если читать совсем сначала, то тема об истреблении животных, при том всех животных. кстати, человек тоже животное и самое жестокое животное
avatar

Alechka

  • 10 ноября 2013, 10:51
  • ↑
+
каких собак?
много видел в городе породистых собак брошенных? я — единицы
avatar

romansky

  • 10 ноября 2013, 13:45
  • ↑
+
Угу, каждая пара брошенок (сука и кобель) даст десятки беспородных щенят. Так что одна брошенка-породистая даст в итоге десяток (как минимум) беспородных.
avatar

BAP1982

  • 10 ноября 2013, 14:56
  • ↑
+
Дааа, даёшь истребить всех — они же гипотетически возможно есть вероятность, что когда-нибудь кому-нибудь причинят вред.
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 21:57
  • ↑
+
Начинается хождение по кругу…
Питомник — не решение проблемы, пока у нас люди безответственные, заполнится он за неделю, а потом что? Еще один строить?'И так до бесконечности?
Выход один: жесткое законодательство (обязательное чипование, обязательное прививание, обучение азам кинологии, прохождение психиатр.освидетельствования и спецкурсов дрессуры для желающих иметь породы бойцовских собак, реальные материальная и уголовная ответственность, строгий ветконтроль, введение налога на домашнего питомца (увидите, как сразу сократится количество любителей живности), снижение численности бездомных животных и как вершина айсберга — строительство питомников за счет налога на домашних питомцев.
avatar

BAP1982

  • 11 ноября 2013, 07:46
  • ↑
+
Все правильно, но нашего Солцеликого почему-то это не устраивает.13 лет накладывает вето на закон об ответственном отношении к животным.
avatar

Filifonka

  • 11 ноября 2013, 11:21
  • ↑
+
ППКС, как говорится. Но у нас многие на основе лозунга «проще\дешевле» ограничатся
снижением численности бездомных животных
avatar

AtrosRamotran

  • 11 ноября 2013, 15:43
  • ↑
+
А как еще регулировать их численность? К сожалению, наше государство не занимается этими вопросами и в итоге страдают самые незащищенные слои населения: старики и дети! Да еще масла в огонь подливают такие любители живности как ТС, пускающих собачек погулять самостоятельно и плевать ему, что если его собачка не покусает, то нагадит где-нибудь на детской площадке…
Уважать надо не только свои прихоти, но и чужие. Кудашов правильно написал: ситуация с животными у нас — зеркало общества, которое больно инстинктом удовлетворения собственных желаний. Тут выше писали: как можно любить людей, не любя животных. Я же перефразирую: как можно любить животных, не любя детей? Владельцы, выпускающие своих животных погулять самвольно, вы, что, даже представить не можете себе, что ваш питомец может укусить ребенка? Защитники бездомных собак, почему вы считаете нормой, когда бездомная собака гуляет посреди детской площадки (об этом не так давно был уже топик)?
avatar

BAP1982

  • 11 ноября 2013, 19:10
  • ↑
+
Никто из защитников не писал, что собака гуляющая сама по себе (не важно домашняя или бездомная) это норма! Вы читайте внимательней, пожалуйста
avatar

Alechka

  • 11 ноября 2013, 20:21
  • ↑
+
Ну так выше же и описано, как.
Штрафовать, штрафовать и ещё раз штрафовать идиотов, выпускающих своё животное без присмотра. А так же создавать приюты, стерилизовать населяющее их зверьё, усыплять ТОЛЬКО неисправимо агрессивных и неизлечимых… на эту тему много чего было сказано. Нашему государству всё похре, пока не прижмёт, так может не будем его в этом поддерживать?
Перестаньте апеллировать десятком идиотов, содержащих животное неправильно.
Ну а насчёт площадок — не поленитесь установить на них калитки, чтоб собакены не лазили и дети не выбегали.
Ну и С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ, что для каждой зверушки нет желаннее дела, кроме как ребёнка грызть?? Она отлично понимает, что это — детёныш крупного двуногого, вооружённого кулаками, палкой или чем похуже, и такое надо обходить стороной.
Я вот детей не люблю. НЕ ненавижу, НЕ избегаю, НЕ обижаю… просто не люблю. как не люблю приматов, например, сколопендр. Я просто не стану заводить себе то, что мне не нравится, не притесняя того, кому хочется себе это завести. Однако завёдший что\кого бы то ни было обязан прежде всего следить за этим, дабы оно не болело, нормально развивалось и не мешало другим. А не тыкать пальцем в торону… у нас любят поорать о правах, пренебрегая обязанностями.
avatar

AtrosRamotran

  • 11 ноября 2013, 20:22
  • ↑
+
Перечитайте мой топик выше про отсутствие законодательства. Этих идиотов далеко не десяток, а 7 из 10, к ним я отношу и тех, кто не убирает за своей собачкой.

Ну а насчёт площадок — не поленитесь установить на них калитки, чтоб собакены не лазили и дети не выбегали
Место для выгула детей, а собачка пускай бегает, где хочецца?

Ну и С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ, что для каждой зверушки нет желаннее дела, кроме как ребёнка грызть??
Я не зоопсихолог, чтобы знать, что там в мозгах собакена. У меня дочь, которая безумно любит животных и никогда ни одно из них пальцем не тронет, но два раза на нее они кидались, причем это были домашние собаки, оба раза это было при мне, когда мы просто проходили мимо.

у нас любят поорать о правах, пренебрегая обязанностями
Вот именно и чаще всего это следует от владельцев собак.
avatar

BAP1982

  • 11 ноября 2013, 22:49
  • ↑
+
про отсутствие законодательства
И пока его нет — стрелять и травить?
Место для выгула детей,
Технически — именно. Место, где дети никуда не разбегутся, не выскочат на дорогу и будут на виду. Что противоестественного в калитках на площадки?
собачка пускай бегает, где хочецца?
— В идеале — только на поводке. НО в моём, например, дворе, площадка примыкает к дороге и калитки на ней — есть. Ещё никто из детей от этого не озверел. На ночь закрывают на щеколду — и всё. Собаки туда не лезут. Люди вот только бухают иногда…
это были домашние собаки
Отстреливают-то не домашних(( Это были жертвы кретинского воспитания(( За их хозяев я и слова в защиту не скажу. Ну или, возможно, ребёнок Ваш их чем-то напугал…
Вот именно и чаще всего это следует от владельцев собак.
Да и от родителей детей, им тоже вечно все должны… (скандалистов и идиотов замечают с обоих сторон, в то время как нормальные люди, ничем никому не мешая, вроде и не заметны) Да только я не противопоставляю детишек-зверушкам, комфортно жить должно быть всем.
avatar

AtrosRamotran

  • 12 ноября 2013, 00:07
  • ↑
+
не понял направления мысли…
avatar

romansky

  • 10 ноября 2013, 13:45
  • ↑
+
ну это уничтожение всего того, что может вызвать агрессию в нашу сторону. собаки… дети, люди…
avatar

Alechka

  • 10 ноября 2013, 14:38
  • ↑
+
Прально сначала стрелизовать всех подозреваемых в педофилии, гомофилии, че там ещё, ну а дальше и само пойдет! Опять таки, 2 лишних миллиарда…
avatar

Kudashov

  • 10 ноября 2013, 22:40
  • ↑
+
Ребенку можно объяснить, а собаке?
avatar

BAP1982

  • 10 ноября 2013, 10:48
  • ↑
+
а собаку в питомник_
avatar

romansky

  • 10 ноября 2013, 13:47
  • ↑
+
А питомник кто содержать будет? Государство за наши деньги? Тогда я против! А вот если введут налог на домашних питомцев — тогда ЗА!
avatar

BAP1982

  • 10 ноября 2013, 14:58
  • ↑
+
А маньяков, педофилов в тюрьмах за наши деньги содержат. Вы за?
avatar

natlik

  • 10 ноября 2013, 21:57
  • ↑
+
Присоединяюсь к вопросу — чем педофил с Вашей точки зрения достойнее дотаций из вашего кармана, чем щенок? А убийца, насильник, рекетир?
avatar

AtrosRamotran

  • 10 ноября 2013, 22:00
  • ↑
+
Нет. Я за смернтую казнь.
avatar

BAP1982

  • 11 ноября 2013, 07:10
  • ↑
+
только их можно заставить работать в тюрьмах (во многих и работают на производстве), а собак нет.
avatar

Broflovski

  • 11 ноября 2013, 10:02
  • ↑
+
И как — много наработали?
avatar

AtrosRamotran

  • 11 ноября 2013, 15:43
  • ↑
+
А бабки и вправду виноваты, на старости лет грешки что замаливают??
Весь подъезд в корках хлеба и костях от рыбы, причем бросают прям из окна
Вы поймите, вы даете кошке надежду, пузатится, потом их становится 30 штук, потом приходит холод и они дохнут кто где… Смысл?? Вы учаете их просто вот и все
avatar

Shaiba

  • 10 ноября 2013, 12:17
+
А бабки и вправду виноваты
бабки — зло,)
avatar

romansky

  • 10 ноября 2013, 13:47
  • ↑
+
Читаешь одни и те же топики изо дня в день) Уже сделали бы что-нибудь: Ну взяли б к себе домой пару собачек, или бы сложились на приют.Куча вариантов. ))) А только обсуждения в интернете))Одно бла-бла-бла.
avatar

Orhi

  • 10 ноября 2013, 15:57
+
смысл стрелять собак если их не жрать????? а жрать собаку нужно до года — потом они ежами пахнут…
avatar

DesperadoRU

  • 11 ноября 2013, 01:10
+
Вот вы пишите иногда, ум за разум заходит ))). Зря написали про то, что надо жрать до года. Кто-то может воспользоваться советом.А есть собак, кошек и обезьян- грех в любой религии.
avatar

Filifonka

  • 11 ноября 2013, 11:25
  • ↑
+
Ответ очевиден-бродячие животные опасны и их нужно любыми способами уничтожать.
avatar

vko

  • 11 ноября 2013, 01:58
+
А уж люди-то как опасны.
avatar

AtrosRamotran

  • 11 ноября 2013, 02:26
  • ↑
+
Кстати, вопрос к автору темы: зачем выпускать одну собаку гулять? С ней могло случиться что угодно.И собака не должна находиться на улице одна без хозяина, хотя бы ради ее же безопасности.
avatar

Filifonka

  • 11 ноября 2013, 11:23
+
Возвращаясь домой по темной улице, я боюсь встречи не с собакой, а с человеком, который может меня мало того, что ограбить, но еще и покалечить.
avatar

Alisa99

  • 11 ноября 2013, 19:36
+
Вот кстати тоже. как-то я больше боюсь живых людей и уж тем более пьяных мужиков. Вот от когда надо избавляться
avatar

Alechka

  • 11 ноября 2013, 20:22
  • ↑
+
Да вот я тоже связку ключей в кармане ношу не от собак и кошек…
avatar

AtrosRamotran

  • 11 ноября 2013, 20:23
  • ↑
+
В Мраморном море в часе пути на катере от Стамбула расположены Принцевы острова: тихий, практически райский уголок.
По рассказам, у самого отдалённого из островов — Сивриада, очень печальное прошлое: незадолго до первой мировой войны на этот, безлюдный тогда остров, стали свозить из Стамбула бездомных собак, просто оставляя их там без еды.
Обезумевшим от голода собакам пришлось жрать друг друга, вокруг острова разносился жуткий собачий вой.
Последовавшее через некоторое время землетрясение жители сочли карой за своё жестокосердие.
Никто больше собак на остров не свозил.
Кто был в Стамбуле, тот видел — что практически на каждом углу там стоят обрезанные по высоте пластиковые бутыли с питьевой водой для собак и кошек, практически все собаки с чипом в ухе, а на подоконниках у кафешек и всяких лавочек — насыпан сухой корм.
avatar

Lesnik

  • 14 ноября 2013, 14:19

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.