Заговор или Утка: кто что думает?

«Курортная неделя» № 22 от 16 февраля 2010 года
«ЖЕМЧУЖИНА» в олимпийских отходах
Кто ответит за дезинформацию об окружающей среде Сочи?


АДМИНИСТРАЦИЯ города уверяет, что в Сочи хорошая экология. Министерство природных ресурсов России утверждает обратное. Кто прав? Вот выдержки из информации о Сочи, выложенной на сайте администрации города:
«Прекрасный климат, чистое море, свежий морской воздух, уникальный рельеф местности, пышная южная растительность — все это способствует укреплению здоровья».
Согласно геологической карте, тираж которой составляет всего 5000 экземпляров и распространяется только среди государственных лиц, экологическая ситуация в Центральном районе Сочи характеризуется сильным и чрезвычайно вредным содержанием элементов 1 класса опасности. Это загрязнение пятном распространяется в сторону Пластунки. Еще хуже ситуация в Адлерском районе, начиная с Кудепсты и заканчивая рекой Псоу. Особо опасная зона загрязнения тянется по всему побережью от Туапсе до Грузии.

Согласно той же карте в районах Красной Поляны, Ореховских водопадов, Аибги, Разбитого Котла, Кичмая, Национального парка ситуация усугублена аномальными концентрациями опасных веществ, превышающими все предельно допустимые нормы. Это значит, что находясь в опасных и аномальных зонах, человек не укрепляет здоровье, а теряет его.
В Уголовном кодексе РФ есть статья 237 «Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей». Она звучит так:
«Сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды, совершенные лицом, обязанным обеспечивать население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению такой опасности, указанной информацией, наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Те же деяния, если они совершены лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления либо если в результате таких деяний причинен вред здоровью человека или наступили иные тяжкие последствия, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового».
К таким лицам в нашем городе относятся глава города, начальник лесопаркового хозяйства, главный архитектор, председатель городского Собрания и судьи, которые своими решениями берут на себя неделегированные им полномочия раздавать разрешения на опасные для жизни и здоровья граждан стройки. А прокуроры, которые давно были обязаны привлечь этих лиц к ответу, почему-то прячут свое государево око, усугубляя тем самым экологическую ситуацию в Сочи.
ОАО «Российские железные дороги» с размахом строит в Сочи свои ненужные и опасные дороги в районе Красной Поляны. Жители поселка уверяют, что это строительство влияет на уровень заболеваемости проживающих в нем людей. Вероятная причина — залежи ртути в горах. При неумелом обращении она выходит наружу. Об этом заявил на февральской встрече жителей поселка с руководством РЖД профессор Анатолий Кудактин. Эту информацию подтвердил и глава Краснополянской администрации Сергей Авдеев. Он сказал, что за последнее время в поселке выросло количество смертей, связанных с онкозаболеваниями. Что ни смерть — то от онкологического заболевания. Причем смертность увеличилась намного, хотя все говорят, что уровень жизни повышается и должна повышаться продолжительность жизни. Сергей Авдеев связывает происходящее со стройками на Красной Поляне — строительство вскрывает грунты, что вызывает нездоровый фон и опасно влияет на жизнь и здоровье людей. Кстати, все доводы Сергея Авдеева подтверждаются той же картой, которая имеется у строителей, администрации края и города. В районе Красной Поляны, и не только там, действительно находятся аномальные зоны с залежами ртути, содержание которой превышает допустимые нормы. Это говорит о том, что строить в этих местах категорически нельзя, однако варварские рубки и бурение в горах продолжаются с какой-то дикой аномальностью.
При таком варварском отношении к природе, массовом уничтожении окружающей среды, сокрытии информации есть все основания полагать, что многие просто не доживут до Олимпиады. Возникает вопрос: если это делается, значит, это кому-то нужно? Кому понадобилось уничтожить население Сочи и превратить райский уголок в мертвый город?

Светлана КРАВЧЕНКО.
  • +16
  • 20 февраля 2010, 19:59
  • mikef

Комментарии (31)

RSS свернуть / развернуть
+
+3
Кстати да, если это «та самая карта», то их есть у меня. Сегодня оцифрую.
И присутствует такая тонкость — карту составляли брутально и безапелляционно, посредством взятия проб грунта с их последующим анализом. С картой не поспоришь.

А у кого либо из присутствующих есть выходы на нормальный дозиметр? Могу предложить интересное времяприпровождение.
avatar

ree4

  • 20 февраля 2010, 20:40
+
+2
И проблема в Красной поляне связана в большей степени не столько со ртутью, сколько со сланцевыми рудами, сопутствующими урановым окислам.
avatar

ree4

  • 20 февраля 2010, 20:48
+
+2
Хотелось бы взглянуть на карту… А что там на Пластунке?
avatar

Segment

  • 20 февраля 2010, 21:36
+
Слушайте, а можно тиснуть эту карту на сайте? Или как-то иначе посмотреть! А за тему — плюс!
avatar

andy

  • 20 февраля 2010, 22:25
+
+2
В гугле не нашел, поэтому если уже до завтра подождете, то да. Приаттачим.
avatar

ree4

  • 20 февраля 2010, 22:51


+
+1
Ага… Давайте Бедненький, мы ждемс…
avatar

lenkidy

  • 20 февраля 2010, 22:54
+
Ждем, плиз!
avatar

andy

  • 20 февраля 2010, 22:54
+
Олег, мы все в нетерпении!
avatar

Skif

  • 01 июля 2010, 23:38
+
-1
Как оказалось — продолжение темы:
avatar

mikef

  • 21 февраля 2010, 02:01
+
+7
фрагмент карты
avatar

mikef

  • 21 февраля 2010, 02:05
+
Спасибо, только как по цвету читать карту? Что есть что?
avatar

andy

  • 21 февраля 2010, 08:43
+
Пусть геологи выскажутся. Есть у нас тут геологи? Что гадать?
avatar

privet

  • 21 февраля 2010, 11:07
+
Ау! Геологи! Просветите!
avatar

andy

  • 21 февраля 2010, 12:10
+
-1
И не заговор ине утка, а скорее очевидность и как писал в топике bescker а, вопрос куда сваливают вынутую из туннелей породу.

Ну а геологов у нас в стране не осталось, что говорить о Сочи. В Питере была куча геологических институтов после начала девяностых они исчезли. Молодые горы всегда насыщены разнообраздными рудами, до 80х годов было много геолоических исследований где теперь все эти труды?
avatar

marcus

  • 21 февраля 2010, 13:13


+
+1
Это заговор уток. Скорее всего грузинских.) Грузинские утки негативно относятся к идее проведения Олимпиады в Сочи, вообще терпеть не могут Россию и поэтому распространяют подобного рода информацию. Грузинские утки весьма коварны и неимоверно хитры. Они большие мастера заговоров. Бойтесь грузинских уток!!!)))))))
avatar

DGoodwin

  • 21 февраля 2010, 14:23
+
+1
Заговор грузинских или каких-либо других уток на самом деле не имеет значения. А вот то, что при строительстве олимпиады никто не думает о воздействии на природные факторы и, наоборот, об их воздействии на строительство — факт. Это можно видеть на проблемах со штормами в имеретинке и т.д. Впрочем, это касается не только олимпиады, а вообще нашего строительства в целом.
avatar

mikef

  • 21 февраля 2010, 20:40
+
+4
С помощью подручных средств сфотографировал участок карты.

Обозначения.

И комментарии.




avatar

ree4

  • 21 февраля 2010, 18:33
+
+1
Приветствую! Есть возможность сфотографировать кусок покрупнее?
avatar

lado

  • 21 февраля 2010, 21:43
+
+1
Спасибо!!!
avatar

w12rus

  • 21 февраля 2010, 21:52
+
+1
Очень хочется скачать и посмотреть эту карту в хорошем масштабе. Буду благодарна, если еще раз ее заснимете.
avatar

Natasha_happy

  • 22 февраля 2010, 17:19
+
+1
Присоединяюсь к просьбе получить саму карту покрупнее?
avatar

Kosta

  • 22 февраля 2010, 01:21
+
+1
Да, хорошо. Пересниму.
avatar

ree4

  • 22 февраля 2010, 09:03
+
-1
avatar

Serzh-kz

  • 22 февраля 2010, 19:07
+
Уважаемый mikef, я продолжаю ждать карту. Очень хочется увидеть ее. Есть ли у вас еще возможность отсканировать и выложить ее сюда, или, может быть, дать ссылку на сайт, куда выложите в большом формате?
avatar

Natasha_happy

  • 12 марта 2010, 12:08
+
Извиняюсь. Комментарий адресован Bednenkiy
avatar

Natasha_happy

  • 12 марта 2010, 12:10
+
АДМИНИСТРАЦИЯ города уверяет, что в Сочи хорошая экология. Министерство природных ресурсов России утверждает обратное.
Очередное передергивание от Светланы Кравченко. Помните экологический день в Сочи, когда еще аллею в сквере у вокзала высаживали? Так вот, тогда министр природных ресурсов Трутнев лично перед телекамерами местных и федеральных каналов говорил, что экология в Сочи ну о-о-очень хорошая. Собственно, поэтому цитата позиции администрации Сочи в статье есть, а цитаты позиции министерства — нет Потому как в этом вопросе их позиция схожа.
Другое дело, насколько она верна…
Ученые из так называемого экологического вагона РЖД, который курсировал по побережью тогда же, не стесняясь телекамер, утверждали о приносимых на побережье грязных потоках воздуха. Которые, уходя на время в горы, возвращаются зачастую с вовсе ядовитыми соединениями.
Другое дело, что экосистема Сочи, по их словам, изначально способна к самоочищению. Но этот фактор может утратить силу, если о сохранности уникальной экосистемы не задуматься уже сегодня.
avatar

reStiler

  • 01 июля 2010, 23:21

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.