0
 0
 3
 2
 1
 6
 1




Хорошее, нехорошее, какая сбоку разница, хочу все!

Сорри, если нарушу порядок т.к. пишу не про Мэра, но все же, никак с новыми правилами не разберусь, куда нажать чтоб увидеть _всю_ ленту постингов?

Т.е. как раньше, зашел когда возможность есть и прочитал все что за время отсутствия написали. Чет куда не клацну всего не вижу, то только хорошее (а где плохое?), то только новое (а где старое?).

Пока все разделы просмотришь голова сломается, хочу всю ленту, как быть?
  • -23
  • 09 апреля 2010, 13:03
  • lostjet
  •

Комментарии (71)

RSS свернуть / развернуть
+
-2
Новые топики можно прочесть по ссылке privetsochi.ru/new/, новым топик считается в течении 48 часов. В основной ленте на главной странице остаются топики с рейтингом +10 и выше. Остальные топики можно прочесть в коллективных блогах, а также в личных блогах пользователей.
avatar

misha

  • 09 апреля 2010, 13:41
+
+2
Ясно, я это заметил, а может сделаете кнопочку чтоб отображались все топики одной лентой с сортировкой только по дате/времени, без всяких рейтингов?
Отдельно по блогам юзеров лазить как-то не кузяво…
avatar

lostjet

  • 09 апреля 2010, 13:58
  • ↑
+
-3
нет, такую кнопку я не сделаю.
avatar

misha

  • 09 апреля 2010, 14:01
  • ↑
+
+3
Почему? Вам приятнее когда человек заходит на сайт, а ему уже представляют отсортированные сообщения по степени «интересности» другими читателями?
Всякие отсевы по рейтингу, пусть даже коллективное, это не есть гуд. Больше похоже на утопию, когда «массы» решают, что должно быть интересно, а что нет.
Да и по поводу корректности «плюсометов» здесь уже неоднократно вопрос поднимался…
avatar

lostjet

  • 09 апреля 2010, 14:09
  • ↑
+
-1
это сообщество, хотите влиять на него, участвуйте в его жизни.
avatar

misha

  • 09 апреля 2010, 14:12
  • ↑


+
То биш сообщество обязано разделяться на группировки.
avatar

marcus

  • 09 апреля 2010, 14:17
  • ↑
+
эт из каких именно моих слов, вы вывели такое определение?
avatar

misha

  • 09 апреля 2010, 14:19
  • ↑
+
Под коими мой комент.
avatar

marcus

  • 09 апреля 2010, 14:21
  • ↑
+
-1
я там такого не писал, это ваши домыслы что участие в жизни сайта это вражда группировок.
avatar

misha

  • 09 апреля 2010, 14:23
  • ↑
+
Я понинимаю, misha, признать это неудобно, лучше об этом не говорить…
avatar

marcus

  • 09 апреля 2010, 14:26
  • ↑
+
опять же это ваши домыслы и какие то фантазии.

то что пользователи постят одну политику и устраивают срач в комментариях не моя вина.
avatar

misha

  • 09 апреля 2010, 14:32
  • ↑
+
Тоесть вы считаете, что все участники сообщества совершенно эндоферентны и выражают своё мнение исключительно плюсоминусовкой, ну это точно утопическое собрание.
avatar

marcus

  • 09 апреля 2010, 14:42
  • ↑
+
-2
нет, если вы не заметили пользователи выражают свое мнение при помощи создания топиков, комментариев :)

а вот если судить по вашему блогу privetsochi.ru/my/marcus/ то вас интересуют исключительно одни минусы и плюсы.
avatar

misha

  • 09 апреля 2010, 14:46
  • ↑
+
+4
Значит вы, misha, считаете подобный топик идеологически вредным, растлевающем сознание пользователей?
Так обьсните, правоверный приветсочинец должен выражать мнение только при помощи пложения топиков или комментарии подойдут.
avatar

marcus

  • 09 апреля 2010, 15:11
  • ↑
+
-2
нет я считаю чтобы прежде чем что то хотеть, нужно что то сделать. если вы считаете по другому это ваше право.

про то как пользователи на данном сайте могут выражать свои мнения я написал выше:
нет, если вы не заметили пользователи выражают свое мнение при помощи создания топиков, комментариев :)
avatar

misha

  • 09 апреля 2010, 15:16
  • ↑
+
+3
Я когда-нибудь оспаривал ваш труд вложенный в этот ресурс, чтото вы не о тм, misha. Но определёные тенденции, изначально заложенные, я считаю необходимым критиковать и именно в открытой дискуссии.

Так я так и не понял, что вы тогда рассудили именно по моему блогу?
avatar

marcus

  • 09 апреля 2010, 15:27
  • ↑
+
-2
Браво Маркус!+
avatar

sochinskii

  • 09 апреля 2010, 15:45
  • ↑
+
+1
я считаю что труд/участие пользователей в жизни сообщества в данном случае это создание полезных, информативных, развлекательных и т.д. материалов (топиков, комментариев и т.д.) для сообщества.
avatar

misha

  • 09 апреля 2010, 16:01
  • ↑
+
+3
Труд сделал из мартышки знаете кого, но соцсети превратили этого кого-то опять в мартышку.

Как мне зарание понять какие материалы полезны для данного сообщества, а какие будут не выгодны, где это прописано, или полезность или вредность определяют сиюминутные неизвестные пользователи ресурса, тогда это «мартышкин труд».
avatar

marcus

  • 09 апреля 2010, 19:23
  • ↑
+
+2
Да да, я как раз этим и занимаюсь :)
avatar

lostjet

  • 09 апреля 2010, 14:20
  • ↑
+
+2
Если на сайте многоуровневая система развязок и развилок с автомодерированием, то подобная кнопка попортит весь этот огород.
avatar

marcus

  • 09 апреля 2010, 14:04
  • ↑
+
+3
Подобная «кнопка» как раз даст возможность не лезть в весь этот огород, а самому решить что интересно, а что нет… что читать, а что нет. Даже если это произошло с небольшой задержкой, когда тут уже все «проголосовали» и убрали неугодное…
avatar

lostjet

  • 09 апреля 2010, 14:19
  • ↑
+
-2
а ещё можно, всё распечатывать в финской типографии и высылать к примеру по DHL :)
avatar

misha

  • 09 апреля 2010, 14:20
  • ↑
+
+4
Вам какое слово больше нравится «умнО» или «острО»? Т.е. это была попытка сумничать или сострить? :)
avatar

lostjet

  • 09 апреля 2010, 14:23
  • ↑
+
-3
нет, я хотел вам сказать, что если НЕ хотите пропускать какие либо материалы сайта, вам нужно всего лишь заходить на него раз в 48 часов :)
avatar

misha

  • 09 апреля 2010, 14:26
  • ↑
+
+2
Здорово, спасибо за совет, хорошая шутка!
Але народ! Тут у всех есть возможность заходить «хотя бы раз в 48 часов» или есть те кто работу работает?!
avatar

lostjet

  • 09 апреля 2010, 14:32
  • ↑
+
-2
Да Вы правы, нужно решать проблему доступа населения в интернет. Я считаю что каждый современный человек должен хотя бы на пол часа в сутки иметь доступ к интернету :)
avatar

misha

  • 09 апреля 2010, 14:40
  • ↑
+
+5
Если это было в мой адрес, то у меня нет проблем с доступом к и-нету еще со времен выделенных линий на Курьерах, но иногда много работы или провожу время с семьей, и меня не особо парит что я не посещу сие заведение в ближайшие 48 часов. Так-как жить по _чьему-то_ расписанию я увы не привык…
avatar

lostjet

  • 09 апреля 2010, 14:55
  • ↑
+
+4
Вы забыли добавить сюда черновики авторов в которые удаляются материалы.
avatar

sochinskii

  • 09 апреля 2010, 15:48
  • ↑
+
+4
Это конечно, было бы хорошо, но за тот короткий период времени, который я здесь, я заметил, что темы и посты (комменты) удаляются без объяснений.
Поэтому даже будь такая кнопка, часть тем и комментарий будет не доступна! А жаль!
avatar

dragon

  • 09 апреля 2010, 14:24
  • ↑
+
-1
тема была удалена всего одна, и то не удалена, а перенесена в черновики к её автору. комментарии которые были удалены противоречили правилам сайта, во всех удаленных комментариях были оскорбления пользователей сайта. в том числе и вас кстати.
avatar

misha

  • 09 апреля 2010, 14:29
  • ↑


+
+4
А можно пример, почему не убрать текст и не написать, что это противоречит пункту такому то правил?
avatar

dragon

  • 09 апреля 2010, 16:06
  • ↑
+
-2
я не удаляю физически темы, я лишь переношу их в черновики к авторам.
avatar

misha

  • 09 апреля 2010, 16:11
  • ↑
+
+4
А как человек, который зашел не раз в 48 часов должен узнать, что там обсуждалось или новый человек захочет поднять тему, которая уже обсуждалась? Ему надо прочитать все блоги?
avatar

dragon

  • 09 апреля 2010, 16:20
  • ↑
+
-3
таковы правила
avatar

misha

  • 09 апреля 2010, 16:22
  • ↑
+
+4
Но ведь ничего не вечно или предложения не могут иметь под собой ничего положительного?
avatar

dragon

  • 09 апреля 2010, 16:26
  • ↑
+
-3
предложение принято. но на данный момент есть огромный список более приоритетных задач по работе с сайтом, по добавлению нового функционала, исправлению ошибок в коде сайта.
avatar

misha

  • 09 апреля 2010, 16:29
  • ↑
+
+4
Да, странные вещи творятся, только что у этого топика рейтинг был +4, у же «0», у меня было +2,18 уже +0,19, щас в минуса уйду…
Так что «Кнопки» не будет, как и этого топика, все уйдет в аналы истории…
avatar

lostjet

  • 09 апреля 2010, 14:29
  • ↑
+
+4
lostjet, это «дружинники».
Вообще вы нарушаете пункт «2.11. Публично предъявлять претензии и обсуждать действия администрации сайта.», так что всё по закону.
avatar

marcus

  • 09 апреля 2010, 14:35
  • ↑
+
+6
Замечательно, но замечу, я никоим образом не предъявлял претензий, тем-более к администрации, у меня нет привычки лезть со своим уставом.
Ну а если здесь не положено обращаться с просьбами и предложениями, то извините…
avatar

lostjet

  • 09 апреля 2010, 14:40
  • ↑
+
здесь можно и нужно обращаться с просьбами и предложениями. и в правилах написано что это нужно делать в личку сайта или на почту info@privetsochi.ru. Советую прочесть правила сайта.
avatar

misha

  • 09 апреля 2010, 14:43
  • ↑
+
+4
Хорошо, можно еще замечание? Спасибо! Перечитайте первые 4 слова топика. А сюда написал т.к. думаю что тема интересна.
avatar

lostjet

  • 09 апреля 2010, 14:58
  • ↑
+
-1
+4 это я ваш топик плюсанул, т.к. вопрос по большей части ко мне, и я вам дал полный ответ в комментарии. а в остальном подобные вопросы не интересны пользователям сайта.
avatar

misha

  • 09 апреля 2010, 14:35
  • ↑
+
+2
Кто победит плюс или минус?
avatar

sochinskii

  • 09 апреля 2010, 15:50
  • ↑
+
+1
-19 у топика, -6,55 у меня лично :)
Но ядом с ответами плюсиков много.
Кого же я так обидел? :)))
avatar

lostjet

  • 13 апреля 2010, 08:05
  • ↑
+
+4
Да я то за, но не я выращивал это хитросплетение. Хозяину удобнее без кнопки.
avatar

marcus

  • 09 апреля 2010, 14:29
  • ↑
+
+2
Спасибо, тогда вопрос снимается…
avatar

lostjet

  • 09 апреля 2010, 14:36
  • ↑
+
-1
не нужно говорить о бо мне, без меня публично, если вы даже тему не удосужились изучить. подобный формат сайтов общепризнан и не я его выдумывал.
avatar

misha

  • 09 апреля 2010, 14:38
  • ↑
+
+3
Выёзря обижаетесь.
Но в вашем праве выбирать или не выбирать форматы, ну а кем там общепринят..., это что догма.
avatar

marcus

  • 09 апреля 2010, 14:48
  • ↑
+
+2
Миша не лукавьте, в ваших руках все приветы и кнопка модерации.
avatar

sochinskii

  • 09 апреля 2010, 15:53
  • ↑
+
-1
да, все в моих руках, вы правы. но вы не имеете права обвинять меня в применении этих инструментов без веских причин.

и ещё, это последний ваш комментарий на который я отвечаю, более с вами диалог на данном сайте вести не буду, воюйте со своими фобиями дальше сами, я уже как мог вам все объяснил, а вы продолжаете писать одно и тоже из комментария в комментарий тем самым нарушая правило не обсуждать действия администрации на сайте.
avatar

misha

  • 09 апреля 2010, 16:10
  • ↑
+
+2
Вы зря это делаете, misha, не могу понят причин толкающих вас так часто обрывать диалоги, то ли вы связаны некими обязательствами и избегаете проблемных тем, то ли вам безразличны отдельные мнения не вписывающиеся в общий хор.
На ресурс ежедневно приходит масса пользователей, из вашых отдельных комментариев создаётся впечатление, что их основная задача плодить позитивные топики и поменьше обсуждать «засирая» ветки — неужили вы так считаете..., я в это не верю.
avatar

marcus

  • 09 апреля 2010, 16:41
  • ↑
+
-2
я избегаю лишний рассуждений на темы в которых я явно обозначил свою точку зрения, а сочинскому я уже сто раз писал что я плюсую и минусую на этом сайте как обычный пользователь и использую свои возможности администратора только при возникновении веских на то причин.

или вы считаете что я должен закрывать глаза на то что сочинский поливает грязью меня, выдвигает свои теории насчет того как работает этот сайт, пишет ехидные комментарии в мой адрес?
avatar

misha

  • 09 апреля 2010, 16:54
  • ↑
+
+4
Эта навязчивая «тема» будет вечно возникать до тех пор пока пользователь не поймёт природу красных цыфорок. Здесь надо или упорно разговаривать, или что то подправить.

misha, у sochinskii, специфическая журналистская манера провоцировать, может неприятно но злого умысла здесь нет. Большенство спорящих с вами вас уважают.

Да, и что то я не нашол где вас «поливают грязью», «это вашы домыслы», как вы выразились выше.
avatar

marcus

  • 09 апреля 2010, 17:17
  • ↑
+
1. подозрения в деяниях уже не поливание грязью?

2. по поводу «специфического журналистского», почему я, не позволяю себе применять с ними свой специфический народный? и каким образом, или при помощи какого алгоритма, вы мне предлагаете определять степень их умысла, в отношении высказываний, в мой адрес?

3. удалено, тк.к нарушает правила.
avatar

misha

  • 09 апреля 2010, 22:30
  • ↑
+
+1
Ну если разбирать асё по пунктам, то в начале стоит тема с «красными цыфорками», хотя вы уже обозначили свою точку зрения и избегаете лишних рассуждений, похоже, домыслы и обиды будут упорно идти в ваш адрес.

1 — увы, ситуация не прозрачна и подозрения неминуемо падут на администрацию, если именно это «поливание грязью», то его надо списать на тех издержки.

2 — алгоритм простой: вы здесь бог, именно бог маленького виртуального мирка, какую степень нашего умысла по отношению к вам нужно определять да и нужно ли вообще это определять. Прекращение диалога на данном сайте даже с оппонентом коий вам сказал нелицеприятное непрактично.
Вы, misha, не раз доказывали свой высоки дипломатический уровень, превратите скептиков в друзе и посмейтесь над злопыхателями, если таковые есть.

3 — правила написаны вами, что мешает( к примеру) удалять «плохие» коменты в папку с черновиками пользователя, как вы это делаете с неугодными топиками. Зайдет кто-либо в профиль к этому пользователю и увидит его пасквили, или не увидит.
avatar

marcus

  • 10 апреля 2010, 13:19
  • ↑
+
+2
Вы подеритесь еще… бледные незагорелые сочинские парни… :)
avatar

Segment

  • 09 апреля 2010, 21:55
  • ↑
+
+4
Ясно, я это заметил, а может сделаете кнопочку чтоб отображались все топики одной лентой с сортировкой только по дате/времени, без всяких рейтингов?
Отдельно по блогам юзеров лазить как-то не кузяво…
avatar

lostjet

  • 09 апреля 2010, 13:57
+
+1
А как происходит транспорт всех топиков в twitter? Не тот, что по кнопке «Цитировать в Твиттере», а автоматический. Просто они появляются там с запозданием, пачкой и не всегда в верном порядке))) Вручную?
avatar

gosv

  • 09 апреля 2010, 14:05
+
+2
автоматом, всё что попадает на главную в том числе www.privetsochi.ru/rss/index используется сервис twitterfeed.com :)
avatar

misha

  • 09 апреля 2010, 14:10
  • ↑
+
+3
@misha Тогда ещё вопрос:) А кто пишет за privetsochi в твиттере?
avatar

gosv

  • 09 апреля 2010, 14:15
  • ↑
+
я :) это мой твиттер акк + туда автоматом скидываются заголовки из rss :)
avatar

misha

  • 09 апреля 2010, 14:16
  • ↑
+
+4
Кнопка «Показать все» не помешала бы. А здесь думаю тема и покажет нужна или нет :) Голосуем!
avatar

Segment

  • 09 апреля 2010, 15:42
+
+2
Как писать в коллективный блог? При создании топика в списке есть только «личный». После создания через некоторое время смотрю он попал в коллективный (чего я и хотел). Но сделав в нем маленькую поправочку он опять вернулся в «личный».
avatar

knots

  • 09 апреля 2010, 15:55
+
privetsochi.ru/blogs/ напротив каждого блога есть кнопочка подключиться к блогу :)
avatar

misha

  • 09 апреля 2010, 16:04
  • ↑
+
+2
А… теперь нашел :)
Кнопочка не выразительная, не сразу понятно.
avatar

knots

  • 09 апреля 2010, 16:20
  • ↑
+
Не предъявляю претензий, но… Получается такая ситуация: что пользователи (другие) решают за меня что интересно, а что нет. Я со своей работой не каждый день могу заходить на сайт и получается что интересная (для меня) тема будет отправлена другими пользователями в минус, в новом я ее пропущу и все? Я никогда даже не узнаю что что-то было?
Это не совсем честно к пользователям, не сидящим на сайте постоянно. Почему не дать пользователям читать все новости и сами решать что для них хорошо, а что плохо. Решать самим, знакомясь с материалами самостоятельно, а не с тем, что решили другие пользователи.
Если это технически сложно осуществить, то тогда понятно. А если это возможно, то хотелось бы что бы сайт постоянно изменялся и становился лучше :)
avatar

Gray_Pusha

  • 10 апреля 2010, 13:08
+
Это к вопросу о высвечивании всех тем, вне зависимости от того плохие они или хорошие.
avatar

Gray_Pusha

  • 10 апреля 2010, 13:10
  • ↑
+
Много возможностей привлечь внимание даже к заминусованной теме, например, оставить к ней комментарий. Я ищу по всем и хорошим и плохим топикам, когда мне интересно и есть время. В целом не вижу мсысла комментировать, при большом количестве комментариев, ведь кто-то уже наверняка высказал похожее мнение.
avatar

privet

  • 10 апреля 2010, 21:27
  • ↑
+
+1
90% случаев это будет сам автор темы. Это что ж получается, в комментариях авторы будут рекламировать свои заминусованные темы «ну прочтите хоть кто-нить»? :)
В соседней теме, про выделение одной квартиры в доме на ул.Роз в отдельную адресную позицию, (которую кстати заминусовали) я так и написал, что через пару дней, никто даже не узнает что такая ситуация (с квартирой) была. И что же авторы постоянно ссылки на нее кидать?
avatar

Gray_Pusha

  • 11 апреля 2010, 00:12
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.