«Некоторые итоги несостоявшейся «оппозиции»

Этот пост vesti-sochi.ru/blogs/87654321ab/271.php и стал причиной появления оного. В последнее время в Сочи происходят процессы, которые при ближайшем рассмотрении кажутся по меньшей мере странными. А при более детальном – начинаешь понимать, что взаимоотношения определенных людей с другими группами влияния иначе чем игры в кошки-мышки не назовешь.

Конец мая. Задекларирован митинг, к которому на фоне голодовки в Имеретинке, так и не решенных множества насущных внутригородских проблем, рядом событий, связанных с приездом в Сочи федералов как сановных, так и представителей влиятельных, пишущих и вещающих органов — инкогнито и въявь – приковано серьезное внимание.
Задача власти – не допустить всплеска массового недовольства любой ценой. Как ни коряво, свою задачу она тогда решила — может быть не на отлично, но на твердую четверочку – точно.
Да, были проколы. Особенно диктофонная запись с замглавы города с нелепейшими высказываниями, которые в приличных конторах стоят не только должности, но и чего то более важного. Однако речь не о тактических просчетах.
Итак – далее. В «Фестивальном» состоялось то, что митингом может назвать только имбецилл. Отрежисированное действо, главные партии в котором отводились людям-ширмам, а политические коврижки – совершенно другим.
Теперь о персоналиях. Кто вы, господа, товарищи, мелкие коммерсанты от торговли или политики? Сучков, Винюков, Платонов и прочая? Кто делегировал вам – псевдооппозиции — полномочия говорить слово «мы», если на организованные вами мероприятия собираются 5 с половиной человек?
«В Сочи по-прежнему нет достаточного числа образованных граждан, желающих жить в свободном демократическом обществе (а не казарме) пользоваться плодами демократии (а не подачками паханов-начальников). Мало кому нужны: генплан своего города, Информационная система обеспечения градостроительной деятельности, цивилизованный (а не воровской) капремонт, программа избавления от ветхого жилья, опубликование документов развития своего города, своей территории, цивилизованная (а не бандитская) процедура изъятия земельных участков для государственных нужд….? Уверен – предлагай любые самые больные темы, обсуждать их никто не желает либо не может (не умеет – не знает что сказать). Поддержать тех, кто эти действительно общественно значимые темы знает, поднимает – не способны»
. – это ваши слова. Один – из власти – обзывает папуасами, другой – из псевдооппозиции – необразованными, никчемными, неспособными людьми.
Это цитата из блога сучкова с соседнего ресурса. А кто – Сучков, — дал вам право делать такие оценки?
И как странно слышать эти слова после того как именно ВЫ собирали пресс-конференции, говорили о том, как ВЫ нашли общий язык с мэром города, как все будет хорошо у сочинцев, потому что создается рабочая или какая-то там еще группа с участием вас и чиновников – и вы решите все проблемы – от вышеобозначенных до проблем глобального потепления и голодающих детей в слаборазвитых странах.
А когда выяснилось, какие у вас «проблемы» – оказалось, что это не ветхое жилье, не голодающие имеретинцы, не нахальная застройка исторических мест курорта, не позорная судебная система, не агонизирующая демократия – а всего лишь меркантильные интересы, связанные с дислокацией ваших и приближенных к вам торговых точек, приобретение элементарных политических дивидентов, которые можно конвертировать в банальное бабло.
Да, власть лицемерна. Но вы такие же лицемеры, ничем не лучше.
Вы бегали по кабинетам чиновников как антилопы-джейран, а когда поняли, что вас использовали как одноразовые «изделия №2» — извините за резкое сравнение – но оно уместно – стали стенать о том, что «казарменные и хуторские» порядки, воцарившиеся до 30 мая и неожиданно прекратившиеся (с вашей точки зрения) после переговоров с номенклатурщиками мэрии, — опять насаждаются с неистовой силою. Период выжидания закончился? Кто определял сроки?
В этой жизни можно или взлететь орлом или встать раком. Похоже, вы выбрали последнюю позицию.
Пушкин писал – «и долго буду тем любезен я народу, что чувства добрые я лирой пробуждал».
В вашем случае вернее изречь следующее — «и долго буду нелюбезен я народу, что той монетою я совесть осаждал».
  • +21
  • 03 июля 2010, 00:19
  • shankar

Комментарии (60)

RSS свернуть / развернуть
+
Забыл еще некоторых упомянуть, но похоже топики предыдущие уже расставили точки над I
avatar

shankar

  • 03 июля 2010, 00:23
+
Вы о чем здесь говорите???
avatar

zoly2014

  • 03 июля 2010, 21:51
+
тоже задавал этот вопрос, даже выдвигал предположение, но ответа так и не получил :)
avatar

misha

  • 03 июля 2010, 22:31
+
Действительно хотелось бы знать о чем речь. Вносите предложения если они есть.
Забыли некоторых. упомяните сейчас чтобы было понятно. А то какое то сведение личных счетов.
avatar

bob93

  • 05 июля 2010, 02:45
+
я + 4
avatar

avStar

  • 03 июля 2010, 00:56


+
Человек набирает новых адептов.
avatar

dragon

  • 03 июля 2010, 09:16
+

=

)))))))
avatar

KOTIK

  • 03 июля 2010, 09:24
+
А кого Вы скромно (как всегда) хотели приписать под фото? Извиняюсь, если вопрос не понравился…
avatar

andy

  • 03 июля 2010, 10:13
+
Нет, конечно, ма-а-а-ле-нь-кий знак "=" увидел…
avatar

andy

  • 03 июля 2010, 10:20
+
andy глазастый!)))
avatar

KOTIK

  • 03 июля 2010, 10:22
+
andy сходство их поразительно! И внешне и с нутри! )))
avatar

KOTIK

  • 03 июля 2010, 10:21
+
Особенно нижняя часть изображения. Спокойная уверенность!!!
avatar

andy

  • 03 июля 2010, 10:24
+
Просто он не знает что он козел, а думает, что он тигр!)))))
avatar

KOTIK

  • 03 июля 2010, 10:28
+
Улыбнуло ;)
Я тоже плюс кинул.
avatar

zoly2014

  • 03 июля 2010, 21:49
+
аndy вот вас заминусовали, а я вам плюсик поставила! )))
avatar

KOTIK

  • 03 июля 2010, 10:26


+
Спасибо на добром плюсе!
avatar

andy

  • 03 июля 2010, 10:35
+
Хотя все минусуют и минусуют…
avatar

andy

  • 03 июля 2010, 10:36
+
Не волнуйтесь, сейчас набегут из олимпдэпа, администраций, разберутся и рейтинг вам подымут! Ой, сегодня не рабочий день, тогда не подымут!)))))
avatar

KOTIK

  • 03 июля 2010, 10:38
+
Мне-то эти господа явно плюсовать не будут (указание такое).
avatar

andy

  • 03 июля 2010, 10:39
+
Вот это точно! За одно и котяре за хамство халявки перепадёт…
avatar

jrgiss

  • 05 июля 2010, 04:16
+
Даже на рейтинг перешли.
avatar

andy

  • 03 июля 2010, 10:39
+
Доживем до понедельника!)))))
avatar

KOTIK

  • 03 июля 2010, 10:40
+
andy я не посмотрела, что топик этот Шанкара, это ему минусы тоже суют! Извиняюсь за невнимательность. У Вас тоже похожая история приключилась? Разбируться!
avatar

KOTIK

  • 03 июля 2010, 10:44
+
Во как!
avatar

andy

  • 03 июля 2010, 10:46
+
После фото козел, у меня рейтинг тоже сразу упал, аж процентов на десять! Ничего переживу! Верю, добрых и порядочных людей много и они мне поставят по плюсику! )))
avatar

KOTIK

  • 03 июля 2010, 11:33
+
Соберем, куда деваться. Или «иные» задавят.
avatar

andy

  • 03 июля 2010, 11:38
+
Кстати, как изменения сейчас в рейтинге?
avatar

andy

  • 03 июля 2010, 11:38
+
Спасибо, вижу сразу дружескую поддержку! Сразу вверх поднялся! )))))))
avatar

KOTIK

  • 03 июля 2010, 11:41
+
О, вы сильный мужчина! И сила у вас есть!)))))
avatar

KOTIK

  • 03 июля 2010, 11:42
+
andy! Вам + поставил вчера за тему про имеретинцев. И в рейтинг тоже.
avatar

bakc

  • 03 июля 2010, 19:55
+
bakc, спасибо! Но последние два дня кому-то не даю покоя — много минусов накидали везде.
avatar

andy

  • 03 июля 2010, 22:06
+
конечно ;-)
avatar

avStar

  • 03 июля 2010, 13:51
+
Котик, вот Вам плюсик в рейтинг.
avatar

bakc

  • 03 июля 2010, 19:54
+
Шанкар, а где ваши стихи? Что Муза перестала посещать!)))))) а то я уже вас с Andy путать стала!))))))
avatar

KOTIK

  • 03 июля 2010, 10:46
+
Вновь KOTIK в топиках летала,
Напутав топиков листы…
Шанкара с Энди путать стала,
Не перейдя, пока, на «ты»…

Весна прошла, а где стихи-то?
Мол, перестала посещать
Та, со стаканчиком мохито
Абсент не хочет наливать…

А без него — какая Муза
Придет излить свою печаль…
От стихотворческого груза,
Уйдя в таинственную даль…

Справка: Мохи́то (мужской род, исп. Mojito) — коктейль на основе светлого рома и листьев мяты. Существует 2 вида мохито: слабоалкогольный и безалкогольный.

Справка №2: Абсе́нт (фр. absinthe — полынь) — крепкий алкогольный напиток, содержащий обычно около 70% (иногда 75 или даже 85%) алкоголя.
Иногда при употреблении абсента возникают галлюцинации, которые обычно связывают с содержанием в абсенте туйона.
Огромное и неоценимое значение абсент имеет для развития французской символистской поэзии.
В книге «Муза, томимая жаждой», подробно исследующей американский литературный алкоголизм, автор, Том Дардис, говорит, что в ряду алкогольных напитков абсент считается пределом, «дальше некуда».
Ну и так далее… Шутка!
avatar

andy

  • 03 июля 2010, 11:06
+
Такой талант где то пропадает! )))
avatar

KOTIK

  • 03 июля 2010, 11:14
+
УЦ Сучкова мания величия и желание залезть в любую дырку.В Сочи есть Общественная палата, Сучков в приступе своей мании создал Общественное собрание,«лавочка» с похожим названием, но в которой Сучков ГЛАВНЫЙ! В своё время Сучков на каждом углу представлялся как «эксперт Общественной палаты», на этом обмане его застукал Пётр Кулинич.
avatar

Skif

  • 03 июля 2010, 22:39
+
Да нет в Сочи общественной палаты! есть сходняк друзей Козловой, эта тема на сайте уже обсуждалась, можно вернуться к ней снова…
avatar

jrgiss

  • 05 июля 2010, 04:21
+
Skif, Вы обратили внимание, что создан на эту тему (дубль два) сужет «V. Suchkoff (pipl) о ПриветСочи. No comment», мне кажется кому то очень сильно хочется тему про Сучкова муссировать до бесконечности.
Считаю эта персона не стоит этого.
Насчет покойного Петра Кулинича, не дадо так о нем. Он сражался за наш город как мог до конца своей жизни. В том числе за земельные участки с уникальными растениями НИИ цветоводства, розданные под застройку коттеджей, за сохранение санатория «Мориса Тореза» с доступным для всех парком, оттанного на растерзание «новорушам».
avatar

zanoza

  • 04 июля 2010, 12:15
+
zanoza, а почему бы не поговорить о Сучкове? Вы что боитесь за его «доброе» имя?
avatar

bakc

  • 05 июля 2010, 00:58
+
bakc, ты хочешь говорить о Сучкове, а как же тогда понимать твой комет из топа V.Sushkoff(pipi)о ПриветСочи No comment от 03.07.2010 "Зачем? Неужели оно того стоит. Мне вообще кажется, что затронутую тему нет смысла обсуждать, зачем подогревать интерес к никому не интересной персоне?"
bakc
avatar

zanoza

  • 06 июля 2010, 19:22
+
А если люди хотят поговорить об этом?
avatar

bakc

  • 07 июля 2010, 00:31
+
Действительно… почему бы не поговорить! Сучков, к сожалению, один из немногих, кто пытается хоть что то РЕАЛЬНО сделать для города и Сочинцев… Ему не легко, диалог с Властью всегда не прост, особенно когда вести его приходится в одиночку… Его бескорыстность многим не понятна-отсюда грязные намёки на ангажированность… стыдно господа… Назовите хоть одного человека, столь же активно ПУБЛИЧНО отстаивающего свои взгляды… Петра Кулинича уже згнобили и преуспели в этом не только бездушные чиновники и коррумпированные судейские, но и многие сочинцы, ежедневно убивавшие его своим равнодушием к тем городским проблемам о которых он кричал по мере сил… Зайдите на его страничку в инете, много ли там ваших откликов? То-то же! Давайте теперь переключимся на Сучкова! На Светлану Кравченко! Да чё вас учить, вы коньюктуру лучше моего чувствуете… и отрабатываете, не предлагая ни чего в замен, под кашачьи визги явных провокаторов… Хотите серьёзного аргументированного спора-давайте его организуем, хоть в инете, хоть воочию, тока боюсь, что как раз этого вам и не нужно, у вас явно другие задачи…
avatar

jrgiss

  • 05 июля 2010, 04:57
+
Молодец jrgiss попал в самое логово кошачих клавиатурных воинов. У них даже на клавиатурный визг не хватает порядочности, после твоего сообщения…
avatar

juri

  • 05 июля 2010, 12:43
+
Сучков это тот, кто в фильме про имеретинцев призывал людей голадовать? Назвал это цивилизованым методом диалога? Люди должны рисковать здоровьем ради того чтоб Сучков нажил политический капитал?
avatar

marina78

  • 05 июля 2010, 18:30
+
marina78

Не знаю, что Вам показывали по зомбиящику, но точно знаю, что лично он изначально был против голодомора… за что кстати подвергался серьёзной критике со стороны Алика ЛЕ…
avatar

jrgiss

  • 05 июля 2010, 19:09
+
Ну если парикмахеры оперируют такими понятиями как «политический капитал»,
это уже становится интересно! :)
avatar

ShuriK

  • 05 июля 2010, 22:53
+
не такой уж он бескорыстный. Чужие подвалы сдавать умеет. Проходил на своем доме. Ладно не прошло у него но идею пропихивал
avatar

Grigory

  • 05 июля 2010, 19:01
+
Grigory

Я всегда с особым вниманием читаю Ваши кометы по самым разным темам и практически всегда с ними солидарен, считаю Вас одним из самых разумных и объективных блогеров на нашем сайте… но вот по отношению к Сучкову, как мне видится, ВЫ не очень объективны… Возможно я чего-нить и не знаю, но мне трудно представить, как я например могу сдать подвал в чужом доме в аренду… То, что он требует вернуть подвалы жильцам, отобрав их у вороватых чинуш, я знаю…
avatar

jrgiss

  • 05 июля 2010, 19:19


+
Просто так люди как он не делают! Он обрабатывал нашего председателя ТСЖ на сдачу подвалов и как я понял цель была коммерческой. После того как затея провалилась решил реабилитироваться посудившись за землю дома с банком (земля на тот момент оформлена надлежащим образом не была) Я ему прямо сказал результат суда и все последствия. Но его решение это не поменяло- суд был проигран, заплатили издержки жители. Сучкова очень хорошо поддерживал во всех начинаниях по ТСЖ известный всем Паламарчук. Теперь вернемся к митингу. Многие как и я воспрянули духом, так как появилась реальная возможность довести до власти наши требования. Если вы помните при выступлении на данном сайте Сергея Ахунского я его поддержал, говоря что сотрудничать надо так как это в интересах всех. Сучкову несколько раз писал по разным вопросам, но ответа от него не получил ни разу. Когда ситуация с митингом стала расплывчатой и непонятной, несколько раз звонил и писал ну и ответа в течение двух суток не получил. До сих пор непонятно как подавались документы на митинг, была ли там заранее прописана ошибка из за которой его запретили или нет. Отношение Сукова к задаваемым ему вопросам вылилось в одну неприятную фразу. Не буду повторять. А теперь давайте ответим на один вопрос — что за 15- 20 лет своей деятельности сделал полезного и нужного Сучков. Лозунги и все остальное — это хорошо. Результат какой? Результатов то нет, по крайней мере я про них ничего не слышал. Далее за какие деньги все это финансируется -за личные сбережения! Очень много таких вопросов. Из истории с митингом можно сделать только один вывод — что Сучков человек ненадежный и в любую минуту может «подставить», просто уйдя в тень. От таких людей лучше держаться на почтительном расстоянии. Провокатор он или нет судить не мне, да мне это не надо. Но его поведение — само сделало ему рекламу в обществе и многие сделали такие же выводы. Тут на форуме много думающих людей, а не просто пришедших посудачить
avatar

Grigory

  • 05 июля 2010, 19:38
+
Grigory

Возможно таким путём он пытался документально закрепить право собственности на эти подвалы за ТСЖ, что ж в этом плохого, если ТСЖ стал бы получать дополнительные доходы за использование своего имущества?! ЭТО порой значительно снижает финансовую нагрузку жильцов на содержание дома и не даёт вороватым руководителям РЭО набивать свои корманы за наш счёт… Да и судится за землю в принципе решение правильное, возможно он хотел создать юридический прецидент, но вы же знаете отлично, как сложно решаются такие вопросы в Сочинских судах, не думаю, что накладные расходы по этому суду стали для жителей вашего дома неподъёмной ношей…
Поддержка действий Сучкова по созданию ТСЖ тоже понятна, но происходила она, как говорится, не благодаря, а вопреки… В Сочи и сейчас грамотных специалистов по созданию ТСЖ единицы, а тогда их практически не было вообще… отдавать эту важнейшую тему развития нашего города вороватым кубанцам, как то очень быстро возглавившим многие сочинские РЭО по протекции руководства печально известного преступного сообщества под названием ТЭПЕК, было крайне опасно и поэтому Сучков лёг на эту тему, как на амбразуру, РЕАЛЬНО рискуя своим здоровьем, о чём я знаю не по наслышке… И именно благодаря и его активному участию, мы смогли не смотря на активное проиводействие самых высоких кубанских покровителей, освободить город от коррумпированных пут этого монстра, жаль, что наказания за его грабёж города ни кто так и не понёс, но это уже вопрос к вашим бывшим коллегам и прокурорским…
Про митинг-отдельная пестня… мы с вами тогда активно переписывались на эту тему.Сучков был жёстко забанен на этом сайте и реально не мог ни чего сказать в ответ на многочисленные нападки отдельных записных блогеров, к коим лично Вас я конечно не отношу… Но они создавали общмй истеричный фон в отношении, как митинга вообще, так и вокруг его организаторов.Тон этому, к моему большому удивлению, задал своим блогом, уважаемый мною СКИФ (чесно сказать, для меня до сих пор остаётся загадкой, кто его так подставил)… Пытаясь ответить на многочисленные вопросы блогеров, я лично неоднократно пытался выставить на сайте документы касающиеся организации митинга с неуклюжими запрещающими резолюциями, но они моментально ичезали с сайта, как и многие мои коменты на эту тему…
PS…
avatar

jrgiss

  • 06 июля 2010, 03:09
+
А когда был создано предприятие «преступного сообщества под названием ТЭПЕК»? В каком году?
avatar

dragon

  • 06 июля 2010, 19:21
+
Королев, директор РЭО-7 и товарищ г-на Сучкова, тоже ставленник «ТЭПЕКа» или должностного лица с фамилией Паламарчук?
avatar

dragon

  • 06 июля 2010, 19:26
+
Grigory

В связи с тем, что наш общегородской митинг был без ведома Сучкова выставлен на сайте«Солидарности», как их плановое мероприятие и заявлен как одно из4х крупнейших протестных мероприятий в РОССИИ, наряду с Москвой и Питером, САМАЯ ВЫСОКАЯ вертикаль власти дала команду не допустить его под любым предлогом. На Сучкова и других организаторов этого мероприятия оказывалось бесприцидентное давление, но он мужественно стоял на своих принципиальных позициях и толька угроза возможных реальных силовых провокаций против участников митинга заставила Валерия отказаться от его проведения… Это было очень мужественное решение с его стороны, т.к.он прекрасно понимал, сколько грязи вылбют на него его доброжелатели, что в общим и получилось… Тем ни мение, на мой взгляд, это было обсолютно правильное и единственно верное, в тех условиях решение, продиктованное исключительно озобоченностью безопасностью возможных участников митинга, среди которых предполагалось большое участие ветеранов… Так как напряжённые переговоры с администрацией и силовиками шли практически до поледнего дня, он и не мог конкретизировать Вам свои ответы, а на счёт неприятной фразы, извините, возможно сорвался в этой нервной обстановке, я тоже от него всякого наслушался, когда пытался убедить его отказаться от проведения этого мероприятия, но не по заданию «КРЕМЛЯ», а отчётливо понимая возможные негативные последствия, если растерявшаяся местная власть, желая угодить пресловутой вертикали, пойдёт на безумный вариант силового подавления митинга, а такие предпосылки реально были…
Ну а на философский вопрос, что он конкретно сделал, за последние 10-15лет, могу ответить одно, он постоянно делает очень важное, но неблагодарное дело, пытается создавать в нашем любимом городе элементы гражданского общества, основы реального самоуправления, за что не любим не только чиновниками, но и многими бездельниками, которые в силу своего развития не могут понять его бескорыстную мотивацию… Вообщем где то так…
avatar

jrgiss

  • 06 июля 2010, 03:57
+
сейчас славу богу что все закончилось так и без последствий. при правильной организиции последствия этого митинга могли быть другими. Еще раз говорю что вся эта правозащитная деятельность должна кем то финансироваться. Кем -солидарностью, государством, частными лицами нам неизвестно. От источника финансирования будет сразу ясно и все остальное. По той же земле. Чтобы предьявлятть кому то требования платить за аренду земли, надо иметь ее в собственности. В противном случае государственную землю сдают в аренду — это мошеничество. Именно так квалифицировали действия председателя ТСЖ. Сучкова я что то рядом в момент решения вопроса о возбуждении уголовного дела не увидел. Стоило большого труда убедить сотрудников милиции, что это было сделано по незнанию закона, а не умышленно и вопрос был снят. Судиться за чужой счет и не нести за это ответственность — ну можно сказать просто непорядочно
avatar

Grigory

  • 06 июля 2010, 07:54
+
А вы считаете, что Сучков должен из своего кармана финансировать судебные издержки, пытаясь защитить землю ВАШЕГО ТСЖ?
avatar

jrgiss

  • 06 июля 2010, 18:38
+
я вам описал ситуацию вы не поняли Земля была государственная а не ТСЖ Земля ТСЖ будет после получения документов в юстиции. А платить за заранее проиграшные дела глупо. Надо учить законодательство. Есть такое понятие юридический факт. Юридическим фактом после которого собственность меняет владельца служит акт органов юстиции (регистрационной платы)а не измышления и неправильное толкование закона — на что и указал суд
avatar

Grigory

  • 06 июля 2010, 19:15
+
Ну в данном конкретном случае возможно вы и правы, жаль, что Валерий не прислушался к Вашему мнению…
avatar

jrgiss

  • 06 июля 2010, 20:24
+
Финансирование общественной деятельности — самый сложный вопрос, как в Сои, так и по всей России… Если используются иностранные гранты, даже на блогие цели: борьба с коррупцией, экология, свободная пресса-клеймо наймита мировой закулисы вам будет обеспечено и это отталкивает от нужной для страны работы многих истинных патриотов… Состоятельные люди, на любом уровне, напуганные публичной поркой Ходарковского и других крупных бизнесменов, даже разделяя взгляды нормальных людей,(язык не поворачивается называть их оппозицией, так как защищают они Конституционные ценности), чаще всего поддерживают эти робкие начинания законного протеста на уловиях анонимности, или вообще уходят от этой темы, боясь навлечь на свой бизнес немилость властей… А без системного и достаточного финансирования ни какая оргработа практически не возможна… и власти прекрасно это понимают… Вероятно поэтому и работа Сучкова выглядит недостаточно эффективной, т.к. ни какого реального финансирования у него нет… а жаль…
avatar

jrgiss

  • 06 июля 2010, 18:57

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.