Моему другу

Stag07035_WSMarch_of_the_Penguins014

В том, что одиночество  имеет свои плюсы, тогда как брак гарантирует головную боль, сомневается редкий ребенок. В то же время, едва ли не все взрослые чувствуют, что в отсутствие любимого человека в "этой суете", в общем-то, немного смысла. Однако, опыт поколений неутешителен: любовь встречают единицы, все остальные прозябают в бессодержательных брачных союзах или путешествуют по жизни в одиночку. 

Попробуйте опровергнуть. Вокруг несчесть семейных пар, которые прожили не один десяток лет под одной крышей, воспитали детей, вырастили внуков, вместе состарились – но так и не научились жить в мире и согласии. Их нынешняя жизнь – увы, больше похожая на доживание — течет от стычки к перемирию, от придирки к обиде, от размолвки к выяснению отношений.

На другом "полюсе"  – те, кто ставит крест на своей личной жизни, однажды потерпев фиаско. Эти люди способны заниматься всем, чем угодно – собой, карьерой, родственниками, друзьями, хобби — но только не созданием пары с существом противоположного пола. Возможно, их такое положение дел вполне устраивает – невзирая на естественное отчуждение измученного постоянными звонками взрослого ребенка или недовольное сопение затисканного кота.

Однажды мне задали вопрос: разве взаимное разрушение, как в первом случае, не хуже одиночества? Я задумалась…


Одиночество одиночеству рознь.

Когда человек в своем одиночестве полон жизни, радости, творческих идей, когда у него есть любимое дело, увлечения, интересы, когда людям рядом с ним тепло и хорошо – это одно. Такой человек находится в гармонии с собой и миром – а одинок он лишь потому, что не встретил свою настоящую «вторую половинку». И на меньшее не согласен.

Но что если одиночество – это капитуляция перед лицом жизненных трудностей и стремление избежать боли любой ценой, затворничество в своем коконе, жизнь по своему уставу и по своей правде без оглядки на мир, без внимания к окружающим?

Жить одному просто. Можно развиваться как душе угодно. Или застыть как каменная статуя на много лет. Трудно — сохранять равновесие, балансируя на тонкой струне, которая то натягивается, то ослабевает… А ведь именно такая струна и есть связь между людьми в паре.

Протянуть струну от сердца к сердцу, закрепить её, установить необходимую степень натяжения – это труд, кропотливый, самоотверженный. Близость не падает на голову, как манна небесная. И не становится несгораемой суммой, если её накопить. Близость живет и умирает, и, как и всякому проявлению жизни, ей присущи циклы роста и убывания, приливы и отливы, цветение и увядание, и снова прорастание зерна…

058

Одиночество, таким образом, нельзя рассматривать как удачный выбор — если речь об окончательном выборе.  Одиночество хорошо тогда, когда ты не встретил человека, который своим присутствием обогатил бы твою настоящую жизнь. Когда в твоем окружении есть такие люди – ты уже не одинок. Когда кто-то из этих людей живет с тобой под одной крышей – ты не одинок уже и в прямом смысле.

Самый желанный вариант – и самая высшая точка эволюции – создать пару с тем, кто близок тебе по духу. Страсть, уважение, умозрительная оценка совместимости – всё это временные и преходящие ценности. Да, есть довольно основательный (но весьма энергоемкий) фундамент, на котором можно построить прочный союз с любым более-менее симпатичным тебе человеком – подлинное уважение к своей и чужой индивидуальности. При условии такого изначального посыла, а так же в режиме постоянного диалога практически любые личности могут сосуществовать вместе. Между ними возможна определенная близость – продукт сознательного обоюдного труда. В любом случае, такие отношения нельзя спрогнозировать. Они могут принести плоды, а могут и зачахнуть. Единственной серьезной предпосылкой для длительных гармоничных отношений является т.н. «духовное родство».

mop_wall5_800

Подлинная близость возможна только между равными – между двумя лебедями, двумя орлами, двумя попугаями, двумя чайками, двумя синицами. Лебеди не создают пар и не объединяются в стаи с орлами, хотя и те, и другие, красивы и величественны. Людей не делят на породы, но из века в век их небезосновательно делят на расы, касты, народы. И многие небезосновательно принимают во внимание те или иные физические и социальные разграничения, выбирая себе друзей и супругов по принципу равенства. Многие догадываются о несовершенстве и иллюзорности подобного социального – или внешнего – деления людей. Но лишь единицы знают о том, что подобное деление, пусть и в искаженной форме, является внешним прообразом той внутренней, духовной истины, которая состоит в следующем: подлинные близость и взаимопонимание возможны только между теми людьми, чьи души «одной породы», принадлежат к одному «роду», потому и зовутся «родственными душами».

Любить в принципе можно даже то, чего не знаешь, даже тех, кого не понимаешь. Я не вижу здесь никакого противоречия. Но для гармоничного взаимодействия такой слепой любви недостаточно. Любовь ребенка, не умеющего заботиться о щенке должным образом, может привести к гибели последнего и разочарованию первого.

Для того чтобы способствовать благополучию другого человека, что и является подлинной целью и ценностью любви как объединения, нужно не просто любить, нужно знать и понимать того, кого любишь. Если знаешь человека – вряд ли придет в голову требовать от него того, чего у него нет, или требовать больше, чем он может дать тебе, не нанеся непоправимого ущерба своему душевному и физическому благополучию. Если знаешь человека – вряд ли будешь давать ему в избытке то, что ему не нужно, более того – тяготит. Нагружая друга, следует выяснить, какой по весу и объему груз и как долго этот друг способен нести, не надорвавшись и не отдав концы. Иначе граничащая с глупостью самоотверженность друга может стать жестоким уроком и ему, и тебе.

Лебедь и орел никогда не поймут друг друга. Такова природа вещей. Лебедь будет недоумевать, почему орел не может научиться такому простому и понятному плаванию по озеру, а орел будет разочарован, когда лебедь откажется строить их совместное гнездо на отвесной скале. Если они пойдут на компромисс и поселятся на лесной поляне, лебедь будет тосковать по спокойной глади воды, а орел будет скучать по скалистым горам. Длинная лебяжья шея всегда будет в глазах орла нелепым недоразумением, как и странные перепонки на лапах. Лебедь же всегда будет смотреть на острый клюв и цепкие когти хищной птицы с подозрением.

Нет никакого противоречия в том, что люди разных «пород», которые мне не приходит в голову сравнивать по принципу «лучше-хуже», «выше-ниже», в глубине души опасаясь друг друга, могут увлекаться, могут привязываться, могут испытывать глубокие и искренние чувства друг к другу. Но любовь их будет подслеповата в той или иной мере – а потому неумела и порой откровенно разрушительна.

Вряд ли лебедю хватит мудрости не предлагать орлу разделить с ним приятную прогулку по озеру, во время которой тот – не умея плавать – может захлебнуться. Вряд ли орлу достанет такта не тащить свои воинственные трофеи – кроликов и мышей – в качестве подарка элегантному чистюле лебедю. При этом, плескаться в озере – излюбленное времяпрепровождение лебедя, а пойманная добыча – подтверждение охотничьего таланта орла. Разумеется, каждому из них будет очень больно и обидно видеть, как возлюбленный настораживается при виде того, чем они по праву могут гордиться! И какое уж тут эволюционное развитие врожденных способностей и талантов, если, глядя на скептическое отношение орла, лебедь усомнится в пользе умения плавать, а орел, в свою очередь, решит «завязать» с охотой?

Нетрудно понять, почему природа не сталкивает всех подряд и не предлагает плодиться и размножаться беспорядочно. Нет, она выбирает некие особые черты, отличительные признаки, и направляет эволюцию особей одной породы по пути развития и совершенствования именно этих признаков. Люди, хоть и не животные, но также не бездумного удовольствия ради пришли в этот мир. У них тоже есть свойства и признаки, которыми они по праву гордятся, которые объединяют их в группы с себе подобными, в то же время отделяя от всех остальных. И это абсолютно не значит, что кто-то хуже или лучше. Это лишь отражает существующий в природе порядок вещей.

В пределах одной экосистемы жучки, паучки, бабочки, птички, белки, зайцы, ужи, кролики и медведи живут бок о бок, вступают в те или иные определенные природой взаимосвязи, но никогда не создают пары с представителями чужого рода или вида. Сообщество людей представляет собой более развитую систему, но сущностные законы мироздания не изменяются ни на одной ступени иерархической лестницы, они лишь больше утончаются и одухотворяются с каждой новой высотой.

penguins3

Суть близости между мужчиной и женщиной не ограничивается, но подразумевает как главную цель сотворение и воспитание потомства. Потомство это может быть не только буквально – ребенком – но и иными плодами совместного творчества. И – несмотря на всю противоречивость данной темы – я убеждена в том, что наиболее близки к задумке природы те пары, в плодах совместного труда и творчества которых лучшие свойства каждого приумножаются и развиваются согласно плану эволюции. А возможно это лишь тогда, когда соединяются особи, обладающие искомым свойством или качеством в той степени, которая делает это свойство или качество «родовым признаком».

Будь я орлом, я любила и ценила бы в себе главным образом те черты, которые и отличают представителей моей породы. Черты, которые совершенствовались и развивались в процессе эволюции. И это будет как раз тот острый клюв, зоркие глаза и цепкие когти, благодаря которым я и мои птенцы никогда не останутся голодными.

Будь я лебедем, я гордилась бы своими лапами-ластами, благодаря которым я умею плавать, и той длинной шеей, которую могу опускать глубоко в воду, чтобы найти пищу себе и своему потомству.

Будучи собой – воздушным знаком в квадрате, дочерью Урана, планеты новаторов и изобретателей, я ценю в себе главным образом активность ума, широту восприятия, свободу от предрассудков, стремление к познанию и освоению бескрайних просторов сознания и подсознания. Я люблю в себе честность и прямоту, ценю бескопромиссность и силу воли, горжусь способностью проникать в потаенную суть явлений посредством глубокого и тщательного анализа. Я радуюсь тому, что мне не свойственны злопамятность, мстительность и хитрость. А милее всего моему сердцу тот дар, с которым я пришла в этот мир – дар облекать невыразимую истину в слова, запечатлевать картины приобретенного мною опыта и делать его доступным для каждого, кому он может быть полезен. Всё это и есть моя суть, которую я люблю всей душой – и эту любовь со мной разделяют мои друзья и единомышленники. Это и есть моя суть, которую ненавидят мои враги. Это и есть моя суть, которую высмеивают и подвергают критике «чужаки».

То, что некоторые считают моими недостатками — нетерпимость ко лжи и фальши, спонтанность поступков, непрестанные поиски путей усовершенствования всего и вся, неумение и нежелание довольствоваться «синицами в руках», решимость не останавливаться на пути от хорошего к ещё лучшему, — всё это достойные восхищения добродетели в глазах моих единомышленников, и в моих собственных.

То, что некоторые считают моими достоинствами, заслуживающими поощрения и похвалы, а так же дальнейшего развития и совершенствования, я считаю свойствами преходящими и второстепенными. Я умею вкусно готовить, создавать уют, наводить порядок в делах и вещах, делать покупки, поддерживать себя в форме, со вкусом одеваться; я коммуникабельна, вежлива, деликатна, у меня неплохие манеры, широкий кругозор, я могу поддержать беседу и с легкостью вписаться в любое общество, если потребуется. При этом, всё вышеперечисленное для меня не представляет особого интереса – это само собой разумеющиеся вещи, то, что я ими располагаю – совсем не плохо, скорее наоборот, но это не то чем мне стоит гордиться и на что стоит тратить своё время в плане совершенствования. Это – то, чем я могу пожертвовать, если такая жертва будет необходима для выполнения моих первостепенных задач. И если кто-то возьмется превозносить меня именно за эти свойства и умения – я, пожалуй, насторожусь. Ибо тот, кто ценит главным образом то, что я сама считаю не существенным, вряд ли способен понять и оценить мою истинную суть. С таким человеком мне было бы довольно-таки комфортно общаться по долгу службы, по необходимости, но другом и единомышленником я бы его не назвала.

Дружба – это верность. Верность самому лучшему, что в нас есть. Тому, что мы сами в себе любим и ценим. Дружба предполагает расстановку приоритетов и принесение интересов второстепенного в жертву первоочередному. Дружба невозможна без проникновения в суть – и восхищения этой сутью.

27111004

Мой друг – это тот, кто, видя мою увлеченность работой, захватывающий творческий процесс, ходит на цыпочках и оберегает меня от вмешательства извне.

Мой друг – это тот, кто, задавая мне тот или иной вопрос, готов услышать любой ответ, главное, чтобы тот был честным.

Мой друг – это тот, кто знает о моих сокровенных желаниях, и вместе со мной мечтает о том, чтобы они исполнились, даже если моё желание – навсегда улететь на Луну.

Мой друг всегда радуется моим успехам, и помогает, чем может, в минуты неудач.

Мой друг умеет различать среди моих успехов и достижений истинные и ложные, так что вряд ли приготовленные мною ватрушки вызовут у него бурные овации. Скорее, он насторожится и при случае спросит, не творческий ли кризис побудил меня так эксцентрично самовыражаться на кухне.

Мой друг не винит себя и не оправдывается, когда не может мне помочь или бессилен это сделать.

Мой друг редко обращается за помощью ко мне, когда может уладить свои проблемы сам.

Мой друг всегда отвергнет предложенную мной помощь, если её объем слишком велик и грозит мне «банкротством».

Мой друг всегда скажет мне правду – даже если его угораздило меня предать или подставить – и примет как должное последствие любую мою реакцию.

Моему другу во сто крат страшнее потерять моё доверие, чем лишиться моей благосклонности.

Но это всего лишь моё понимание дружбы. Без сомнений, у меня есть единомышленники. Так же как есть они у всех людей – к какому бы роду-племени они не принадлежали. Какие-то популяции людей многочисленнее, какие-то относятся к редким или вымирающим видам, а потому исчисляются единицами. Глупо мерить свою правоту количеством единомышленников и сородичей. Столь же глупо принимать редкость и малочисленность своего «вида» за избранность. Главное – знать, кто ты есть, уметь различать, кто есть кто, и адекватно вести себя со всеми встречающимися тебе на пути существами, памятуя о том, что радость и ответственность истинной дружбы и подлинного взаимопонимания ты сумеешь разделить только с представителями «своей стаи».

March-of-the-Penguins-WPs-penguins-157185_1280_1024

UPD от 27.11.2012
  • +5
  • 21 марта 2011, 14:44
  • Elegance

Комментарии (84)

RSS свернуть / развернуть
+
очень тяжело читается, не смог дочитать до конца, как тяжкий груз.
Минус ставлю.
avatar

Diver

  • 21 марта 2011, 14:54
+
Не спорю, цель написать легкий развлекательный текст я перед собой не ставила :)
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 14:59
+
А какая тогда была цель? Тоже "-"
avatar

maryaam

  • 22 марта 2011, 07:18
+
Записать свои размышления на тему. Учитывая, что тема сложная, тонкая и противоречивая.
avatar

Elegance

  • 22 марта 2011, 12:11
+
Нив и Олимпдеп недоумевают)
avatar

bescker

  • 21 марта 2011, 15:09


+
В смысле? Или так: над чем недоумевают? :)
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 15:11
+
Над сутью, близостью, племенами, породами, иерархиями, орлами, экосистемой)
avatar

bescker

  • 21 марта 2011, 15:15
+
О! Похоже, вы тоже :) недоумеваете :)
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 15:16
+
Вот например про лебедей :) — произведение Бориса Васильева — «Не стреляйте в белых лебедей» это да, трогает!!!
А ваше — эти заголовок и два листа буковок нет! Пытайтесь, что-то всё равно есть и без обид…
avatar

svinstvunet

  • 21 марта 2011, 15:15
+
Да какие там обиды, милый svinstvunet! Понятно, что всем нравиться невозможно. И «вставляют» разных людей разные вещи. Именно о том и эссе :)
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 15:18
+
Тогда + Вам ставлю, верю, что искренне не обижаетесь…
avatar

svinstvunet

  • 21 марта 2011, 15:21
+
За то, что не обижаюсь — плюс? Спасибо! Неожиданно, но приятно :)
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 15:26
+
Мне слог нравится, мягкий, воркующий:))Голос даже твой напоминает:))Странно, но оказывается по тексту можно составить портрет пишущего:))
avatar

magnum

  • 21 марта 2011, 15:31
+
Что, мы правда похожи — тексты и я? :) Приятно слышать :)
Спасибо!
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 15:42
+
Да, твои тексты на тебя похожи. Не спутаешь ни с чем (ни с кем)…
avatar

Natasha_happy

  • 21 марта 2011, 15:51


+
А когда-то магнум яростно выступала против Elegance, осуждая её подобные топы. Потом познакомились. Появились общие дела. Вот что значит личное знакомство. И былое, то что в штыки воспринималось, стало таким милым.
Это я к тому, что может всем, кто враждует на сайте, перезнакомиться и настанет бесконечный мир и огромный обоюдный поцелуй?
avatar

cocon

  • 07 июня 2011, 18:20
+
Elegance, а ты не читала Ошо «Близость»? Вот мне его определение этого понятия ближе.
Я считаю, что с мужчиной должно быть уютно и хорошо находиться вместе, вместе молчать, думать об одном и том же и вместе вдруг начинать говорить одно и то же… :-)
Но пока у меня не было мужчины рядом — я очень комфортно себя ощущала одна. Я наслаждалась одиночеством, хотя и на свидания ходила. Человек чувствует себе подобных: если в другом человеке есть пустота, неудовлетворенность своей жизнью — то он и привлечет к себе такого же человека. А если человек целый, наслаждающийся жизнью во всех его проявлениях, то и человек найдется под стать ему.
Так что я считаю, что отношения надо заводить не от недостатка (внимания, любви и пр.), а от избытка, когда эту любовь хочется больше подарить, чем получить…
avatar

Natasha_happy

  • 21 марта 2011, 15:40
+
Да, Наташа, ОШО — мой любимый мистик и учитель в каком-то смысле. На эту тему ещё хорошая подборка его лекций — «Любовь. Свобода. Одиночество». Я, честно говоря, не помню сейчас точно его определение близости, но особых противоречий не вижу между моим, его — да и твоим пониманием этого явления. О том и речь — понимать друг друга без лишних слов, смотреть на мир под одним углом, стремиться к одним и тем же идеалам…
Про избыток — конечно, именно так. Два минуса — это полное истощение. Минус с плюсом — вампиризм. Два плюса — то есть два самодостаточных человека, желающих любить, умеющих любить, научившихся любить — это изобилие. :)
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 15:53
+
То-то я смотрю, что мы в одном направлении мыслим. Не всегда, правда, но все же :-)
avatar

Natasha_happy

  • 21 марта 2011, 16:27
+
Когда человек самодостаточный ему навряд нужен такой же самодостаточный партнер:)))Проверено.
если я люблю мужчину, то я уважаю в нем мужчину, хочу его как мужчину и желаю быть рядом с мужчиной.Нет подмены понятий: мужчина -папа, мужчина-подружка, мужчина-любовник.Любить мужчину за то что он мужчина умеют не все:)))А самодостаточные люди разного пола как правило собираются один раз в месяц и беседуют… они же самодостаточны, у них все гармонизировано:))
avatar

magnum

  • 21 марта 2011, 16:45
+
Ну дак я и подразумеваю, что любить надо мужчину. Таким какой он есть, а не искать в нем папу, мальчика и пр. Поэтому я и говорю о самодостаточности. Ибо если я женщина — буду искать мужчину, а если я еще девочка или мамочка, или стерва(в голове), то и буду итскать подходящего субъекта.
avatar

Natasha_happy

  • 21 марта 2011, 16:51
+
Magnum, если бы полная самодостаточность в нашем двойственном мире была возможна… :) В том то и соль, что как ты ни гармонизируйся, если ты — Ж, то у тебя всегда будет (и хорошо!) больше женской энергии. А если ты М — соответственно, наоборот :) Поэтому притяжение неизбежно :)
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 21:08
+
Кстати, я именно в период ОШО (сейчас он в прошлом, двинулась дальше) придерживалась точно таких же взглядов на брак и детей, как ты. Один в один. Совпадение?.. :)
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 17:43
+
Кстати, у меня период Ошо тоже позади :-)
avatar

Natasha_happy

  • 21 марта 2011, 17:47
+
Ну, значит, не за горами день, когда тебе захочется продолжать род и/или оформлять семейные отношения с использованием традиционных ритуалов :) Проверено :) Хотя, может тебя вообще в другую сторону занесет? :)
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 18:01
+
Сомневаюсь, период Ошо пройден года 3 назад. Не потянуло еще
avatar

Natasha_happy

  • 21 марта 2011, 18:05
+
А период кого (чего) сейчас, если не секрет?
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 18:08
+
Даже не знаю. Нет у меня сейчас авторов, которых читаю запоем, как с Ошо было. Вообще, я мистику сейчас не читаю. Сейчас у меня период реальной жизни, наверное. Все то, что читала (избирательно конечно) — пробую в жизни применить :-)
avatar

Natasha_happy

  • 21 марта 2011, 18:15
+
Мне это что-то напоминает… :))
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 18:30
+
опять девичник интеллектуалок.
что-то во всем этом не так.
avatar

Cairo

  • 21 марта 2011, 17:24
+
А что в этом не так?
avatar

Natasha_happy

  • 21 марта 2011, 17:36
+
Не так в этом то, что, судя по всему, участницы диспута не отягощены ПРАКТИКОЙ совместной многолетней позитивной близости с противоположным полом.Подчеркиваю- успешной.В переводе на нормальный язык- кто из Вас может похвастаться многолетним счастливым браком, милые девушки?
«Мы больше, чем муж и жена. Мы — друзья». В этой формуле- рецепт счастливой близости духовной, душевной, телесной, и интеллектуальной.
avatar

Cairo

  • 21 марта 2011, 17:42
+
Похвастаться не могу — полагаю, в силу возраста. Всё впереди :)
Формула счастливой близости удачная :)
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 17:44
+
Хочу уточнить, милые создания, что совместное ежедневное сосуществование с другим человеком — достаточно тяжелое дело, унылое и рутинное, полное самоограничений и лишений. В сухом остатке остается только один вопрос- есть смысл жить вместе и в чем этот смысл.
avatar

Cairo

  • 21 марта 2011, 17:49
+
А кто спорит? Пробовали, знаем, каково оно на вкус. Вопрос именно такой — а зачем вообще это надо?!? :)
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 18:02
+
Я спорю
avatar

Natasha_happy

  • 21 марта 2011, 18:03
+
Споришь с тем, что жить вместе — огромная ответственность, труд, постоянные мини и макси стычки лбами в поисках гармонии? :)
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 18:06
+
Нет, я спорю с тем, что жизнь вместе — это «самоограничения, лишения, тяжелое, унылое и рутинное дело». А мини-стычки могут быть и игровыми, а не обязательно скандалами. Смотря как отношения изначально поставить, потом так и вся совместная жизнь пройдет. Легче надо быть, радостнее
avatar

Natasha_happy

  • 21 марта 2011, 18:09
+
Я поняла, в чем некоторое расхождение. Рядом с тобой, видимо, ТОТ человек. Вот у вас и идет всё как по маслу. А я меня был НЕ ТОТ. Вот и соглашаюсь автоматически, что всё это «тяжкий груз». А с ТЕМ я ещё не пробовала пару создавать :)
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 18:20
+
Ну а я о чем и говорю. Надо искать того человека, с которым будет легко и приятно находиться рядом…
avatar

Natasha_happy

  • 21 марта 2011, 18:22
+
Ждем-с! :)
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 18:32
+
Пробовали, знаем, каково оно на вкус
Так если не понравилось, чего об этом говорить-то ??
А тем более писать.
А тем более публично.
зачем вообще это надо?!
это надо затем, что в одиночку гораздо труднее жить без поддержки, любви и реальной помощи близкого человека.
avatar

Cairo

  • 21 марта 2011, 18:07
+
И в одиночку тоже не труднее жить. Мне в кайф было жить одной
avatar

Natasha_happy

  • 21 марта 2011, 18:10
+
не знаю ни одного(одной), кто был бы счастлив в своем одиночестве.
Добровольное одиночество и вынужденное — разныыыыевещи.
Это обычно называется — «не очень и хотелось».
avatar

Cairo

  • 21 марта 2011, 18:15
+
Не знаю какое у меня было одиночество (скорее всего вынужденное), но сначала я его тяготилась, а потом поняла, что это классно, и когда я это осознала, что и одной мне очень комфортно, у меня начались отношения с молодым человеком…
avatar

Natasha_happy

  • 21 марта 2011, 18:20
+
Странный вы, право. Я не говорила, что мне не понравилось :) Но что помимо приятного есть огромный довесок в виде лишений и самоограничений — почувствовала на себе. Так вот, вопрос «зачем» скорее риторический. «Работа» у нас, людей, такая. Расти и развиваться. И учиться тому, что записано в нашем личном «плане» на эту жизнь. И если там есть пункт СОЗДАТЬ ПАРУ — выполнять :)
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 18:16
+
Не согласна. Как у вас все мрачно, ужас.
Ничего из вышесказанного не могу подтвердить, могу только опровергнуть каждое слово.
avatar

Natasha_happy

  • 21 марта 2011, 18:03
+
Хочу уточнить, что совместное ежедневное сосуществование с другим человеком — достаточно тяжелое дело, унылое и рутинное, полное самоограничений и лишений.
Не соглашусь, может должно быть и по другому. Конечно, не праздник каждый день, но жена должна быть берегиней, оберегать, поддерживать, помогать…
avatar

PPeter

  • 21 марта 2011, 20:18
+
Хочу уточнить, милые создания, что совместное ежедневное сосуществование с другим человеком — достаточно тяжелое дело, унылое и рутинное, полное самоограничений и лишений. В сухом остатке остается только один вопрос- есть смысл жить вместе и в чем этот смысл.

Да Вы что?! А я-то за 7 лет брака так и не поняла этого… :))
avatar

OTilda

  • 21 марта 2011, 20:23
+
Считаю, что сейчас у меня очень счастливые многолетние отношения (5,5 лет совместного проживания) :-)
avatar

Natasha_happy

  • 21 марта 2011, 17:46
+
мало. 7 лет-первый рубеж.
avatar

Cairo

  • 21 марта 2011, 17:50
+
Ну что-ж, будем ждать :-))
avatar

Natasha_happy

  • 21 марта 2011, 18:00
+
Наташа, да не надо ждать — что тебе эти статистики? Какая разница сколько прожить? Главное — как! А это «как» — оно здесь. И сейчас.
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 18:04
+
Вот и я о том же. Если совместное существование — это рутина и тягомотина, как пишется выше — то нафиг оно сдалось тогда. Надо жить весело и счастливо каждый день. Ведь завтрашнего дня уже может не быть…
avatar

Natasha_happy

  • 21 марта 2011, 18:07
+
Вы странная девушка все ж таки.
Человеку свойственно искать и стремиться к созданию круга близких ему особей, на которых можно положиться в трудные моменты жизни, которые не предадут. Для огромного количества людей такой общностью является семья.правильная семья.Те, кто не предадут ни при каких обстоятельствах, не оставят.Без этого как можно жить, если никого нет рядом.
Просто потрепаться- это пустое.
avatar

Cairo

  • 21 марта 2011, 18:12
+
Нет такой гарантии, что вас не предадут даже самые близкие люди. Мы за них думать не можем. Поэтому не надо на этом циклиться. Надо просто наслаждаться совместным существованием, пока оно есть
avatar

Natasha_happy

  • 21 марта 2011, 18:17
+
Семья — это мама, папа, бабушка, дедушка, тетя, дядя, брат, сестра, муж/жена, дети. Не только муж/жена, дети. А может, и вовсе без них. Семьи бывают разные. Главное, чтобы это самое тепло, верность, взаимоподдержка и взаимопонимание там были :)
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 18:23
+
«Что-то во всем этом не так».
Мне понравился ход мысли :)
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 17:41
+
Я согласна с Cairo, хорошо когда ты о ком то заботишься, хорошо когда о тебе кто то заботится:))И все таки главное в семейной жизни это когда Вы как единое целое, как «ниточка с иголочкой»(так моя бабушка говорила).Наши предки проживали долгую совместную семейную жизнь и не роптали, на то, что муж не такой или жена не Анжелина Джоли:))они выбирали для жизни а не для увеселения.
avatar

magnum

  • 21 марта 2011, 18:21
+
Девушки у нас подобрались немного… э… э… индивидуалистки с ярко выраженными рефлексиями.
Все проще гораздо.
«Любовь и голуби».Вот как-то так.
avatar

Cairo

  • 21 марта 2011, 18:27
+
Ирэн, я даже и не представляю, как можно жить без заботы о близких и любимых людях — и без их заботы и поддержки :) Поэтому и живу я не одна, а с родителями :) И пес :) И мы — семья :) Появится любимый мужчина, его родственники-близкие — семья увеличится. А пока — меня и так устраивает. Более чем!
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 18:27


+
ты знаешь я недолгое время прожила на Западе и считаю что это правильно, когда дети подрастая и определившись с учебой уезжают от своих родителей.И живут отдельно.Живя с папой мамой ты никогда не найдешь того.с кем действительно хочешь быть.Не сможешь правильно оценить свои чувства, совершить поступок.потому, что живя в окружении родительской любви очень трудно взрослеть.
avatar

magnum

  • 21 марта 2011, 18:32
+
На территории наших родителей мы всегда дети, даже если нам под 50:)))
Я привыкла жить одна распоряжаться своим временем планиовать, у меня свой ритм.своя ответственность перед собой, свои друзья и возлюбленные.Сейчас я вынуждена жить и ухаживать за мамой и мне очень тяжело от того, что я все время не свободна(как бы).
Я как под пристальным вниманием… и меня это немного раздражает.
avatar

magnum

  • 21 марта 2011, 18:37
+
Я тоже иногда чувствую, что ограничена в своих действиях. Но это бывает крайне редко — и я воспринимаю это как осознанную цену за все остальные преимущества. Да и платить эту цену мне легко именно потому, что у нас взаимопонимание, схожие взгляды, привычки, вкусы и практически нет секретов друг от друга.
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 18:42
+
Согласна отчасти. Взрослеть мешает — факт. Я это всегда интуитивно чувствовала — и была собой недовольна. Мол, надо отдельно, надо самой. Я пробовала сама. Я поняла, что могу сама. Но суть в том, что реальной необходимости отделяться сейчас нет. Нам хорошо вместе. И мы живем вместе именно поэтому. А не потому, что я инфантильная избалованная девочка, поверь :)
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 18:39
+
Милая Elegance, ты не поверишь, но ты действительно производишь впечатление именно этой девочки:)))Только без обид:))
С родителями ребенку не может быть плохо:)))
Взрослому человеку с формировавшимися взглядами тяжело жить с родителями, какие бы они брильянтовые не были.
avatar

magnum

  • 21 марта 2011, 18:46
+
Да ладно? И правда, не верю :) Без обид, само собой :))
Конечно, мне хорошо с родителями. Лучше, чем когда я жила одна в Москве, когда училась. Лучше, чем когда я жила одна здесь, в Сочи. Лучше, чем когда я жила с ex-мч. Намного лучше. Но пожить вот так одной надо или в не особенно удачном гражданском браке надо было — чтобы понять, взвесить и сделать выбор :)
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 19:02
+
Согласна на 100% с Ирэн
avatar

Natasha_happy

  • 21 марта 2011, 21:03
+
Поставил плюс. Хорошая работа, хотя и спорная.
На мой взгляд не раскрыт самый главный вопрос, а что за признаки отличают лебедя от орла, применимо к человеку? Почему автор считает, что у женщины и мужчины должны быть общие увлечения? Кому-то нравится шить, кому-то масло в машине менять. Мир должен быть разнообразным. Есть общее и есть личное — это правильно. Можно и летать вместе и охотиться по разному.
avatar

PPeter

  • 21 марта 2011, 20:25
+
Рада, что Вам понравилось :)
Что касается признаков… Я как раз думаю, что тут каждый должен сам разбираться. Познай себя :) Кто ты есть? А разнообразными классификациями людей земля полнится, собрать всё это воедино, отделить зерна от плевел — мне уж точно не под силу.
В эссе есть кусок, который я убрала (<...>), там я о себе говорю — пытаюсь свести воедино то, что я хотя бы о себе уже узнала. Это как пример — или метод от частного к общему. Но читается как что-то слишком личное, так что решила убрать.
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 20:53
+
Лично я, чем больше узнаю, тем меньше начинаю понимать что к чему, и почему.))
avatar

anik

  • 21 марта 2011, 20:58
+
«Я знаю то, что ничего не знаю» :)
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 21:35
+
Именно.Хотела это написать, но на предпросмотре-вышли кракозябры:)
avatar

anik

  • 21 марта 2011, 21:37
+
У меня тоже сегодня сайт глючит :( Может, налаживают чудесную опцию ленты комментариев и публикаций? :)) Надеюсь! Верю!
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 22:03
+
В эссе есть кусок, который я убрала...
Значит почувствовал, что не хватает какой-то части. Мне очень интересно прочитать, может быть автор опубликует?
avatar

PPeter

  • 21 марта 2011, 21:37
+
Давайте я Вам в личку пришлю этот кусок :) Не уверена, что остальным будет интересно ;)
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 22:01
+
У-у-у! В личной почте ограниченный формат сообщений :(((
Ну тогда читайте то, что в топике обозначено как <...>, тут:

Будь я орлом, я любила и ценила бы в себе главным образом те черты, которые и отличают представителей моей породы. Черты, которые совершенствовались и развивались в процессе эволюции. И это будет как раз тот острый клюв, зоркие глаза и цепкие когти, благодаря которым я и мои птенцы никогда не останутся голодными.

Будь я лебедем, я гордилась бы своими лапами-ластами, благодаря которым я умею плавать, и той длинной шеей, которую могу опускать глубоко в воду, чтобы найти пищу себе и своему потомству.

Будучи собой – воздушным знаком в квадрате, дочерью Урана, планеты новаторов и изобретателей, я ценю в себе главным образом активность ума, широту восприятия, свободу от предрассудков, стремление к познанию и освоению бескрайних просторов сознания и подсознания. Я люблю в себе честность и прямоту, ценю бескопромиссность и силу воли, горжусь способностью проникать в потаенную суть явлений посредством глубокого и тщательного анализа. Я радуюсь тому, что мне не свойственны злопамятность, мстительность и хитрость. А милее всего моему сердцу тот дар, с которым я пришла в этот мир – дар облекать невыразимую истину в слова, запечатлевать картины приобретенного мною опыта и делать его доступным для каждого, кому он может быть полезен. Всё это и есть моя суть, которую я люблю всей душой – и эту любовь со мной разделяют мои друзья и единомышленники. Это и есть моя суть, которую ненавидят мои враги. Это и есть моя суть, которую высмеивают и подвергают критике «чужаки».

То, что некоторые считают моими недостатками — нетерпимость ко лжи и фальши, спонтанность поступков, непрестанные поиски путей усовершенствования всего и вся, неумение и нежелание довольствоваться «синицами в руках», решимость не останавливаться на пути от хорошего к ещё лучшему, — всё это достойные восхищения добродетели в глазах моих единомышленников, и в моих собственных.
То, что некоторые считают моими достоинствами, заслуживающими поощрения и похвалы, а так же дальнейшего развития и совершенствования, я считаю свойствами преходящими и второстепенными. Я умею вкусно готовить, создавать уют, наводить порядок в делах и вещах, делать покупки, поддерживать себя в форме, со вкусом одеваться; я коммуникабельна, вежлива, деликатна, у меня неплохие манеры, широкий кругозор, я могу поддержать беседу и с легкостью вписаться в любое общество, если потребуется. При этом, всё вышеперечисленное для меня не представляет особого интереса – это само собой разумеющиеся вещи, то, что я ими располагаю – совсем не плохо, скорее наоборот, но это не то чем мне стоит гордиться и на что стоит тратить своё время в плане совершенствования. Это – то, чем я могу пожертвовать, если такая жертва будет необходима для выполнения моих первостепенных задач. И если кто-то возьмется превозносить меня именно за эти свойства и умения – я, пожалуй, насторожусь. Ибо тот, кто ценит главным образом то, что я сама считаю не существенным, вряд ли способен понять и оценить мою истинную суть. С таким человеком мне было бы довольно-таки комфортно общаться по долгу службы, по необходимости, но другом и единомышленником я бы его не назвала.

Дружба – это верность. Верность самому лучшему, что в нас есть. Тому, что мы сами в себе любим и ценим. Дружба предполагает расстановку приоритетов и принесение интересов второстепенного в жертву первоочередному. Дружба невозможна без проникновения в суть – и восхищения этой сутью.

Мой друг – это тот, кто, видя мою увлеченность работой, захватывающий творческий процесс, ходит на цыпочках и оберегает меня от вмешательства извне.

Мой друг – это тот, кто, задавая мне тот или иной вопрос, готов услышать любой ответ, главное, чтобы тот был честным.

Мой друг – это тот, кто знает о моих сокровенных желаниях, и вместе со мной мечтает о том, чтобы они исполнились, даже если моё желание – навсегда улететь на Луну.

Мой друг всегда радуется моим успехам, и помогает, чем может, в минуты неудач.

Мой друг умеет различать среди моих успехов и достижений истинные и ложные, так что вряд ли приготовленные мною ватрушки вызовут у него бурные овации. Скорее, он насторожится и при случае спросит, не творческий ли кризис побудил меня так эксцентрично самовыражаться на кухне.

Мой друг не винит себя и не оправдывается, когда не может мне помочь или бессилен это сделать.

Мой друг редко обращается за помощью ко мне, когда может уладить свои проблемы сам.

Мой друг всегда отвергнет предложенную мной помощь, если её объем слишком велик и грозит мне «банкротством».

Мой друг всегда скажет мне правду – даже если его угораздило меня предать или подставить – и примет как должное последствие любую мою реакцию.

Моему другу во сто крат страшнее потерять моё доверие, чем лишиться моей благосклонности.

Но это всего лишь моё понимание дружбы.
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 22:30
+
Мне очень понравилось. Этого действительно не хватало. По существу свое понимание высказывать не буду.
Хотя одно замечание очень хочу оставить, про ватрушки. Приготовление пищи тоже искусство, творчество и я не знаю, что важнее (нужнее, перво степенней), нарисовать картину или приготовить ватрушку.
avatar

PPeter

  • 22 марта 2011, 08:58
+
Спасибо за проявленный интерес к моим скромным попыткам поразмышлять на тему :)
Момент с ватрушками — опять же мой индивидуальный опыт. Разумеется, приготовление пищи — и творчество, и искусство, и акт любви. И для кого-то вполне может быть в ряду первостепенных достоинств :)
avatar

Elegance

  • 22 марта 2011, 12:15
+
Так интересно… Получила удовольствие, прочитав все.Разные мнения, но как интересно.
avatar

anik

  • 21 марта 2011, 20:29
+
Ура! :)
avatar

Elegance

  • 21 марта 2011, 20:54
+
во взаимоотношениях все просто. перед тем, как что-то сказать или сделать, спроси себя — сделает ли это нас ближе, создаст ли ощущения единства и сопричастности? если да, то прекрасно. если же нет, спроси себя — зачем я занимаюсь разрушением? разгадка причины тысячи развалившихся взаимоотношений будет лежать перед тобой. можно спорить о чем угодно, но все сводится к этому.
avatar

Alfie

  • 24 марта 2011, 08:03
+
Юлька, если ты не вернешься в ближайшее время, я, как твой друг, отдам концы))
avatar

Katerina

  • 07 июня 2011, 15:33
+
Так, упаднические настроения отставить! :) Я и сама не рада такой жизни на несколько домов, среди которых ни одного настоящего, своего… В общем, застра приеду, в выходные пойдем плясать, готовься! :)))
avatar

Elegance

  • 07 июня 2011, 17:55

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.