В связи с незаконным осуждением сына в 22.07.2013г и избежание законного принятия решения, долгие годы, тянется волокита, даются пустые глупые отказы в расчете что ни кто ни чего не добьётся, что мы просто сдадимся…

И вот:
В ответе прокурора Краснодарского края Коржинека Л.Г. на мое имя, Софроновой О.М. как заявителю, было указано, что 10.09.2015 прокурором Хостинского района г. Сочи Воробьёвым Т.Н. возбуждено производство по новым обстоятельствам, чем явилась экспертиза, ещё в 2014 году, проведенная в рамках проверочного материала СК Хостинского района, КУСП 360, в которой подтверждается, что снимок примененный в экспертизе Либерманом оказался подложным, (и не маловажный фактор, с «несвежим» переломом) не относящейся к Ляшенко вообще.
www.privetsochi.ru/blog/Criminal_Sochi/59075.html предыдущий материал. С ответом эксперта, указывающего на законное решение вопроса, на на первой странице этого ответа.

А вот очень важный факт того, что официальный снимок от 18.06.2012г., снимок описан как без патологии, получается в дело не применялся вообще, (после того, как его «потеряли», повторно его для проведения СМЭ больше никто не запрашивал, кроме официальных запросов в рамках проверочных материалов и после вынесения приговора).
.

По моей информации полученной от дознавателя Хостинской полиции, Бульбаш И.С. Ляшенко, то- есть лже «больной», сделал самостоятельно снимок, который Бульбаш собирается изымать из поликлиники, судя по ее словам, она даже не знает у какого врача, снимок был проведен в нарушение УПК.
В рамках возбужденного производства, Дознаватель Хостинской полиции, тот дознаватель, который ведёт это производство, дознаватель Бульбаш И. С., должна была назначать исследование своим постановлением. Врача проводящего исследование должны были предупредить об уголовной ответственности. И процедура рентгенограммы должна была проходить в присутствии представителя полиции, а так же нашем, дабы исключить очередной подлог. Данное «изъятие» снимка не по букве закона, не будет являться мед документом. И приложить в материалы возбужденного производства, изготовленный со всеми нарушениями норм и правил закона УПК РФ, этот сомнительный снимок, она тоже не имеет право.
А тем более проводить очередное СМЭ на сомнительно добытом снимке, грубо говоря в частном порядке, который в УД не участвовал, думаю нет такого права.
Во всем этом усматривается прямой умысел фабрикации мед документов.
Наверное мне нужно вспомнить о рамках какого то не разглашения, каких то «тайн» следствия. Но в этом деле, мы настолько много получили несправедливых и незаконных решений, что теперь извините, мне теперь не до политкорректности, в этой междоусобице.
(С нашей стороны за справедливость, в связи с незаконным осуждением, за то, чего не делали, что в свою очередь подтверждается мед док).
(Со стороны оппонентов-земля, два куска по пол гектара).
(Только поймите правильно. Мы к этим землям отношения не имеем. Я всего лишь заступилась за снос деревьев, вызвав полицию и природоохранных представителей) на земле, по закону им не принадлежащей, на которой в результате этих действий, неизбежны оползни, дело времени. А земли эти находиться непосредственно под нашей землёй и рядом, то-есть граничащих).

Так вот, придя в полицию Хостинского района, встретив в коридоре в прямом смысле этого слова начальника полиции, я настаивала, умоляла, на немедленном реагировании и проверки возбужденного производства, находящегося в ведомстве полиции Хостинского района.
Когда начальник полиции пригласил к себе вместе с материалами возбужденного производства Зам Нач дознания Хостинской полиции Сополнова А.М., я последнему задала вопрос. «На каком основании собираются применять снимок в возбужденное производство, сделанный яко бы Ляшенко, (лже больным), частным путём, на котором есть перелом?»
На что мне зам Нач дознания Сополнов А.М. ответил, «Что за бред вы несёте, верите всем. Кто вам сказал? Нет ни какого снимка»
Я ему подтвердила, что у меня запись на диктофоне есть, где записано подробное пояснение его непосредственно подчиненной, дознавателя Бульбаш И. О готовящемся изъятии этого фантастического снимка. (Именно Бульбаш И., и что именно она твердит постоянно, что от неё ни чего не зависит, что руководство, Саполнова и прокурор Воробьев прикажет, то и буду выполнять)
Теперь Нач Хостинской полиции пообещал, что в скором времени будет проведена «комплексная экспертиза» я только думаю он имел ввиду комиссионная.

У этой истории, есть много сопутствующего. Но это позже.

Для чего я это рассказываю, что бы люди понимали, что в правоохранительных органах, не все так чисто, как бы нам. хотелось. И что бы все желающие принять участие в фабрикации незаконных дел, принимая участие в этом, понимали, что они в эфире… И десять раз подумали, а оно им нужно???