ОАО "РЖД" и полиция принесли извинения за запрет фотосъёмки на Адлерском вокзале
19 мая при выходе из здания железнодорожного вокзала станции Адлер меня остановил сотрудник Сочинского ЛУ МВД России на транспорте К., обратившись с требованием прекратить фотосъемку, так как по его мнению, вокзал — «режимный объект», а затем предложил пройти к дежурному по вокзалу.
Согласился, так как хотел получить разъяснения. В здании вокзала кассир К., а также не представившаяся дежурная обратились ко мне с требованием удалить все изображения, которые были сняты на фотоаппарат. В ответ предложил сообщить основания их требований, но всё что от них слышал — разные словесные объяснения. В течение разговора они рассказывали, что вокзал является «объектом стратегического назначения» в соответствии с законом «О стратегических объектах», которого в законодательстве РФ не существует.
Только в результате вмешательства более старшего и грамотного сотрудника полиции беззаконие удалось прекратить. К сожалению, многие сотрудники железных дорог и полиции не знают, что в законодательстве России отсутствуют нормативные акты регламентирующие проведение любительской фотосъемки на железнодорожных вокзалах. В положении ОАО «РЖД» есть ограничения касающиеся только профессиональной съемки.
Так как действиями вышеуказанных сотрудников РЖД и ЛУВД были нарушены мои права, направил заявления их руководству. Спустя некоторое время ко мне приехал сотрудник полиции и принес извинения. Принимая их, выразил надежду, чтобы подобное не повторялось. Некоторое время спустя пришло письмо от ОАО «РЖД», которые также извинились, что очень важно, но жаль, что сотрудница вокзала чтобы сохранить себе лицо придумала про наличие у меня «триноги», которой на самом деле не было, а был только фотоаппарат.
Если кто-то из вас столкнется с запретом фотосъемки на объектах ОАО «РЖД» не поленитесь сообщить об этом руководству нарушителей. Адреса вы можете переписать со сканов под этим текстом.
Кстати, после моих предыдущих обращений в ОАО «РЖД» перестали запрещать вести съемку в аэроэкспрессе, так что защищайте ваши права.
Удачной съёмки!
Согласился, так как хотел получить разъяснения. В здании вокзала кассир К., а также не представившаяся дежурная обратились ко мне с требованием удалить все изображения, которые были сняты на фотоаппарат. В ответ предложил сообщить основания их требований, но всё что от них слышал — разные словесные объяснения. В течение разговора они рассказывали, что вокзал является «объектом стратегического назначения» в соответствии с законом «О стратегических объектах», которого в законодательстве РФ не существует.
Только в результате вмешательства более старшего и грамотного сотрудника полиции беззаконие удалось прекратить. К сожалению, многие сотрудники железных дорог и полиции не знают, что в законодательстве России отсутствуют нормативные акты регламентирующие проведение любительской фотосъемки на железнодорожных вокзалах. В положении ОАО «РЖД» есть ограничения касающиеся только профессиональной съемки.
Так как действиями вышеуказанных сотрудников РЖД и ЛУВД были нарушены мои права, направил заявления их руководству. Спустя некоторое время ко мне приехал сотрудник полиции и принес извинения. Принимая их, выразил надежду, чтобы подобное не повторялось. Некоторое время спустя пришло письмо от ОАО «РЖД», которые также извинились, что очень важно, но жаль, что сотрудница вокзала чтобы сохранить себе лицо придумала про наличие у меня «триноги», которой на самом деле не было, а был только фотоаппарат.
Если кто-то из вас столкнется с запретом фотосъемки на объектах ОАО «РЖД» не поленитесь сообщить об этом руководству нарушителей. Адреса вы можете переписать со сканов под этим текстом.
Кстати, после моих предыдущих обращений в ОАО «РЖД» перестали запрещать вести съемку в аэроэкспрессе, так что защищайте ваши права.
Удачной съёмки!
Комментарии (45)
RSS свернуть / развернутьree4
Все как всегда в общем.
ree4
У Nikon — D4, D3x.
И ВСЕ!!!
так что про штатив — это бред.
Кроме того, профессиональная съемка никак не регламентируется наличием или отсутствием штатива, а определяется целью съемки.
REVOLVER-Mark-III
В РЖД периодически случаются не совсем адекватные документы, что теперь?
ree4
REVOLVER-Mark-III
jaroslav_francisko
REVOLVER-Mark-III
jaroslav_francisko
Какая разница РЖДшникам на ваши доводы. Фотоаппарат большой? Тренога есть?
Профессионал как не крути ;-)
ree4
jaroslav_francisko
типа эта камера столь круто снимает видео, что ей пользуются профессионалы. Ради справедливости стоит отметить, что и Кэнон прибегает к подобному маркетингу, например, заявить в рекламном материале о том, что у нового пятака система автофокуса взята от 1dx, что не совсем верно.
Как я определил? Не я определял. Сам Nikon позиционирует d4 и d3x в отдельную линейку, наделив эти камеры вертикальными рукоятками, магниевым корпусом, повышенным ресурсом затвора и самое главное — горячими клавишами настроек. Какой смысл кампании выпускать ''профессиональную'' 800-ку за 100 штук и создавать конкурента 4d? Естественно это камеры разных классов.
REVOLVER-Mark-III
jaroslav_francisko
REVOLVER-Mark-III
REVOLVER-Mark-III
jaroslav_francisko
А вообще люди тут правы — ушли от темы.
АВТОРУ РЕСПЕКТ, присоединюсь. А что снимали, если не секрет?
REVOLVER-Mark-III
The Nikon D700 is a newer version of the D3 with a smaller battery, cheaper viewfinder screen, and lower price.
The D700 offers the exact image quality of the D3, but in a smaller body.»
ссылка
Мне на самом деле было скучно, я просто хотел поговорить по теме в которой шарю вот и все :))))
jaroslav_francisko
А как вам 36 Мп на борту не напрягает Нэфы таскать? И есть ли смысл, какое стекло разрешит в полной мере?
А изначально я хотел (по теме) сказать о том, что методы определения ''профессиональности'' аппаратуры у наших правоохранителей по меньшей мере загадочный. Меня как-то на концерт в Фестивальный не пустили с фотом. Видите-ли объектив белый не понравился…
REVOLVER-Mark-III
jaroslav_francisko
Может начнём тогда средний формат с Хасселями обсуждать, тогда 1D и иже с ними тоже в любителях оказывается…
EugeneOst
REVOLVER-Mark-III
Я думаю тут имелось в виду — съемка для себя (любительская) или съемка как элемент профессии (журналист).
И еще, если я куплю себе профессиональный фотоаппарат, это ведь не значит что я буду делать профессиональные снимки:))
D-huan
bakc
shaitan93
jaroslav_francisko
slevodavatel
Dall
vinc
hrw
isk
so3537
Dall
REVOLVER-Mark-III
Насчет аэропорта говорить не буду, но в морском порту съемка точно разрешена. Я насчет этого также долго бодался с портовской полицией. Как-то раз меня с коллегами-журналистами из-за границы тормознули портовские полисмены, пытались докопаться вплоть до лишения виз иностранцев (ага, щаз!), на что незамедлительно получили моральный втык и предложение побеседовать вместе с начальником линейного отдела полиции в порту и сотрудником прокуратуры. Замялись, отстали. Под конец была потрясающая фраза: «Ну хоть дайте номера паспортов переписать, а то отчитываться нечем перед начальством».
Mindless
REVOLVER-Mark-III
на границах наших всегда запрещали, кстати, и на армянско-грузинской границе тоже недавно…
so3537
jaroslav_francisko
Kudashov
hrw
Tyuryutikov
afganets
REVOLVER-Mark-III
D-huan
Victyasochi
komatoznick
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.