Поддерживаете ли вы установку памятника Сталину в Сочи?

Проголосовало: 374. Воздержалось: 10

В городскую администрацию обратились с инициативой установить в Сочи памятник И.В.Сталину (Джугашвили). Один из аргументов в поддержку - многие жители поддерживают такой шаг. Хотелось бы узнать мнение приветсочинцев по этому поводу.
  • +104
  • 21 марта 2015, 12:40
  • slevodavatel

Комментарии (1166)

RSS свернуть / развернуть
+
1. Да
2. Да, но не он лично
3. Да, не вижу смысла
4. Тоже да, так и есть, но историкам виднее, возможно тогда нельзя было иначе.
5. Нет, мне не все равно
6. Памятник если и нужен, то не в Сочи.
avatar

Japonec

  • 21 марта 2015, 12:56
+
Не думаю. Лучше сохранить то, что строилось под его руководством. Например, санаторий им. Орджоникидзе — вот будет лучший памятник тому хорошему, что было при Сталине. Все-таки для персонального памятника Сталин весьма неоднозначен.
avatar

kofa

  • 21 марта 2015, 13:05
+
Подпишусь под каждым этим мловом1
avatar

1104

  • 21 марта 2015, 16:01
+
«словом», клава заглючила(
avatar

1104

  • 21 марта 2015, 16:01
+
стоя по клаве стучали?
avatar

avStar

  • 21 марта 2015, 22:05


+
Сталин весьма неоднозначен.
Для меня однозначен — тиран из тиранов, всех времен и народов, упырь, руки в крови по самые ноздри.
avatar

monaliza

  • 21 марта 2015, 16:54
+
Назовите правителей которых нельзя так охарактеризовать ;)
avatar

6SIN6

  • 21 марта 2015, 21:37
+
Добавлю: правителей, которые внесли весомый вклад в развитие страны и при этом не имеют руки в крови.
avatar

vishenka

  • 22 марта 2015, 01:47
+
А как же Путин? О_о
avatar

moriarti13

  • 22 марта 2015, 01:50
+
Не поверите что расскажу. Уничтожил 35 миллионов хохлов, послал на верную смерть всю армию включая бурятов при постоянной мобилизации которых было 13 волн причем забирали граждан до 65 лет в некоторых случаях по выходным дням прямо хватали на улице или устраивали облавы по домам. Граждане страны были подвергнуты голодомору в результате было уничтожено 100 миллионов человек от голода и 50 миллионов в армии, а незаконно присоединенной территории Крым с помощью голода, отравленной воды, пищи и применение растрельных команд из чеченцев полностью истребил пять миллиона человек включая занесенных в красную книгу крымских татар, на освободившиеся место заселил дичь.
avatar

6SIN6

  • 22 марта 2015, 10:50
+
Почему же не поверим? Спайсы 6SIN6, спайсы… Завязывай.
avatar

Neverending

  • 22 марта 2015, 10:55
+
Я смотрю у либерастов уже тик пошел )))))
avatar

6SIN6

  • 22 марта 2015, 11:05
+
Буйная фантазия! Вас фашистов не поймёшь. Поток бредового сознания.
avatar

Neverending

  • 22 марта 2015, 11:27
+
Вы что осуждаете солженицына?
avatar

6SIN6

  • 22 марта 2015, 12:23
+
6SIN6, Гитлер, Муссолини, Франко, Хорти, были одержимы борьбой с либерализмом. Ваши с валахаром убеждения чистый фашизм.
avatar

Neverending

  • 22 марта 2015, 12:45
+
6SIN6, Гитлер, Муссолини, Франко, Хорти, были одержимы борьбой с либерализмом. Ваши с валахаром убеждения чистый фашизм.
А либерасты что тех же фашистов абсолютно ниххрена не поддерживают, особенно на Украине.
avatar

vallahar

  • 22 марта 2015, 13:11
+
Разберитесь что такое либерализм. Фашизм и так каждое утро в зеркале видите
avatar

Neverending

  • 22 марта 2015, 13:22
+
Разберитесь что такое либерализм.
И про чём, тут либерализм? Ты же не либералист, ты либераст((
avatar

piton126

  • 22 марта 2015, 15:35
+
Vallahar, мы памятник Сталину обсуждаем в Сочи или в Ивано-Франковске? Вы открыто пропагандируете фашистские, идеи. Вы не стесняясь употребляете фразы фашистских апологетов, именно в том значении, что и они. И всё время пытаетесь соскочить и увести в сторону. С больной головы на здоровую — не знаете о чём это? Подскажу — это о Вас.
avatar

Neverending

  • 22 марта 2015, 15:43
+
Вы что осуждаете солженицына?
Я осуждаю солженицына, он враль и бездарный писака-бумагомарака!
avatar

ArutSarayan

  • 22 марта 2015, 13:14
+
Согласен, тот еще врун и предатель.
avatar

KRAK221

  • 23 марта 2015, 10:26
+
И кого же он предал? А его враньё можешь указать точно: где? как? о чём?
avatar

Gennadius

  • 27 марта 2015, 16:42
+
«Гоблин»-Пучков давал комменты к Солженицину.Собирается ещё работать с его текстами.
avatar

kva-kva

  • 27 марта 2015, 21:02
+
уже поработал, вышел второй ролик

avatar

kiroff

  • 28 марта 2015, 15:43
+
Жена у Гоблина интересная.
avatar

kva-kva

  • 28 марта 2015, 20:18
+
А ты хотя бы одно из его произведений прочитал?
avatar

Gennadius

  • 27 марта 2015, 16:41
+
люди читают, анализируют

avatar

kiroff

  • 28 марта 2015, 15:47
+
О, а какую дичь он там заселил? Стерхов?!
avatar

moriarti13

  • 22 марта 2015, 10:59
+
Вы что небыли на этом ресурсе когда был выработан этот термин?
avatar

6SIN6

  • 22 марта 2015, 11:04
+
Я тут не живу.
avatar

moriarti13

  • 22 марта 2015, 11:12
+
Термин первые буквы некоторых национальностей.
avatar

6SIN6

  • 22 марта 2015, 11:19
+
Новости 2018 года?
avatar

Plohish

  • 22 марта 2015, 11:54
+
Ссылки давайте. А так- это пустая болтовня.
avatar

KRAK221

  • 23 марта 2015, 10:22
+
какие 100000000 если все население СССР было около 200млн. Что, умерло 50%????????
avatar

KRAK221

  • 23 марта 2015, 10:27
+
6SIN6! Что Вы там курите? По данным переписи населения в 1926 году в УССР (с учётом русских, белорусов, молдаван, поляков, евреев) проживало 29 018 187 человек. В 1937 г. 28 387,6 тыс. человек. (Где Вы насчитали 35 миллионов паших хохлов?)
В 1951- 37 223 000 чел. В 1991- 51 623 500, а вот к 1.2015 -42 759 300. Так где тут гладомор и тов. Сталин?
avatar

mih62

  • 23 марта 2015, 16:12


+
павших
avatar

mih62

  • 23 марта 2015, 16:12
+
(Где Вы насчитали 35 миллионов паших хохлов?)
Он просто стебётся над либерастами.
avatar

vallahar

  • 26 марта 2015, 18:00
+
Не судите в контексте 21 века.
Мир стал мягче. Например, всего 50 лет назад в Британии гомосеков кастрировали, а в США неграм было недозволенно сидеть в одном кафе с белыми.
В Швейцарии до 2 мировой войны был зоопарк с неграми в клетках как и с другими животными.
avatar

avStar

  • 22 марта 2015, 01:53
+
Как войну выйграли?
avatar

Edik-bytha

  • 22 марта 2015, 13:03
+
молча, под страхом заградотрядов, под 100 фронтовых, под обезумевшие действия русских боящихся гнева сталина… иначе никогда бы не победили…
avatar

jamka

  • 22 марта 2015, 20:20
+
молча, под страхом заградотрядов,
Когда немцы напали на СССР у них уже были заградотряды. На год раньше чем такие же заградотряды переняла у них и советская армия.Почему же тогда они благодаря им не победили?
avatar

vallahar

  • 22 марта 2015, 20:29
+
А что? Были такие?
avatar

Edik-bytha

  • 23 марта 2015, 18:39
+
Вот и чёрт его знает! Под тихий ропот!? Или под громкое «УРА»?
avatar

Edik-bytha

  • 23 марта 2015, 18:39
+
Для меня однозначен — тиран из тиранов, всех времен и народов, упырь, руки в крови по самые ноздри.
Чем докажешь? Только про везде пишут и все об этом говорят-НЕ НАДО!!!
avatar

ArutSarayan

  • 22 марта 2015, 13:13
+
Правильно, ArutSarayan, жгите либерастов как Лавров. А где доказательства?
avatar

Neverending

  • 22 марта 2015, 13:25
+
Neverending, паршивые шавки ни чего не знают про Иосифа Виссарионовича Джугашвили (Сталина) и гавкают на него, надоели уже со своей брехнёй, собаки лают-ветер носит!
avatar

ArutSarayan

  • 22 марта 2015, 13:33
+
А Вы — что знаете?
Только про везде пишут и все об этом говорят-НЕ НАДО!!!
Лично знаком, что ли. Судя по малограмотным комментам, человек Вы, мягко говоря, ограниченный.
avatar

monaliza

  • 22 марта 2015, 16:20
+
monaliza что ты такое что бы рассуждать обо мне и давать мне оценки? Мягко говоря клал я на вас.
avatar

ArutSarayan

  • 22 марта 2015, 19:14
+
Ваше хамство — лучшее подтверждение моих слов выше. Дальнейшее общение с таким человеком считаю для себя унизительным.
avatar

monaliza

  • 23 марта 2015, 18:13
+
Чем докажешь
Ах, Вы про доказательства заговорили? Демократия, понимаешь. «Признание — царица доказательств». Жаль, не те времена. Сообщила бы, куда следует — был Арут, и нет Арута. Без всяких доказательств.
avatar

monaliza

  • 22 марта 2015, 16:16
+
проблема то не в товарище сталине — а в том огромном количестве лизоблюдов и пресмыкающихся что доносили, расстреливали, сажали… к сожалению потомки этих сволочей живут и будут жить и отравлять все что вокруг…
avatar

jamka

  • 22 марта 2015, 20:24
+
Ну, да. А, товарищ-то ничего не ведал.
avatar

monaliza

  • 23 марта 2015, 18:15
+
Конечно ведал! За каждым кустом следил лично и знал кто где пернул:)
avatar

XoDok13

  • 01 апреля 2015, 08:06
+
Для меня однозначен — тиран из тиранов, всех времен и народов, упырь, руки в крови по самые ноздри.


Дворняжки лаяли на льва, а лев молчал…
Его спокойствие для них, как в горле кость…
За то, когда он где-то издали рычал,
Они сжимались, будто гнутый ржавый гвоздь…

А лев идёт и этот лай – его трофей…
Ведь это значит, что завидуют ему…
Он выбирает очень тщательно друзей
И никогда не рекламирует войну…

В его спокойствии есть сила и душа.
И он бы мог легко дворняжек разорвать,
Но он идёт к заветной цели не спеша,
Не оборачиваясь, чтоб не опоздать…

Бывает люди – злобной стаею дворняг
Из подворотни всё охотятся на льва…
Но только злоба их сердец – как белый флаг.
Его молчание сильнее, чем молва…

Пора задуматься, а кто есть кто, из нас…
Дворняге лев кусок последний мяса дал…
Она доела всё, не поднимая глаз,
Смешное чавканье сменив на злой оскал…
avatar

ArutSarayan

  • 26 марта 2015, 13:11
+
полностью поддерживаю!!!
avatar

kuzibyaka

  • 21 марта 2015, 17:47
+
Интересно, а что за птица такая, что имеет право за всех сочинцев давать ответ… я например против…
avatar

Shuruban

  • 21 марта 2015, 13:08
+
Мне тоже интересно, КТО автор инициативы. Идиотизм — ставят памятники, потом сносят, затем восстанавливают…
avatar

monaliza

  • 21 марта 2015, 16:50
+
я например против…
Шура, ты не права. Что значит, против? Если будет памятник, значит вокруг будет клумба. А на клумбе цветы. Значит всегда будешь с работой. Стратегически думать надо.
avatar

liberalis

  • 23 марта 2015, 13:22
+
Его живого на недельку не хватает…
avatar

Tarlich

  • 21 марта 2015, 13:13
+
Поддерживаете ли вы установку памятника Сталину в Сочи?
А зачем памятник Сталину в Сочи?!
Кто-то соскучился? Есть индивидуальный набор.

avatar

Skif

  • 21 марта 2015, 13:20
+
а где барби к нему
avatar

rootwing

  • 21 марта 2015, 13:21
+
а где барби к нему
Расстреляли Барби, за шпионаж в пользу американской разведки.(((
avatar

Skif

  • 21 марта 2015, 13:25
+
а мне казалось барби наш агент…
кто же секреты пластика для кукол спер?…
avatar

rootwing

  • 21 марта 2015, 14:11
+
вообще- то именно Сталин выиграл страшную войну и развил курортное дело в нашем городе после разрухи 1920-х… и миллиардами с коттеджами не баловался
avatar

Mycenaean

  • 21 марта 2015, 22:56
+
вообще- то именно Сталин выиграл страшную войну и развил курортное дело в нашем городе после разрухи 1920-х… и миллиардами с коттеджами не баловался

вообще-то войну выиграл народ…
а каким образом распоряжались солдатами отдельная тема…
вы например в крусе что уже в Берлине, на последних днях… разминировали знаете как подступы?.. А живой силой просто…

ЧТО до курортного дела… ТАК А ЧТО ЕЩЕ ТУТ РАЗВИВАТЬ?))))
avatar

Nitro

  • 21 марта 2015, 23:03
+
а каким образом распоряжались солдатами отдельная тема…
В СССР накануне войны население было меньше чем в империи гитлера. Где-то 190 миллионов против 300. Плюс 75 миллионов в 41-42 годах оказалось в оккупации. А ведь это было переломные годы. Так что завалить трупами рейх было физически невозможно(особенно если учесть что армия гитлера накануне нападения в 1.9 раз превосходила красную). Как сейчас любят утверждать в России и в забугорье якобы на 1 немца 10 русских и прочую лажу.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 23:13
+
Против 300 млн. гитлеровской коалиции воевало больше миллиарда антигитлеровской коалиции. Плохих и никчёмных, а полсотни дивизий немцы вынуждены были держать на западе и до открытия второго фронта. А ПВО и авиация для защиты от нескончаемых налетов союзников на рейх? А окупационные войска? Польшу и Югославию тоже в союзники Гитлеру записали?
Ваша арифметика только лишний раз подтверждает, что Германию сломила антигитлеровская коалиция.
avatar

Neverending

  • 22 марта 2015, 08:37
+
Против 300 млн. гитлеровской коалиции воевало больше миллиарда антигитлеровской коалиции.
В самом большом сражении в битве при Аламейне в 42 году участвовало против так называемой антигитлеровской коалиции 80 тысяч немцев и итальянцев. До середины 44 года от них реальной помощи почти не было. И то под конец войны они активно включились в войну только из-за того чтобы СССРу не досталась вся Европа.
Плохих и никчёмных, а полсотни дивизий немцы вынуждены были держать на западе и до открытия второго фронта.
А СССР на дальнем востоке всю войну вынужден был держать 40 дивизий против Японии, которую тоже известно кто возвышал ещё против РИ.
Польшу и Югославию тоже в союзники Гитлеру записали?
Польша и Югославия (но к Югославии меньше вопросов т.к. она с 42 года в партизанском движении сопротивлялась гораздо успешнее всех других) были оккупированы значит если не в военном то в экономическом отношении тоже работали на победу нацистов. На самом деле гитлер больше мужского населения Германии 80% против 60% у СССР, смог бросить на фронт потому-что на него работала почти вся Европа и в тылу для того же военного производства он при любом исходе мог оставить гораздо больше рабочих рук чем тот же Сталин даже при его 60% мобилизованных.
Ваша арифметика только лишний раз подтверждает, что Германию сломила антигитлеровская коалиция.
В 41-43 годах когда и был сломлен основной хребет гитлеру, антигитлеровская коалиция сражалась в северной Африке, в юго-восточной Азии и океании в Европе же СССР был предоставлен почти один на один противостоять гитлеровской империи. Некоторые историки пишут что у них было всё готово для высадки во Франции ещё в 42 году, но эта коалиция сама не хотела спешить на помощь. Хотела бы эта коалиция действительно противодействовать нацистам, они легко смогли бы предотвратить развязывание войны ещё в 30е гг. Но тогда они как раз были почему-то были на стороне нацистов, а не СССРа.
Против 300 млн. гитлеровской коалиции воевало больше миллиарда антигитлеровской коалиции.
Наверное в этот миллиард вы включили ещё и Китай с Индией.
avatar

vallahar

  • 22 марта 2015, 12:27


+
Усилиями таких как Вы, Vallahar, Россия постепенно превращается из страны победившей фашизм, в страну победившего фашизма.
avatar

Neverending

  • 22 марта 2015, 12:52
+
На колени и кайтесь, кайтесь заодно и про плетку девятихвостку не забывайте ;)
avatar

6SIN6

  • 22 марта 2015, 12:53
+
Усилиями таких как Вы, Vallahar, Россия постепенно превращается из страны победившей фашизм, в страну победившего фашизма.
И я даже знаю название этому фашизму либерализм называется. То они поддерживали резню русских в ЧР, то теперь на Украине.
avatar

vallahar

  • 22 марта 2015, 13:19
+
Vallahar, либерализм подразумевает главенство прав человека над государственными. У либералов индивид главная ценность. А у фашизма наоборот — государство и идея.
Возврат в прошлое к комунизму не приведёт. Кооператив Озеро, Якунин, Роттенберги, и Ко. от дворцов и шубохранилищ не откажутся. Значит всё это закончится только фашизмом.
avatar

Neverending

  • 22 марта 2015, 13:36
+
Плевать на ваши бредни. Реальность абсолютно другая.
avatar

vallahar

  • 22 марта 2015, 13:38
+
Всё это закончится окончательным развалом РФ. Потому как не токмо телёнку, но и быку со всем миром бодаться не вариант…
avatar

Gennadius

  • 27 марта 2015, 16:52
+
либерализм подразумевает главенство прав человека над государственными.

Это когда погромы устраивают или когда правительства насаждают в странах морем трупов?

У либералов индивид главная ценность. А у фашизма наоборот — государство и идея

И в чем же его ценность заключается?
avatar

XoDok13

  • 01 апреля 2015, 08:11
+
И в чем же его ценность заключается?
Если у вас возникает подобный вопрос, то объяснять вам что либо совершенно бессмысленно.
avatar

Plohish

  • 01 апреля 2015, 10:35
+
объяснять вам что либо совершенно бессмысленно.

Вам вопроса и не задавали:)
avatar

XoDok13

  • 01 апреля 2015, 11:20
+
Окститесь! Население Германии и семидесяти млн. не составляло на те годы.
avatar

Edik-bytha

  • 22 марта 2015, 13:13
+
Окститесь! Население Германии и семидесяти млн. не составляло на те годы.
Нет где-то всего на 1 миллион меньше чем сейчас.
avatar

vallahar

  • 22 марта 2015, 13:20
+
То есть сколько? Вы оперируете цифрами в пользу не Сталина?
avatar

Edik-bytha

  • 22 марта 2015, 13:46
+
То есть сколько?
Где я оперироровал не
в пользу не Сталина?
Или вы посчитать уже сами не можете сколько будет на 1 миллион меньше?
avatar

vallahar

  • 22 марта 2015, 13:48
+
Специально полез в Гугл, там совсем не миллион.
wek.com.ua/article/32068
Хоть и хохлятская ссылка.
avatar

Edik-bytha

  • 22 марта 2015, 13:57
+
Хоть и хохлятская ссылка.
А ну тогда понятно.
avatar

vallahar

  • 22 марта 2015, 13:58
+
Это просто совпадушки… А цифры верные!
avatar

Edik-bytha

  • 22 марта 2015, 14:02
+
Это просто совпадушки… А цифры верные!
Я думал мы ведём спор о населении Германии перед войной, а тут ссылка на военные потери.
avatar

vallahar

  • 22 марта 2015, 14:07
+
разминировали знаете как подступы?.. А живой силой просто…
либерастный бред.
avatar

avStar

  • 21 марта 2015, 23:53
+
Шо? Прямо вот так сам взял да и выиграл? Во что? В карты?
avatar

Plohish

  • 21 марта 2015, 23:17
+
В таком случае, сэр Уинстон Черчилль вообще выиграл ВСЮ Вторую Мировую, поскольку мало того что не был ни секунды в союзе с Гитлером (в отличие от Сталина!), но и даже нога немецкого солдата не ступала на землю Британии — кроме сбитых и взятых в плен германскиз лётчиков, разумеется ;) Ну и создание антигитлеровской коалиции это заслуга, в основном, Черчилля.
avatar

Gennadius

  • 27 марта 2015, 16:48
+
нога немецкого солдата не ступала на землю Британии
Вы то и историю не знаете, а еще трактовать пытаетесь.

Острова Гернси
avatar

avStar

  • 27 марта 2015, 18:54
+
Мда… Про Нормандские острова как-то забыл… :(
А что, Британия сильно при этом пострадала? Потеря огромной, самой промышленно развитой и ценной, европейской части СССР с этим можно сравнить? Давайте посравниваем…
avatar

Gennadius

  • 27 марта 2015, 19:11
+
Отмазываемся?
Аргументация ложная то ваша оказалась
avatar

avStar

  • 27 марта 2015, 19:32
+
Где тут «отмаз»? Я же признал то, что забыл про Нормандские о-ва. Которые Вы. кстати, безграмотно называете «острова Гернси». Гернси — это всего один остров. Там есть ещё Энглси, и другие.
И это вовсе не аргументация, а просто ошибка в факте. Аргументация у меня правильная. И Англия даже не очень заметила потерю этих островов. Ну и опять же война шла, а война без потерь не бывает.
И вообще я не пойму — Вы тоже «онано-сталинист», или «примкнувший» к ним?
avatar

Gennadius

  • 27 марта 2015, 20:53
+
Вы бред несете. Технически высадиться в Британию Гитлер не успел ( союзники 2 года готовились к аналогичной высадке), планы поменял. Сосал бы Черчиль в каком нибудь концлагере. И коалиция создалась по причине общего врага, а не усилий Черчиля.
avatar

avStar

  • 28 марта 2015, 03:06
+
В таком случае, сэр Уинстон Черчилль вообще выиграл ВСЮ Вторую Мировую, поскольку мало того что не был ни секунды в союзе с Гитлером (в отличие от Сталина!)
Вранье Англия как раз и была в союзе с гитлером и всячески ему подыгрывала в 30е гг.И именно из-за того что она была в союзе с гитлером а со Сталиным отказалась, этот то отказ как раз и толкнул его на союз с ним.
Ну и создание антигитлеровской коалиции это заслуга, в основном, Черчилля.
Его бы вообще не потребовалось создавать если бы не хитрожопая политика запада и Англии по сливанию гитлеру одной страны за другой. Или вам тоже нужно дать ссылку по тем же мюнхенским соглашениям, типа вы тоже как и один верхний тип ни сном ни духом ни о чём подобном не слышали.
avatar

vallahar

  • 28 марта 2015, 05:23
+
«а гроб сделаете сами!»
avatar

Gennadius

  • 27 марта 2015, 16:44
+
Ща народ из флудилки подтянется — будет тема)
Нет, конечно. Параноик, изверг и кровавый тиран. Имхо.
avatar

VVE_Rost

  • 21 марта 2015, 13:24
+
Параноик,
В каждой черепушке психиаторы найдут что надо подлечить.
avatar

PARUS48

  • 21 марта 2015, 13:37
+
Ща народ из флудилки подтянется — будет тема)
Ощибаетесь, это либерастики уже все здесь, они Сталина и мёртвого боятся. А я соглашусь сso3537
не признавать что это был великий человек нельзя. С именем Сталина связано очень многое в городе, по сути, строительство города начиналось с нуля.
Считаю, памятник ему должен быть. Сталин для Сочи — это история.
avatar

piton126

  • 21 марта 2015, 20:59
+
Здесь такое дело: инфы сейчас полно, достоверность разная. Каждый по вкусу может себе найти. Но если рассматривать общеизвестное — икаких памятников ему быть не должно. Долгий это разговор, поэтому всегда случаются на эту тему сталиносрачи. Классика.
avatar

VVE_Rost

  • 21 марта 2015, 21:09
+
«Параноик, изверг и кровавый тиран»

Всё и так, и не соФсем так. Как говорится, «в действительности всё несколько не так чем на самом деле».
avatar

Gennadius

  • 27 марта 2015, 16:54
+
Хотя и не являюсь ни поклонником Сталина, ни сторонником его методов правления не признавать что это был великий человек нельзя. С именем Сталина связано очень многое в городе, по сути, строительство города начиналось с нуля. Здесь же находится его бывшая дача построенная М.И.Мержановым.
Считаю, памятник ему должен быть. Сталин для Сочи — это история.
avatar

so3537

  • 21 марта 2015, 13:25
+
Ну если в святые определяют Николая 2, я считаю Сталин для государства принес больше пользы.
avatar

Kostakis

  • 21 марта 2015, 13:27
+
Это точно… развалил страну… и святой…
avatar

so3537

  • 21 марта 2015, 14:12
+
Когда издохнет пятнистый его наверное тоже канонизируют )))))
avatar

6SIN6

  • 21 марта 2015, 21:39
+
Plus
avatar

Tuapsinets__

  • 21 марта 2015, 13:33
+
Так и Нерон с Калигулой, были великими людьми. Давайте им тоже памятники поставим?
В конце концов будет фишка, собрать в одном городе памятники всем тиранам.
А ведь есть ещё один кадр ;)
avatar

Plohish

  • 21 марта 2015, 15:26
+
Да у нас любого деятеля при советах возьми — по локоть руки в крови. По Воровского ходим ведь и никто не вспоминает кто он на самом деле был…
avatar

so3537

  • 21 марта 2015, 18:54
+
А почему только «при советах»?
avatar

6SIN6

  • 21 марта 2015, 21:40
+
Не установить, а восстановить памятник исорической личности. Памятник захоронен на территории санатория… города Сочи.
avatar

PARUS48

  • 21 марта 2015, 13:30
+
где?
avatar

sanni

  • 21 марта 2015, 13:52
+
Ну захоронен и ладушки, не занимайтесь раскапыванием захоронений.
avatar

Plohish

  • 21 марта 2015, 15:27
+
Конкретно. Кто обратился?
Или это придуманный инфоповод замутить бурление?
avatar

avStar

  • 21 марта 2015, 13:36
+
Мне досталась инфа кулуарно и вполне достоверно. Про инициаторов умолчал для исключения предвзятости.
Я надеюсь, они сами выскажутся.
avatar

slevodavatel

  • 21 марта 2015, 13:49
+
кпрф?
avatar

Alfie

  • 21 марта 2015, 13:53
+
Они, родимые.
avatar

rubikon

  • 21 марта 2015, 14:07
+
Да. Перепроверил.
Сочинское городское отделение КПРФ подала такую заявку.
Это реально
avatar

avStar

  • 21 марта 2015, 14:59
+
Жаль, а я их по многим пунктам поддерживал и даже голосовал… все таки коммуняки это коммуняки, и этого факта ничто не изменит и их не исправит…
avatar

Plohish

  • 21 марта 2015, 15:28
+
совсем спятили… комуняки эти
avatar

Nitro

  • 21 марта 2015, 16:09
+
гыгыгы
avatar

6SIN6

  • 21 марта 2015, 21:41
+
Я тоже. Даже голосовала за Васильева. Теперь точно не буду.
avatar

fire-fly

  • 21 марта 2015, 23:22
+
если финансирование за счет бюджета — я против.
а если проект коммерческий — только за.
)))
avatar

zhdann

  • 21 марта 2015, 13:42
+
Памятник никому не помешает. Я — за. Это наша история.
avatar

penta23

  • 21 марта 2015, 13:57
+
А можно мне тоже памятник, раз никому не мешает.
Немцы не ставят памятник Гитлеру, хотя это их история.
avatar

rubikon

  • 21 марта 2015, 14:00
+
Учитывая развития ситуации скоро поставят.
avatar

6SIN6

  • 21 марта 2015, 21:42
+
Они стыдятся этой их истории!..
avatar

Edik-bytha

  • 22 марта 2015, 13:22
+
Это КПРФ воду мутят, к 9 мая в нескольких городах хотят установить.
Забыли как он ближнее и не очень окружение из коммунистов спокойно сдавал в лагеря.
avatar

rubikon

  • 21 марта 2015, 14:02
+
Считаю, что Сталин это личность, пласт нашей истории, которую нельзя забывать. Можно, в принципе, можно найти место где он органически впишется в местный колорит. например поставить его напротив администрации города… пусть смотрит своим хитрым прищуром


А что касается его «кровавости»… то ведь у нас стоит памятник не менее кровавому Петру I, который прорубил окно в Европу. а оказался около нашего Морвокзала…
avatar

SHOPEN

  • 21 марта 2015, 14:04
+
Вот лет через 200 и пусть ставят как исторической личности. А пока живы дети тех, кого он уничтожил, это было бы неправильно.
avatar

Alfie

  • 21 марта 2015, 14:08
+
Не, пусть поставят памятник. Только не как хотят, как обычной, а-ля «добрый Отец народа смотрит вдаль», а «Товарищ Джугашвили душащий собирательный образ народа». Вот это памятник правильный)
avatar

rubikon

  • 21 марта 2015, 14:12
+
Ах скольких нужно уничтожить сейчас, сколько расстрелять власть имущих, казнокрадов, взяточников и взятки дающих, тех кто совершает на своих должностных местах преступления, уважаемы так сказать людей и т.д. Мечты мечты.
avatar

6SIN6

  • 21 марта 2015, 21:46
+
А скольких порубили ангелы что не мешает одному стоять в нашем городе ;)
avatar

6SIN6

  • 21 марта 2015, 21:43
+
Я высказалась о Сталине как о человеке, благодаря которому город Сочи стал таким красивым. Сталин хотел, чтобы наш город был городом-сказкой, а вратами в эту сказку стал наш красивый железнодорожный вокзал, построенный в 1952 году.
avatar

penta23

  • 21 марта 2015, 14:07
+
Вы действительно думаете, что без Сталина Сочи до наших времен оставался бы на уровне 1917 года?!))
avatar

Skif

  • 21 марта 2015, 14:13
+
А это общее восприятие истории. Без Сталина так и жили бы в землянках, без Путина до сих были бы в 90-х.
avatar

rubikon

  • 21 марта 2015, 14:17
+
уже трое его великим вождем и учителем считают)) Еще сотня лет и молиться на него начнут. К лику святых причислят.
avatar

PAC

  • 21 марта 2015, 14:18
+
На вертолете его труп мощи возить будут на городом.
avatar

rubikon

  • 21 марта 2015, 14:21
+
от фанатов чего угодно ожидать можно.)
avatar

PAC

  • 21 марта 2015, 14:22
+
Вы действительно думаете, что без Сталина Сочи до наших времен оставался бы на уровне 1917 года?!))

Я так не думаю. Незаменимых людей не бывает. Был бы другой «вождь» и другая красивая архитектура города.
Вопрос установки памятника неоднозначный на самом деле. Имеется много «за» и много «против». Но в данной ситуации, в свете рассмотрения вопроса об установке памятника Сталину именно в Сочи, для меня единственно важным является го вклад строительство города в первой половине 20 века.
avatar

penta23

  • 21 марта 2015, 14:26
+
именно в Сочи
Поставить напротив Ленина и пусть друг на дружку смотрят.
На праздники на них гирлянды вешать можно будет…
avatar

so3537

  • 21 марта 2015, 14:36
+
«Поставить напротив Ленина и пусть друг на дружку смотрят.
На праздники на них гирлянды вешать можно будет…»
А потом на этих гирляндах повесим членов Сочинского отделения КПРФ? ;)
avatar

Gennadius

  • 27 марта 2015, 16:58
+
Ну, это уж куда история повернет — или мы их, или они нас...)
Если в их сторону, то, если не повезет, и не поедешь лес валить, то точно висеть…
avatar

so3537

  • 27 марта 2015, 17:01
+
Если в их сторону, то, если не повезет, и не поедешь лес валить, то точно висеть…
А если в сторону яростных западников либерастов всё окончательно повернёт, то этой страны в ближайшем будущем вообще не будет.
avatar

vallahar

  • 28 марта 2015, 05:28
+
в сторону яростных западников либерастов
Да ничего не изменит это в принципе… России к европе не притянешь как не пыжся. У нас всегда все по своему будет.
avatar

so3537

  • 28 марта 2015, 07:15
+
России к европе не притянешь как не пыжся. У нас всегда все по своему будет.
Притянуть может и не получится, добить при таком массово пофигиствующем народе как сейчас, запросто.
avatar

vallahar

  • 28 марта 2015, 15:55
+
кого добить? Россию? типа они такая хилая? многие уже пытались. патриот, блин.
avatar

Alfie

  • 28 марта 2015, 16:22
+
она
avatar

Alfie

  • 28 марта 2015, 16:23
+
кого добить? Россию? типа они такая хилая? многие уже пытались. патриот, блин.
Ты тоже «свободолюбивый» защитник западлодерьмократов. Изнутри развалить у них уже получилось как минимум две наших империи.И я правильно делаю что предупреждаю на их счёт.
avatar

vallahar

  • 28 марта 2015, 16:32
+
мне вообще пофигу все вы диванные политиканы, и «демократы» и «патриоты», но я жил при совке и знаю, как оно было. так что можешь мне тут не втирать.
avatar

Alfie

  • 28 марта 2015, 17:00
+
но я жил при совке и знаю, как оно было. так что можешь мне тут не втирать.
Ты наверное думаешь что один там жил, и спросить кроме тебя о том как тогда было больше некого.
avatar

vallahar

  • 29 марта 2015, 04:54
+
добить
6-ю часть суши взять и добить?)) гы-гы...))
avatar

so3537

  • 28 марта 2015, 18:03
+
6-ю часть суши взять и добить?)) гы-гы...))
Если не заметил уже 8-ю частью суши. И поверь с 8й частью суши справится легче, чем с 6й.
avatar

vallahar

  • 29 марта 2015, 04:52
+
с 8й частью суши справится легче
Ну да… повозится на пару дней больше...) ох, уж эти «комуняки-патриоты», повеселят с утра...))
Дали вам попытку, 70 лет мозги парили, провалились со своими бредовыми идеями, сидите уже и не вякайте…
avatar

so3537

  • 29 марта 2015, 07:22
+
Веселья мало, страна в оккупации а такие как ты продолжают затыкать всем глотки.
avatar

vallahar

  • 29 марта 2015, 07:42
+
Кому я глотки затыкаю? это ты тут как барбос от всех отбрехиваешься уже не первый день…
Установка памятника Сталину и возвращение бредового строя — это разные вещи.
Правильно кто-то написал — есть его бывшая дача, вот там ему и место.
avatar

so3537

  • 29 марта 2015, 07:47
+
Так надо что-то делать чтобы не "… или они нас"… ;)
Вот, хотя бы истукана гнусного не поставить…
avatar

Gennadius

  • 29 марта 2015, 15:29
+
А потом на этих гирляндах повесим членов Сочинского отделения КПРФ? ;)
Это что уже прямые призывы к экстремизму?
avatar

vallahar

  • 28 марта 2015, 05:27
+
Нет, это типа призыв к такому как бы субботнику по очистке города от грязи :)
avatar

Gennadius

  • 29 марта 2015, 15:27
+
Надо было этот субботник провести еще лет 25 назад. Тогда бы не перебрехивались с такими вот долбанутыми как vallahar…
avatar

so3537

  • 29 марта 2015, 17:03
+
Надо было этот субботник провести еще лет 25 назад. Тогда бы не перебрехивались с такими вот долбанутыми как vallahar…
Заткнитесь наконец тогда и не надо будет перебрехиваться. Это что я тут сотни комментариев херни оставляю.
avatar

vallahar

  • 29 марта 2015, 17:17
+
Да иногда хочется потыкать комуняк мордами в их «счастливое» прошлое…
avatar

so3537

  • 29 марта 2015, 17:23
+
Да иногда хочется потыкать комуняк мордами в их «счастливое» прошлое
Я уже потыкал вас в ваше «счастливое» дореволюционное прошлое, которое для простых людей было хуже каменного века. Даже самого элементарнейшего не было. Чё опять ещё нужно потыкать?
avatar

vallahar

  • 29 марта 2015, 17:42
+
«Я уже потыкал вас в ваше «счастливое» дореволюционное прошлое»
Во как — это насекомое, оказывается, жило ещё до этой бляццкой «рэволюции 17-го»!!! Какое древнее насекомое, пьездьец!…
А мне вот удалось в молодости поговорить с человеком, жившим ДО: с потомственным тульским рабочим-оружейником, настоящим Рабочим человеком, а не большевистским «пролетарием», великолепным слесарем ещё даже в его очень преклонном возрасте когда я с ним познакомился. Так вот он говорил мне, что жизнь ДО 17-го была именно жизнью. А потом — выживание и просто прозябание. Кстати, этот Дед -«Золотые руки» даже в Германию ездил в 1912-м — учился там на курсах каких-то. Рассказывл, что Германия и тогда опережала Россию, но далеко не так как при «тофарыщщах».
Ну а я, занимаясь в своё время антиквариатом, имел возможность сравнить изделия ДО и ПОСЛЕ 17-го.
Как пример: обычная казачья шашка степовых войск пр-ва 1910-го года и точно такая же «совковой» ковки 1937-го — дореволюционная это ОРУЖИЕ. Советская — просто расплющенный лом. Объяснять не буду — надо многа букаф пейсать. Короче, совкавая просто говно.
Сравнение «царского» и совкового «нагана» вообще поразило — не знаю, как можно было воевать с таким дерьмом. И так далее. Почитайте про то, как в 1940-м, при тов. Сталине, строили наши первые линкоры типа «Сов. Союз», и как комиссия забраковала 90% клёпочных работ по корпусу. То есть, вообще ничего не умели. Один уже покойный ветеран ВОВ рассказывал про то, что наши самолёты начала войны были просто гробами с целлулойдовыми (!!!) фонарями кокпита… И так везде… СССР ВСЮ свою историю был НЕСОСТОЯТЕЛЬНОЙ «великой» державой.
Хорошо что хоть войны не произошло — раскатали бы как Гондурас… Раньше я в этом частично сомневался — сейчас просто уверен и точка. Кстати, не дай Бог случится война сейчас, даже неядерная, — будет хуже, чем в 41-м.
avatar

Gennadius

  • 29 марта 2015, 18:31
+
Во как — это насекомое, оказывается, жило ещё до этой бляццкой «рэволюции 17-го»!!! Какое древнее насекомое, пьездьец!…
Затухни насекомое, вам психопатам шизоидам иностранным пропагандонам разрешено тут тухлую истерическую параною каждый день нагнетать, а отвечать вам на это запрещено тут же навешаете миллион ярлыков и перейдёте на личности.
Рассказывл, что Германия и тогда опережала Россию, но далеко не так как при «тофарыщщах»
Германия при
«тофарыщщах».
оккупировала всю Европу и уже одним этим была во много раз сильней чем в 1ю мировую, ещё Романовым крупно повезло что 1я мировая в отличие от 2й мировой была ещё пешей войной а не моторной. Иначе все их армии поокружали бы в 14м ничуть не хуже чем в 41м советские, и хрен два они успели бы оттуда выбраться.Но сил отвоеваться в отличие от того же совка с их то суперразвитой промышленностью и инфраструктурой вряд-ли бы у неё хватило. А якобы супер отстающий совок по факту а не по чьемо-то голословному заявлению, выиграл войну не только с одной Германией от которой он якобы отставал, но и со всей Европой.
ДО 17-го была именно жизнью
Какой конкретно жизнью даже абсолютно никаких систем жизнеобеспечения не было(по сути для простых людей был самый настоящий каменный век), ни нормального количества больниц(судя по массовыим заболеваниям тех годов) потому-что все они были построены при убогом совке, ни нормального жилья аж целых 450 тысяч человек по статистике на 1913 год облагались квартирным налогом, а 300 тысяч человек в одном только Петербурге жило в подвалах. Иди лучше и дальше агитируй за памятник бандере и прочим немецким полицаям а не умничай.
avatar

vallahar

  • 29 марта 2015, 18:56
+
Мой прадедушка — был квалифицированным рабочим в Оренбурге. Зарплата позволяла полностью обеспечивать семью, иметь выезд и прислугу. Бабушка в молодости работала телеграфисткой на Сочинском телеграфе. С каждой получки покупала себе французские духи, голландское бельё, фильдеперсовые чулочки.
avatar

monaliza

  • 01 апреля 2015, 01:58
+
Мой прадедушка — был квалифицированным рабочим в Оренбурге. Зарплата позволяла полностью обеспечивать семью, иметь выезд и прислугу. Бабушка в молодости работала телеграфисткой на Сочинском телеграфе. С каждой получки покупала себе французские духи, голландское бельё, фильдеперсовые чулочки.
Да и по барабану кем был чей прадедушка тем более что квалифицированных рабочих(в отличие от того же совка) до революции можно было по пальцам пересчитать, у моего прадедушки вообще были свои пароходы. Даже если ваш прадедушка так хорошо жил то это далеко не факт что вы бы тоже так хорошо жили если бы сейчас было также как и тогда. Вы хоть знаете какая была тогда к примеру детская смертность? Было бы всё так замечательно не было бы никакой революции, но даже в довоенном самом благополучном 1913 году было 22 тысячи мелких восстания по всей стране. Даже ненавидимый сейчас СССР развалился не из-за массовых внутренних народных восстаний как РИ, а совсем по другим причинам. Значит по факту был гораздо благополучнее.
avatar

vallahar

  • 01 апреля 2015, 05:40
+
какая была тогда к примеру детская смертность?
Сравнивать с нынешней — некорректно. Наверно, всё-таки, медицина вперёд шагнула за сто с лишним лет.
avatar

monaliza

  • 01 апреля 2015, 10:02
+
СССР ВСЮ свою историю был НЕСОСТОЯТЕЛЬНОЙ
Вот тут врать не надо ради своих принципов.
И войны были на других территориях и до 80-х даже давили
avatar

avStar

  • 29 марта 2015, 18:58
+
предупреждаю. Я
vallahar не читаю и все что связано с его комментами от других
avatar

avStar

  • 29 марта 2015, 19:00
+
Войны были ГДЕ? Если Вы про Корею и Вьетнам, то там амеры всё же воевали с целым народом, или большой его частью. В таких войнах победы быть не может априори.
Мы ведь тоже фактически проиграли в Афгане, как французы в Алжире, несмотря на успехи армии.
Я просто не расшифровал свой тезис о несостоятельности Союза. Вопрос был о военных технологиях и военнной технике. Вы в этом разбираетесь? Да просто сравните ТТХ самолётов одного времени у «них», и у Нас. Даже по внешнему виду всё ясно: наши «свистки» и «дудки», а у них явно присутствуют передовые технологии и креативные конструкторские решения. Сравните МиГ-15 и F-86 «Сэйбр», британский Gloster Javelin и Як-25 — это самолёты одного класса и времени. Про «начинку» я вообще молчу. Особенно радиоэлектронику.
Некоторый отрыв после войны у нас был в танках. Но недолго. А количество танков вообще перестало играть роль с массовым внедрением ПТУРСов. Кстати, сейчас амеры дают украм свои новейшие ПТУРСы. И повторится ситуация как со «стингерами» в Афгане — научить стрелять из этого оружия можно даже дикого афганца, как оказалось. Результат известен. С ПТУРСами у укров будет та же история — все наши танки станут грудой железа.
А что качается глобальной войны, то помните план «Дроп Шот»? Что тогда стОло Штатам укатать Совок в каменный век? Да легко! как говорится. Но не укатали же. Причину знаете? Я нахожу её в простом нежелании Штатов воевать.
avatar

Gennadius

  • 29 марта 2015, 20:01
+
Что тогда стОло Штатам укатать Совок в каменный век? Да легко!
Могли бы укатать, уже давно бы укатали. Но они не могут этого сделать даже с современной РФ, которая гораздо слабее совка.
Но не укатали же. Причину знаете? Я нахожу её в простом нежелании Штатов воевать.
Пол земного шара бомбят и всё они не хотят воевать, а Россия типа хочет. Ты этот бред про не хотят воевать расскажи лучше косовским сербам, или ливийцам, или иракцам. Всё остальное такое же пропагандонское фуфло.
avatar

vallahar

  • 29 марта 2015, 20:09
+
Ещё чуть-чуть. Про ракеты. Наша пропаганда вечно тыкает всем про наши успехи в ракетостроении.
Ну, «баллистику» я не беру — тут даже, наверное, насекомому valla-heru известно про то, что наши первые ракеты суть разработки фон Брауна и Ко.
А вот про класс «воздух-воздух» знаете? Наши разработки были, но они были крайне примитивны. А тут на удачу маоистский Китай завоевал с Тайванем в воздухе над проливом между ними. А у тайваньских «сейбров» уже были на вооружении амеровские ракеты «сайдвиндер», одна из которых воткнулась в китайский МиГ неразорвавшись. Её быстренько переправили в СССР, где наши её просто скопировали и запустили в серию. Вот такие мы «состоявшиеся» были.
Ну, про стратегический бомбер Ту-4 знаете наверное? Просто тоже копия амеровского В-29. Так чтобы его просто СКОПИРОВАТЬ задействовали больше 200 предприятий и НИИ — почти весь авиапром! Просто СКОПИРОВАТЬ! То есть, понятно о чём я? О нашей «состоятельности».
А электронику вообще «драли» безбожно"
avatar

Gennadius

  • 29 марта 2015, 20:12
+
А у тайваньских «сейбров» уже были на вооружении амеровские ракеты «сайдвиндер», одна из которых воткнулась в китайский МиГ неразорвавшись.
У сербов было вообще купленное советские пво 60х годов 20 века, которое в 99 году сбило самый дорогой американский бомбандировщик за 2 миллиарда долларов. Так что все эти случаи мне не надо рассказывать кто кого сбил. А вообще об отсталости советской техники хорошо писал Калашников, и кто у кого чё тырил.
насекомому valla-heru
Не надо путать меня с собой, насекомоземноводное зелёного цвета.
avatar

vallahar

  • 29 марта 2015, 20:19
+
У сербов было вообще купленное советские пво 60х годов 20 века, которое в 99 году сбило самый дорогой американский бомбандировщик за 2 миллиарда долларов.
У меня в сарае старые часы сломанные висят, не ходят уже давно, но сцуко два раза в сутки время правильно показывают! Прикинь?
avatar

Plohish

  • 01 апреля 2015, 10:39
+
И это F117A, он не стоит 2 млрд долларов, путаешь с Northrop B-2
avatar

Plohish

  • 01 апреля 2015, 10:41
+
И это F117A, он не стоит 2 млрд долларов, путаешь с Northrop B-2
Заврался дерьмократ где я писал про ф-117?
avatar

vallahar

  • 01 апреля 2015, 16:02
+
Клиника, у вас паралич мозга! Во время операции в югославии был сбит только один бомбардировщик стелс, это был F117.
avatar

Plohish

  • 02 апреля 2015, 08:58
+
Клиника, у вас паралич мозга! Во время операции в югославии был сбит только один бомбардировщик стелс, это был F117.
Враньё туфтовое по сербским источникам было сбито свыше 300 вражеских самолётов.
avatar

vallahar

  • 02 апреля 2015, 09:02
+
Я же говорю, клиника мозга у вас.
Вы сами пишите
сбило самый дорогой американский бомбандировщик за 2 миллиарда долларов.
из самолетов подходящих под категорию дорогущих высокотехнологичных девайсов, был сбит только один — 117й, остальные это допотопные супершершни и торнадо, которые к указанной вами категории вообще не относятся, ибо хлам.
avatar

Plohish

  • 02 апреля 2015, 10:47
+
Просто тоже копия амеровского В-29. Так чтобы его просто СКОПИРОВАТЬ задействовали больше 200 предприятий и НИИ — почти весь авиапром! Просто СКОПИРОВАТЬ!
Интересно а у кого СССР скопировал к примеру водородную бомбу, которую как ни крути и не изворачивайся он изобрёл первым?
avatar

vallahar

  • 29 марта 2015, 20:22
+
Хорошо что хоть войны не произошло — раскатали бы как Гондурас…
ХА-ха! Демагог, Россию уже давным давно бы раскатали если бы хватило силёнок, про добрых цивилизованных соседей которым она абсолютно нафиг не нужна сказки рассказывать и лапшу на уши вешать пожалуйста не надо. Войны не было как раз потому-что «отсталый» совок по своему военному потенциалу был намного круче чем даже хвалёные Штаты(у них даже сейчас в 2 раза меньше танков чем у РФ, у который их почти в 4 раза чем у совка), который был практически единственным более менее серьёзным конкурентом «отсталого» совка. Потому-что «отсталый» совок имел всего 1 конкурента во всём мире. Это до чего нужно докатится, чтобы быть таким слабым и отсталым.
avatar

vallahar

  • 29 марта 2015, 19:04
+
наши самолёты начала войны были просто гробами с
Истинно так! Мне отец, фронтовик, выпускник ВВА им. Жуковского рассказывал.
avatar

monaliza

  • 01 апреля 2015, 02:09
+
Истинно так! Мне отец, фронтовик, выпускник ВВА им. Жуковского рассказывал.
С такой развитой промышленностью какая была к примеру у РИ, у нас бы их и таких бы не было.
avatar

vallahar

  • 01 апреля 2015, 05:42
+
Истинно так! Мне отец, фронтовик, выпускник ВВА им. Жуковского рассказывал.
У СССР до 41 года толком не было опыта войны с врагом имеющим сильную авиацию. Поэтому откуда им было знать не имея серьёзных столкновений в воздухе какие конкретно самолёты для этого нужно строить. Зато в 43 году когда этот опыт появился немецкую авиацию в битве на Курской дуге разбили вдребезги. Некоторые историки так и пишут что победа на Курской дуге стала возможной благодаря завоеванию господства в воздухе советской авиацией. Так что аргумент с самолётами у вас явно для придирки и обсирания. Главное что во время войны потеряв почти всю авиацию они сумели наладить массовое производство новых самолётов. Да и чё то я сомневаюсь что наши самолёты даже вначале войны были такими хреновыми, учитывая что они в августе 41 года бомбили Берлин.
avatar

vallahar

  • 01 апреля 2015, 07:06
+
А все потому, что надо все делать вовремя, что бы потом не мучиться.
avatar

Plohish

  • 29 марта 2015, 19:29
+
Есть дача Сталина, все кто действительно считает, что Сталин это история Сочи ка бы, таки — ВЭЛКОМ!
А вот очередной аттракцион для коммунистов устраивать в Сочи зачем? Их то у памятника Ленина собирается всего ничего.
Чистой воды дешевый пиар КПРФ. Ну тут конечно подкинулись и заскучавшие после Олимпиады Владимировны либералы Попков-Симонов&Со.
Счас начнут тянуть Иосифа Виссарионовича за усы в разные стороны, зарабатывая себе политический профит.))
avatar

Skif

  • 21 марта 2015, 14:37
+
Дача Сталина — очень даже посещаемый экскурсионный объект.
Памятник там — очень даже к месту.
Памятник Кирову в Красмашевском (бывш.сан.Кирова) никого же не смущает.
avatar

lyuda

  • 21 марта 2015, 19:30
+
Кирова вовремя шлёпнули ;) Жаль, Виссарионыча не успели вовремя. Щас бы тоже «не смущал»… :)
avatar

Gennadius

  • 27 марта 2015, 16:59
+
Кирова вовремя шлёпнули ;) Жаль, Виссарионыча не успели вовремя. Щас бы тоже «не смущал»… :)
Наверное жаль что тот за жалких 10 лет успел произвести индустриализацию и зачистить значительное число предателей, и за те же 10 лет пройти путь который самые развитые индустриальные страны прошли за 100 лет. Из-за чего войну просрать так и не удалось, что тоже для кое-кого весьма и весьма жаль.
avatar

vallahar

  • 28 марта 2015, 05:33
+
за те же 10 лет пройти путь который самые развитые индустриальные страны прошли за 100 лет
А зачем проходить этот путь за 10 лет ценой многомиллионых жертв? без всяких революций шли бы спокойно и развивались. И не думаю что от Запада отстали.
avatar

so3537

  • 28 марта 2015, 07:17
+
эти оголтелые апологеты совка талдычат про индустриализацию, но умалчивают о том, что все хорошее и качественное в совке производилось в основном либо для обороны, либо напоказ, а подавляющее большинство промтоваров народного потребления были хуже некуда — автомобили, радиоэлектроника, бытовая техника, одежда и обувь, спортинвентарь и т.д. — крайне низкого качества, неудобные, топорно спроектированные. при этом импортные товары, которыми пользовались все партийные боссы, для народа всегда были в дефиците, в магазинах за ними стояли огромные очереди. и что толку, спрашивается, в этой индустриализации, если народ вынужден пользоваться всякой дрянью отечественного производства?
avatar

Alfie

  • 28 марта 2015, 10:39
+
большинство промтоваров народного потребления были хуже некуда — автомобили, радиоэлектроника,
Волга был признан в своё время лучшем в мире автомобилем, а советские эвм(которые в совке и изобрели) в начале 50х признавали на выставках лучшими в Европе. Партийные боссы импортом тоже не пользовались, у них своё было гораздо лучше любого импрота, всё остальнон ьтакая же демагогия.
avatar

vallahar

  • 28 марта 2015, 16:00
+
Вы действительно утверждаете, что бытовые промтовары в СССР были лучше, чем на загнивающем?
avatar

slevodavatel

  • 28 марта 2015, 16:07
+
Вы действительно утверждаете, что бытовые промтовары в СССР были лучше, чем на загнивающем?
Как минимум продукты питания точно. Некотоорая бытовая техника до сих пор работает.
avatar

vallahar

  • 28 марта 2015, 16:21
+
бытовые промтовары в СССР были лучше, чем на загнивающем?
www.youtube.com/watch?v=CWi6Jbd18fc
avatar

rem-sochi

  • 28 марта 2015, 22:58
+
сам ты демагог. для боссов делали по спецзаказу, и импортом они активно пользовались дома, теми же радиоприемниками и магнитофонами, а простые люди мучились, таская в ремонт отечественные «чудеса техники». в каждой газете была колонка фельетонов, где постоянно клеймили бракоделов. в журнале «Крокодил» была постоянная рубрика, высмеивающая качество многих наших товаров. так что не надо тут песни петь. и откуда сведения про Волгу — лучший автомобиль? кто его признал? африканцы какие-нибудь?
avatar

Alfie

  • 28 марта 2015, 16:17
+
Волга был признан в своё время лучшем в мире автомобилем
кем и в каком году?
avatar

rem-sochi

  • 28 марта 2015, 23:00
+
кем и в каком году?
Автомобиль газ-21 в 1958 году был признан лучшим легковым автомобилем Европы на выставке в Брюсселе Your text to link.... А так как Америка свои легковые автомобили на той выставке не выставляла, то автоматически и не только Европы. И вообще как твоё обещание что ты мне никогда больше не отвечаешь?
avatar

vallahar

  • 29 марта 2015, 05:05
+
политика...
По данным многих источников, «Волга» получила Гран-при на выставке «Экспо '58» в Брюсселе. На дипломе помещено изображение модели 1958 года (известной как «переходка»), однако более детальное изучение фактов показывает, что получила Гран-При не только «Волга», а весь советский стенд. Названия советских машин впечатаны в оригинал позднее русским шрифтом и из всех представленных на стенде моделей указаны только ГАЗ-52, «Волга» и «Чайка» (в советскую экспозицию также входили автомобили ЗИЛ-111 и Москвич-402).
avatar

rem-sochi

  • 29 марта 2015, 20:04
+
как Америка свои легковые автомобили на той выставке не выставляла, то
Самым лучшим — потому, что самым дешёвым. Продавали ниже себестоимости, себе в убыток, лишь бы покупали у нас. Точно так же, как и интуристы валом валили в Сочи из-за дешевизны путёвок. А наш сервис их не устраивал.
avatar

monaliza

  • 01 апреля 2015, 02:17
+
Самым лучшим — потому, что самым дешёвым.
Оценивали не по стоимости, а по характеристикам. К тому же волга не была дешёвой.
avatar

vallahar

  • 01 апреля 2015, 05:44
+
До Вас туго доходит? Не была дешёвой, ПРОДАВАЛИ НА ЭКСПОРТ дёшево. Чтобы хоть ЧТО-ТО брали у нас, кроме сырья.
avatar

monaliza

  • 01 апреля 2015, 10:07
+
Чтобы хоть ЧТО-ТО брали у нас, кроме сырья.
У СССР экспорт одного только оружия составлял 200 миллиардов долларов в год в перевод на их стоимость начала 2010. Так что он не нуждался в ваших
Чтобы хоть ЧТО-ТО брали у нас, кроме сырья.
avatar

vallahar

  • 01 апреля 2015, 16:04
+
промтоваров народного потребления были хуже некуда
Так я и говорю — на хрена мне все эти космосы и миллионы тонн стали если ни одеть, ни пожрать нечего. Все всегда по блату. Прекрасно помню то «золотое»время.
avatar

so3537

  • 28 марта 2015, 18:02
+
Так я и говорю — на хрена мне все эти космосы и миллионы тонн стали если ни одеть, ни пожрать нечего.
На самом деле то было самое сытое время за последнюю тысячу лет, с нулевым уровнем нищеты и безработицы. В магазинах якобы ничего не было, зато холодильники у всех всегда ломились. Да и кто к примеру вам запрещал ходить на рынки или базары, или кооперативные магазины где цены были более рыночными и где поэтому не было никакого дефицита.
avatar

vallahar

  • 29 марта 2015, 05:12
+
ниче не путаете? где не было дефицита ???????? джинсы у цыган и фарцовщиков сколько стоили ????? а на западе по кг продавали…
avatar

jamka

  • 02 апреля 2015, 13:11
+
А зачем проходить этот путь за 10 лет ценой многомиллионых жертв? без всяких революций шли бы спокойно и развивались. И не думаю что от Запада отстали.
В 1927 году ещё до индустриализации вышли на показатели дореволюционной экономики.Такими они оказывается были высокими.
avatar

vallahar

  • 28 марта 2015, 16:01
+
Без Сталина Сочи пришёл к уровню 2015 года.
avatar

kva-kva

  • 21 марта 2015, 16:17
+
А что с уровнем 2015 года не так?! И что было при Сталине?
avatar

Skif

  • 21 марта 2015, 16:19
+
В кране нет воды…
avatar

kva-kva

  • 21 марта 2015, 16:54
+
При Сталине не везде и сами-то краны были..:)
avatar

Gennadius

  • 27 марта 2015, 17:00
+
При Сталине не везде и сами-то краны были..:)
Если так рассуждать то до него их вообще тогда не было. Как и многого многого другого, например унитазов подключенных к канализации.
avatar

vallahar

  • 28 марта 2015, 05:35
+
чтобы наш город был городом-сказкой
Напомнить судьбу человека, котрый делал этот город сказкой?

Александр Денисович Метелёв.
Расстрелян 26 октября 1937 года по обвинению в участии в контрреволюционной террористической организации.
Реабилитирован 13 октября 1955 года.
avatar

AZazo9

  • 21 марта 2015, 16:05
+
А вот спасибо вам за Имя. Не знал.
avatar

slevodavatel

  • 22 марта 2015, 11:51
+
Вот, кому надо памятник. Чтобы знали. Отдельный — каждой жертве политических репрессий. Всей нашей земли на это не хватит.
avatar

monaliza

  • 27 марта 2015, 07:59
+
В Китае были терракотовые воины, у нас можно делать мраморных жертв режимов, всех режимов…
avatar

Plohish

  • 27 марта 2015, 09:19
+
Шакал из той же большевистской стаи…
avatar

Gennadius

  • 27 марта 2015, 17:01
+
Не надо было памятники раньше сносить. Раньше снесли а теперь на это деньги тратить. Лучше на эти деньги беспризорным или бомжам помогли.
avatar

orfos

  • 21 марта 2015, 15:12
+
Где пункт, — это какой то позор, ставить памятник тирану и убийце!?
avatar

Plohish

  • 21 марта 2015, 15:23
+
Где пункт, — это какой то позор, ставить памятник тирану и убийце!?
Ну это не тебе оправдателю, защитничку и не замечателю нацисткого проституционного переворота на Украине решать кто тут убийца и тиран, и где какой позор. Большой позор это то что оправдатели и защитники бендеровцев у нас вообще сейчас существуют, и они даже не скрываются.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 15:28
+
Зато это тебе видимо решать, верному последователю И.В.
avatar

Plohish

  • 21 марта 2015, 15:32
+
Зато это тебе видимо решать, верному последователю И.В.
И.В. по крайней мере не прогибался под западных сатанистов и не молился на них как твои бендеровцы что сейчас что во времена того же И.В., всегда они в одной и той же несменяемой позе перед ними.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 15:43
+
Ну да, резал своих без оглядки.
Вот ведь русские, режешь вас, а вы ещё и памятники ставите. Бьёт, значит любит. Бить.
avatar

rubikon

  • 21 марта 2015, 16:02
+
Ну да, резал своих без оглядки.
Вот ведь русские, режешь вас, а вы ещё и памятники ставите. Бьёт, значит любит. Бить.
Во первых не резал, а скорее наоборот с приходом его к власти резня русских на национальных окраинах наконец закончилась. Во вторых далеко не без оглядки, когда был подавлен мятеж НКВД под предводительством иностранного агента ежова то в 1939-40 годах было реабилитировано и выпущено из тюрем 800 тысяч человек. И при НКВД было сформирован комитет рассматривающий жалобы всех кто считает что его родственников репрессировали несправедливо, и он действительно работал и выпускал всех чья вина не было доказана.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 16:11
+
Да, пардон, не хаотично резал, а систематично уничтожал.
Как обычно, добрый царь и злые бояре.
avatar

rubikon

  • 21 марта 2015, 16:17
+
Угу, угу, ну а с кем он дружковался и занимался совместными территориальными разбоями, вплоть до июня 41 ты конечно предпочитаешь не замечать и не вспоминать. В этом вся суть таких как ты.
avatar

Plohish

  • 21 марта 2015, 16:02
+
Угу, угу, ну а с кем он дружковался и занимался совместными территориальными разбоями, вплоть до июня 41 ты конечно предпочитаешь не замечать и не вспоминать. В этом вся суть таких как ты.
Я уже много раз писал что союз был вынужденным и то только после того как Англия и Франция заключила союз с гитлером ещё в 38 году, предварительно ещё даже до него слив ему ряд европейских стран. Потом даже после мюнхенских соглашений западных стран с гитлером и подписывания с ним пакта а взаимопомощи(Англии летом 38го, Франции осенью 38го), он пытался несмотря на откровенное предательство и подыгрывание Германии в 38 году заключить такой же союз с Англией и Францией, но они все поотказывались видать союз с нацистами был для них намного предпочтительнее чем с СССР. А так Сталин в 1938 году был практически единственным(по крайней мере из крупных лидеров) кто пытался спасти Чехию от поглощения её Германией и предотвратить этим 2ю мировую войну. Но Англия заявила ему тогда что если он попытается прийти на помощь Чехии то они устроят ему крестовый поход против большевиков, а Польша заявила что объявит СССР немедленно войну если он придёт Чехии на помощь против Германии. И вот только после всего этого явного предательства, игры в поддавки и заигрываний с гитлером, и видя против себя дружное единодушие почти всей Европы и было принято решение хотя бы попытаться отсрочить войну.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 16:26
+
А как же совместный парад Вермахта и РККА 22 сентября 1939 года в Бресте, посвящённый подписанию договора о демаркационной линии?
avatar

bescker

  • 21 марта 2015, 16:55
+
А как же совместный парад Вермахта и РККА 22 сентября 1939 года в Бресте, посвящённый подписанию договора о демаркационной линии?
Скорее всего он тоже имел место к тому заключеннному пакту 39 года, о ненападении. До 38 года и многих других предательств, СССР и близко не собирался дружить с нацистами.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 17:02
+
Мне это напоминает показания насильников по групповому изнасилованию, — «Я насиловать потерпевшую изначально не хотел, но после того как Колян, Васек и Бурый её поимели, я вынужден был к ним присоединиться.»
Неудивительно, что весь мир сейчас от вас с такой духовоностью отгораживается, как только может.
avatar

Plohish

  • 21 марта 2015, 18:22
+
Мне это напоминает показания насильников по групповому изнасилованию, — «Я насиловать потерпевшую изначально не хотел, но после того как Колян, Васек и Бурый её поимели, я вынужден был к ним присоединиться.»
Изнасилованная Польша которую сейчас принято считать абсолютно невинным пострадавшим. Была сама союзником насильников той же Чехии, и сама отхватила в том же 38 году от неё кусочек территории. К тому же СССР никаких польских территорий себе не забирал а забрал только то что невинная Польша сама у него отхватила воспользовавшись гражданской войной в нём. Потом в обмен на захваченную ей территорию зап Украины и Белоруссии «злой насильник» СССР дал ей Силезию и часть Пруссии.Так что жаловаться как минимум грех, во первых не нужно было самим помогать насильникам и становится насильниками. Не помогали бы 2й мировой вообще могло бы и не быть.
Неудивительно, что весь мир сейчас от вас с такой духовоностью отгораживается, как только может.
Какой конкретно мир, можете поподробнее?
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 18:38
+
vallahar-а вообще не приемлю, но вот по Польше он верно замечает. Стоит почитать мемуары рейх-министра и личного друга Гитлера — Шпеера, как они с польской правящей элитой в десны целовались, как делили инвестиции американских промышленников. Можете себе представить демонстрацию в СССР требующих заокеанские колонии? В Польше 30-х годов и чудаковатей бывало.
avatar

avStar

  • 21 марта 2015, 23:05
+
Интересные мемуары? Читайте дальше.
avatar

Neverending

  • 22 марта 2015, 08:45
+
Имея такого соседа как сталинской СССР Польша и с дьяволом бы «в дёсны стала целоваться»… ;)
avatar

Gennadius

  • 27 марта 2015, 17:09
+
Польша и с дьяволом бы «в дёсны стала целоваться»
Вас как либераста видно за версту.
Польша сама была дьявол. СССР готов был сохранять целостность Чехословакии, но Польша отказала СССР и поучаствовала в разделе
avatar

avStar

  • 27 марта 2015, 18:49
+
вообще, исторические события надо рассматривать в контексте того времени, а не надуманное после
avatar

avStar

  • 27 марта 2015, 18:50
+
Это хорошо, что у Вас такое острое зрение..:)
А тэрмин «либераст» — это такой неологизьм, да? Производное от «либеральность» и «пидерастия», насколько я понимаю… Ммм, тогда тэрмин «сталинист» — это от «сталинизьм» и «онанизм», так ведь? Ну и ладно…
«Польша сама была дьявол.» Какой-то уж очень маленький и слабый «дьявол» по сравнению с СССР — Вам не кажется? Да, от Чехословакии тоже малость хапнули. Нехорошо… Наверное, сработал принцип" Все хапают — а мне чё, нельзя?"… Но и только. А вот «миролюбивый» Эсесесер отхапал у ВСЕХ своих соседей… Как-то неадекватно, не находите?
avatar

Gennadius

  • 27 марта 2015, 19:00
+
неадекватно
Вот именно. Вы пример шизофазии порой.
Фразы имеют правильное построение, но, в то же время, абсолютно лишены смысловой нагрузки. Ну и бесконечная либерастная риторика, платить и каятся.
«Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.» Достоевский. Бесы
avatar

avStar

  • 27 марта 2015, 19:22
+
! :)
avatar

Garripil

  • 27 марта 2015, 19:28
+
Знаете, коллега, прежде чем бюрать на себя непосильную для Вас ношу судить о смысловой нагрузке моих фраз, Вам бы знание русского языка малость «поднять» бы…
«Платить и каятся»… В данном случае «каятЬся» должно писаться с мягким знаком, поскольку «отвечает на вопрос „что делать?“. Как-то так, горамотный Вы наш… :D
Насчёт сапог. Если русский либерал (к коим я не принадлежу) хочет кому-то сапоги вычистить, то такие как Вы только и смотрят как бы Власти очко вылизать.
Так уж как-то получается…
avatar

Gennadius

  • 27 марта 2015, 20:58
+
должно писаться
Когда аргументов не хватает, начинают считать запятые. Тут не диктант, а соцсеть в интернете
avatar

avStar

  • 28 марта 2015, 03:07
+
, Вам бы знание русского языка малость «поднять» бы…
Когда у либерастного быдла заканчиваются аргументы, оно начинает считать запятые))
avatar

poklop

  • 28 марта 2015, 08:26
+
Либераст без избирательного лицемерия не может. Вы поди убиваетесь, как СССР у Финляндии забрал территорию в 1940, и совершенно не хотите признавать аналогичного, когда финны оттяпали у РСФСР эту же территорию в 1920-22 годах.
avatar

avStar

  • 27 марта 2015, 19:29
+
финны оттяпали у РСФСР
Кстати, по аналогичному сценарию.
avatar

avStar

  • 27 марта 2015, 19:35
+
А чего это мне убиваться? Моя территория, что ли? А то, что финны оттяпали это в 20-22-м, так это всё же ИХ, финская, исконная земля. Вы же не станете утверждать того, что Карелия — это Россия, историчный Вы наш...:). Толку то оттого что Совок назад эти земли отхапал… Как были тайга да болота, так и остались.
avatar

Gennadius

  • 27 марта 2015, 21:07
+
ИХ, финская, исконная земля.
Либерастия на марше. Кто вам сказал? Где вы это прочли? Это была территория отошедшая по итогам Русско-шведской войны 1743 года. Не было тогда Финляндии, а были провинции шведской короны и только император Александр 1, Великий князь Финлядский своей личной и наследуемой властью присоединил к княжеству части тех территорий за счет петербуржской губернии.
avatar

avStar

  • 28 марта 2015, 03:15
+
присоединил к княжеству.
Которое создал на основе личной унии.
Либерасту не только сапог лизнуть, да еще Кемские волости просрать
avatar

avStar

  • 28 марта 2015, 03:20
+
Эсесесер отхапал у ВСЕХ своих соседей
Какое отношение имела Румыния (Валахия) к Бессарабии? То что силой аннексировала, а РСФСР и УССР не признавала захвата?
avatar

avStar

  • 27 марта 2015, 20:07
+
сесесер отхапал у ВСЕХ своих соседей… Как-то неадекватно, не находите?
У каких всех конкретно. У Польши ни миллиметра польской территории не отхапал. Остаётся только Финляндия у которой он отхапал карельский перешеек который до революции и так принадлежал России. И то потому-что миролюбивая Финляндия отказалась его отдать в обмен на часть территории СССР. А не отхапал бы СССР карельский переешек тогда «невинные» союзники гитлера в 41 обстреливали ленинград прямо со своей территории.
avatar

vallahar

  • 28 марта 2015, 05:42
+
От нас? у вас паспорт какой страны, не вашей? Нашей?
avatar

1104

  • 21 марта 2015, 22:11
+
Я уже много раз писал что союз был вынужденным и то только после того как Англия и Франция заключила союз с гитлером ещё в 38 году, предварительно ещё даже до него слив ему ряд европейских стран.
Писец. Я даже не знаю, что к этому добавить. С такими понятиями о правильном и неправильном это уже за гранями добра и зла.
avatar

Plohish

  • 21 марта 2015, 18:20
+
С такими понятиями о правильном и неправильном это уже за гранями добра и зла.
Вот поведение кое каких стран и было за гранями добра, но их сейчас почему-то особо не обвиняют ни в развязывании войны ни в поддержке нацистов. Зато все знают пакт Молотова-Рибентропа но конечно же не знают его предысторию.И не зная этого делают какие-то обвинения.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 18:26
+
Пля! Скажите, вас в школе били? Часто наверно? Вот когда я в школе учился, у нас всегда пи***ли таких, которые на любую предъяву начинали стрелки коцать на других.
avatar

Plohish

  • 21 марта 2015, 18:32
+
Вот когда я в школе учился, у нас всегда пи***ли таких, которые на любую предъяву начинали стрелки коцать на других.
Не подменяй понятия защитничек потомков полицаев и карателей, интересно ты в школе тоже бендеровцев и предателей защищал и тебя за это не пи… ли? Чтобы отсрочить войну союз был необходим, и какие никакие хреновые или нет, гарантии на мир но он тогда всё таки давал. И школьные понятия в деле управления страной тут не подойдут.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 18:50
+
Не, я в школе пыонэров с нормальными пацанами прессовал.
avatar

Plohish

  • 21 марта 2015, 19:00
+
«Я уже много раз писал»…
Писали, и еще напишете. Только вот источники лучше указать, чтоб оппонент сам оценил их значимость. Вы такие цифры приводите, что становится беспокойно)
avatar

VVE_Rost

  • 21 марта 2015, 21:20
+
«Я уже много раз писал»…
Писали, и еще напишете. Только вот источники лучше указать, чтоб оппонент сам оценил их значимость.
Источники сами ищите. Напишите в яндексе мюнхенских сговор и читайте. А у меня они здесь просто не отображаются. Да я и не обязан десяткам троллей на каждый их говнокомментарий давать и искать по ссылке.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 21:24
+
А потом забить«число расстрелянных на самом деле»А потом — какой была бы Россия без революции… потом что?
Цена высказываниям без ссылок — соответствующая. И будете повторять сто раз, и злиться «на троллей», и еще повторять. Цель то явно какую то имеете…
avatar

VVE_Rost

  • 21 марта 2015, 21:54
+
Цена высказываниям без ссылок — соответствующая.
Напишите в яндексе мюнхенских сговор и читайте
Ещё вопросы будут? Или вам как самому умному нужно ещё раз отослать на тот же адрес?
Цель то явно какую то имеете…
Цель имею разоблачить всю ложь и враньё, которых здесь тысячи тонн.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 22:00
+
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 22:09
+
Весь двадцатый век закапываем, откапываемрасстреливаемреабилитируем, догоняем-перегоняем. Как многие страны без этого уныло живут, серенько. Развиваются понемногу, ущербные.
А посылы озлобленного ника мне пофиг. Ссылку вот почитаю, это хоть что-то. Зря беситесь — подобные революционные, опровергающие общепринятую информацию высказывания без ссылок не подлежат рассмотрению всерьез. Имхо)
avatar

VVE_Rost

  • 21 марта 2015, 22:23
+
++
avatar

Plohish

  • 21 марта 2015, 22:31
+
Зря беситесь — подобные революционные, опровергающие общепринятую информацию высказывания без ссылок не подлежат рассмотрению всерьез. Имхо)
Ничего революционного я не написал.Может в Европе с её переписываниями это и сойдёт за
опровергающие общепринятую информацию высказывания
Но здесь до этого пока ещё не дошло, историю просто нужно знать.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 22:38
+
Почти все Ваши высказывания противоречат общепринятым данным о жизни этого человека. И его деятельности. И являются по-своему революционными. А Вы так сильно злитесь от непонимания, называете оппонентов «говнотроллями» и посылаете гуглить подтверждение приведенным Вами данных.
А ссыли на Лурк типа вышеприведенной — вообще без комментариев)
avatar

VVE_Rost

  • 21 марта 2015, 22:52
+
А ссыли на Лурк типа вышеприведенной — вообще без комментариев)
Может быть ещё что-нибудь привести, чтобы вы опять могли отмазаться
вообще без комментариев)
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 23:25
+
Как многие страны без этого уныло живут
Две мировые войны в 20 веке мир поделился на страны-агрессоры, страны жертвы и страны проститутки типа Франции, болгарии и мноих других не всчёт да?
avatar

PARUS48

  • 21 марта 2015, 22:48
+
Гитлер Францию тоже считал проституткой. Так совпало, или начитались?
avatar

Neverending

  • 22 марта 2015, 08:57
+
Типа Франция считается победителем в Первой мировой. Вот тебе и «проститутка»!
avatar

Edik-bytha

  • 22 марта 2015, 13:31
+
«Имею цель купить козу, но не имею возможности».
Не про Вас? :)
avatar

Gennadius

  • 27 марта 2015, 19:02
+
Цель то явно какую то имеете…
Не. Он просто сумасшедший
avatar

avStar

  • 21 марта 2015, 23:07
+
Вы мемуары фашистов на ночь читаете?
avatar

Neverending

  • 22 марта 2015, 08:55
+
Neverending</blockquote
Национал -социалиста. Настоящий фашист с таким рядом срать не сядет по своему желанию
avatar

avStar

  • 22 марта 2015, 09:16
+
«Англия и Франция заключила союз с гитлером ещё в 38 году, предварительно ещё даже до него слив ему ряд европейских стран. „
Историк по образованию, да :)? Мюнхенский договор касался только Чехославкии — это так, для забаненных в Гугле “историков».
avatar

Gennadius

  • 27 марта 2015, 17:04
+
Историк по образованию, да :)? Мюнхенский договор касался только Чехославкии — это так, для забаненных в Гугле “историков»
А рейнская область оккуупированная ещё раньше, и Австрия на чью оккупацию тоже не обратили внимания? Там и без Мюнхена подыгрываний хватало, ещё скажите что гитлер пришёл к власти на свои кровные. К тому же это
касался только Чехославкии
, одна эта Чехословакия до оккупации производила больше всех танков в Европе(кроме СССР), и обладала очень мощной промышленностью. Так что слив одной только Чехии без всяких разборов других сливов, весьма серьёзная причина в усилении нацистов.
avatar

vallahar

  • 28 марта 2015, 05:51
+
Где пункт, — это какой то позор, ставить памятник тирану и убийце!?
Ой да ладно. Вон в церквях молятся геноцидщику и ничё.
avatar

barm

  • 21 марта 2015, 22:21
+
Категорически против только потому, что одна половина будет ходить поклоняться, а вторая плевать и мазать краской.
Не нужен нам троллинг в реале, достаточно и в сети.
avatar

bescker

  • 21 марта 2015, 15:24
+
Вот, правильно. И, учитывая это, власти такой памятник ставить не разрешат — не все ж там откровенные идиоты…
avatar

so3537

  • 21 марта 2015, 15:26
+
Приветствую памятники Деникину, Колчаку, Петлюре — хороший пласт истории. Упыря из Симбирска, вместе с Кобой — на помойку истории.
avatar

Romanssssss

  • 21 марта 2015, 15:30
+
Кстати да, это люди были действительно патриотами своей Родины! Почему до сих пор нет памятников Колчаку и Деникину?
avatar

Plohish

  • 21 марта 2015, 15:33
+
Деникин, много народу пострелял в Сочи и отнюдь не большевиков.
avatar

Skif

  • 21 марта 2015, 15:55
+
Деникин, много народу пострелял в Сочи и отнюдь не большевиков.
Скорее всего тоже его разведка как и у Колчака, а не потому-что он так лично распорядился кого-то пострелять. А разведка это всегда было такое ведомство где навести порядок всегда было намного сложнее чем где либо ещё.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 16:02
+
Так за это теперь же памятники ставят, вот ещё один повод тем более ему памятник поставить.
avatar

Plohish

  • 21 марта 2015, 16:03
+
А кого-же ещё? И Фанни Каплан стеллу рядом с упырём.
avatar

Romanssssss

  • 21 марта 2015, 16:05
+
Во время гражданской войны, воспользовавшись ситуацией, войска Грузии захватили территорию Абхазии и Сочи, генерал Деникин, отступивший к этим территориям, развернул войска и пошёл выбивать захватчиков, выбили их по-моему за Кадорское ущелье. Если бы он не отправил свои войска на освобождение этих территорий, ещё не известно, как закончилась бы гражданская война. А для Сочи, как территории Российской Империи он сделал то, что выбил захватчика с этих территорий. Вот кого он тут не из большевиков пострелял — тех, кто хотел отжать эти территории, воспользовавшись ситуацией. Так что генералу Деникину в городе как раз таки не мешало бы памятник поставить. Сочи, как город России сохранился только благодаря действиям генерала Деникина и его армии. И это исторический факт, а не чьи-либо фантазии. Кому интересно, могут поискать информацию, в сети её хватает.
avatar

Dmitris

  • 21 марта 2015, 16:51
+
И Корнилову памятник. Вместе с казачеством оставался верен присяге.
avatar

Romanssssss

  • 21 марта 2015, 16:01
+
Колчаку,
При Колчаке его контрразведка тоже постаралась уничтожить как можно больше людей. И неизвестно в чьих интересах она действовала и действительно это им Колчак приказывал проводить такие массовые зверства.Так что если строго судить то он упырь был ничуть не меньший.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 15:37
+
и действительно это им Колчак приказывал проводить такие массовые зверства.
и действительно ли.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 15:53
+
А Бандера?..
avatar

Edik-bytha

  • 22 марта 2015, 13:33
+
А Пол Пот?
avatar

Neverending

  • 22 марта 2015, 13:39
+
Вообще ж… опа!
avatar

Edik-bytha

  • 22 марта 2015, 13:47
+
Что бы им всем памятников понаставить, опять дома сносить придется ((((
avatar

Plohish

  • 22 марта 2015, 13:52
+
Только не это!!!
avatar

Edik-bytha

  • 22 марта 2015, 14:00
+
Вы Эдик не путайте пожалуйста фашистов-террористов(бандитов) из Австро-Венгрии со строевыми царскими генералами, присягавшими на верность царю и России, имевшими образование, честь офицера и голову на плечах. Гугл в помощь
avatar

Romanssssss

  • 22 марта 2015, 14:31
+
Обязательно, рядом с могилой Пахомки…
avatar

abver

  • 21 марта 2015, 15:40
+
Почему до сих пор нет памятников Колчаку и Деникину?
На любом историческом отреке победитель, каким бы он не был, оказывается более достоен победы. Поэтому поверженым памятников не воздвигают.
avatar

PARUS48

  • 21 марта 2015, 16:10
+
Не трогайте убогих! Во все времена их за святых считали!
avatar

Edik-bytha

  • 22 марта 2015, 13:49
+
У нас нет памятника и даже памятной доски с именами погибших и пропавших без вести Сочинцев.Вот о чём надо подумать.Нет электронной книги памяти погибшем на фронте.
avatar

vlad_57

  • 21 марта 2015, 16:07
+
голосование и коменты…
покаывают что собственную историю, почти не знают (
увы

а комунякам современный большой привет… лучшем реальными делами занялись…
вот больше в городе проблем нет как памятники ставить Сталину… руки у него в крови по разным оценкам на его совести от 60 до 100 МИЛЛИОНОВ человек

выжили из ума полностью…
avatar

Nitro

  • 21 марта 2015, 16:12
+
avatar

PAC

  • 21 марта 2015, 16:35
+
Этот русский Сталин отдыхал здесь — вот и «делал для Сочи». Не отдыхал бы — не делал.
avatar

PAC

  • 21 марта 2015, 16:37
+
Этот русский Сталин отдыхал здесь — вот и «делал для Сочи». Не отдыхал бы — не делал.
Получается что он практически на всём черноморском побережье отдыхал.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 16:43
+
Говорят, что у него не одна, а 18 дач было. Раз приезжал — значит нравилось здесь. А раз нравилось — почему би и не обустроить побережье? Так и Путин делает.
avatar

PAC

  • 21 марта 2015, 16:44
+
Вина его состояла в том, что он имел «нерусскую фами-
лию».
Подобный бред тиражировать может подонок и провокатор.
avatar

PARUS48

  • 21 марта 2015, 16:46
+
Вы меня так назвали или автора этой научной работы? Судя на данные, которые она ссылается — это все архивы.
avatar

PAC

  • 21 марта 2015, 16:53
+
Вывсеврети, это стандартная аргументация для таких как он, и тем хуже для фактов!
avatar

Plohish

  • 21 марта 2015, 18:24
+
И автора псевдо научной работы, и распространитея дурцкой выдержки.
avatar

PARUS48

  • 21 марта 2015, 18:32
+
Ну а Вы кто есть? белый и пушистый обзыватель?
avatar

PAC

  • 21 марта 2015, 18:38
+
руки у него в крови по разным оценкам на его совести от 60 до 100 МИЛЛИОНОВ человек

выжили из ума полностью…
Выжили из ума практически полностью(или возможно просто полностью изолгались) те у кого хватает «ума» всерьёз называть подобные цифры
от 60 до 100 МИЛЛИОНОВ человек
. Как показывает статистика население СССР в 1925-1955 годы всего за 30 лет выросло на 62 миллиона человек. Плюс за ВОВ погибло 28 миллионов, и того получим уже рост населения на 90 миллионов, учитывая если бы не было войны и разрухи от неё и того что многие погибшие в вов могли родить своих детей то население могло возрости более чем и на 100 миллионов человек всего за 30 лет. Так что учитывая лично уничтоженных проклинаемым Сталиным 100 миллионов, и прибавить к ним 92 миллиона то получим рост населения всего за 30 лет почти на 200 миллионов, что конечно полный абсурд. Почитай лучше реальную статистику расстрелянных с середины 20х гг. и по 91 год где-то свыше 1 миллиона, а не позорься со своими 100 миллионами.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 16:41
+
А, ну т.е. расстрелять миллион нормально? Миллион сюда, миллион туда, кто их считает, этих человечков, начинки для гробов.
Так что ли? В лагерях без всяких расстрелов погибло уйма народу, тоже ничё страшного, прямой вины усатого товарища конечно же нет, всё перегибы на местах. Проклятые вертухаи, очерняют имя солнцеликого.
avatar

rubikon

  • 21 марта 2015, 16:47
+
А, ну т.е. расстрелять миллион нормально? Миллион сюда, миллион туда, кто их считает, этих человечков, начинки для гробов
Нет не нормально, но надо учитывать что многие из этого миллиона были и реальными преступниками и предателями. И если бы их не обезвредили до войны, то могло в итоге погибнуть и гораздо больше этого миллиона, можно было бы вообще войну не пережить.
В лагерях без всяких расстрелов погибло уйма народу, тоже ничё страшного,
Дело в том что в сталинское время лагерям как и всем остальным предприятиям давались плановые задания, и если кто-то не справлялся его могли и наказать, а за внеплановый расход рабочей силы и самого начальника лагеря могли расстрелять. Так что то пишут про сталинские лагеря и что там каждый день убивали пачками тоже не совсем верно, и придумано по чьему-то заказу.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 16:56
+
надо учитывать что многие из этого миллиона были и реальными преступниками и предателями.
блестящее умозаключение!.. думаю к персонажу вопросов больше нет
avatar

Nitro

  • 21 марта 2015, 16:57
+
блестящее умозаключение!.. думаю к персонажу вопросов больше нет
Это блестящее заключение подтверждается дальнейшей историей например искусственном развалом СССР, и тем количеством предателей которые перешли во время войны на службу немцам( из 34 миллионов мобилизованных за всю войну в РККА, 1.3 миллиона перебежчики). А твои сумасшедшие бредни ничем не подтверждены, кроме взятых с потолка таких же сумасшедших цифр.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 17:06
+
Иммигрируйте в страну обетованную пиндостан заодно покритикуйте там их современные гулаги и количество расстрелянных может отдохнете в какой тайной тюрьме оставшийся вам срок проживания на этой планете.
avatar

6SIN6

  • 21 марта 2015, 21:54
+
Ты если цитируешь то цитируй полностью, в не выдирай слова уминк, я написал по разным оценкам

хороша логика у тебя… такой же упырь…
если число жертв тирана приводится с не полной достоверностью на десяток миллионов туда-сюда… это оправдывает?..
нет… я не хочу с тобой общаться
avatar

Nitro

  • 21 марта 2015, 16:51
+
Ты если цитируешь то цитируй полностью, в не выдирай слова уминк, я написал по разным оценкам
По твоим разным оценкам от 60 миллионов и выше тоже очень много, и я писал почему.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 16:57
+
По твоим разным оценкам
со мной не надо общаться, я таких как ты избегаю, мерзко потому что
avatar

Nitro

  • 21 марта 2015, 16:58
+
Как говорил один мой знакомый — бесполезно спорить с тремя категориями граждан:
1. Верующими;
2. Душевнобольными;
3. Коммунистами.
Так что бесполезно. Они сейчас вам пропагандистской хрени столько понарассказывают вперемешку с историческими фактами, что здесь как и с первыми двумя категориями граждан либо надо знать Святое Писание наизусть, либо разбираться в психиатрии, либо быть историком и знать все работы Ленина — вот тогда еще можно как-то противостоять некоторое время )
Пусть коммуняки Холодное лето 53-его посмотрят в массовом порядке где-нибудь на очередной сходке.
Я всегда говорил, что нынешние коммунисты гладко стелят по поводу китайского симбиоза коммунизма и капитализма. То китайцы со своим многотысячным менталитетом. Наши же коммунисты спят и видят не более 6 соток на одну семью и Жигули в порядке очереди через 5 лет по цене Мерседеса. Молчали бы уже, номенклатурщики и любители спецпайков и спецмагазинов. Жлобство фрайера сгубило уже в 91-ом. Хватит экспериментов. Практика показывает, что заигрывание с коммунистами тебе же боком и выйдет потом когда своей цели добьются. Не приведи Господи, конечно.
Пусть вон памятник Сталину ставят у себя в ячейке где-нибудь и детей своих называют Кларой и Розой, в честь Клары Цеткин и Розы Люксембург.
avatar

Robert

  • 21 марта 2015, 17:22
+
Пусть вон памятник Сталину ставят у себя в ячейке где-нибудь

Дык они уже поди и местечко присмотрели где нибудь в самом центре…
Ленина мало видимо
avatar

Nitro

  • 21 марта 2015, 17:28
+
Наши же коммунисты спят и видят не более 6 соток на одну семью
Поищи в интернете статью «КПРФ подготовило законопроект о родовых поместьях», и будешь очень неприятно удивлён на счёт своих 6 соток на одну семью. Да и в истории СССР тоже не всегда было только 6 соток, это только ярый антисоветчик хрущёв запретил приусадебные участки. При Сталине приусадебные участки были довольно не маленькими, а Маленков их увеличил ещё в 5 раз. Так что были разные коммунисты и их абсолютно разный подход к этому делу, не стоит их всех мешать в одну кучу.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 17:33
+
Я даже читать не хочу законопроекты. Вот когда закон будет, тогда и поговорим, почитаем. А проекты-то клепать и статьи писать об этом ума не надо. Вон ЛДПР клепает их с завидной регулярностью и будоражит своими проектами все население. Благо дело хотя бы есть видимо фильтр, который всю эту чушню популистскую не пропускает. И это не коммунисты, судя по всему. Коммунисты сейчас споют такую песню — заслушаешься.
Антисоветчик Хрущев стал ))) Аха, потому что развенчал культ личности, видимо. Кстати, если бы не развенчал, в Мавзолее бы на один труп больше было. Ежов — иностранный агент. Видимо потому что народ советский на тот свет отправил в большом количестве. Сталин понял, что что-то тут не так, ну, что-то уж слишком много стреляют — проверили, а он же враг народа. Га )))) О, что с людями вера делает.
Враги народа, чистосердечное признание как единственное доказательство вины, 58-ая статья, дело врачей, тройки, расстрельные планы по региону, друг Берия (еще тот) — не, это по-советски, по настоящему, по-коммунистически. А вот Хрущев оно конечно антисоветчик. Развенчал, сволочь. Развалил такую систему.
avatar

Robert

  • 21 марта 2015, 19:30
+
Враги народа, чистосердечное признание как единственное доказательство вины,
В конце 1930х было 10% оправдательных приговоров в судах против сегодняшних 0.5%, так что про выбитые показания не надо тут нагнетать что раньше с этим якобы было гораздо хуже.
58-ая статья,
Статья за измену родине, чем вам она не нравится? Зато сейчас можно предавать, и продавать в оптом и розницу, статьи то за это нет.
тройки
Тройки внедрил тот же ежов и это продолжалось два года, а отнюдь не всё сталинское правление.
А вот Хрущев оно конечно антисоветчик. Развенчал, сволочь. Развалил такую систему.
Об его нововведениях можно очень много писать поэтому лень. Значит скажу немного он начал разгром армии, а также вывел советские войска и военные базы из Австрии, Финляндии, и Китая. Чё мало вам этого? Так что разоблачение культа личности далеко и далеко не единственное его преступление, хотя и оно одно тогда нанесло информационный удар по СССР колоссальной силы. Ещё Мао Дзэдун писал что развенчание культа личности Сталина приведёт к перерождению КПСС и к предательству им интересов своей страны. А премьер министр Израиля когда услышал о разоблачении культа Сталина воскликнул «Они что там все с ума посходили?! Они же через 20 лет развалятся!».
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 19:49
+
Так что развенчание культа личности был не столько ударом по уже мёртвому Сталину, сколько по России.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 19:53
+
Аха, девушка, которая жрет и не толстеет, врет и не краснеет.
Вам как по поводу 58-ой статьи и измены Родины всю статью с 18-ю примечаниями процитировать или пожалеть ресурс, так сказать? А то давайте хотя бы 58.1 приведу: «Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти Рабоче-Крестьянских Советов и существующего на основании Конституции Р.С.Ф.С.Р. Рабоче — Крестьянского Правительства, а также действия в направлении помощи той части международной буржуазии, которая не признает равноправия приходящей на смену капитализма коммунистической системы собственности и стремится к ее свержению путём интервенции или блокады, шпионажа, финансирования прессы и т.п. Контр-революционным признается также и такое действие, которое, не будучи непосредственно направлено на достижение вышеуказанных целей, тем не менее, заведомо для совершившего его, содержит в себе покушение на основные политические или хозяйственные завоевания пролетарской революции»
Тройки внедрил Ежов?
3 июля 1937 года Сталин направил Ежову, региональному партийному руководству и представителям НКВД телеграмму по решению Политбюро ЦК ВКП(б) № П51/94 «Об антисоветских элементах» от 2 июля 1937 года, о начале общегосударственной кампании преследования раскулаченных лиц и «преступников». От местных властей требовалось в пятидневный срок провести всю необходимую подготовку:
В зависимости от степени угрозы, разделить целевые группы на две категории и зарегистрировать на местном уровне. К первой категории следовало записать «наиболее враждебных» кулаков и преступников, которые должны были быть приговорены к расстрелу. К второй категории следовало записать «менее активных, но враждебных», они подлежали депортации.
Для суда над указанными лицами следует создать отдельные суды, так называемые «тройки», в состав которых, как правило, входил представитель НКВД, региональный партийный лидер и прокурор.
В заданные сроки отправить уведомление в Москву, как о количестве взятых на учёт лиц по обеим категориям, так и личный состав троек.
1 января 1930 года Генрих Ягода, предшественник Ежова на должности руководителя НКВД, издал приказ ОГПУ № 44/21, согласно которому кулаки делились на 3 категории, и для каждой определялись различные наказания — представителей первой категории, если они были признаны в участии в сопротивлении, следовало расстрелять. В качестве судов также были использованы тройки.

А в сети даже есть скан этого решения Политбюро.
Два года продлились? А вообще намечалось за несколько месяцев пострелять по плану народу. Не уложились. Пришлось растянуть. Ежов виноват. Враг. Сталин не знал.
avatar

Robert

  • 21 марта 2015, 20:36
+
А они всегда не знают. Тут к власти всегда приходят только те, которые никогда «не знают».
avatar

Plohish

  • 21 марта 2015, 20:46
+
Всегда все всё знали. А для тех, кто прикидывается дурачком, есть придуманное ими-же «незнание не освобождает от ответственности». Раз ты имеешь безграничную власть, то будь добр, отвечай за всё. И царь знал об Ленском расстреле, и Гитлер знал о Биркенау, и Путин знает о Немцове.
avatar

Neverending

  • 21 марта 2015, 21:04
+
А в сети даже есть скан этого решения Политбюро.
В наше время даже не всем документам доверять можно. Особенно учитывая что у Ельцина в кремле работала целая организация подделывающая и работающая с документами(особенно их интересовали конечно советские и тем более сталинские), благодаря кропотливой работе которых потом получилось что польских офицеров на Катыни расстреляла уже красная армия а не немцы как считал весь мир до 91 года. По истории известно что крупные чистки 37 года спровоцировал заговор в армии и то что он выявился всего за несколько дней до намеченного ареста правительства. Вот именно тогда НКВД были даны новые чрезвычайные полномочия, воспользовавшись которыми они их самовольно увеличили ещё больше. Так что Сталина в 37 году волновали отнюдь далеко не какие-то кулаки а кто-то гораздо посильнее и повлиятельнее в кремле и армии, их и хотели больше всего вымести.Но НКВД расширило репрессии намного шире. А на счёт троек так первые тройки в России внедрил ещё Столыпин в 1906 году для борьбы с террористами, они тогда назывались военно-полевые суды. Обычные суды могли запугиваться или подкупаться, поэтому в качестве крайней меры и прибегли к военно-полевым с расстрелами как и полагается. И благодаря им волну террора тогда удалось победить.
врет и не краснеет.
Кто бы говорил это же ты не считаешь хруща предателем который начал массовое разоружение армии. Он для тебя хороший только потому-что разоблачил кое-кого.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 21:10
+
Все понятно )) Ельцинские подделки. Га )))))
Хрущ? Да такой же убийца. А как там при Сталине-то ангелом быть и занимать такие должности? По уши в крови.
Мало того, в июле 1937 года функционеры и сотрудники НКВД направили необходимую информацию в Москву, однако не уложились в сроки и данные были представлены лишь предварительные. В том же месяце регионы провели исправление количества преследуемых, в некоторых случаях особенно заметно, в сторону увеличения. Наибольшее количество кандидатов на расстрел и депортацию представил первый секретарь Московского обкома Никита Хрущёв. По состоянию на 10 июля им было начислено 41 305 «криминальных и кулацких элементов»: 8 500 предлагалось расстрелять (первая категория), 32 805 выселить (вторая категория).
Так что не сомневайтесь. Такая же сволочь.
avatar

Robert

  • 21 марта 2015, 21:35
+
Все понятно )) Ельцинские подделки. Га ))))
Даже не столько ельцинские сколько црушные. А ельцин наверное просто шестёрка боялся и слово против своих хозяевов вякнуть.
Мало того, в июле 1937 года функционеры и сотрудники НКВД направили необходимую информацию в Москву, однако не уложились в сроки и данные были представлены лишь предварительные.
Не нужно изображать НКВД как абсолютно ручную и дословно выполняющую все приказы организацию, боясь их нарушить даже в мелочах. В 37-38 годах Ежов был сильнее Сталина, про него некоторые говорят что он даже военную разведку под себя умудрился подмять. Значит стоя во главе спецслужб и тайно армии, он наверняка был ничем не хуже по властным рычагам какого то там секретаришки какой-то там партии.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 21:44
+
К тому же у них были ещё союзники в лице регионов. Которые тогда ещё руководились в основном троцкистами, и которые в 37 году потребовали от того же Сталина немедленно наделить их полномочиями по расправам над врагами народа. Сталин видя тогда против себя весь этот супермощный дружный кулак в лице спецслужб, армии, и регионов естественно не обладал такой силой чтобы всем им отказать. Иначе его самого тогда могли легко арестовать.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 21:52
+
его самого тогда могли легко арестовать.
Во повезло!!! Ели выкрутился, бедолага Иоська!!!))))
avatar

so3537

  • 22 марта 2015, 08:01
+
Во повезло!!! Ели выкрутился
Действительно повезло без всяких преувеличений. Этот ежов начал выбивать показания и заводить уголовные дела уже на ближайшее окружение вождя, Молотова и Ворошилова.
avatar

vallahar

  • 22 марта 2015, 12:33
+
без всяких преувеличений
Ежов Сталиным управлял?...)) такого бреда я еще не слышал...))
Пока Ежов ковырялся с расстрелами всех подряд никто его не трогал, как влез куда не надо — самого к стенке поставили… У Иськи все под контролем было, не был бы он Сталином если бы было по другому…
avatar

so3537

  • 22 марта 2015, 12:43
+
У Иськи все под контролем было, не был бы он Сталином если бы было по другому…
Было бы у него всё под контролем, он бы не дал себя убить.
avatar

vallahar

  • 22 марта 2015, 13:17
+
Шо, инсульт бы расстрелял по 58прим?
avatar

Plohish

  • 22 марта 2015, 13:19
+
он бы не дал себя убить
Как и всех других императоров и вождей его ожидала та же участь по причине старости и дряхлости, а, стало быть, и ослаблении влияния и контроля.
avatar

so3537

  • 22 марта 2015, 13:22
+
Пусть на даче его и поставят — туда все равно в основном коммунисты и сталинисты ходят. Обряды можно справлять мракобесные какие-нибудь…
avatar

VVE_Rost

  • 21 марта 2015, 18:08
+
Обряды можно справлять мракобесные какие-нибудь…
Песни петь например как в Собачьем сердце)
avatar

Nitro

  • 21 марта 2015, 18:46
+
О, точно. Крутилась какая-то ассоциация, но недокрутилась. Спасибо, напомнил)
«За ними другииие прихооодят
Они будут сноооова трудны… „
:-)
avatar

VVE_Rost

  • 21 марта 2015, 19:01
+
номенклатурщики и любители спецпайков и спецмагазинов
Удивляюсь, почему до сих пор компартия не вне закона… Запретить этот бред к едреней фене и забыть что эта дуристика была — единственное правильное решение.
avatar

so3537

  • 21 марта 2015, 19:05
+
Запретить этот бред к едреней фене и забыть что эта дуристика была — единственное правильное решение.

того же мнения
avatar

Nitro

  • 21 марта 2015, 19:07
+
Вот именно, я вообще не понимаю, почему NSDAP запрещена, а компартия нет. Никакой принципиальной разницы между ними я не вижу.
avatar

Plohish

  • 21 марта 2015, 19:08
+
Никакой принципиальной разницы между ними я не вижу.
У вас зрение плохое. Проверьтесь
avatar

avStar

  • 21 марта 2015, 23:36
+
Я не про тряпки и нелепые жесты руками, и не про идеологическую мишуру, а про их методы и цели.
avatar

Plohish

  • 21 марта 2015, 23:40
+
Цели? Повторюсь. Проверьтесь, если не видете разницы
avatar

avStar

  • 21 марта 2015, 23:57
+
Ну ладно цели согласен, вычеркнем.
avatar

Plohish

  • 22 марта 2015, 00:03
+
По методам. С вами согласен. Людоедские присутствовали. Не все. Но достаточно, что бы не забывать об этом.
avatar

avStar

  • 22 марта 2015, 00:24
+
Зря цель вычёркиваете. Цель была одна. Мировое господство. Ни Ленин, ни Сталин этого не скрывал.
avatar

Neverending

  • 22 марта 2015, 09:04
+
Neverending.
Вы из какой клоаки выползли? Что так поздно гавно свое метать появились?
avatar

avStar

  • 22 марта 2015, 09:18
+
Простите, что, спутал карты?
avatar

Neverending

  • 22 марта 2015, 09:26
+
полупокеру карты не спутаешь
avatar

avStar

  • 22 марта 2015, 09:30
+
Neverending Вы образец воинствующей безграмотности
avatar

avStar

  • 22 марта 2015, 09:18
+
Спасибо за оценку.
avatar

Neverending

  • 22 марта 2015, 09:26
+
Цель была одна. Мировое господство. Ни Ленин, ни Сталин этого не скрывал.
Во времена Сталина в состав СССР хотели вступить Китай и Монголия, но им отказали. Это так он сильно стремился к этому самому мировому господству.
avatar

vallahar

  • 22 марта 2015, 12:36
+
Что, вот прямо так взяли и отказали? Тебе бы, мил человек, фантастику писать. Предпочтительно экшен — порнографическую…
avatar

Plohish

  • 22 марта 2015, 12:43
+
Что, вот прямо так взяли и отказали? Тебе бы, мил человек, фантастику писать
На обломисьYour text to link...
avatar

vallahar

  • 22 марта 2015, 13:16
+
Vzapare.Ru — понемногу о многом
))))))))))))))))))))))
Действительно…
avatar

Plohish

  • 22 марта 2015, 13:18
+
Это еще ничего. Мне он предложил ссыль на Лурк — почитать о Мюнхенском заговоре)
avatar

VVE_Rost

  • 22 марта 2015, 13:43
+
Это еще ничего. Мне он предложил ссыль на Лурк — почитать о Мюнхенском заговоре)
Я уже предлагал вам дать другую(хоть и не обязан), но вы отказались. И я не виноват что вы ниххрена не знаете историю, и утверждаете что я несу какие-то революционные вещи.
avatar

vallahar

  • 22 марта 2015, 13:52
+
Гы. Забавный товарищЪ. ))))
avatar

Plohish

  • 22 марта 2015, 13:52
+
А Коминтерн для чего создавался?
avatar

Neverending

  • 22 марта 2015, 12:54
+
А Коминтерн для чего создавался?
Коминтерн в 43 году отменили. так что хватит здесь распространять фальсификации.
avatar

vallahar

  • 22 марта 2015, 13:13
+
В 43 году у Сталина хватило ума больше не гадить в котыто, с которого ешь. А до 43 года что фальсификации?
avatar

Neverending

  • 22 марта 2015, 13:48
+
. А до 43 года что фальсификации?
Почитай вначале ссылку которую я тебе дал, как он стремился к мировому господству.
avatar

vallahar

  • 22 марта 2015, 13:50
+
Карл у Клары украл кораллы
avatar

rijaya

  • 23 марта 2015, 17:55
+
справка жертв НКВД подготовленная для Хрущева (из архивов). В ней точные цифры с 39 по 53 годы

avatar

kiroff

  • 24 марта 2015, 02:29
+
как видим к ВМН высшей мере наказания за 14 лет было приговорено 54 235 человек, а не десятки и сотни миллионов, как втюхивают некоторые
их послушать, так все население страны сидело и были растреляны, оставшиеся охраняли и расстреливали. Никто не пахал, не строил заводы, не работал и т.д. Страна сама по себе развилась в могучую державу
avatar

kiroff

  • 24 марта 2015, 02:35
+
Ну что Вы тут оперируете документами? Разве так можно? Здесь это не принято, по крайней мере, у так называемых «демократов» и «либералов», устроивших тут визг и гам. Для них главный аргумент — выдумки, а точнее брехни, Солженицына, сделанного Ельциным и его зарубежными «друзьями» иконой для недоумков, чтобы они топтали великое и трагическое советское прошлое в интересах денежных мешков и проходимцев.
Вот Вы тут «какого-то» Павлова (должностное лицо) с его официальным документом приводите, в то время как надо бы, по законам антикоммунистического жанра, поднимать на щит фантазии «великого» литератора, доведшего число репрессированных в своих измыслениях до 160 млн. человек. С этим числом «расстрелянных» и «загубленных» (в головах идиотов) эти идиоты и живут.
А вот заслуги Сталина в становлении Сочи как курорта для трудящихся, манкурты и кукушата в упор не желают видеть, хотя и пользуются ими вплоть до сегодняшнего дня. Как известные персонажи басни дедушки Крылова: «А сало русское едят...».
avatar

DefEr

  • 24 марта 2015, 10:02
+
Вот что о Сталине говорит признанный авторитет в геополитике

avatar

kiroff

  • 24 марта 2015, 12:34
+
Фурсов доказывает убедительно, оперирует фактами, к нему следует прислушаться.
Интересующимся Сталиным могу рекомендовать книги Юрия Емельянова:
1. «Сталин. Путь к власти».
2. «Сталин. На вершине власти».
Серьёзные и интересные работы профессионального историка.
Скачать можно здесь и здесь.
avatar

DefEr

  • 24 марта 2015, 15:15
+
как видим к ВМН высшей мере наказания за 14 лет было приговорено 54 235 человек
Вы забыли немножко про период 1937-1938, на который пришёлся пик Большого террора. Всего 681 тысяча 692 человека расстрелянных за два года. И это только расстрелянных.
avatar

slevodavatel

  • 24 марта 2015, 12:48
+
Это годы самые репрессивные. + 14 лет по другой справке = получилось 735 927 человек за 16 лет. По любому не десятки или сотни миллионов, как любят кричать либералы.
Учесть надо то, что расстреливали за многие уголовные преступления, а не только за политические.
avatar

kiroff

  • 24 марта 2015, 13:33
+
получилось 735 927 человек за 16 лет.

даже если допустить, что эти цифры не занижены, этого не достаточно? а сколько еще погибло в лагерях…
avatar

Alfie

  • 24 марта 2015, 15:23
+
> а сколько еще погибло в лагерях…

А сколько погибло коренных жителей Америки? Миллионы. Остальных загнали в резервации. Что-то я не вижу сносов памятников отцам-основателям США.
avatar

DoctorAngelicus

  • 24 марта 2015, 15:28
+
это их проблемы. надо сказать, у них никогда не было такого засилья памятников, как у нас.
avatar

Alfie

  • 24 марта 2015, 15:30
+
> это их проблемы

Ну, если это их проблемы, то пусть не суют свой нос куда не надо и не навязывают нам идеологию комплекса вины за людей, победивших во всех полезных для государства российского начинаниях. Победителей не судят, есть такое мнение.

Глава МИД Великобритании потребовал от России вернуть Крым

После того, как вернут Манхеттен индейцам :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 24 марта 2015, 15:38
+
Англичане? Манхеттен? Это «разные оперы», медицинский Вы наш. Да и того племени, котрое ПРОДАЛО Манхэттен ГОЛЛАНДЦАМ, уже нет. Всё чисто «по товарищу Сталину» — «нет племени — хер вам, а не Макнхеттен!».
avatar

Gennadius

  • 30 марта 2015, 12:37
+
Вместе с уголовниками, то есть убийцами, грабителями, насильниками, расхитителями соцсобственности и т.п.
По любому это опровергает чудовищное враньё либералов, оперирующих десятками и сотнями миллионов убитых. Или это одиозное враньё вас не смущает? Лишь бы клеймить Сталина?
А то, что Сталин уничтожал казнокрадов вам смотрю очень не нравится и вы за то, чтобы коррупция процветала, а ворьё во власти было неприкасаемым?
Кстати, при Сталине постоянно снижали цены



Либералы предпочитают это скрывать.
avatar

kiroff

  • 24 марта 2015, 15:33
+
вы за то, чтобы коррупция процветала,

Хватит херню нести.
avatar

Alfie

  • 24 марта 2015, 15:37
+
а вы думайте, прежде, чем огульно осуждать. Не слушайте историков типа Свинидзе и пивоваров, попытайтесь разобраться

В СССР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров, в 1936-м 10,9%; в 1937-м 10,3%; в 1938-м 13,4%; в 1939-м 11,1%; в 1941 году 11,6%. Теперь анализируем тяжелые военные годы, когда за любое даже мелкое прегрешение судили по строгим законам военного времени. Помните, историю с колосками, украденными детьми с поля? Так вот, в 1942 году народные суды вынесли оправдательные приговоры в отношении 9,4% от всех привлеченных к суду лиц, в 1943 году 9,5%; в 1944 году 9,7% и в 1945 году 8,9%.
Сейчас всего лишь 0,5 % оправдательных приговоров.

newsland.com/news/detail/id/982249/
avatar

kiroff

  • 24 марта 2015, 16:22
+
А то, что Сталин уничтожал казнокрадов вам смотрю очень не нравится
Кстати, при Сталине постоянно снижали цены

Именно это нынешним ворам, проходимцам и жулью от спекуляций не нравится. Более того боятся они такого сталинского порядка, как огня. Вот и бесятся в холодном поту от страха, продолжают лгать и покупать «шестерок».
avatar

DefEr

  • 24 марта 2015, 16:01
+
avatar

kiroff

  • 24 марта 2015, 16:27
+
сами вы коммунисты дерьмо. вы просрали страну так же, как до вас это сделали цари.
avatar

Alfie

  • 24 марта 2015, 16:38
+
вы либералы её разрушали последние 25 лет, особенно при ельцине, а теперь те правители, оторванные от кормушки, опять рвутся к власти, выводя вас, как баранов, на митинги
avatar

kiroff

  • 24 марта 2015, 17:33
+
вы просрали, и точка. вам доверия больше нет. так что нечего пыжиться, доставая свои чучела из шкафа )
avatar

Alfie

  • 24 марта 2015, 17:36
+
ну да боруху немцову лучше памятничек предложите ставить, то ж херой
avatar

kiroff

  • 24 марта 2015, 18:09
+
мне плевать на всех вас одинаково, продажных политиканов.
avatar

Alfie

  • 24 марта 2015, 18:28
+
мне плевать на всех вас одинаково, продажных политиканов.
Главную роль в убийстве СССР сыграло даже не столько продажность ЦК КПСС (хотя отдельные личности и там тоже были куплены) сколько произошедший скрытый государственный переворот после смерти Брежнева(убийство которого скорее всего и была частью этого скрытого переворота). И массированные чистки после этого, от которых от прежнего цк всего через несколько лет вообще ничего не осталось. Изучал бы историю а не подбрасываемые мифы, знал бы и о странных многочисленных смертях высшего руководства в начале и середине 80х. Деньги и продажность это конечно очень мощный рычаг управления с этим никто не спорит, но отнюдь не самый главный и даже не второй по главности. Не стоит всё опримитивнивать до одних только денег.
avatar

vallahar

  • 25 марта 2015, 07:08
+
Цари её не просрали, просто аристократы спасовали перед быдлом.
avatar

Plohish

  • 24 марта 2015, 23:07
+
Plohish ты быдло.
avatar

PARUS48

  • 25 марта 2015, 00:24
+
Ну ты меня не удивил, как говорится — быдло узнает быдло даже издалека ;)
avatar

Plohish

  • 25 марта 2015, 12:16
+
Цари её не просрали, просто аристократы спасовали перед быдлом.
Аристократы к тому моменту уже сами выродились в иностранцев чаще говоривших на иностранных языках чем на своём «родном», презирающих и ненавидящих всё своё. Поэтому они и стали главными просиральщиками и сливальщиками своей страны по первой указке с запада на который они молились. Вот только не учли что их любимый запад их самих исключительно только за гавно и держит.
avatar

vallahar

  • 25 марта 2015, 06:54
+
Аристократы к тому моменту уже сами выродились в иностранцев чаще говоривших на иностранных языках чем на своём «родном», презирающих и ненавидящих всё своё.
У них не было причин для того? Вся деятельность Петра Великого в чем заключалась? Если бы не Петр, то до сих пор бы…
avatar

Plohish

  • 25 марта 2015, 12:18
+
Архивные данные.Радует.
Лет через 20 и в дело Демерчяна сможете заглянуть.
avatar

kva-kva

  • 24 марта 2015, 14:32
+
Как работать будете по Демерчяну 25 марта?
avatar

kva-kva

  • 24 марта 2015, 14:38
+
от 60 до 100 МИЛЛИОНОВ человек
Бред либерастов.
avatar

avStar

  • 21 марта 2015, 23:12
+
ты мне хамишь с какой стати?
опять на стакане?
avatar

Nitro

  • 21 марта 2015, 23:15
+
Бред не не пиши и не позорься
avatar

avStar

  • 21 марта 2015, 23:54
+
Топик slevodavatel-я про полиционеров набрал за 800 комментов.Интересно, сколько наберёт этот?
avatar

kva-kva

  • 21 марта 2015, 16:52
+
avatar

SHOPEN

  • 21 марта 2015, 17:10
+
О, цитата сомнительного происхождения. Всплыла лет 20 назад, теперь коммуняки её где ни попадя суют.
Не смущает, что в цитате говорит Россия? Ещё лет 5-10 и историки окончательно докажут отсутствие таких слов.
avatar

rubikon

  • 21 марта 2015, 17:17
+
Не смущает, что в цитате говорит Россия?

))))
тупое палево
avatar

Nitro

  • 21 марта 2015, 17:44
+
Нет конечно, и ленина пора демонтировать…
avatar

Alligator

  • 21 марта 2015, 17:16
+
Причём прямо с Красной площади.
avatar

rubikon

  • 21 марта 2015, 17:18
+
Считаю, что труп надо зарыть, причем давно пора было, а памятники не трогать, пускай стоят, но возле каждого памятника должна быть мемориально-информационная доска, на которой должны быть кратко изложены все благие и все преступные дела персонажа и пускай каждый сам решает для себя, класть цветы у этого памятника или плевать в него.
avatar

Plohish

  • 21 марта 2015, 18:29
+
Есть мнение, что зиккурат и памятники Ленину-система подавления русского народа.
avatar

kva-kva

  • 21 марта 2015, 17:22
+
Ленина не трогайте, пожалуйста.
avatar

Skif

  • 21 марта 2015, 17:45
+
В топку его, давно пора.
avatar

Alligator

  • 21 марта 2015, 17:49
+
Не трогайте. Наши деды-ветераны с его именем страну от фашистов защищали. Так что пока жив хоть один ветеран Ленина не трогайте, не отбирайте то, что является частью их жизни. Если развенчание культа личности Сталина ветераны перенесли еще в расцвете сил, то борьбу с Лениным их сердца не выдержат. Поэтому не трогайте.
Когда уйдет от нас последний ветеран, тогда и выносите Ильича из Мавзолея.
avatar

Skif

  • 21 марта 2015, 18:00
+
я бы вообще никого и никогда не стала трогать, даже развенчивать. История — «наука не точная». Что было — то было. Но создавать новые проблемы устанавливая и разрушая — это ни к чему. На прошлом учиться надо, а не ворошить.
Памятники вообще не надо людям устанавливать. Вот вечному — добру, красоте, верности, честности — это да. Олицетворением в композициях, в героях, но не деятелях.
avatar

PAC

  • 21 марта 2015, 18:07
+
Не трогайте.
Да никто и не призывает вроде снести что то, тут речь напротив чтобы еще поставить.
avatar

Nitro

  • 21 марта 2015, 18:47
+
Народ в раж впадает. Начинает требовать Ленина закопать, памятники снести.
avatar

Skif

  • 21 марта 2015, 19:27
+
А как иначе? Любое действие рождает ответное противодействие: F= – F. Это Третий закон Ньютона, который работает не только в физике, но и в человеческих отношениях. И вроде госдура его ещё не отменила, наверно потому как не знают о нем.
avatar

Plohish

  • 21 марта 2015, 19:31
+
памятники снести.
Это мерзость… сносить памятники. Любые.
Я и Сталина бы не сносил.

А вот новые строить… абы кому.
avatar

Nitro

  • 21 марта 2015, 23:45
+
Не трогайте. Наши деды-ветераны с его именем страну от фашистов защищали. Так что пока жив хоть один ветеран Ленина не трогайте, не отбирайте то, что является частью их жизни.
Скиф очень верно говорит. Присоединяюсь.
От себя добавлю. Не будьте манкуртами
avatar

avStar

  • 21 марта 2015, 23:39
+
«Когда уйдет от нас последний ветеран, тогда и выносите Ильича из Мавзолея.»
Ох, не дождёмся… Вы вообще в курсе того, что работает секретная программа по тайному клонированию «ветеранов»? На самом-то деле это никаие не ветераны войны, а просто биороботы, обладающие потрясающе мощной энергетикой и способностями по пожиранию дорогих продуктов и хапанию дензнаков. Ну, навроде Кадавра профессора Выбегалло из «Понедельник начинается в субботу». Читали? ;) Советую, если чё…
avatar

Gennadius

  • 27 марта 2015, 18:36
+
это никаие не ветераны войны, биороботы, обладающие потрясающе мощной энергетикой и способностями по пожиранию дорогих продуктов и хапанию дензнаков
Либераст раскрылся в полной красе
avatar

avStar

  • 27 марта 2015, 19:02
+
На самом деле он прав по сути. Какие такие ветераны сейчас? Через 2 месяца будем отмечать 70 летие победы, т.е. 75 лет с начала войны. На фронт брали с 16 лет если не ошибаюсь, значит даже тем кто застал 45 год, как свой первый год войны 16+74=90! Должно быть 90 лет сейчас! Вы продолжительность жизни у нас знаете? Как думаете, сколько сейчас 90 летних ветеранов? Я уже не говорю 95 летних? Что прям вот столько сколько показывают на парадах? Тогда, у меня возникает вопрос, кто все эти люди в мундирах там?
avatar

Plohish

  • 27 марта 2015, 21:56
+
медаль ему, Столыпина посмертно присудить…
avatar

rootwing

  • 21 марта 2015, 17:50
+
А почему? Что, «старик Крупский» обидеться может? Не бойтесь — он же просто чучело… :)
avatar

Gennadius

  • 27 марта 2015, 18:32
+
avatar

Nitro

  • 21 марта 2015, 17:50
+
Слушай, ты предупредил бы, что это фейк-личность. А то Сталик меня в ступор вогнал.
avatar

slevodavatel

  • 21 марта 2015, 18:11
+
)) это жесть вообще!..
avatar

Nitro

  • 21 марта 2015, 18:44
+
В России всегда была забава прошлых правителей обсирать. При Ленине-Сталине обсирали царей, при Хрущёве — Сталина, при Брежневе Хрущёва, при Горбачёве — Брежнева, Черненко, при Ельцине — Горбачёва, при Путине — Ельцина. Не сомневаюсь что традиция не изменится и после Путина. Точно узнаем что он еврей, и тот кем его назвал пацан на 9.20 мин.
avatar

Neverending

  • 21 марта 2015, 20:41
+
Этого дурочка можно воспринимать всерьез?))
avatar

so3537

  • 28 марта 2015, 18:27
+
Этого дурочка можно воспринимать всерьез?))

Конечно нет)
Как и современных комуняк
avatar

Nitro

  • 30 марта 2015, 07:45
+
Конечно нет)
Ну, если этот щенок — по юношескому желанию по своему выпендится, мало соображая о чем вообще идет речь, то у коммуняк-сталинистов убежденный дебило-маразм, их не переубедишь. Ну, а самые сообразительные из этого полумертвого идиалистического бреда бабки качают...)
avatar

so3537

  • 30 марта 2015, 07:53
+
avatar

SHOPEN

  • 21 марта 2015, 18:41
+
Вот отличные слова. Осталось только взять и сделать. :)
avatar

PAC

  • 21 марта 2015, 18:45
+
Вот отличные слова. Осталось только взять и сделать. :
Если кто не заметил то он как раз взял и сделал, повысил индустриальную мощь страны за 19 лет всего в 70 раз. Не было бы этого войну бы против всей Европы хрен бы потянули. И что он что-ли виноват что после его смерти к власти приходили то хрущи то горбачи и всё что он за короткий промежуток времени(аж целых 20 лет) успел сделать похерили.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 18:56
+
Мне кажется, лучше дерево посадить, чем ставить памятник такому спорному деятелю. Особенно сейчас, с такой конфликтной ситуацией России и Украины. Там памятники Ульянову сносят, а если здесь начнут Джугашвили ставить — новый повод для разжигания и инфо-срача.
avatar

PAC

  • 21 марта 2015, 19:09
+
этот чувак разорил деревню, покупал заводы в США… менеджер мля…
avatar

rem-sochi

  • 21 марта 2015, 18:46
+
этот чувак разорил деревню

) хочу напомнить что фактически ввел рабство, т.к. с села выехать в город было незаконно. Паспорт не полагался.
Эффективность труда разумеется была соответствующая.
avatar

Nitro

  • 21 марта 2015, 18:49
+
) хочу напомнить что фактически ввел рабство, т.к. с села выехать в город было незаконно. Паспорт не полагался.
И наххрена ему это было надо запрещать кому-то ехать в город, если ему нужны были для той же индустриализации десятки миллионов рабочих рук. На счёт паспортов так до него их вообще не было, значит все кругом были одни сплошные рабы. Паспорта ввели в городе чтобы легче было бороться с преступностью, и их введение было воспринято как чрезвычайно непопулярное действие. В деревне же где все друг друга знали в лицо они нахрен не были сверхнеобходимостью, но это не значит что там не было ни у кого никаких документов.
Эффективность труда разумеется была соответствующая.
Конечно 30 миллионную армию прокормили в войну и даже в осаждённом Сталинграде солдатам умудрялись давать два раза в день горячее питание из котла. Потом несмотря на то что больше всех пострадали в войну раньше всех стран отменили карточки на продукты. Какая тут может быть нафиг эффективность.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 19:11
+
И наххрена ему это было надо запрещать кому-то ехать в город
Это вопрос мне?))) Вы же комуняка вы и отвечайте)

из деревни выехать было нельзя, а тем кому удавалось ппц какими путями вымораживали себе мультипас

ему нужны были для той же индустриализации десятки миллионов рабочих рук.
КОнечно если расстреливать миллионами то руки потом нужны да…
avatar

Nitro

  • 21 марта 2015, 22:55
+
КОнечно если расстреливать миллионами то руки потом нужны да…
В какие конкретно годы он расстреливал миллионами, даже в 37-38 годах когда был апогей всех его репрессий было и то расстреляно 600 тысяч а не миллионы. Были некоторые годы при нём когда смертная казнь вообще была запрещена. Всё что вы опять пишете такие же голословные заявления как и те которые об около 60-100 миллионах.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 23:06
+
было и то расстреляно 600 тысяч а не миллионы.

вы страшный человек…
не пишите мне
avatar

Nitro

  • 21 марта 2015, 23:09
+
вы страшный человек…
не пишите мне
Не надо отмазываться ты первый начал утверждать вначале о 100 миллионах, а потом о миллионах. Так что явно не страшнее тебя.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 23:17
+
нет ваши оправдания тирана уровня… нет не 10 миллионов невинных расстрелял а 9… да там еще и преступники попадались нет нет… это просто какой то звездец

это просто за рамками добра и зла
я отказываюсь это понимать
еще раз убедительно прошу — мне не отвечать.
Заранее спасибо.
avatar

Nitro

  • 21 марта 2015, 23:21
+
нет не 10 миллионов невинных расстрелял а 9
Где я писал о 9ти? Опять бредишь.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 23:22
+
А заметил? Я уже давно написал, что логика его рассуждений, далеко за рамками добра и зла.
avatar

Plohish

  • 21 марта 2015, 23:28
+
А заметил? Я уже давно написал, что логика его рассуждений, далеко за рамками добра и зла.
Чел пишет что я писал о каких-то 9 миллионах расстрелянных, а до этого нёс другую ахинею про около 60-100 миллионах. Это у вас либерастов её вообще нет.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 23:31
+
Он не пишет, что вы писали о 9 миллионах, это такая метафора, которой он пытается показать с какой чудовищной легкостью вы манипулируете миллионами убитых людей в своих рассуждениях.
avatar

Plohish

  • 21 марта 2015, 23:38
+
Он не пишет, что вы писали о 9 миллионах, это такая метафора, которой он пытается показать с какой чудовищной легкостью вы манипулируете миллионами убитых людей в своих рассуждениях.

Да все он прекрасно понимает…
От того еще страшнее.

У таких людей очевидно деформация психики. Сейчас таких становится все больше.
avatar

Nitro

  • 21 марта 2015, 23:41
+
а все он прекрасно понимает…
От того еще страшнее.

У таких людей очевидно деформация психики. Сейчас таких становится все больше.
Деформация психики у тебя с твоими 60-100 миллионами, я лишь поневоле вынужден называть более реальные цифры. Потому-что такие исторические фальсификаторы как ты наносят колоссальный вред.
avatar

vallahar

  • 21 марта 2015, 23:49
+
более реальные цифры
статистика гугла:

avatar

Nitro

  • 21 марта 2015, 23:55