Ну а толку то от задавания любых вопосов?
На прошлых выборах тоже и какие только вопросы кандидам не задавали и чего они только не обещали, а толку?
Какой смысл в голосовании за тех людей которые абсолютно ничего полезного и нужного для города не делают? Я так догадываюсь, что избираем мы их (хотя выражение-тут избираем можно поставить и в кавычки)для улучшения жизни как отдельных горожан, так и города в целом.Однако всё происходит с точностью до наоборот.
Один пример:
Скажем очень регулярно и единодушно голосуют наши депутаты за повышение тарифов на воду и отопление.Однако кто мешает им задать вопрос и мэру и руководству водо и теплоснабжающих организаций, а почему собственно тарифы на отопление у нас выше чем во многих Заполярных городах? Кто мешает разобратся как эти организации рассчитывают тарифы? Вместо этого-принесли тарифы, единодушно проглосовали и радуйтесь избиратели, мы вас осчастливили своей заботой о ваших кошельках.Хотя теже избиратели такие вопросы задают избранникам регуляно, но как то они мимо их ушей пролетают незаметно. Почему этим вопросом должны заниматься общественные организации, как например наше городское отделение КПРФ, которое даёт протест в администрацию и подаёт в суд на каждое повышение тарифов и получает из администрации идиотские отписки, а в суде всё сводится к тому, что в ответ на запрос суда снабжающим организациям о правильности расчётов тарифов, те присылают в ответ письмо в котором перечислены куча ссылок на разные законы и две волшебные строчки внизу:<<Тарифы являются экономически обоснованными>>
И судья потрясая этим письмом говорит-да какие могут быть к ним претензии, они же тут ясно и понятно ответили-тарифы экономически обоснованы, значит и иск неправомерен.И это кстати не шутка, так и было в реале.
Так может мне всё таки внятно и ясно кто то обьяснит зачем устраивать эту клоунаду с выборами и какой собственно смысл в существовании ГСС, кроме как органа бесприкословного утверждения указов администрации?