0
 0
 3
 2
 1
 6
 1




Мэр расставил все точки над "И" // Анатолий Пахомов объяснил граффистам, что есть граффити, а что есть вандализм.

Встреча чиновников администрации, сотрудников МВД и граффистов прошла мирно и без эксцессов, но присутствие мэра города внесло свою яркую нотку.

© www.PrivetSochi.ru, Александр Валов.

Собственно мэра города пришлось дожидаться, от чего Ирина Васильевна довольно сильно нервничала, ее выдавал ее голос и периодические восклицания о том, что он безусловно будет. Ждите.
Видимо для того чтобы потянуть время, Ирина Васильевна рассказала… не за что не догадаетесь про что она рассказала… она рассказала про Олимпиаду. Мол, такому городу как Сочи негоже быть разрисованным, ведь у нас такое событие впереди.

Не подумайте чего дурного. Я лишь изучаю дресс-код, который ввел Анатолий Николаевич для чиновников администрации.

На экране демонстрировали граффити, как те что еще пока красуются на улицах Сочи, так и те, что пока можно найти исключительно за рубежом.

Затем под угрожающию музыку стали показывать вандальские изображения, и для предания особого эффекта выступила представитель МВД.

Вскоре пришел и Анатолий Николаевич.


Мэр города объявил амнистию всем кто «хулиганил» раньше, но пригрозил ответственностью тем, кто будет продолжать и впредь заниматься вандализмом.

Мэр обратился к аудитории, чтобы высказались те, кто не согласен с его позицией. Невиданный демократический жест. )))

Таковой нашелся. По словам оппонента мэра, в других странах есть места, где граффисты могут рисовать то, что они пожелают.

«Нет таких мест в других странах», — возразил ему мэр, — "… те кто желает рисовать что хотят, то могут это делать за решеткой!".

Г-н Огурцов все внимательно записывал. )))


  • +9
  • 22 января 2010, 01:36
  • AlexandrValov
  •

Комментарии (18)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
В чем отличие граффити от просто рисунка на стене? И почему искусство граффити — это хорошо, а настенная живопись — плохо? Разницу сочинским школьникам объясняли представители городской администрации, милиционеры и — что важно — сами молодые сочинские художники. Этим ребятам, кстати, удалось то, что еще недавно казалось практически невозможным: изменить отношение властей к такому явлению как граффити и, соответственно, добиться для инициативной творческой молодежи определенных преференций.

Сюжет телекомпании «Эфкате», информационная программа «Южный город» (20.01.2010)

avatar

reStiler

  • 22 января 2010, 02:03
+
+2
Кстати, действительно Максим С. делает невозможное. Представляю как ему приходится между молотом и наковальней.
avatar

AlexandrValov

  • 22 января 2010, 02:10
  • ↑
+
+2
Александр, Вы без вспышки снимали видно, «шумы» большие на фото. Там попробовать надо было, функция на фотоаппарате, для помещения с искусственным цветом, а не на автомате и баланс «белого» отрегулировать (если есть в ручную), а то ушло в красный.
avatar

zoly2014

  • 22 января 2010, 08:58
  • ↑
+
+3
Не могу понять позиции многих Приветчиков и ЖЖстов.
Здесь логика — если Пахомов против, то мы за?
Или кто-то в самом деле хотел бы, чтобы по возможности большее количество стен было разрисовано?

По поводу же выделенных мест, которые якобы есть в других странах — весьма небесспорно. Если я люблю… эээ… жену, это ж не значит, что администрация должна выделить мне кровать. Мои проблемы, не так ли?
avatar

doc704

  • 22 января 2010, 09:13
+
+1
Плюсую от души, доктор.
Не понимаю, к чему картинки. Да и текстовая часть ни к чему и ни о чем.
avatar

Leka

  • 22 января 2010, 09:20
  • ↑


+
+2
Во дела, а кто минусов столько наставил? Почему? Работа наглядная! Я плюсовал. ???
avatar

zoly2014

  • 22 января 2010, 09:58
  • ↑
+
+2
И ношки Романец, очень даже ни чего!)))
avatar

zoly2014

  • 22 января 2010, 10:00
  • ↑
+
+2
Сняты.)))
avatar

zoly2014

  • 22 января 2010, 10:00
  • ↑
+
+3
Никто не заметил подмену )))) Это не ножки Романец )))) Это все дресс-код ))))
avatar

AlexandrValov

  • 22 января 2010, 10:17
  • ↑
+
+2
Очень интересно получилось! Также на больших «шпильках», но я обратил внимание, что вроде стройнее. А кого, если не секрет? Милиционерши!? )))
А Дресс- Кот, еще тот.)))
avatar

zoly2014

  • 22 января 2010, 10:29
  • ↑
+
+3
Здесь нужно допустить аксиому — рисовать будут и будут рисовать что угодно.
Я лишь считаю, что нужно дать места, где граффитчики бы это делали легально (там где это никто не увидит). Тем же кто рисует хорошо нужно дать возможность нарисовать по заранее согласованным эскизам. В этом случае граффити станет плюсом для города, а не минусом.
avatar

AlexandrValov

  • 22 января 2010, 10:16
  • ↑
+
+2
И это правильно! Не инадо их загонять в «подполье», только хуже будет.
avatar

zoly2014

  • 22 января 2010, 10:31
  • ↑
+
+2
мля. ну конечно, во всем виноваты граффити и те, кто их рисует. Пахома-мама огорчил. Особенно пассаж про «за решеткой». Вот оно, прорывается наружу реальное нутро-то. Да я таких как ты в 37-м в Воркуту загонял — было бы логичным продолжением.
avatar

Daniil_Goodwin

  • 22 января 2010, 11:54
+
+2
Г-н Огурцов все внимательно записывал. )))

… Особенно внимательно г-н Огурцов записал паспортные данные молодого человека в бирюзовой рубашке. На всякий случай. Вдруг настоящего виновника в появлении очередной граффити не найдут… =)))

avatar

insight_adler

  • 22 января 2010, 12:04
+
+1
А кто будет согласовывать?
Главный художник города???
Так ему самому бы над собой подумать.
Может прическу свою согласовать нужно…
avatar

smuryga

  • 22 января 2010, 12:40


+
+2
Многоликий мэр и многоразбирающийся. Теперь указывает, что есть что. Правильной дорогой идете, товарищи!
Портить вид города плохо, кто бы спорил?
Но как-то не так все это…
avatar

andy

  • 22 января 2010, 16:59
+
+1
да по фото он многолик
avatar

T-55

  • 22 января 2010, 18:39
  • ↑
+
Ребята подскажите, к кому можно обратиться заграффитить один объект?
avatar

SiaSot

  • 08 июля 2014, 09:00

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.