0
 0
 3
 2
 1
 6
 1




Что? Снова?

Решили мы сегодня прогуляться до Агурских водопадов. Думал, что перестали сидеть люди у входа и брать деньги во имя нац парка, но не тут-то было. Видимо, очень денег хочется.
И решения суда им не указ. Или я где-то что-то пропустил? Просветите люди знающие.
Ниже фото документов.



  • +127
  • 03 мая 2013, 23:15
  • jonny
  •

Комментарии (33)

RSS свернуть / развернуть
+
в конец опухли гады.
но вроде бы решение суда о «бесплатности» еще никто не отменял
avatar

izuver

  • 03 мая 2013, 23:36
+
как-то компанией зашли на змейковские водопады, там тоже деньги за вход пытались взять, мы переступили через ограду и сказали, что мы местные школьники (в возрастах)))))), нас не стали останавливать
avatar

ot84

  • 03 мая 2013, 23:52
+
Должен быть Перечень платных услуг. Похоже, что проход на обустроенные природные объекты должен быть бесплатным. Мудрит г-н Пенковский.
avatar

bakc

  • 04 мая 2013, 00:58
+
Тут не взяли спросили-откуда?
-из Адлера.
опустили и веревочку

когда выезжал спросил-денег сколько платить
-сказали бесплатно
avatar

c042mn

  • 04 мая 2013, 01:07
+
я о том же, улыбка и юмор вершат чудеса)))))))))
avatar

ot84

  • 04 мая 2013, 01:16
  • ↑


+
Приказ написан совершенно безграмотно. Он брат-близнец приказов за прошлые годы.
1) П.5 противоречит п.8. Не уточняется, какие военнослужащие имеют льготы, все, от рядового до маршала(самая бедная часть населения нашей страны — офицеры МО, ФСБ и МЧС) или военнослужащие срочной службы (для которых льготы актуальны, и они озвучены во многих учреждениях страны). Если все, то п. 8 вообще лишний. Хотела бы я посмотреть на сотрудника ФСБ, который предъявит свою бесценную ксиву, чтобы с нее записали все данные в каком-то нацпарке для того, чтобы он получил бесплатный билетик и пошел исполнять свои непосредственные обязанности. Чушь!
2) Непонятно, какие населенные пункты считать близлежащими. Каждый кассир трактует эту фразу так, как ему нравится. А ведь мы все живем в г. Сочи. И близлежащими пунктами являются Туапсе, Геленджик и т.д.
Товарищ Пеньковский, видимо, эти приказы подмахивает, не глядя. Или он не понимает абсурда написанного.
Ну а уж о законности такого приказа стоит говорить отдельно.
avatar

catvilka

  • 04 мая 2013, 02:39
+
Знаю одного сотрудника ФСБ, который предъявляет — никто ничего не списывает у него.
avatar

apelsin

  • 04 мая 2013, 19:43
  • ↑
+
А Вы с ним почаще и на разные маршруты походите. Попросят где-нибудь зарегистрироваться, как положено. Я их не одного знаю, и не с одним, и не раз ходила. через нацпарковские посты.
avatar

catvilka

  • 04 мая 2013, 23:37
  • ↑
+
Да ходила по таким местам, что вы даже не представляете. Никто нигде не регистрирует — показал и пошел. Там бабульки да дедульки сидят — им есть этого дело? На самом деле, кто считает, сколько народу прошло через проходную? Куча народу вообще по обходным тропам может пройти, кто их считает? Билеты кстати тоже не всегда выдают.
avatar

apelsin

  • 04 мая 2013, 23:39
  • ↑
+
Уважаемый apelsin. Почему Вы думаете, что не представляю? Не только представляю, но даже могу точно сказать, где попросят документы для регистрации. И где билеты дадут, а где просить придется. Не только Вы ходите в тех местах, о которых другие не представляют… А некоторые еще и работают.
avatar

catvilka

  • 04 мая 2013, 23:43
  • ↑
+
Замечательно, поздравляю. Тогда наведите порядок в своем хозяйстве. Интересно знать, за что платят люди? За возможность пройти по лесу, созданному Природой?
avatar

apelsin

  • 04 мая 2013, 23:46
  • ↑
+
Я вам говорю о фактах — не смотрят и не записывают — принимайте как есть.
avatar

apelsin

  • 04 мая 2013, 23:47
  • ↑
+
Уважаемый apelsin. Я не понимаю Вашей агрессии. Если у Вашего спутника не записывали, это не означает, что везде и у всех также. Есть конкретные объекты, где записывать будут. Считайте, что Вы просто не встретились с этой ситуацией.
Да и по поводу хозяйства непонятно. Мое к нацпарку никакого отношения не имеет и поборами не занимается. Но посещаю объекты парка по работе, да и из любви к природе постоянно несколько раз в неделю не один десяток лет. Знаю и вижу. Вот и все.
avatar

catvilka

  • 04 мая 2013, 23:58
  • ↑
+
Вот гады! Нас тоже в прошлом году вот эти тётки пытались не пустить на Змейковские водопады
<img src=«privetsochi.ru/uploads/images/00/21/27/2013/05/04/25a3c8.jpg» alt="" /
avatar

Spointer

  • 04 мая 2013, 03:20
+


Стоимость обслуживания посетителей
Мне обслуживание не нужно — о своей безопасности беспокоюсь самостоятельно, мусор не оставляю, проводник мне не нужен, фонарик у меня есть, план местности мне известен, вода с собой, охрана мне не нужна, как справляться с клещами знаю, столики и мангалы мне не нужны…
Что ещё мне хотят навязать в виде "обслуживания"?
avatar

illari

  • 04 мая 2013, 03:25
+
О чем спор не могу понять? В приказе и про определение цен сказано. Или вы прицепились за слово «обслуживание»?
Пусть чеки выдают и всё.
avatar

Tix

  • 04 мая 2013, 07:57


+
Билеты дадут, если попросите.
avatar

catvilka

  • 04 мая 2013, 23:37
  • ↑
+
Может администрация города может это как то прокомментировать… или разъяснить еще раз и подробно сам приказ… при этом оставить какой то телефон, куда можно оперативно обращаться на месте по таким вопросам ?!.. И что делать… может есть перечень?!.. Куда можно, куда нельзя… гора Ахун и смотровая?! тоже сюда входит?! ))…
avatar

_Alex_

  • 04 мая 2013, 10:15
+
жет администрация города может это как то прокомментировать… или разъяснить еще раз и подробно сам приказ… при этом оставить какой то телефон, куда можно оперативно обращаться на месте по таким вопросам ?!..
Была такая «Повесть о том как поссорился Иван Иванович Виктор Викторович Колодяжный с Иваном Никифоровичем Николаем Дмитриевичем Пеньковским».
Тема: Кто на чьей территории находится и, соответственно, кто у кого в подчинении?

Насколько я знаю, Н.Д. Пеньковскому, прибегнув к помощи «Московских», в этой междоусобице удалось поставить В.В. Коложяжного «на место».
Времена изменились или у Пахома «крыша» круче?
avatar

kvazimodo

  • 04 мая 2013, 10:40
  • ↑
+
нда уж (
avatar

_Alex_

  • 04 мая 2013, 10:41
  • ↑
+
avatar

smb

  • 04 мая 2013, 10:37
+
не знал про мосфильм, про то что написанное нельзя удалить ) и добро пожаловать на ютуб
все очень знакомо и по сочински
avatar

smb

  • 04 мая 2013, 10:39
  • ↑
+
А ни как нельзя этих премудрых теток к ответственности подтянуть. Где наши надзирающие органы — это их поле ягода??? Все происходит с их молчаливого согласия.
avatar

evrf

  • 04 мая 2013, 12:44
+
Вчера ходили на 33 водопада,80 рубликов с носа, дали какие-то билетики!
avatar

PashaBJ

  • 04 мая 2013, 16:19
+
Извините немножко не допоняла. Платили по 80 р. перед входом на каждый водопад или за все 33- 80 р.?
avatar

crocodile

  • 04 мая 2013, 16:57
  • ↑
+
80 р. за все 33
avatar

PashaBJ

  • 04 мая 2013, 22:26
  • ↑
+
Этих вымогателей можно посылать вежливо или не очень или обходить их будки
avatar

Myaut

  • 04 мая 2013, 17:21
+
Этих вымогателей можно посылать вежливо или не очень или обходить их будки
Не можно а нужно! Мне лично их навязчивый сервис нафиг не нужен! Проходим мимо или объезжаем если дорога перекрыта, благо на мотиках пофиг, дороги не требуется)))
avatar

Spointer

  • 05 мая 2013, 14:28
  • ↑
+
Белые Скалы...150р
avatar

Anechka

  • 04 мая 2013, 17:35
+
А почему никто не обратил внимание на кого возложен контроль исполнения приказа Н.Д. Пеньковского? Это же А.Н. Пеньковский! Династия однако… Вообще, для руководителя нац парка сегодняшнего дня, фамилия — говорящая (как у классика).
avatar

pragmatic

  • 04 мая 2013, 22:09
+
тема не новая, много писали, все знают, а ничего не меняется…
1. здесь есть представители администрации, народны контроль, депутат, отпишитесь! Или вопрос неудобный?
2. предлагаю настойчиво всем местным принципиально не платить и приучать чтоб даже не пытались навязывать свои «услуги».
3. ну и лица «болванчиков» тупо приказ выполняющих почаще вывешивайте здесь, народ должен знать «героев», чей то сосед, одноклассница, знакомый — город то маленький, может им стыдно будет такую чушь своим же грузить…
avatar

ieroglif

  • 04 мая 2013, 23:34
+
по моему теме больше место не в «наши походы», а «город: проблемы решения»…
а то так до похода дело и не дойдёт))
avatar

ieroglif

  • 04 мая 2013, 23:35
+
В обоих приказах фигурируют фразы «Применять при оказании платных услуг.....» и «стоимость обслуживания...»А если спросить мздоимцев на входе, какие именно услуги оказываются при взимании платы за вход на природный объект и что за обслуживание они нам предлагают?.. Формулировка правомерности взимания платы абсолютно неясна, т.к. никаких услуг и обслуживания нет, а значит нет и прав на взимание платы
avatar

straniera

  • 05 мая 2013, 00:18

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.