Как местные на море ходили

Я местный житель, проживаю по ул. Санаторная Центрального района города Сочи.

Летом, мы, как местные жители, в выходной день, либо вечером, позволяем себе пойти на море. Ближе всего, да и без затрат на транспорт, что так же актуально, вместе с семьей мы ходили на пляж сан. Салют. К слову сказать, этот санаторий ведомственный и охраняется сотрудниками полиции, даже прибрежная «зона». В этом году, придя в фойе санатория, где расположена касса санатория, я обратился с просьбой выдать мне пропуск на пляж. Мне было разъяснено, что проход на пляж санатория платный — 1000 рублей на двоих. Не возражая, я предоставил документацию, фото и спустя 10 дней получил на себя и жену долгожданные пропуска на море.

Собравшись в выходной день пойти на рядом расположенный пляж санатория, мы были остановлены привратником в форме, который обратил наше внимание на формулировку обозначенную мелким шрифтом на обратной стороне пропуска о правах обладателей сего документа — имеет право посетить лишь территорию санатория, но не пляж, не корпуса, столовую и т.д.

Тут же мы отправились в кассу санатория и потребовали объяснений, за что были взяты деньги, ведь четко и внятно мы как местные выразили намерение ходить на пляж, на что кассирша с ехидной улыбкой, очевидно чувствуя свою безнаказанность, развела руками и объяснила, что деньги она вернуть не может, несмотря на наличие кассового чека, «ведь деньги надо как-то списывать!».

Такая информация от кассира санатория, да и сама по себе ситуация криминальна и преступна, поскольку юридическое лицо — санаторий Салют, предоставляющий услуги под флагом МВД РФ по сути занимается криминальным бизнесом, так в соответствии с Водным кодексом РФ вся пляжная полоса находится в федеральной собственности, но не в собственности или праве пользования какого либо санатория, во-вторых, в соответствии с федеральным законом каждый житель города Сочи имеет право беспрепятственно посещать пляж, выходить к морской черте, в третьих на лицо криминал с получением нетрудовых доходов, и и кем! — санаторием МВД РФ (!), более того, на лицо нарушения ФЗ «О защите прав потребителей», поскольку санаторий отказался вернуть деньги за неполученную нами услугу, за которую к слову сказать мы и не обязаны были платить, исходя из федерального закона!

Интересно другое — сколько еще таких обманутых жителей города Сочи?

Попробуйте пройти на пляж санатория Салют с территории пляжа Санта-Барбары — окажетесь в кутузке. Очевидно все как всегда — унас не власть для народа, а народ для власти, для представителей закона закон не писан. В итоге всей этой истории хочется сказать директору санатория Нино, а так же властям города — ДОКОЛЕ!!!

Городское Собрание Сочи
Решение от 12 мая 2011 года № 65

О внесении изменений и дополнений в решение Городского Собрания Сочи от 11.11.2010 №169 «Об утверждении порядка предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, на территории города Сочи»


Ерунда получается согласно этому решению, оно как раз про пляжи.
  • +40
  • 21 сентября 2011, 20:58
  • Denissimuss

Комментарии (25)

RSS свернуть / развернуть
+
огромный привет! я тоже житель Санаторной, но я родился здесь и вырос! все тропки знаю как можно миновать посты! максимум, что на посту предьявляю это ксерокопия паспорта с местной пропиской, но по этой бумажке мы ходим толпой с работы! и только пусть попробуют меня остановить! как я только не ругался на посту, может меня просто уже запомнили, иногда даже когда иду с собакой меня уже не останавливают!
avatar

bigboysam

  • 21 сентября 2011, 21:19
+
Всё же надо разрешить гражданам России иметь огнестрельное оружие! За пару дней перестреляют всех уродов и будет доступ ко всем пляжам!
avatar

VolK

  • 21 сентября 2011, 21:41
+
Ерунда получается согласно этому решению, оно как раз про пляжи
См. пункт 2 решения Городского собрания Сочи от 12 мая 2011 № 65.
www.gs-sochi.ru/regulatory_documents/details/2221
2. Администрации города Сочи:
— в течение трех месяцев со дня принятия настоящего решения определить муниципальные пляжи, обслуживаемые муниципальными организациями и не подлежащие передаче в аренду;
— совместно с ГК «Олимпстрой» и организациями – ответственными исполнителями по строительству гостиниц, определить порядок и условия предоставления в пользование владельцам гостиниц, пляжных территорий (аренда, концессия), предусмотрев сохранение общего доступа для граждан
на указанные территории
;
Сохранение общего доступа для граждан на пляжные территории предусмотрено.
Если создают препятствия — обращайтесь в администрацию Сочи.

Хуже другое. Есть в этом решении «засада» — см. следующий абзац этого пункта 2.
Поэтому читаем дальше.
— в срок до 26 мая 2011 года разработать проект решения Городского Собрания Сочи о законодательной инициативе Городского Собрания Сочи по внесению проекта постановления Законодательного Собрания Краснодарского края «О законодательной инициативе Законодательного Собрания Краснодарского края по внесению изменений в Федеральный закон от 01.12.2007 №310-ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части разрешения строящимся согласно олимпийской программе гостиницам, оборудовать пляжи, а также определения порядка предоставления и пользования указанными пляжами.
О чем эта часть? «Олимпийский» закон хотят поменять.
В том числе для того, чтобы для строящихся по олимпийской программе гостиниц создать некий особый, отличный от общеустановленного, порядок пользования пляжами.
Можно предсказать, в чём будет заключаться этот особый порядок :(
avatar

Groma

  • 21 сентября 2011, 22:04
+
мошенничество настоящее!
avatar

Diver

  • 21 сентября 2011, 22:08
+
Молодцы депутаты :(
avatar

Groma

  • 21 сентября 2011, 22:34


+
В начале лета прошёлся с сыном по известному мне с детства маршруту через пляж используемый Салютом. В конце нас ждал забор с колючей проволокой.

Обидно…
avatar

illari

  • 21 сентября 2011, 22:12
+
А там-то что за стратегический объект?
avatar

AlisaObychnaya

  • 21 сентября 2011, 22:16
+
Это перекрыли древнюю тропу местных жителей к морю.
avatar

illari

  • 21 сентября 2011, 22:42
+
Кстати до назначения этого жадного омича Нино такого на Салюте не было. Всё не нажрутся никак. Эти отмороженные гоблины даже своих пенсионеров МВД по ксивам выданных МВД с отметкой «имеет право пользоваться всеми медицинскими услугами» не пускают. Несколько раз видел эти позорные сценки с малолетними придурками в форме. Им бы надо место не в солнечном городе Сочи, а подальше и попрохладней поискать. Помнится в начале лета наш болтун-градоначальник обещал головы откручивать тем господам руководителям, кто не будет пускать местных на пляж. Но его никто уже болезного не боится и мягко говоря ложат. Каждое начало очередного летнего сезона нам местным жителям много обещают пришлые мэры, но ничего не делают. А стоит ли в следующий раз голосовать за такие подарки? Сам несколько раз ходил на салют, каждый раз через тупые с разводом разговоры с якобы полюционерами в форме, без грамма интеллекта.
avatar

ZANUDA

  • 21 сентября 2011, 22:34
+
до назначения этого жадного омича Нино такого на Салюте не было
так он уже сколько лет как ни Омич- он же начальником УВД трудился, до того как его ушли оттуда…
avatar

Diver

  • 21 сентября 2011, 22:48
+
Общество, ранее однородное, расслаивается на классы. Людям, которые привыкли к социалистическому равенству, трудно привыкнуть к новому месту в этой новой жизни. Приватизация пляжей не предполагает, чтобы там отдыхали не нужные новому хозяину люди. А то, что закон нарушается, это можно договориться. Ведь если так поступают на самом верху, почему мне нельзя?
avatar

hinds

  • 21 сентября 2011, 23:52
+
Не припоминаю, чтобы видел заборы и пилюцейских при входе на пляжи в неоднородном капиталистическом обществе за бугром. А кто такой новый хозяин прихвативший чужой общественный кусок? Мало их стреляют жадных и крутых? B сопля на асфальте ещё не есть хозяин новой жизни. Он просто быдло, которое пытается устроиться за счёт других, уверовав в свою безнаказанность, до времени…
avatar

ZANUDA

  • 22 сентября 2011, 00:45
+
Урод, который руководит сегодня санаторием Салют, бывший начальник УВД Сочи С.С.Нино. Редкостный гад и алкоголик. Такие теперь и правила в Салюте. Жалоба нужна коллективная на отсуствие доступа на пляж от местных на мэра.
avatar

Cub

  • 22 сентября 2011, 00:47
+
Урод, который руководит сегодня санаторием Салют, бывший начальник УВД Сочи С.С.Нино… Такие теперь и правила в Салюте. Жалоба нужна коллективная на отсуствие доступа на пляж от местных на мэра.
Бесполезно я пенсионер МВД и жаловался министру. Ответ из министерства- «обращайтесь в санаторий за пропуском». А на привратников чего пинять- там солдатики срочной службы из полка МВД (они там в рабстве-люди подневольные, а фициально санатрий охраняет отдел милиции специального назначения вневедомственной охраны).
avatar

mih62

  • 22 сентября 2011, 13:43
+
А на прием к мэру не пробовали записаться?
avatar

Cub

  • 24 сентября 2011, 01:36


+
Интересно, кто-нибудь из журналистов обратится к депутатам Городского собрания Сочи с вопросом по поводу того, какие изменения они хотят видеть внесенными в «олимпийский» закон и другие законодательные акты
в части разрешения строящимся согласно олимпийской программе гостиницам оборудовать пляжи, а также
в части определения порядка предоставления и пользования указанными пляжами?
Любой, конечно, может и сам с таким вопросом в Горсобрание обратиться и ждать ответа.
Но с участием журналистов мы этот ответ получим быстрее.
avatar

Groma

  • 22 сентября 2011, 10:06
+
формулировку обозначенную мелким шрифтом на обратной стороне пропуска о правах обладателей сего документа — имеет право посетить лишь территорию санатория, но не пляж, не корпуса, столовую и т.д.
Договор на аренду всей территории санаториев оформляется без деления на участки.Т.е.заходя на территорию через КПП какого-либо санатория, Вы, по-идее, можете ходить по всему участку.А в «Салюте» территория пляжа отгорожена от набережной колючкой? И там отдельные входы? Тогда это правильно, но на пляж нужно просто так заходить.Бесплатно.Через матюги трёхэтажные, конечно.
avatar

swen

  • 22 сентября 2011, 10:19
+
А ещё можно изменить отношение к происходящему и радоваться, что на пляж не пускают.
Д. Козак ведь сказал, что море в Сочи «представляет, на самом деле, угрозу жизни и здоровья людей».
avatar

Groma

  • 22 сентября 2011, 10:34
+
Но люди продолжают купаться, несмотря (на неизвестное им) предупреждение.
Чья ответственность?
avatar

AlisaObychnaya

  • 22 сентября 2011, 11:52
+
Стала смотреть, чья ответственность, и увидела то, что никак не ожидала увидеть.
Написала топик, см. www.privetsochi.ru/blog/12770.html
avatar

Groma

  • 22 сентября 2011, 23:07
+
На самом деле он сказал вот что
avatar

DoctorAngelicus

  • 24 сентября 2011, 12:38
+
а в Дагомысе комплекс управ делами президнта давно уже прихватил забором еще пару секций пляжа со стороны 73км, типа можно…
да подобных примеров много.
направляйте коллективную жалубу и копию сюда выложите…
avatar

ieroglif

  • 22 сентября 2011, 11:51
+
хочется задать сразу 2 вопроса:
1. будете ли «давать ход делу»?
2. и при чем тут местный-не местный- закон для все одинаков?
avatar

Oknovevropu

  • 22 сентября 2011, 14:33
+
Короче, я понял так, что редкостные пришлые гады будут плевать на местных и набивать свои кармашки нашими деньгами. И ничего им засранцам не сделаешь. Один прикрывается другим, а тот на всех нас и на них ложит или кладёт!
avatar

ZANUDA

  • 22 сентября 2011, 16:34
+
Ну вот обсуждение закончили, а проблема осталась. Так публикация не о чём! Ждём следующего всплеска обюсуждения в следующем году. Властям только на нас плевать и подтереться этими обсуждениями.
avatar

ZANUDA

  • 23 сентября 2011, 15:12

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.